Рецензии

«Сколько у тебя?» — очередная мелодраматическая история, которая похожа на десяток других картин, рассказывающих о том, что каждая девушка мечтает о большой светлой любви навечно. Но если большинство героинь в подобного рода фильмах, расставаясь с очередным потенциальным женихом, отправляются на поиски следующего кандидата, то здесь главная героиня — Элли пытается найти своё счастье среди бывших мужчин.

Вычитав в журнале, что женщина, у которой в жизни было больше 20 мужчин, рискует остаться без мужа, Элли решает попытать счастье с теми, с кем она уже когда-то встречалась. Вдруг она много лет назад пропустила своего заветного принца? Сама идея не очень вразумительна. И дело даже не в глянцевых журналах, статьи которых вообще бывают мало похожими на реальную жизнь, а дело в самой героине, которая ищет не того мужчину, в которого бы она смогла влюбиться, а кого-нибудь из бывших парней, которые возможно в жизни преуспели, похорошели, стали респектабельнее и успешнее. О любви речь, похоже, вообще не идет. Главное, чтобы мужчина был богат, красив и уважаем в обществе, нравился маме, и, глядя на которого, подруги не знали бы как скрыть съедающую их зависть. Может ничего страшного в такой концепции нет, и всё дело в том, что у героини разыгрался меркантильный интерес, а может, к сожалению, такое поведение становится нормой.

Кстати, мужчины здесь тоже не идеальны. Экранный сосед главной героини — Колин предпочитает однодневные свидания продолжительным отношениям. Причем герою Криса Эванса не хватает духу попрощаться с очередной девушкой на следующее утро. Вообще, поведение двух главных героев не вызывает симпатии. Элли гоняется за прошлым, вместо того, чтобы смотреть в будущее. А Колин ведет себя как мальчишка, который ищет себе приключений, боится ответственности и не стремится взрослеть. Но надо отдать должное актерам, которые сделали своих «необычных» персонажей интересными. Анна Фэрис сыграла роль, которая ей удается лучше всего — этакий образ романтичной веселой девчушки, которая красиво улыбается, попадает в курьезные ситуации, но при этом притягивает к себе своей жизнерадостностью и беспечностью. Крис Эванс, будучи разноплановым актером, был тоже в своем образе симпатичен. Такой же улыбчивый, веселый, непредсказуемый.

Как в любой современной комедии без пошлых шуток не обошлось, но, честно говоря, они как-то особо и не запомнились, потому как просто смешных, комичных эпизодов было предостаточно. Вспомнить хотя бы эпизод, когда Элли вломилась в квартиру Колина с криками о том, что мама упала в душе, или, когда она случайно по ошибке вломилась в дом «мерзкого Дональда», или упомрачительный эпизод в библиотеке, баскетбол на раздевание… Горящие искусственные волосы, малое красное атласное платье тоже заставили улыбнуться. Ну и как обычно без страшных платьев подружки невесты тоже не обошлось.

Что хотелось бы сказать в конце, фильм во многом предсказуем, но смотреть его всё равно интересно. Да, много пошлых шуток, но многие из них пропускаются мимо ушей, может потому, что мы к ним привыкли уже и не обращаем на все эти словечки внимания, а может и потому, что смешного было много в многочисленных эпизодах. И хоть идею о том, что девушка разыскивает своих бывших парней только потому, что встреча с новым 21-ым парнем по счету будет означать, что она не выйдет замуж, вразумительной никак не назовешь, всё-таки стало интересной только благодаря задействованным актерам. Вечно длинноволосая блондинка в цветастых маячках Анна Фэрис и симпатяга-музыкант Крис Эванс сделали здесь всё возможное, чтобы этот проект не затерялся на фоне аналогичных фильмов. Не думаю, что я захочу этот фильм пересмотреть, но на один вечер эта комедия настроение поднять сумела.

6 из 10

Сейчас выходит множество комедий с абсолютно разной моделью юмора, так что следует быть максимально аккуратным в выборе той или иной ленты, ведь в трейлерах к комедиям очень трудно определить в каком направлении режиссер выстроит свой фильм. Посмотрев «Сколько у тебя?» я так и не понял, где были шутки и в каком именно месте нужно было смеяться. Создалось впечатление, что некоторым голливудским мейджорам уже все равно что прокатывать (20th Century Fox), лишь бы кинопродукт приносил прибыль, и это может даже и правильно с точки зрения бизнеса, но как быть тем зрителям, которые понадеялись на хорошую рекламу, а в итоге получили низкосортный продукт, малоотвечающий современным требованиям. Руководство студии Regency Enterprises подумали, что присутствие плохого режиссера, двух несмешных актеров и трех пошлых шуток будет вполне достаточно для того, чтобы заманить зрителей на сюжетно рассинхронизированную небылицу.

Марк Майлод максимально опошлил женское кино, надеясь сделать нечто похожее на «Секс в большом городе», только с меньшим количеством шоппинга, любовников и бесед в кафе. Но из этой затеи ничего хорошего не получилось, ведь Sex and the City больше ценен как сериал, нежели полнометражный фильм, ведь отвлечься на двадцать минут, посморев серию — это еще куда не шло, а вот смотреть стоминутный бардак, пытающийся найти хоть какую-то сюжетную линию, вот тут уж извините. У картины «Сколько у тебя?» нет своего стиля, особого юмора и интересных персонажей, а значит и смотреть его не стоит, тем более в этом году уже выходили похожие ромкомы. И если «Больше чем секс» не особо радовал, то как быть с «Сексом по дружбе», режиссер которого подобно какому-нибудь профессору детально расписал все необходимые формулы, которые должен знать каждый режиссер, снимающий модификации романтических комедий. С Анной Фэрис все ясно, поскольку подобные картины — это ее хлеб, но вот куда занесло новоиспеченного «Капитана Америку», ведь роль в «Первом мстителе» кажется дала Крису Эвансу карьерный скачек, так что его участие в сомнительном проекте «Сколько у тебя?» ставит под угрозу перспективные роли в будущем.

What`s Your Number? — это неуважение к кинематографу со стороны создателей, которое обернулось логичным кассовым провалом. Поиграйте с детьми, займитесь спортом, приготовьте ужин, в общем делайте, что угодно, но только не смотрите «Сколько у тебя?».

3 из 10

Глядя на скачкообразную карьеру Криса Эванса, временами поражаешься, как его могло занести в подобный фильм. И это вовсе не вопрос денег, если посмотреть на бюджетную отметку ленты, через которую режиссер ну никак не мог перейти. Это вопрос имиджа, образа. Эвансу необходимо поддерживать свой образ симпатичного простачка, который, пробираясь сквозь тернии жизненных коллапсов, находит, наконец, свою маленькую звездочку, в данном случае — Анну Фэрис. Поэтому судить о нем как об актере первой величины, погрязшим в счетах за коммунальные услуги, а потому и вышедшим в свет в столь однородном виде не стоит, ибо это просто работа на свой образ.

Для Анны Фэрис же это постепенное восхождение по карьерной лестнице, ибо фильм можно и не назвать гениальным, но вопрос проработанности образа главной героини он искупает вполне. Я думаю, что задумка фильма изначально должна была претерпеть крах, ибо людей, решивших изменить свою жизнь из-за одной лишь заметки в гламурном журнале, просто напросто не существует. А если и существует, то все они напрочь лишены разума и ведутся на самые убогие проявления нашего мира.

Я думаю, что Элли вовсе не такая. Пускай она и потеряла работу, но вовсе не сочувствие и самосознание в отношении себя, как к женщине. Почему она повелась на банальную статью? Потому, что просто напросто потеряла выход из своей жизненной ситуации. Что касается главного вопроса фильма — сколько у тебя? У Элли их было двадцать. У кого-то три. У кого-то шесть. А у нее целых двадцать. Все они были разными по жизненному статусу и социальному положению, но всех их объединяет одно — это искорка, когда-то пробежавшая в их глазах в отношении Элли.

Но когда статья из любимого журнала сталкивается с действительностью в лице симпатичного молодого человека, уже становится понятным, что выберет Элли. Задумка фильма банальна как никогда, и конец уже заранее всем известен. Но как же здорово наблюдать за дурачеством двух молодых людей, влюбленных друг в друга.

Романтические комедии всегда были и будут востребованы. Тем более в настоящее время, когда режиссеры начинают буквально экспериментировать с жанром, добавлять больше пошлости, а на главные роли берут знаменитых и талантливых актеров. Но у всех романтических комедий есть один большой минус, они перестают быть комедией примерно через час после просмотра и превращаются в стандартные мелодрамы. Можно привести множество примеров того, как отлично начинающаяся комедия превращается в слащавую мелодраму: знаменитое «Предложение» или «Секс по дружбе». Но, это закон жанра, и «Сколько у тебя?» не смог от него уйти.

«Сколько у тебя?» не был так хорош, если бы не участие Анны Фэрис. Звезда «Очень страшного кино» не первый раз доказывает, что она не просто актриска из пародийного кино, она может отлично играть, и в этом фильме она выкладывается на все сто. Хотя и сюжет фильм не столько оригинален, повествующий о том, что наша жизнь приобретает все большую пошлость и разврат и героине приходится искать счастье в бывших парнях, все равно фильм смог себя не опошлить до конца и выдержал статус романтической комедии.

«Сколько у тебя?» — простая, забавная, одноразовая романтическая комедия. Такие комедии вы смотрели много раз, и вы знаете, чем они заканчиваются, но вы ничего не потеряете, если посмотрите эту.

Посмотрев в кинотеатре на постер с очередным фильмом, я подумал — ещё одна комедия про секс. Таких сейчас много. Есть малобюджетные, есть многобюджетные, но все сходны в одном — они ориентированны на мечтательных девушек и пар, которым в принципе плевать на какой фильм идти, главное, чтобы он не портил романтической атмосферы. Пожалуй «Сколько у тебя?» идеальный фильм для таких случаев. Он дарит искреннюю радость от нелепых, фактически неосуществимых в реальной жизни, ситуаций, которые так хочется увидеть среди очередных серых будней.

Взяв за основу одну из актуальных проблем у девушек (т. е. фобию), авторы не стали особо утруждаться и создали историю, по факту маразматическую, но от этого ничуть не уступающую своим конкурентам по «удивительной магии создающей хорошее настроение». Конечно, в ней нет ничего оригинального, однако свою задачу фильм выполняет с лихвой. Он развлекает зрителя проверенным методом — американским пошлым юмором. Хоть он здесь и не такой, как в полюбившемся всем «Американском пироге», но оно и не надо. Фильм обладает той лёгкой, кокетливой притягательностью, которая присутствует во всех любовных романах про трудную современную любовь с хэппи эндом. Большего юные зрительницы и не требуют.

В итоге: если вам нравятся незатейливые романтические комедии, или вам просто захотелось поднять себе настроение, то эта комедия именно для вас.

Любить — это единственный смысл жизни. И смысл смыслов, смысл счастья

Любовь — самое потрясающее, удивительное чувство. Только благодаря ей мы можем быть счастливы. Проходят сотни лет, но любовь все также является самой важной вещью для людей. Ее нельзя купить ни за какие деньги...

Однако как искусно люди научились продавать бесценные чувства! Какой самый легкий путь заработать деньги на фильмах? Да просто сделать новую картину о любви из нескольких старых, и дело в шляпе! Такое ощущение, что мелодрамы начали штамповать на конвейере, просто давая им новые названия. За последние несколько лет мы увидели столько однотипных фильмов о любви, что их уже и по пальцам пересчитать нельзя. «Жених напрокат», «Притворись моей женой», «Секс по дружбе», «Голая правда», «Больше, чем секс»… Список можно продолжать и продолжать. Чем же эта картина отличается остальных? Это очень трудный вопрос, потому что я не нашла ни одного отличия.

Главная героиня, смазливая блондиночка Элли, ветрена, легкомысленна, она не думает о своем будущем, живет моментом. Конечно, в каком-то смысле это хорошо. Нельзя же все время задумываться о таких глобальных вещах, как смысл жизни, справедливость, помощь другим людям, жизненные приоритеты. Если постоянно думать об этом, можно впасть в долгую депрессию. Но и жить, как главная героиня, нельзя. После прочтения какой-то глупой статьи в журнале Элли взбрело в голову, что после того, сколько у нее было парней, нового ей ни в коем случае заводить нельзя, иначе так она никогда не выйдет замуж. Поэтому девушка решает заново попробовать построить отношения со своими бывшими, а помогает ей в этом ее сосед Колин.

Очень любопытно, что в описании Элии представлена как «настоящая современная героиня. Она умная, привлекательная, забавная и романтичная — девушка, которая пытается понять, кто она на самом деле и с кем ей следует связать свою жизнь.» Я совершенно с этим несогласна. Очевидно, что это обычная легкомысленная девчонка, которая была популярной в средней школе, гонялась за мальчиками и совсем не думала об учебе. Об этом говорит хотя бы то, что она в качестве профессии своей жизни выбрала ненавистное себе занятие. В Элли нет ничего необычного. Умом она не блещет, скорее, наоборот, судя по всем ее поступкам (взять хотя бы ее невероятные пьяные выходки в барах и случайные знакомства на ночь).

Героиня не понимает, зачем живет, абсолютно разочарована в себе. Надо же! В средней-то школе она была королевой и думала, так будет всегда. Какая неудача, но для того, чтобы чего-то достигнуть нужно поставить себе цель и идти к ней, усердно работая… а не просто ждать, когда случится чудо. У главной героини есть хобби — создавать причудливые фигурки. Элли не относится к этому всерьез, не понимает, что если из этого извлечь выгоду, ей не придется зарабатывать деньги нелюбимым и скучным занятием. Вот такая она, «героиня современного общества», праздная, заурядная и разочарованная в себе.

Кому-то не хватает одной женщины, и он переключается на пятую, десятую. А другому не хватает жизни, — чтобы любить одну-единственную

Еще один главный герой, Колин, закоренелый бабник, думающий только о себе, не видящий никакого смысла в своей жизни, кроме пива, гитары и девушек. Это типичный образ героя-любовника в мелодрамах. Безусловно, у него есть харизма, красота, обаяние, но с таким человеком нельзя построить серьезные отношения, как думает Элли. И на этот раз я с ней согласна.

Любовь может изменить человека до неузнаваемости

Немногое в этом мире способно изменить людей. Любовь относится к одной из таких вещей. Если сначала главная героиня пытается найти себе мужа, подходящего под характеристики «богатый, красивый, интеллигентный, всеми уважаемый», то потом она понимает, но ей плевать на это все. Девушка не будет счастлива с «набором идеальных качеств», ей нужен реальный человек, способный сделать ее жизнь гораздо лучше. Главное, чтобы он принимал Элли такой, какая она есть. Но не только героиня изменилась. Пожалуй, Кевин изменился еще больше. Он понял, что больше не может жить «вечных холостяком», ради любимой он способен полностью изменить образ жизни. Вряд ли из-за каких-либо других факторов, кроме любви, человек может с такой радостью отбросить свое прошлое и уже новым человеком ступить в будущее.

Главную роль исполнила Анна Фэрис, которая ранее играла в основном второплановых героинь в фильмах, названия которых я даже вспомнить не могу, уж слишком легко они стираются из памяти. Милая, добрая, красивая, но совершенно обычная. Она сделала свою героиню скучной, неинтересной, обыкновенной. Примечательно, актриса пыталась шутить, а иногда у нее это даже получалось («Похоже, самые длительные отношения у тебя были с этим сандвичем»). Крис Эванс, сыгравший Колина, харизматичный, веселый парень. Пусть, таких много, но все равно на него приятно посмотреть. Не ухудшает его образ и то, что он симпатичный, со спортивным телосложением. Мечта современной девушки.

Заурядная романтическая комедия, точь-в-точь похожая на тысячу уже вышедших, тем не менее, поднимает настроение, хотя оставляет неприятный осадок от неоригинальности и ненужной пошлости. Почему режиссеры подобных картин уверены, что если они добавят интима, фильм пойдет смотреть больше народу? Уж лучше бы хоть немного подправили сюжет, если таковой вообще имеется. Фильм излишне стереотипный, что огорчает больше всего. Думаю, пора уже избавляться от подобных недостатков, иначе скоро смотреть вообще нечего будет.

Я очень долго не писал рецензии, хотя за это время я успел посмотреть много фильмов: Пункт назначения 5, Агент Джонни Инглиш Перезагрузка, Профессионал, Эта дурацкая любовь, Ночь страха, Успеть за 30 минут, Живая сталь, Мушкетеры, Подстава, Ромовый дневник. Но написать рецензию мне захотелось только на мой долгожданный фильм — «Сколько у тебя?».

Актеры: По мне актеры полностью справились со своими ролями. Они показали всю сущность своих персонажей. Анна Фэрис — хоть я её не особо люблю, так как кроме кривляний и глупого лица она особо больше ничего не может, но в этом фильме мне она очень понравилась. Не сказать, что Анна сыграла гениально, но вполне достойно. Крис Эванс — он тоже хорошо сыграл. Было очень интересно наблюдать за его игрой как обычного человека, а не супер-героя. И вместе у них получился отличный дуэт.

Сюжет: Вполне интересный, скучно не было. Действия развиваются в темпе, нет глупых диалогов и нудных сцен. Да к тому же местами веселят смешные диалоги и поступки главных героев.

Юмор: Так как это комедия — то одной из главных вещей здесь является юмор. Многие считают, что если у фильма жанр комедия — то его задача сделать так, чтобы весь фильм люди смеялись до колик, а всё остальное не важно, и именно такие люди огорчаются, когда в фильме только пару раз можно посмеяться. По мне юмор лишь дополняет фильм, подбадривает сюжет и веселит зрителей, чтобы не было скучно. Да, я согласен, что есть комедии, где единственная задача фильма — рассмешить зрителя, но для режиссер этого фильма главным была идея фильма, а юмор уже на втором месте. Кстати касательно шуток в этом фильме, да, я согласен, что было много пошлостей, но я считаю, что они определенно нужны в некоторых моментах и, что они абсолютно не портят фильм.

Идея: Я считаю главное достоинство этого фильма и то из-за чего мне этот фильм очень понравился это его идея — «Быть собой и не равняться на других». Эта идея действительно заставляет не много задуматься и поразмыслить над жизнью.

Итог: Это определенно очень хороший фильм. Который смотрится с большим интересом, радует актерской игрой, веселит, поднимает настроение и дает возможность задуматься. Всем женщинам обязателен к просмотру (ну и мужчинам тоже). Пока лучший фильм осени!!!

10 из 10

Количество любовных комедий в наши дни просто зашкаливает. Что ни фильм снимают, не то комедию, не то мелодраму. В подобных картинах выражена вся сущность человеческая — посмеяться да поплакать. Ну что сказать, людям нравится, к тому же очень нравится. Я к таким кинолентам отношусь не столь плохо, скорее даже снисходительно. Редко, но всё же находятся представители данного жанра, которые стоит посмотреть и даже должно оценить. Сложно сказать, можно ли отнести к хорошим фильмам «Сколько у тебя?», но попытаемся разобраться в этом.

Проблема главной героини — отсутствие постоянного парня, которого она могла бы представить родственникам. Казалось бы, успешная женщина, умна, недурна собой, с хорошим чувствам юмора — и не замужем! А так как в наше время самая важная задача девушки — завести мужа, Элли очень из-за этого страдала. Она, как истинная представительница женского пола, узнала о своей «страшной» проблеме из глянцевого журнала. Если девушка заведет еще одного любовника — то больше никогда не найдет свою истинную любовь. Потому бесстрашная героиня решается вновь встретиться со своими бывшими парнями, дабы из них выбрать себе будущего мужа. В этом ей помогает, по стечению благоприятных обстоятельств, её сосед — ловелас и коварный обольститель Колин, который гоняется за каждой юбкой. Вдвоём они пытаются понять, зависит ли от количества любовников счастье в будущем браке.

Естественно, весь фильм строиться на игре лишь двух актёров — любительнице страшного кино Анне Фэрис и нынешнего капитана Америки Крисе Эвансе. Героиня Фэрис слишком эмоциональна, но всё же полна оптимизмом. Иногда она меня раздражала. Эванс играл истинного Дон Жуана, у которого девушек хоть лопатой греби. Эти двое подходят друг другу, и в самом начале фильма сразу становиться ясно, что хеппи энд неизбежен. О том, что данная картина схожа на «Секс по дружбе», «Голая правда» и «Больше, чем секс» тут и говорить нечего. Сейчас их целыми пачками штампуют, и они уже успели приесться. «Сколько у тебя?» больше построен на диалогах и рассуждениях главных персонажей, чем на любовных сценах. Детей от экрана лучше убрать подальше, потому что в фильме поднимаются темы, о которых им лучше пока не знать.

Юмор в фильме мне не очень понравился. Местами было мило, забавно, но как-то не смешно. А ведь, заметьте, кинолента именно комедия, а не мелодрама. К тому же пошлые шуточки часто были не к месту и успели надоесть. Но атмосфера, созданная режиссёром, была непринуждённая. Создавалось такое впечатление, что все эти события были на самом деле, и чувства наигранности не возникало.

После просмотра фильма сразу возникает вопрос — может наконец-то перестать американцам снимать типичные киноленты? Всё настолько заезженно и обыденно, что даже самый неприхотливый зритель порой откажется от подобной комедии.

Вывод: «Сколько у тебя?» неплохой продукт жизнедеятельности Америки, но публика требует разнообразить свой рацион. Неудивительно, что кассовые сборы фильма очень малы. Фильм можно посмотреть для галочки и не следует его судить слишком серьёзно.

Спасибо за внимание.

9 из 10

Вот и добрался я наконец-то до этой комедии. В принципе, изначально не ждал от нее чего-то особенного. Адаптированное название даже немного отталкивало. Но Анна Фэрис мне симпатична в своем комедийном амплуа. Да и вообще перед сном захотелось посмотреть что-то необременительное, чтоб расслабиться.

Сюжет довольно-таки интересен. Элли теряет работу, ей не с кем прийти на свадьбу сестры, а тут еще в журнале она читает статью, в которой говорится, что у каждой девушки в среднем должно быть 10,5 мужчин за всю жизнь. А после 20-ти партнеров шансы на замужество равны нулю. Быстренько пересчитав своих бывших бойфрендов, Элли твердо решила, что с 20-тым пойдет под венец. Но после очередной вечеринки она просыпается в постели со своим бывшим боссом. Замуж за него она не хочет выходить, но и венец безбрачия не торопится надевать. Выход есть. Надо всего лишь еще раз пройтись по своему списку и присмотреться к парням получше. Вдруг она нечаянно пропустила свою судьбу?

Когда смотрел трейлер, то думал, что здесь будет что-то вроде комедии «Just My Luck», в которой Линдси Лохан целовалась со всеми парнями, пытаясь вернуть себе удачу. Но здесь более слабая реализация этой идеи. Не могу сказать, что тут было много забавных моментов. Но в целом, от фильма остается приятное ощущение. Хотя с самого начала понятно, с кем в итоге останется главная героиня. Банальность развития событий немного подпортила впечатление. Особенно под конец, когда героиня бежит за своим любимым. Эта сцена встречается почти в каждой романтической комедии. Кстати, юмор тут относительно терпимый. Пошлых шуточек не слишком много. Я готовился к худшему.

Больше всего порадовал актерский состав. Анна Фэрис в типичном образе немного распутной блондинки. Ничего нового не показала. Зато смогла реабилитироваться в моих глазах после провальной комедии «Отвези меня домой». Крис Эванс составил ей хорошую пару. Типичная внешность для главного героя ромкома. Снова в эпизодической роли я заметил Криса Прэтта. Надеюсь, что когда-нибудь я все-таки увижу его в главной роли. Было еще несколько узнанных мной лиц, но все они исключительно для фона.

В общем, типичное развлекательное кино. С неба звезд не хватает, но поможет убить часок вашего времени. Правда, вряд ли мне захочется его пересматривать снова из-за банальности сюжета. Было бы больше юмора, то я бы закрыл на это глаза. А так, увы, но всего лишь…

7 из 10

Стоит признать, что жанр комедий нынче один из самых популярных у широкой публики. Ведь смотрят их зрители всех возрастов, наций, цвета кожи и даже полов. А за частую, это возможность посмотреть фильм со своей второй половинкой. Кое какую революцию в этом жанре произвел Джуд Аппатоу. В следствии чего, жанр комедий оброс толстым слоем пошлости, который редко оставляет приятные впечатления. Этот фильм не смог попасть в список этих редких фильмов. Потому что, просматривая трейлер я ожидал значительно больше. Думал, что режиссер ленты Марк Майлод снимает действительно романтическую и красивую комедию. На деле же, получилась достаточно тупая и пошлая комедия, которая всё же смотрится с немалой долей интереса.

Всматриваясь в содержание былых работ режиссера Марка Майлода, становится ясно откуда в фильм перекочевало столько тупости и пошлости. Ведь согласитесь, что почти все комедийные моменты держались либо не демонстрации оголенных частей актеров, либо на шутках относительно секса и половых органов. Что местами выстреливало действительно смешными моментами. Хотя в целом, такой уровень пошлятины начал утомлять уже на 20-ой минуте.

Достоинство картины в том, что имея столь противоречивое содержание, создатели не стали претендовать на серьезность. В связи с чем, фильм получился достаточно легким, простым и не грузным. Что делает картину идеальной для просмотра после сложного рабочего дня, под отключенные мозги с бутылкой пива в одной руке. Но уж точно не в качестве фильма, который я бы посмотрел со второй половинкой. Смешные моменты в картине есть.

Особенно яркими получились «воспоминания» героини относительно своих бывших. Воспоминание о Кукловоде мне понравилось больше всего. В моменте, когда во время полового акта кукловод вытаскивает свою куклу, я чуть не умер со смеху и поверьте мне, таких сцен в картине очень много. Что ставит фильм в один ряд с не так давно вышедшим «Хочу Как Ты», который получился очень пошлым. Но на удивление смешным проектом.

Нынче каждая вторая комедия страдает невероятно дефицитным сценарием. Тут же, стоит признать, что создатели придумали достаточно простую и одновременно с этим тупую историю. Сюжет развивается в лучших традициях фильмов про блондинок. Когда «дурная голова ногам покоя не даёт» и мужская аудитория ленты с ехидной улыбкой наблюдает за придурошными действиями героини. Лично меня мотивы героини лишь рассмешили. В том числе и то, какого слона она раздула из этой маленькой мухи. Хотя стоит признать, что именно на этом и держалась мораль ленты. Она гласит, что никогда не надо возвращаться к бывшим. Раз уж отношения остались в прошлом, так пусть они там и остаются. Ведь возобновив отношения, мало что меняется и это снова приведёт туда же, где всё закончилось ранее.

Помимо этого сюжет развивает идею последствий секса. Мол нынче спать на лево и на право с кем либо не надо. А еще лучше хранить девственность до последнего. Хотя учитывая нынешние взгляды более молодого поколения, я думаю, что подобный призыв немного смешен. Всё это преподнесено на сравнении мужских и женских взглядов относительно любви и секса. Что сближает фильм с «Голой Правда». Хотя если там всё держалось в намёках, то тут создатели решили сразу в лоб. В связи с чем, фильм раскрывает нынче модную тенденцию, когда парни ведут активную половую жизнь. Но когда доходит до выбора жены, она должна быть либо девственницей, либо у неё должно быть мало партнеров до вас. Эгоистично, но всё же правда.

Поднимая столь немаловажные и громкие темы, создатели выдержали сюжет в абсолютной простоте. Где юмор стал главным украшением истории. Юмор тут держится в лучших традициях фильмов Джуда Аппатоу. Где весь юмор сводится к шуткам относительно секса и половых органов, демонстрации голых задниц, мужских половых органов и к аналогичным элементам пошлой комедии. А название ленты выбрано метко. А что ? Хороший вопрос. Когда меня недавно спросили о том, сколько у меня было девушек до моей возлюбленной, я задумался и не смог дать точную цифру. В следствии чего, меня «представили» в качестве бездушного бабника и полной скотины, которым я не являюсь точно. В этом плане я солидарен с героем Эванса. «К чёрту цифры».

Было забавно увидеть Анну Фэрис. Давно её не видно было. Хотя я никогда её не считал нормальной актрисой. Потому что, почти в каждой ленте она отражает одинаковый образ тупой блондинки с выпученными глазами. Что она успешно провернула и в данной ленте. Хотя её образ тут, заметно сильно приятней тех ролей, которых она сыграла ранее. Хотя я не понял действий всех героев ленты. Либо дело в моей антипатии к блондинкам, либо дело в самой Фэрис, но она меня абсолютно не привлекала в ленте.

Крис Эванс в очередной раз выдал просто роскошного персонажа. Его герой тут пожалуй самый яркий за весь фильм и это радует. Ведь это дополняет великолепную харизму Криса. В связи с чем, каждого появления его героя на экране, ждешь с огромным удовольствием. А для девушек зрительниц тут много сцен, в которых можно увидеть роскошное и набитое мышцами тело Криса. Никто из остальных актеров мне не понравился. Кроме актеров, которые исполнили роли бывших героини. Вот тут собрались настоящие харизмы и просто роскошные актеры. Закари Куинто, Майк Фогель, Мартин Фриман, Энди Сэмберг, Томас Леннон и Энтони Маки просто великолепны. Хотя особенно сильно выделяется Энди Самберг, который выдал невероятно смешной образ Кукольника. Его творчество в пародийном шоу Saturday Night Live, тут ощущается сполна.

Музыка Аарона Зигмана получилась достаточно милой и забавной. Увы ничего другого добавить не могу. Потому что, его музыка была едва заметна при просмотре ленты.

6 из 10

Тупая, пошлая и немного придурковатая лента, которая так и не смогла определится в жанре. Не до комедия, не до мелодрама. Хотя «глубокий» смысл ленты, актерский состав и смешной юмор (не смотря на пошлость и тупость) могут обеспечить интерес на один просмотр. В следствии чего, попробуйте и посмотрите. Может вы оцените фильм выше, чем я.