Рецензии

Идея фильма не нова, поэтому ожидать чего-то особенного не стоит. Не спасает даже обилие звёздных актеров.

Можно выделить наличие нескольких сюжетных линий, что делает фильм разнообразней. Но, тем не менее, характеры персонажей не раскрыты, истории не окончены. Кроме одной, центральной, хотя и здесь хочется задать множество вопросов. Герои в процессе действия фильма практически не соприкасаются друг с другом. Они не объединены. Особенно непонятной осталась роль героини Марион Котийяр. Мне кажется, можно вполне обойтись и без этой сюжетной линии, которая лишь отвлекает, рассеивает внимание зрителя.

Ещё один (и последний) плюс — главная загадка раскрывается лишь в финальных кадрах. Построив таким образом сюжет, создатели фильма, несомненно, преследовали цель держать зрителя в напряжении, заставить размышлять. Но и здесь хочется лишь пожать плечами и недоуменно спросить: «И что?» Как-то просто всё сложилось, одна нелепая случайность, и мир на грани краха.

Сам фильм, на мой взгляд, — сырой, не продуманный до конца. Он не оставил никакого впечатления, никакого следа. Я не хочу сказать, что все фильмы должны непременно нести глубокий смысл, но хотелось бы хоть чего-то, что можно обсудить, над чем можно подумать.

Возможно цель — показать зрителям, как из-за одной случайности вырастает другая, а потом, как снежный ком, летящий с горы, проблема достигает глобальных масштабов. Но, к сожалению, внимание зрителя не было должным образом сконцентрировано. Эффект пропал.

Что касается игры актеров, не хотелось бы придираться, но как-то мало жизни. Знаменитое «не верю!» подходит к любому члену актерского состава. Бывают фильмы, когда забываешь, что это придуманные истории, здесь же всё время ловишь себя на мысли: «А ведь можно было и интересней сценарий написать…'

Итог: фильм не впечатлил. Смотреть, если нет других вариантов.

4 из 10

Посмотрел «Заражение» совсем недавно, только потому что хотелось увидеть не очередной кровавый зомби-апокалипсис, а напряженное кино с живыми персонажами.

Снимал картину Стивен Содерберг, чьи штрихи в «Заражении» видишь с первых минут.

И опять же сюжет делится на несколько человек, переживающих страшную эпидемию неизвестной инфекции. Напряженностью здесь и не пахнет. Некоторые персонажи не раскрыты полностью, а другие не связаны между собой.

Хотя казалось бы банальное напоминание «Мойте руки с мылом» в «Заражении» подано с нескольких ракурсов. Персонаж Мэтта Деймона добавляет в картину некую долю трагизма. Джуд Лоу сыграл амбициозного журналиста, который словно параноик ищет доказательства теории «Власти плохие и они виноваты во всем», Лоуренс Фишберн исполнил роль доктора Эллиса Чивера яро отбивающегося от прессы и пронырливых журналистов. Марион Котийяр в образе еще одного врача ищет пытается помочь детям в деревне, на мой взгляд этот персонаж то появлялся, то исчезал, что оставляло неприятный осадок чего-то не завершенного…

Кейт Уинслет — в её таланте нельзя усомниться. Гвинет Пэлтроу — после «Железного Человека 2» у меня потерялся кредит доверия к ней, но в «Заражении» она отлично сыграла жену персонажа Мэтта Дэймона.

Заключение: не пренебрегайте знаменитым правилом «Мойте руки с мылом», ведь никогда не знаешь инфицирован человек или нет…

Вывод: Хорошее кино, просто хорошее и все.

8 из 10

Отлично!

«Заражение» — один из самых ярких, как бы не удивительно звучало это определение, фильмов Содерберга. У «Заражения» отсутствует центральный герой, эпидемия — главный антагонист фильма. Распространяясь с ужасающей масштабностью, она уносит жизни сотни тысяч людей в считанные дни и грозит человечеству вымиранием, если оно не остановит ее. На борьбу с ней идет Всемирная Организация Здравоохранения во главе с харизматичным доктором Эллисом, на фоне этой борьбы также демонстрируется выживание нескольких людей в тяжелейших условиях мародерства и всеобщего безумия. Если кто-то стремится победить вирус, то есть и такие, которые зарабатывают на нем миллионы долларов, как, например, блогер Алан.

Постепенно картина приобретает черты оптимизма, возводя в абсолют человеческую непоколебимую волю. Но пока зритель дойдет до этих первых просветов, ему придется окунуться на экране в ситуацию возможного заражения и скорой смерти. И вот тут-то стоит заметить, что первые пятнадцать минут фильма намертво держат у экрана, не давая возможности упустить ни один момент — сняты они в высшей степени профессионально, как, впрочем, и весь фильм.

Некоторые ожидали от фильма с таким звездным кастингом зрелищный блокбастер, но на деле они получат довольно резкую в своей манере повествования драму с элементами триллера (или все же наоборот?), в которой будущее человечества полностью зависит от него самого. Интересно то, что люди даже в подобных ситуациях не теряют своей «денежной хватки», пытаясь заработать на всем — начиная от хитрого блогера и заканчивая гражданами. Вспомнить хотя бы момент, когда доктор Эрин говорит о размещении больных на стадионе, люди, стоящие рядом с ней спрашивают заплатит ли за все это правительство. Таким образом, большинство людей даже не понимают, в каком положении они оказались. Вымирание человечества подошло к ним столь стремительно, что они даже не успели осознать, каков масштаб этого, по своей сути, конца истории.

Саспенс фильма заключается не в ожидании какой-то определенной смерти, а в реакции людей на ту или иную ситуацию. Альтруизм одних будет светиться всеми своими яркими свойствами, заставляя эгоизм других постепенно меркнуть.

8 из 10

Великолепный фильм, который по-настоящему пугает и восхищает одновременно. Хотя сюжет и не является чем-то новым, мне он показался очень необычным. Наверное, всему виной блестящая режиссура Стивена Содерберга и интересный сценарий Скотта Бернса, благодаря которым «Заражение» выделяется из ряда других, похожих фильмов.

Практически с самого начала захватывая внимание, картина представляет собой последовательную хронику событий, в центре которых борьба человечества с неизвестным науке вирусом, являющим угрозу глобального характера.

Несмотря, на заезженный сюжет, этот фильм отличается от других тем, что снят он в довольно необычном стиле, чем-то похожим на документальную хронику. Так как Стивен Содерберг здесь выступил не только в качестве режиссера, но также и оператором картины, все происходящее на экране выглядит очень эффектно и реалистично.

Немаловажную роль сыграл, задействованный в «Заражении» звездный актерский состав. И от этого фильм только выиграл. Образы героев, на мой взгляд, раскрыты полностью, а интересные персонажи вызывают массу положительных эмоций.

Подводя итог, скажу, что фильм «Заражение», на мой взгляд, один из лучших фильмов, снятых на тему эпидемий, к тому же с хорошей актерской игрой. Просмотр запоминается надолго, заставляя о многом задуматься. Хотя я не скажу, что картина получилась очень напряженной, но все-таки что-то пугающее здесь есть. Ведь если задуматься, все произошедшее в «Заражении» не так уж фантастично…

В-общем, о потраченном, на просмотр, времени нисколько не жалею, остались лишь положительные впечатления, и думаю, в будущем еще не раз пересмотрю этот увлекательный фильм.

9 из 10

После завершения знаменитой своей трилогии про хитроумных романтиков-грабителей по заключению критиков Стивен Содерберг бросился во все тяжкие. Отбросив все догмы, он перешёл в открытую конфронтацию с коммерческим кинематографом, но всё также остаётся любимым зрителями.

Очередная провокация «Заражение» стала некоей притчей (главное, чтобы не предсказанием). Исходя из пролога многим ясно, что речь пойдёт о появлении нового вируса, от которого численность нашей планеты уменьшится, доктора и вирусологи будут искать противоядие, а население охватит паника.

Но это не новая песня под старый мотив, когда будет видеть беснующуюся толпу, а двое (желательно, чтобы это были мужчина и женщина, у которых вспыхнет роман) спасут всех нас и лента триумфально закончится обыкновенным хэппи-эндом. Ан нет. «Заражение» по своей структуре поступательное движение от начала инфекции к её апогею. Раз за разом мы будем наблюдать как разные люди меняются, столкнувшись с болезнью: кто-то заражается, а кто-то живёт и боится заразиться, а кто-то обладает иммунитетом.

Среди этого всего найдётся место всему: трагедии (в большей степени), остепенению, смирению, сумасшествию. Содерберг таким образом преподаёт нам отличную классификацию разделения людей перед лицом опасности, которая идёт не от инопланетного вторжения, а вполне земного происхождения.

«Заражение» вызывает сделать определённые выводы, поставить самих себя на место каждого из действующих лиц и, если получится, ощутить тот суеверный ужас перед неизлечимой заразой.

После тех событий, когда на планете явились новые виды заболеваний, «Заражение» смотрится чуть ли не фильмом, поставленном на реальных событиях. Это суровое кино, созданное для осмысления, помочь в этом может апокалиптическая музыка, навевающая страх во время просмотра.

7 из 10

Однажды вечером, когда мне нечего было делать, решил я посмотреть фильм. Кино, это, пожалуй, самое верное средство от скуки. Вот посмотришь какую-нибудь картину, пролетит время, да к тому же с интересом. И вот решил я посмотреть фильм «Заражение». От него не ожидал ничего интересного, а скорее, наоборот, от кина с таким банальным сюжетом я ожидал чего-то средненького, но не более. Но оказалось я ошибался, и фильм получился отличным. И сейчас, я вам постараюсь объяснить, почему и вам стоит посмотреть данную картину.

Во-первых, сюжет. Как я и сказал, он весьма банален. По всему миру люди начинают заболевать странной болезнью и в скором времени умирают. И спустя пару дней, после начала этих инцидентов, начинается полномасштабная эпидемия. Люди по всему миру заражаются ей и так же заражают своих близких и друзей. И лишь несколько лучших докторов объединяются в команду, чтобы распознать, что же это за вирус и как сделать вакцину. Самое интересное, что история фильма рассказывается посредством эдакого «дневника». То есть нам показывают 2 день заражения, потом 4 и так далее. Причем самое интересное, что начинают рассказывать историю именно со второго дня. Ну а что же случилось на самом деле и как все началось, вам покажут в конце. Концовка весьма интересная и ответит на все ваши вопросы, но ничего сверхъестественного.

А теперь стоит поговорить о главном — об атмосфере. Она сделана превосходно, правда и есть свои недостатки. Дело в том, что в фильме даже не сделан основной упор на саму эпидемию, а именно на людей, как они начинают себя вести, как они меняются. Ну и, конечно же, есть политические интриги, как же без них. Но смотреть на все это интересно. Вот вам показывают, что играют дети, соседи ведут милую беседу, но через пару дней, они будут готовы перегрызть друг другу глотку, чтобы найти еду. И самое удивительное то, что здесь и нету особых жестоких сцен, а показывают именно отношения между людьми.

И дополняют всю эту картину актеры. Состав неплохой: Мэтт Дэймон, Джуд Лоу, Лоренс Фишбёрн и еще много известных актеров. Все сыграли хорошо, правда, единственный минус это то, что они не раскрывают полностью своих характеров. И не поймите не правильно, в этом нет вины актеров, наоборот они ограничиваются сюжетом. Просто во время просмотра, нам показывают разных персонажей, и чем они занимаются. В этом и кроется минус. Порой, хочется посмотреть на отца, в прекрасном исполнении Метта Деймона, который старается всеми силами сберечь от заражения свою дочь, а не на политиков у которых всегда длинные диалоги. И всему этому придает шарм отличное музыкальное сопровождение и отличные декорации.

В итоге, хочу сказать, что «Заражение», это отличный фильм за которым вы весьма хорошо проведете время. В нем нет особых жестоких сцен или какого — то боевика, наоборот, это история о том, как люди встретили неизвестный вирус и как же они с ним боролись и главное, как выживали. Всем советую посмотреть.

8 из 10

Оказывается страшно жить. Как много ещё вирусов таит в себе природа, а главное никто не знает, во что это выльется и как с этим бороться. Страшная история, имеющая под собой вполне реалистичные события. Много эпидемических ситуаций произошло в мире — грипп, свиной грипп, ВИЧ и прочие заболевания, которое, так или иначе, прикоснулись к человечеству. От многих нам удалось найти лекарство, многое мы сумели заморозить или подавить, но, сколько ещё страшных заболеваний нам предстоит вынести на своём веку? Вопрос банальный, но животрепещущий.

Что самое интересное, снимать такое кино довольно опасная штука. Не потому что можно заразиться вымышленным вирусом, просто на такое кино редко кто пойдёт, чтобы лишний раз не расстраиваться. Многое в этом фильме показали без купюр и за это ему отдельное спасибо. Никому неизвестно как поведут себя люди в таких ситуациях, но одно уже известно наверняка, люди не сплотятся вместе. Устои государства постепенно начнут падать, люди захотят всего и сразу, и тогда начнётся массовая истерия, паника и соответственно людские потери. На этот счёт можно многое снять, эту тему можно долго развивать и каждый раз концовка будет разной. Но ясно одно, пока есть лидер, народ спокоен. Как только ситуация начинает нагнетаться, даже твой друг может выстрелить тебе в спину, если от этого будет зависеть его жизнь.

Ситуация прямо скажем плачевная, вирус распространяется быстрее, чем успевают ставить карантин. А лекарство ещё не изобрели, и на всевозможные исследования нужны месяцы, а то и годы. Люди это понимают, но отказываются в это верить. Сваливают все вселенские проблемы на государство, божью кару и всё тому прочее.

Фильм смоделировал нам ситуация, когда человеческая жизнь, по сути, не стоит и гроша. Люди превращаются в свиней, а болезнь не щадит не кого, убивая не только стариков, но и младенцев. Жестокость, а главное откровенность в фильме поражает. Здесь даже не идёт речь об оторванных головах, руках и намотанных кишках, нет. Просто фильм настолько жизненно передаёт все эти переживания и ощущения людей, что складывается впечатление, будто ты и в правду принимаешь непосредственное участие во всём этом.

Атмосферность в фильме поражает воображение. Если брать в расчёт, что спецэффектов здесь по минимуму, стоит удивиться мастерству режиссёра, который сумел сотворить такое. Простая идея вдруг обрела новую оболочку и смогла показать себя с лучших сторон. Много историй, но каждая из них тесно переплетается друг с другом, показывая нам, в конечном итоге, всю картинку целиком.

Картина так же примечательна тем, что в ней есть научный фактор, который не объясняется по ходу фильма. Учёные разговаривают на своём языке, и складывается такое впечатление, что мы принимаем непосредственное участие в этих действиях. Мы можем не понимать ни слова, но мы всё равно будем с пеной у рта сидеть и вслушиваться в каждое произнесённое предложение. И всё ради того, что не пропустить чего-то важного. Казалось бы, обычная схема, которая применяется почти во всех фильмах, но здесь она обретает совершенно другой окрас.

Вместе с хорошей актерской игрой, хорошей режиссёрской работой, мы имеем первоклассное эпидемиологическое кино, которое интересно смотреть. Хороший, жизненный фильм, который показал нам наше возможное будущее, которое рано или поздно может произойти. Без прикрас, без купюр, всё открыто и реалистично.

7 из 10

Говорят, что это последний фильм Содерберга. Жаль, если это так. Конкретно в этом фильме, ему удалось собрать целую плеяду звезд — вот вам и Дэймон, и Лоу, и Фишборн, и Пэлтроу, и остальные. Правда, не все доживут до финальных титров, но, тем не менее, имена впечатляют!

Сюжет прост как дважды два, ведь этот жанр уже всячески обыгран, но Содербергу удается создать атмосферу страха, отчаяния, вогнать зрителя в панику. Несмотря на размеренное, ленивое течение повествования, действие на экране все больше и больше пугает, принимая поистине колоссальные размеры. Сиди дома, запри все двери, не общайся ни с кем — это фраза очень ярко характеризует фильм. Болезнь, начавшаяся с одного человека, в итоге скосила миллионы жизней в самых разных уголках планеты — вот что значит глобализация. И только изоляция от внешнего мира оставляет шансы выжить.

Несмотря на внушительную обойму звезд в фильме, по-настоящему зацепили только Мэтт Дэймон и Джуд Лоу. Особенно запомнился герой Лоу, его циничный, меркантильный персонаж вызывает двоякие чувства, с ролью он справился лучше всех. Остальные не смогли раскрыться по разным причинам. Чей-то персонаж умер, а кто-то просто затерялся в такой компании. Так что много имен в одном фильме тоже не всегда хорошо.

В общем, фильм неплох. Определенно не лучшая работа Содерберга, но провалом картину назвать нельзя. Жесткий социальный триллер, отображающий вполне реальное развитие событий. Не столько страшно, сколько жутко и невесело.

7 из 10

Фильм посмотрел недавно. Исходя из оценок друзей, которые отрицательно комментировали фильм Содерберга, тянул с просмотром, но всё же посмотрел. То, что мне рассказали, вовсе не соответствует действительности. Сразу надо сказать, что фильм не полон спецэффектами, честно говоря, их там совсем нет, что и не понравилось моим друзьям, любителям пафоса. Этот фильм хорош тем, что в нем заложена одна простоя причина, и она развернута как идея — оригинальная.

Данный фильм ждал, так как в нём принимали участие очень много звезд. Одна из них наряду с «партнёром» по фильму, «устроили» пандемию.

После просмотра я увидел ту стержень, которую, особенно часто вижу в фильмах Джейма Кэмерона, эта причина проста, в чем и заключается его гениальность. Например, в фильме Терминатор, это то, что нельзя убивать людей, в фильме Аватар, жить наравне с природой, не уничтожать «мать природу». В фильме «Заражение» если бы люди со своими тракторами не уничтожали целые гектары леса, в которых обитали дикие летучие мыши, последние в свою очередь, из — за безысходности положения, не поселились бы рядом с самим же человеком и его скотом. Контакт домашней свиньи и летучий мыши, привело к образованию нового вируса, что убило «небольшое» количество людей, всё из за свойственному человеку алчности, корысти — одна причина, из за которой «погибли» люди. Этот фильм, как бы послание человечеству. Именно, эта идея, развитая из одной причины меня удивило и этим то, фильм мне понравился. Я ещё раз убедился, что Стивен Содерберг, талантливый режиссер-постановщик, оператор, что и следовало доказать.

Кроме того, в фильме большое «скопление» «больших» звезд, всё они сыграли отлично, что и следовало ожидать от актёров этого уровня, прежние фильмы с их участием, которые так же увенчались успехом (Марион Котийяр Мэтт Дэймон Лоренс Фишбёрн Джуд Лоу Гвинет Пэлтроу Кейт Уинслет).

Клифф Мартинес написал хорошую, волнующую музыку (Одержимость Линкольн для адвоката Секс, ложь и видео Кафка Траффик)

В итоге, после просмотра остались только положительные, однозначные эмоции. Фильм с хорошо развитой идеей, с хорошим составом актёров и режиссёром дал определённую пищу для размышления. Кто не смотрел, и знает фильм только понаслышке, следует посмотреть и сделать себе свои выводы по фильму и по ситуации. А так желаю приятного просмотра тем, кто не смотрел и одобрение другим, кто посмотрел и хорошо отозвался о фильме. Фильм найдёт своего зрителя. Удачи.

9 из 10

Не люблю я типичные американские фильмы, где ленты показаны в таком ключе, которые очень сложно представить в реальной жизни.

В последнее время у американцев две явных шизы: 1) Конец Света, 2) Свинной и Птичий грипп.

Данная картина непросто не впечатлила, она получилась просто ужасной. Честно мне это кино напомнило 2012, только без спецэффектов.

Думаю не случайно в этот проект набрали столько звёзд первой величины: Мэтт Дэймон, Марион Коттийяр, Лоуренс Фишберн, Джуд Лоу, Кейт Уинслет, Гвинет Пэлтроу и многие многие другие.

Безусловно в картине есть и плюсы, но минусов в картине явно больше. О самом вирусе сказано очень мало, но когда доктора на полном серьёзе говорят, что этот вирус смесь Свиньи и летучей мыши, то мне даже смешно не было, так как грех смеяться над типичной американской тупостью.

Весь фильм хотелось просто уснуть, потому что события так вяло происходят, ненужная болтовня составляет основу этого фильма, смотришь на героев и даже сочувствовать им не тянет, не убедительно играют, очень слабо, напоминает дешёвую и абсолютно несмешную комедию.

Считаю, что не сыграй в этом фильме столько звёзд, думаю картину мало кто бы и посмотрел.

Из плюсов картины я отмечу конечно же панику людей, да её было очень мало, от силы 5—7 минут, но смотрелось весьма неплохо, а если сравнивать с тем, что было показано до этого, то вообще идеально можно сказать. Из других достоинств хочется отметить те моменты, когда люди лежали при смерти, смотрелось немного жутковато, и довольно всё-таки реалистично, если сравнивать с игрой главных героев и их эмоциями вполне хорошо.

Самый главный минус фильма на мой взгляд- это даже не слабая игра актёров, а то что показано в фильме — это не эпидемия, а просто пародия на эпидемию, не увидел я эпидемии, просто не увидел, увидел небольшую часть населения, которая пытается выжить в экстремальных условиях, но это не эпидемия.

Ещё один из минусов фильма по-моему мнению- это полное отсутствие напряжения и динамики. Никакого напряжения в фильме не только не было, даже намёка на напряжения и динамику нет, всё очень банально и весьма посредственно.

Концовка получилась ещё банальней и посредственней, чем весь фильм.

Мэтт Дэймон, считаю эта роль одна из худших, если не самая худшая, всё-таки его герой потерял и сына и жену, пускай не совсем верную, но всё же он любил её, а такое ощущение, что он потерял какого-то дальнего родственника, его игра абсолютно никакая, только ближе к концу фильма его герой показал хоть какое-то сожаление по поводу своей трагедии, интересно почему этого не было на протяжении большей части фильма. Очень разочарован его игрой.

Марион Коттийяр, честно её игра тоже особенно не зацепила, хотя по сравнению с Дэймоном сыграл намного лучше, более интересная героиня, больше сцены с ней были интересней, но всё же она мне тоже особенно не понравилась, порадовало только её милое личико и вся внешность самой актрисы, а так выделить мне нечего.

Лоуренс Фишберн, тоже оказался в шоке от его игры, особенно выделить нечего, постоянно одно и тоже каменное лицо, никаких эмоций, на его девушку напали люди, чтобы получить вакцину, а у него ноль эмоций, даже сострадания не было, ничего другого, очень спокойно его герой относился абсолютно ко всему.

Джуд Лоу, наверно он единственный кто действительно сыграл так как он умеет, его герой блогер был самым лучшим в картине определённо, тут были и эмоции, и мимика и довольно интересный персонаж, который пошёл против системы, на такого героя было приятно посмотреть, отличная игра, жаль, что не хватило его стараний, чтобы сделать этот фильм получше.

Кейт Уинслет, в роле доктора была весьма интересна, но слишком мало времени к сожалению дали её героине, в целом была довольна неплоха и конечно интересна, жаль, что её героине уделили так мало времени.

Гвинет Пэлтроу, трудно что-то сказать о её героине, так как в кадре она находилась от силы 8—12 минут, но то что было мне понравилось, особенно понравилось видеть трагичные моменты с ней, это было довольно жёстко, но интересно.

Картина просто ужасна, пускай моя рецензия и не получит должной поддержки, но кино чисто американское, мне его не понять, надоело уже смотреть фильм, где показывают проблему, там где её вообще нет, что конец света, то теперь- это псевдоэпидемия. Лично по-моему мнению даже на один раз это кино не годится.

3 из 10