Рецензии

«Заражение» это фильм о том, как обычные люди из разных слоев населения переживают страшную эпидемию неизвестного вируса, который убивает своих жертв в течении 2х суток. Владелица крупной компании, блогер, вирусологи, политики, военные и просто отец семейства — все в конечном итоге оказываются равны перед смертельной заразой.

Содерберг отлично показал настроение общества в период массовой эпидемии. Люди, которые хотят, чтобы общество осталось цивилизованным в страшное время, готовы пройтись по трупам своих друзей и знакомых ради еды и лекарств. В стране, где только недавно было идеальное общество, теперь бесчинствуют мародеры, грабители и убийцы. Атмосфера некоей изоляции от окружающего мира (когда люди ради самосохранения вынуждены не общаться друг с другом лично и сидят по домам) нагнетается на протяжении всего фильма. Да и по-честному сказать — весь фильм снят в мрачных декорациях.

Затянутость фильма обусловлена лениво развивающимся повествованием. Но это не портит общего впечатления. Актеры отыграли на пять. Их героям реально хочется сочувствовать и сопереживать. Каждый герой не просто деревянный персонаж, борющийся за жизнь, а человек со своим характером и принципами, которыми он готов пренебречь, выживая в этом апокалипсисе.

Финал фильма немного замудрили. Хоть ОН и ПОЛУЧИЛСЯ, я ждал более трагичного и мрачного конца. Поначалу мне показалось, что режиссер не просто так сослался на эпидемию 1918 года, от которой погиб 1% населения планеты. 1% от нынешнего населения планеты это 600 миллионов человек — вот чего я ждал весь фильм. Но… что есть, то есть.

В общем, если Содерберг хочет уйти из кино, то лучшего завершения карьеры просто не придумать. Если же он решит остаться, то буду ждать его новых фильмов.

8 из 10

Не понимаю почему такая негативная реакция и жесткая критика в адрес этого фильма. Не могу понять, почему работу Стивена Содерберга сравнивают с говном. Фильм не совсем оправдал мои ожидания, но в конце концов я остался доволен, скажу честно, что трейлер был круче. Тема фильма вообще не новая, и очень многим уже надоела, но только не мне, для меня такие понятия в фильме как заражение людей, различные эпидемии, опустевшие города и тому подобные вещи, никогда не надоедят, ведь я любитель зомби-фильмов, а там как всем известно, без таких вещей фильм не возможен. Вторая причина моего интенсивного ожидания премьеры, является актерский состав, здесь он не беден и всем очень известен: Марион Котийяр, Мэтт Дэймон, Лоренс Фишбёрн, Джуд Лоу, Гвинет Пэлтроу, Кейт Уинслет, Брайан Крэнстон, вот такой звездный ансамбль присутствовал в этом фильме. Только громкое имя режиссера и звездный состав актеров заинтересовали многих из нас этим фильмом, если бы не эти две составляющие, фильм был бы провальным еще до премьеры.

- Я могу поговорить со своей женой?
- Простите Сэр, но она умерла.
- Хмм ясно, так когда я смогу ее увидеть?

Теперь перейдем к самому сюжету, который стал для многих скучным, не интересным и банальным. Мир охватывает паника, неизвестный вирус косит людей как траву, пока ученые пробуют найти ответ на вопрос и тем самым создать вакцину, заражения распространяется с феноменальной скоростью. Кстати в конце фильма вы поймете от чего все началось, и я уверен на все сто, что вы разочаруетесь, ведь я долго не мог понять, что за фигню придумали сценаристы, и этот бред стал фундаментом смерти миллионов людей. Ход событий мне понравился, главные герои тоже, в основном фильм хороший и интересный, но сегодняшнее кино невозможно без ложки дегтя. Ложка дегтя, это Мэтт Дэймон, точнее его главный герой, я понимаю что у американцев не может быть такого кино, где нет особого героя, избранного персонажа, для которого море по колено. Все было хорошо до того момента, когда у Мэтта Дэймона не обнаружили сильный иммунитет, который вирус не берет, ну зачем было придумывать такое, люди поминутно умирают, а Метт бегает между зараженными и ему все равно.

Панику людей Стивен Содерберг показал не слишком активной, она присутствовала, но была слишком спокойной к такой ситуации которая присутствовала в фильме. Очень люблю когда в фильмах много главных героев, которые между собой не пересекаются и каждый отвечает за какой-то определенный участок в сюжете. Очень много неясностей и недоработок в фильме, это очень было заметно. Но я поставил высокий балл, потому, что как ни как я фильмом остался доволен, и те все минусы для меня не были такими очень весомыми, чтобы отнести фильм к провальному.

8 из 10

Когда первобытные люди встречались в мирной обстановке, они демонстрировали ладони друг другу, чтобы показать, что не прячут никакого оружия. Хм, какая ирония, именно контактным путём передаётся вирус MVN 1, если я правильно запомнил, унёсший 26 млн. жизней. Птичий грипп (от летучей мыши) встретил свинский грипп, и получилась болезнь совершенно незнакомая нашему иммунитету, от которой люди благополучно умирали через 2—3 дня, и никто не мог победить её. Но был один мужик, Мэтт Дэймон, у которого иммунитет к этой заразе. И, казалось бы, вот он — избранный, спасение человечества, стандартная концовка. А вот и нет, он тут так, в качестве мебели.

«2012» Роланда Эммериха. Помните, в последние минуты жизни президент США сожалел, что места на ковчеги нужно было разыгрывать с помощью лотереи. Здесь эту идею использовали очень интересно, место в очереди, на получение вакцины, разыгрывали по месяцу и дате твоего дня рождения. Конечно, бравые американские учёные нашли лечение этой болезни, но фильм не об этом. А о людях, о врачах изучающих неизвестную болезнь и умирающих от неё, о блогерах разжигающих споры «кому верить?», о детективах, ищущих, откуда началась эпидемия, опять о врачах проводящих опыты на себе и отдающих свою «дозу» нуждающимся детям. Кто и как делает деньги на болезнях, о правительственном заговоре, о… о… о… о многом. Только из-за всего этого.

Фильма-катастрофы как такового не получилось. Напряжение пытаются нагнать немыми сценами и тревожной музыкой, но как-то «спускает». Не хватает мощности. Не впечатляешся. Актёры играют пресно, спецэффектов практически нет. Парень в пузыре (Джуд Лоу) не считается. Падающее дерево, летучие мыши и поросёнок, вся компьютерная графика которую мне удалось вспомнить. IMAX здесь совершенно ни к чему, однако экранки и камрипы смотреть всё-таки не советую, музыка довольно проникновенна и создаёт большую часть атмосферы.

Если хотите посмотреть на панику перед неизлечимой болезнью, если хотите загрузиться, если хотите увидеть Марион Котийяр, Мэтта Дэймона, Лоренса Фишбёрна или Джуда Лоу, идите. Задуматься заставляет. Когда я ехал в автобусе и рядом со мною кто-то кашлял… паранойя накатывала ещё как. Надо прикупить костюм хим. защиты. Однако если вы смотрели «Эпидемию» Вольфганга Петерсена, не идите. Вы уже видели всё.

P.S. На карте заражённой местности Украина инфицирована полностью, РФ же чиста… забыли?

P.P.S. SARS — Тяжёлый оcтрый респираторный синдром — атипичная пневмония. H1N1 — свиной грипп. Подготавливают к новой эпидемии, не иначе.

7 из 10

Суровые очень отзывы, поэтому захотелось добавить свои пять копеек. Весь фильм (ну, почти) я искренне сопереживала героям (всем практически!), временами наворачивались слёзы, но… до действительно сильных эмоций дело не дошло — и за это спасибо, не люблю слёзовыжималок! Думаю, это неплохое кино на один раз.

Люди в нём совершенно обыкновенные — пусть они даже занимают немаленькие посты или совершают спасающее весь мир открытие (или вдруг становятся бешено популярными) — мы ощущаем, что они такие же, как мы, не злодеи, не ангелы, просто люди… У которых есть близкие, которые любят свою работу, которые не равнодушны к судьбе совершенно чужих людей, которые хотят заработать и прославиться… И даже смертельный вирус не способен, в отличие от квартирного вопроса, как-то существенно их изменить.

Обыденность я бы назвала плюсом фильма, «Заражение» не пугает, не ужасает, оно показывает, как обычные люди встречаются с бедой, как каждый делает что-то, чтобы справиться с ней или усилить хаос, и как, наконец, человечество, понеся огромные потери, оставляет очередную катастрофу позади…

Ведь так оно обычно и бывает, ведь такое уже было в истории много-много раз.

И ещё — просто хочу сказать спасибо врачам, за то, что они у нас есть.

Теперь про Джуда Лоу. Что за фишка в том, чтобы дать красивому, обожаемому всеми артисту роль неприятного во всех отношениях, бомжеватого, кривозубого типа? Чтобы удивить зрителя — смотрите, как неожиданно? Или таким артистам самим надоедает играть положительных красавцев и они выстраиваются в очередь за ролями противных мерзавцев? Короче, фишку не просекла. Хотя… Да, наверное, она в том что сначала зритель относится к герою Джуда с привычной симпатией, а потом его отношение меняется? Пожалуй, этот персонаж — один из немногих, кто заставляет после фильма ещё какое-то время поразмышлять о нём.

В картине, на мой взгляд, только один шокирующий эпизод, из-за которого я бы не советовала смотреть его очень впечатлительным и детям младше 13 лет, как и рекомендуется в анонсе. И самое главное — они не показали, что же ТАМ увидели патологоанатомы! Хотя, наверное, мы бы и не поняли, что же в этом такого удивительного.

8 из 10

«Заражение», фильм, который в первую очередь поражает своим актёрским составом. Куда не глянь везде звёзды мировой величины. И что лучше кроме научного сюжета о смертельном вирусе может подкрепить этот актёрский состав? Да пожалуй ничего. В общем, причин ждать «Заражение» у мня было много, но оказалось, ждал я совсем не то…

Итак, сюжет повествует нам о смертельном и крайне легко передаваемом вирусе гриппа, от которого практически во всех случаях наступал летальный исход в течение 2—3 дней. Чем то мне всё это напомнило «Носителей», (а от фильма я просто в восторге), но в масштабах всего мира и показного с самого начала. И вот всё вроде очень даже не плохо. Съёмка под стать реализму. Конечно же, сами актёры. Каждый на своём месте, но тут появляется первая ложка в этой как казалось бочке мёда. У любящего отца (Мэтт Дэймон) умирает жена и приёмный сын. И его реакция на это… ммм, малость безразличная. Ни тебе сожалений, ни тебе страданий, ни отчаяния, ни жалости. Он воспринял эту новость, так будто такое происходит с ним каждый день и в этом ничего плохо то и нету, хотя неприятно, но не более того. Вам не кажется это неестественным? А мне кажется! В общем то, описанием этой сцены я хотел наглядно продемонстрировать главную проблему этого фильма, а именно отсутствие в нём эмоций. Вот такое безразличие по отношению ко всем и всеми мы будем наблюдать на протяжение всего фильма. Но тогда резонно задать вопрос, а зачем спрашивается приглашать таких актёров, если их персонажи лишь роботы с парой-другой человеческих черт. Толи этим хотели подкрепить коммерческий успех, в общем, не знаю.

Что касается сюжета, его тут как такого нет. Так как на протяжении всего сюжета, нас бросают от истории к истории, которые при этом никак не пересекаются создаётся впечатление пустоты и незаконченности. А ведь если бы все свои силы создатели сосредоточили хотя бы на одном персонаже, фильм бы вышел куда лучше.

Вы ждали научной фантастики? О, тогда вам не по адресу, здесь её нетууу. Фильм не несёт в себе ни морали, не особого скрытого смысла. Вернее он есть, но более неудачную идею для его показания выбрать, пожалуй, невозможно. Скажем так единственное что фантастично в этом фильме, это сама эпидемия, да и то лишь потому, что её ещё не случилось.

Когда я шёл на заражение, я ждал, что мне покажут фильм про очередную пандемию который будет вселять в меня отчаяние, в котором я буду переживать за жизнь героев и наблюдать, как мир окутывает хаус. Но не тут то было, весь фильм это набор бессвязных скучных историй, в которых нет ни намёка не действие и эмоции.

Я даже не знаю, кому этот фильм можно посоветовать. Ну, может каким-нибудь разве что снобам, которые вечно ноют о неправдоподобности фильма. Если они посмотрят это фильм, он получат реализма с избытком. Но какой смысла такого кинематографа???

Я про этот фильм даже не слышала, но волею судеб посмотрела. Первое что бросается в глаза — количество знакомых лиц, знакомых каждому обывателю. Это и совершенно неузнаваемая Гвинет Пелтроу, и постаревший Метт Деймон, и прекрасная Кейт Уинслет, и Марион Котийяр, и вечный Джуд Лоу, и Морфеус из Матрицы, и даже папа Геллер (Эллиот Гулд))) Видя такое количество звезд, ожидаешь чего-то стоящего, никак не проходного.

А на деле же, нас лишь заманивают крайне злободневной темой, как рыбку приманкой. Далее следует повествование довольно интересное и предсказуемое одновременно, но не впечатляющее.

И на этом все, никакого логического и уж тем более яркого конца.

Кстати, у меня лично паника в городе и выдача провизии напомнила блокаду, хотя, что американцы могут знать о ней? Уинслет понравилась, впрочем как и во многих ее последних картинах.

6—7 из 10

Я скажу только тебе, но ты не должна
никому об этом рассказывать (ц)

Зрители любят щекотать себе нервы, смотря фильмы о гибели всего человечества, или частичном истреблении большей части людей, живущих на планете. Источниками, которые ставят население Земли на грань вымирания, может быть все, что придет сценаристам в голову. Силы природы («Послезавтра», «Смерч»), метеориты («Армагеддон», «Столкновение с бездной»), предсказания («2012», «Знамение»), вирусы («Носители», «28 дней спустя», «Безумцы», «Карантин») и др.

Стивен Содерберг, известный своей любовью к экспериментам, создал новый провокационный проект, который у многих вызовет споры и никого не оставит равнодушным.

Сюжет картины повествует о никогда прежде не виденной и не встречавшейся форме вирусного заболевания, распространяющегося воздушно-капельным путем и через фомиты, предметы к которым прикасались зараженные. Вирус угрожает истребить каждого 12 человека на земле.

Эта страшная новость пугает одних, заставляя их работать по 24 часа над вакциной, других зарабатывать на этом деньги, а третьи лишаются человеческих лиц и превращаются в монстров, которые грабят, убивают, похищают и мародерствуют.

Но большинство из них все равно ждет неминуемая гибель, если «Центр по профилактике и контролю заболеваний» в самые сжатые сроки не создаст спасительную вакцину.

Режиссура Содерберга вкрадчива и проста, он ставит основные задачи перед камерой, которая должна показать все бессилие и страх населения планеты, и актерами, многие из которых, являются визитными карточками и основными компонентами проекта.

Сильнейший актерский состав разделен на тех, кто играет на износ и тех, кто прикрывает им тылы. Джуд Лоу, Кейт Уинслет, Мэтт Дэймон — их герои, основные персонажи, на которых держится весь ритм и драма фильма. Лоренс Фишберн, Марион Котийяр, Дженнифер Эль, Гвинет Пэлтроу, Джон Хоукс, Эллиот Гулд — тылы, в нужный момент, возникающие в кадре, когда сценарий картины провисает, и зрители начинают скучать.

Сценарий картины, написанный Скоттом Бернсом, автором «Информатора» того же Содерберга, слабейшая часть «Заражения». Потрясающе начинающийся сюжет, продолжается реалистичной, яркой и эффектной историей истребления человечества, но запутываясь в сюжетных линиях и поворотах, история затягивается и буксует в самом конце. Скотт пытается высказать свое мнение по поводу действий властей, силе социальных сетей и обычных людях, которые не могут ничего сделать в сложившейся ситуации. Жаль, что большинство героев и сюжетных линий он бросает на полпути. Огромное опасение вызывает его следующий крупнобюджетный проект экранизацию романа Жюля Верна «20,000 лье под водой», режиссурой которого хочет заняться Дэвид Финчер.

Саундтрек, написанный Клиффом Мартинесом, полностью растворяется в фильме, помогая зрителю окунуться и прочувствовать весь ужас вирусного заражения на собственной шкуре.

«Заражение» — кино, пытающееся открыть людям глаза на то, что если сейчас появится проблема, которая коснется всего человечества, оно вымрет даже не попытавшись выжить, т. к. в большинстве своем, люди будут думать только о себе, а не действовать сообща. Финал немного разочаровывает, путем многомиллионных смертей и уймы разрушенных жизней, Содерберг дает надежду на спасение тех, кто в большинстве своем перестали быть людьми. Картина настолько правдиво и реалистично показывает как люди начинают бояться и истерить, если кто-то до них дотрагивается или прикасается к их вещам, что сразу после просмотра зрители, начинают мыть руки или протирать их салфетками.

Длинное, медлительное, тягучее повествование может многим не понравится. Но если вникнуть и уяснить для себя то, что хотели донести до нас создатели картины, можно получить удовольствие и послевкусие, которое будет у каждого своим.

Я бы пожал вам руку, но это будет плохой пример.

Почему, стоя у кассы в кинотеатре, я выбрала «Заражение»? Актерский состав — раз. Режиссер — два. Сюжет — три. Что же я получила в итоге?

Фильм «Заражение» — обо всем и ни о чем. Ни одну тему в этом фильме не зацепили конкретно. Никакой интриги здесь тоже я не обнаружила. Просто констатация фактов, что будет, если погибнет 10% населения земного шара. Некоторые геройствуют, пробуя на себе вакцину или спасая других, некоторые наживаются на смертях, многие идут на преступления, чтобы получить лекарство. Анархия, хаос, разбитые аптеки. Ну это всё ясно, и что же дальше?

Я бы не сказала, что это плохой фильм. Просто он ни о чем. Много хороших актеров, играли отлично, но смысл фильма слишком неопределенный, поэтому разницы никакой.

Есть желание посмотреть серьезное кино на злободневную тему. Есть вариант, срочно иди в кино, на экраны вышел фильм «Заражение», к созданию которого приложил руку сам Содерберг. Талантливый режиссер создал отличное кино, заставляющее задуматься о мелочах, которые перерастают в глобальную катастрофу.

Среднестатистический человек дотрагивается до лица от 3 до 5 раз в минуту, в промежутках мы трогаем посуду, ручки дверей, друг друга, а что это значит, если достаточно одного прикосновения, чтобы заразиться зловещим вирусом? Только то, что человечеству грозит эпидемия. Скорость распространения — молниеносная, вакцины нет и на очереди еще одна угроза — паника, которой подвержены все люди.

Сюжет повествует о жизни людей, связанных друг с другом одной бедой — заразой. Кто-то стал жертвой эпидемии, кто-то является близкими родственниками зараженных, кто-то пытается найти лекарство, а кто-то заработать на чужом горе.

Все действующие персонажи сыграны известнейшими актерами Голливуда: Марион Котийяр, Мэтт Дэймон, Лоренс Фишбёрн, Джуд Лоу, Гвинет Пэлтроу и Кейт Уинслет. Режиссеру удалось рассказать историю с большим количеством действующих лиц, и каждая судьба абсолютно понятна зрителю.

Стоит лишь на минуту поверить в реальность происходящего на экране и приходит осознание того, что такой сюжет может дать фору любому фильму ужасов. Это по-настоящему страшно.

-К сожалению, она умерла!
-Хорошо! Когда я смогу с ней поговорить…
- Мы завтракали сегодня с утра, она сказала, что это всего лишь акклиматизация (с)

Перед просмотром стоит отказаться от завышенных ожиданий и просто наблюдать за происходящим. Можно долго рассуждать о плюсах и минусах фильма «Заражение», но это кино достойно внимания, однозначно.

8 из 10

Фильм показался мне каким-то пресным. «Ни рыба, ни мясо!» Смысла мало, всё было более-менее предсказуемо, над «научными» фактами хотелось искренне посмеяться (нет, всё более-менее честно, кроме концовки), не покидало чувство затянутости сюжета, не спасала даже постепенная развязка. Это было попросту не интересно узнать.

Но фильм, как мне кажется, всё же имеет право на жизнь. Просто «мораль сей басни» не в действии и напряжении, которое нам показали в трейлере. Мораль скрыта в линиях героев. Нам показали, как ведёт себя каждый из них в ужасной ситуации, которую нам (слава Богу!) не довелось испытать на себе во времена птичьего и свиного гриппов. Кто-то зарабатывает на этом, крича на всех углах, что зарабатывают другие. Кто-то не верит, а потом плачет и умирает. Кто-то яростно защищает семью. Кто-то окружающих, рискуя собственной жизнью. Кто-то вынужден думать о сильных мира сего. Этот хитрый переплетающийся клубок меня, признаться, увлёк и заставил задуматься.

Только не понимаю причём здесь Содерберг.

P.S. Да, совсем забыла. «Это лучшая роль Гвинет Пэлтроу!» — воскликнул мой муж, когда ей вскрыли череп.

6 из 10