Рецензии

Просто уморительная комедия от Анатолия Эйрамджана. Фильм выглядит как театральная пьеса, в которой соблюдены единство места и времени. В нем собраны просто великолепные актёры, сыгравшие как всегда замечательно.

Волею судеб в одной квартире собрались представители разных профессий, социальных слоев. Каждый внёс в обстановку выражения и действия своего социального слоя. Получилось удивительно смешно и неповторимо.

Отдельно хотелось бы выделить Панкратова-Чёрного, сыгравшего интеллигентного грабителя. Именно он добавил в этот фильм сумбурности и динамики.

Это, пожалуй, одна из последних настоящих советских комедий, способных рассмешить даже после 30 просмотра.

10 из 10

«Какая гадость эта Ваша…» картина!

То, что фильм просто никакой стало ясно почти сразу. Очень захотелось выключить. Очень! «Но! Дело принципа!» Как говорится, «взялся за гуж – не говори, что не дюж».

Это было сильно. Давно я не смотрел такого глупого, безнравственного и примитивного кино. Просто считал минуты, когда же оно кончится. Жуть! И этот человек снял мой любимый «Нофелет»?! Да этого просто не может быть! Как удалось заманить в ЭТО А. Абдулова?! У меня нет ответов на эти вопросы.

После увиденного поневоле начинаешь сожалеть о «скоропостижном преставлении» старой доброй советской цензуры. Думается, это кино стоило того, чтобы его придержали на полке. Ей богу, ничего кроме отвращения не вызывает. Пошло, плоско и убого. Совершенно не смешно и, мягко говоря, не умно.

Отношу эту картину к эпохе «безвременья» и безденежья. Только этим (пусть и банально) могу объяснить желание снимать такое кино и/или сниматься в нем. Жестоко разочарован и оцениваю на

3 из 10

Старые добрые советские комедии. К сожалению этот фильм к ним не относится. Это кино относится к категории бездарных тщетных попыток снять комедию.

Возможно недостаток бюджета сказался, возможно бездарный актерский состав (за исключением Абдулова), может быть высосанный из пальца сценарий, но более убогой комедии я не видел.

Затянутость и общая бредовая атмосфера, Панкратов-Черный и отсутствие юмора, глупость и примитивность - вот что ассоциируется у меня с этой картиной.

Фильм снят на перепутье двух эпох: золотых 80-х и лихих 90-х, и потому, в какой-то степени, отразил сразу обе.

Одним зимним утром, пятеро подружек решили встретиться и отметить памятную дату: четыре года назад они решили не поступать в институт, а пойти работать в торговлю, чтобы не тратить время впустую и хорошо зарабатывать. С тех пор, ежегодные встречи давно уже превратились в парады тщеславия - как это часто бывает, подруги встречаются не столько для приятного общения, сколько чтобы похвастаться импортными шмотками и драгоценностями, тайно завидуя друг другу и изо всех сил стараясь пустить побольше пыли в глаза.

Каким-то образом узнав об одном таком 'слёте', двое бандитов - 'бугор' Виктор (Панкратов-Чёрный) и рядовой вор Гена (Абдулов) решаются на ограбление. Улов их ждёт очень хороший - все девушки буквально обвешаны 'ювелиркой'. Но одна из них (Танька) приходит с парнем, который покорно ждёт её на лестничной клетке, превратив бандитов из хозяев в заложников положения...

Как и все фильмы, снятые по сценарию Эйрамджана, эта картина - не просто глупая 'кооперативная' комедия, в ней невзначай раскрывается вся сущность той эпохи!

Невиданный доселе эксперимент, проводимый в СССР на протяжении 70 лет, должен был создать новый тип человека - равнодушного к материальным вещам, живущего идеалами социализма. Обеспечивая свой народ лишь самым минимумом еды и одежды, партия заставляла его работать на полную катушку, извлекая, таким образом, большой КПД.

Но изменить человеческую сущность невозможно! С первобытных времён человек стремился вкусно питаться и иметь одежду и украшения лучше, чем у соплеменников. И вместо высокодуховных людей, одетых в одинаковую серую униформу, помышляющих только о 'гуманистических идеалах человечества', в СССР было выращено несколько поколений страшных (даже по меркам капиталистической страны) материалистов, вынужденных значительную часть своей жизни тратить не на построение коммунизма во всём мире, а на то, чтобы банально доставать еду и одежду.

Тонкие ручейки импорта, проникавшие из-за 'железного занавеса', многократно перепродавались с чудовищными переплатами. И с такой же наценкой покупались дефицитные продукты, которые хоть формально и выпускались советской промышленностью и даже присутствовали на ежегодных выставках, но почему-то никогда не попадали на прилавки...

Тема дефицита не раз поднималась в фильмах Эйрамджана: для того, чтобы достойно выглядеть, Надька Клюева в 'Самой обаятельной' отправляется к фарцовщику. Закрытую научную лабораторию, где работает герой 'Нофелета' Пашка постоянно посещает цыганка с заграничными шмотками.

Героини фильма - представительницы того самого поколения 80-х, которое, насмотревшись на то, как живут их родители, сделало свои выводы и эволюционировало, перестроилось, приспособилось к своей эпохе. Если продуктов не достать в магазине, почему бы самим не пойти работать в торговлю и не получать всё 'из первых рук'? Как говаривал Михаил Жванецкий: 'что охраняешь, то и имеешь'. За несколько лет до этого эта же тема поднималась в фильме Владимира Бортко 'Блондинка за углом', где уникальный специалист по внеземным объектам Николенька уходит в грузчики.

Словно кривое зеркало, фильм показывает нам лицо девушек, которые на спекуляциях и теневой торговле сумели к двадцати годам (по сюжету, с момента окончания школы прошло 4 года), заработать своё первое состояние. С важным видом они рассуждают о том, как грамотно вложить деньги - мол, кому нужны 'деревянные' рубли? А вот бриллианты они и через десять лет будут бриллиантами! И здесь они абсолютно правы - не в силах справиться с экономическим кризисом, советское правительство всё чаще включало печатный станок, в итоге на руках у населения скапливались бешеные тысячи, потратить которые оно не могло. Материальные блага - вот главная и абсолютная ценность для их поколения, и ради них они готовы даже пожертвовать своей женской честью, тем более, по их словам, это уже не в первый раз.

На их фоне, героиня Таньки, которая не смогла работать в торговле и пошла в институт, выглядит настоящей 'белой вороной'. Как и все люди интеллектуального труда в СССР, она нищая и потому ей не жаль собственной жизни, лишь бы у неё не отбирали бриллианты, которые она одолжила на один вечер, чтобы не было стыдно перед подругами...

Но не менее уродлива и сущность героя Виктора. Будучи квалифицированным инженером-механиком, он не в состоянии заработать достойных денег своим трудом и потому живёт с мамой и подрабатывает написанием контрольных нерадивым студентам. Одна из девушек - Люба искреннее не понимает, для чего просиживать штаны в институте, когда он может устроиться мясником и моментально поправить своё материальное положение? К концу 80-х мясо было в страшном дефиците, люди стояли за ним в очередях часами. Приняв участие в торговле мясом из-под прилавка, Виктор гарантированно имел бы если не большие деньги, то гарантированный кусок мяса каждый день! Нет, не от хорошей жизни решается он на ограбление!

Интересен и герой Абдулова. В отличие от Виктора, это 'труъ' уголовник, и, надо сказать, сыграл он свою роль безупречно! Закрытый, озлобленный, напуганный, закомплексованный человек, чьё единственное образование - это знание воровских порядков и навыков. Он без труда согласился бы 'расписарить' лицо красивой девушки, но, оказавшись с ней наедине, даже имя в кармане пистолет, не решается её поцеловать... Надо отдать должное героине Веры - при всей своей прагматичности, в нужный момент в ней просыпается любящая русская женщине, готовая согреть и приласкать потерявшегося мужчину!

Ещё несколько примет времени: песни 'Ласкового мая' в исполнении Андрея Разина с альбома 1989-го года (тогда - самое новьё), а также много другой хорошей музыки, постоянно звучащей за кадром. Пакет с логотипом 'Lego' - в конце 80-х в Москве стали открываться филиалы многочисленных заграничных фирменных магазинов, пока не известные в других городах. Шапочка-петушок на Викторе - писк моды 89-го года!

Фильм безусловно стоит посмотреть! Во-первых, он прекрасно показывает те самые 80-е, о которых все сегодня так ностальгируют. Во-вторых, из-за прекрасной игры Панкратова-Чёрного, Абдулова, Ирины Розановой и Риты Сергеечевой. В-третьих, в нём много прекрасного юмора: '- Может утроим амур де труа? - Я не знаю, что ты предлагаешь. Надеюсь, что хорошее', 'Мы будем есть икру. Ложками' и др. Ну и наконец, из-за авторского почерка Эйрамджана, каждая комедия которого оставляет в душе очень приятный осадок!