Рецензии

Приступая к просмотру фильма «Наследие Вальдемара 2: Там, где обитают тени» знайте - вам во что бы то ни стало нужно посмотреть первую часть дилогии Хосе Луиса Алемана, которая неразрывно связана с продолжением. Стоит отметить что данный проект является своего рода событием в испанском кинематографе, который не часто радует международного зрителя громкими проектами, тем более в жанре хоррор. Тем более с использованием художественной стилистики самого Говарда Лавкрафта, знаменитого писателя-мистика, рано покинувшего наш мир и впоследствии оказавшегося в тени Стивена Кинга.

Итак, «Наследие Вальдемара 2: Там, где обитают тени» начинается с краткого пересказа событий первой части. Как мы знаем, Луиза Лиоренте (Сильвия Абаскаль) бесследно исчезает после того, как посещает имение Вальдемар в целях оценки имущества. На ее поиски отправляется группа во главе с молодым детективом Николасом (Оскар Хаенада) в надежде раскрыть тайны загадочного дома, а судьба Лазаро Вальдемара (Даниэле Лиотти) после кончины жены и заигрыванием с темными силами остается нераскрытой. Вторая же часть дилогии обязана раскрыть все сюжетные тайны и логично довести их до финала. Приготовьтесь к очередной порции магических ритуалов, узнайте мотивации начальства Луизы, которое явно против официального полицейского вмешательства, а также познакомьтесь с самим древним богом Ктулху, который выйдет из небытия в наш с вами мир!

Несмотря на довольно заманчивые перспективы окунуться в тайны оккультизма на полную мощность, «Наследие Вальдемара 2: Там, где обитают тени» смотрится намного слабее, чем и без того далеко не идеальная первая часть проекта. Честно сказать, я рассчитывал на довольно интересное детективное расследование, которое было бы направлено на постепенное раскрытие всех тайн дома, включая описание дальнейшей судьбы самого Лазаро Вальдемара. Что касается последнего, то в отличии от первой части, Вальдемар получил намного меньше экранного времени и его история промелькнула в картине будто мимолетом. То есть если первая картина грешила излишней затянутостью, то вторая просто-напросто проигнорировала множество интересных моментов его жизни. Что же касается героев современности, то режиссер уничтожил всю многообещающую перспективу их детективных приключений отправив их в далеко не интригующий ритуал, карты которого нам раскрыли практически сразу.

«Наследие Вальдемара 2: Там, где обитают тени», как и оборванная на середине первая часть, смотрится неполноценно. Потому две картины обязательно стоит смотреть вместе. Только вот у создателей проекта не хватило запала окончить свою картину довольно ярко и неожиданно. Конечно же Хосе Луис Алеман в меру своих возможностей насытил картину буйством спецэффектов средней руки, главным из которых является воссоздание гигантского Ктулху с огромными каноническими щупальцами, но за визуальной гонкой картина потеряла все свое мрачное обаяние, которое поддерживалось благодаря загадочности повествования и готическому антуражу. Также хочу отметить что само поместье Вальдемар, радующее нас своим величественным видом в первой половине проекта, во второй части практически не показана. Вместо этого нам приходится довольствоваться такими локациями, как лес, ферма, подвал и пещера. Причем лишь последняя вызывает хоть какие-то сильные эмоции, ведь становится центром основных событий всей дилогии. Да и выглядит более-менее стильно. Ну а для истинных ценителей творчества Лавкрафта будет интересно то, что в сюжете немаловажную роль играет легендарная книга мертвых «Некрономикон», культ «Дагона», да и сам бог Ктулху, который благодаря творениям Лавкрафта получил почетное место в современной культуре, как в серьезном плане, так и комическом.

Чего у картины не отнять, так это довольно качественный саундтрек Арнау Батальера, который обволакивает картину Алемана некой сказочной аурой и добавляет повествованию необходимой мистической глубины. Из интересных моментов фильма могу выделить обаятельное камео такого необыкновенного персонажа, как писатель Лавкрафт, которого общий интерес к темной магии связывает с Лазаро Вальдемаром. Напомню что в первой картине присутствовал и ирландский писатель Брэм Стокер, обессмертивший свое имя вместе с романом «Дракула».

В итоге хочу сказать что «Наследие Вальдемара 2: Там, где обитают тени» воспринимается не как потрясающее завершение неплохой дилогии, а как необходимая данность. Подняв в первой картине довольно интригующие темы оккультизма, Алеман свел все к обыкновенной банальщине с участием спецэффектов и фанатичных сектантов. Очень разочаровывает отсутствие в фильме детективного расследования, которое должно было происходить благодаря образованию поисковой группы в первом фильме. Обрезана история Лазаро Вальдемара, который выпадает из истории практически в начале просмотра. А что мы имеем? Бессмысленную беготню по близлежащей местности, побег от сектантов, более-менее интересный ритуал вызова Ктулху, ну и завершение истории, каковым бы вымученным оно ни было.

5 из 10

Многим ли сейчас знакомо имя Говард Лавкрафт? Не думаю, он известен, но известен в узких кругах и это печально. Экранизации его книг большим спросом не пользуются, да и финансировать их никто не хочет, ибо они вряд ли окупятся в прокате, вот поэтому и выходит один треш, или Класс «Б» по его произведениям. Из хороших экранизаций я могу выделить разве что короткометражку «Зов Ктулху» и фильм «Муза Пикмана», не голливудские фильмы, арт-хаус, по крайней мере, не Класс «Б».

Фильмы серии «Наследие Вальдемара» не снимались не по какой повести Лавкрафта, но, тем не менее, от великого маэстро в этом фильме очень много.

Немного расскажу о первом фильме, а точнее о его достоинствах надо многими экранизациями Лавкрафта. В этом фильме не был оригинальный сюжет, не спорю. Но в этом фильме была потрясающая атмосфера книг Лавкрафта. Мрачные дома, красивые наряды, чудовища потустороннего мира, готичные антуражи, именно это и делало первый фильм потрясающим. Там даже сам Лавкрафта засветился, отличного актёра подобрали на его роль. Там даже Брэм Стокер успел, мельком, в кадре появится.

Но всё же, после просмотра первой части испытывал некоторое не понимание, историю до конца не рассказали, было понятно, что нас ждёт продолжение. И продолжение вышло, не менее, атмосферным.

На этот раз, здесь очень много от Лавкрафта. Здесь и «Некронамикон», и культ «Дагона», и Ктулху, даже Азатот успел появиться. Хочу сказать, что фильм очень понравится поклонникам Лавкрафта, я, по крайней мере, так думаю. Ибо это самое достойное, что вышло за последние годы по мотивам книг великого мастера.