Рецензии

Данелия — гений. От начала своей карьеры — до настоящего времени.

Как-то режиссер и актер В. Меньшов сказал, что если-бы ему предложили выбрать фильм, наиболее точно отображающий времена перестройки, то он бы предложил свой «Ширли-мырли». А для маня это — «Настя». Кто-то из кинокритиков сайта сказал про перенасыщенность деталями. Ребята, это была наша жизнь!

Но главное в этом фильме, это почти осязаемое чувство доброты. Оно идет и от героини Кутеповой (или ее голоса), и от героя Ленонова и, конечно же, от Данелии.

Перефразируя захаровского Мюнхгаузена «Не обозляйтесь, господа, не обозляйтесь!»

10 из 10

Удивительно хороший фильм для начала 90-х. Без лишней чернухи, обнаженных тел и пошлости. Полина Кутепова играет очень милую девушку, хорошую дочку, хорошую подругу… Да, есть вроде как один недостаток(хотя разве это недостаток?…)-не красавица и не складывается личная жизнь. Мама мечтает о том, что когда нибудь ее дочь будет счастлива с кем нибудь, у подруг уже давно своя бурная личная жизнь. И вроде бы ее это не тяготит, но вечно жить в вакууме не получается. Случайная встреча дает ей маленький шанс, надежду и тут начинается самое интересное!

Фильм о том, что красота-не главное, она даже иногда мешает… Никогда не поймешь, тебя любят и хорошо относятся потому что у тебя смазливое личико, или ты в самом деле этого заслуживаешь, потому что даешь людям свою доброту, понимание, со всеми искренна… Оказывается никому это не нужно, а некоторые еще могут дать по морде или обозвать «префектурной куртизанкой».

Есть в фильме и моменты которые вызвали недоумение. По фильму Настя не красавица, не яркая, но я не поняла отчего так кривятся мужчины при взгляде на нее. Есть пара моментов, когда на Настю смотрят с нескрываемым отвращением. Подруга Насти знакомит ее со своими друзьями и те в таком нескрываемом шоке! По моему это перебор. Если режиссер хотел чтобы было именно так, то стоило взять другую актрису, или как то «обезобразить`Кутепову(но это было бы сложно).

Поначалу очень напоминало «Приходи на меня посмотреть» – похожая завязка. По стилистике чем-то похоже на «Орел и решка» – тут понятно: героиня, действующие лица второго плана, режиссура в целом. Плюс что-то общее с «Удачи Вам, господа» – полный абсурд происходящего, подчас, на экране. В итоге…

Без вариантов проигрывает. Всем троим. Потому что повествование постоянно сбивается на второстепенные детали, перенасыщается по ходу дела откровенно лишними персонажами, пусть и яркими (те же С. Крамаров или Л. Ярмольник, Р. Мадянов, опять же), но, на мой взгляд, неуместными, да и вообще как-то уходит от темы.

Кроме того, мне представляется очевидным и следующий промах авторов: по сюжету изменившуюся за ночь девушку узнают только мать и главный герой. Но почему так происходит – не объясняется. Узнали и узнали. А Вы сделайте так, чтобы это было понятно зрителю! Элементарно ведь: взгляд глазами «третьих лиц» – И. Маркова, матери или Саши – П. Кутепова. Мелочь, а насколько выигрышнее бы смотрелся фильм.

Первая на моей памяти «проходная» роль Е. Леонова. Ничем не запомнился.

Раздражает постоянное движение в кадре БТР и пр. атрибуты «смутного времени». Мне, впрочем, сложно судить о Москве тех лет. Если просто по ощущениям – не проникся, честно скажу.

Ну и сама линия любви – как-то она вся скомкана. Когда успел, чем пленила – неизвестно. Просто как данное примите, и всё. Я так не люблю. Тем более, столько экранного времени потрачено впустую. Возможно, стоило сместить акценты.

В общем, скорее неудачный фильм, чем стоящий. Я, признаться, ждал большего – всё-таки серьезные люди задействованы. Не вышло.

7 из 10

А если это так, то что есть красота
И почему её обожествляют люди?
Сосуд она, в котором пустота,
Или огонь, мерцающий в сосуде?

Н.А. Заболоцкий

Добрый, искренний, тонкий, остроумный, глубокий фильм-притча о жизненных ценностях и приоритетах. Простая до гениальности история о счастье и любви. Очень люблю этот фильм.

10 из 10

Замечательный фильм, наполненный своим таким легко узнаваемым данелиевским юмором. Знакомая жизнь, знакомые проблемы. Это то время когда кругом пустые полки, разруха и серость, но и тогда было место любви, надежде, доброте, юмору, сказке. Соцветие актеров, своеобразный сюжет, смех сквозь слезы все это фильм «Настя». Если вы его уже видели, то с удовольствием посмотрите еще раз, в случае, если не смотрели, то вы многое пропустили, но это поправимо. Смотрите и получайте от просмотра удовольствие.

10 из 10

Мой самый любимый фильм! Очень простой и очень талантливый!

Этот фильм связан с моим детством (не помню, когда смотрела, но точно в детстве, и почему-то запомнилось, что кроме этого фильма больше по телеку ничего не показывали), в котором тоже было мало ластиков, карандашей и тетрадей в косую вот в таких скучных, пустых канцтоварах.

Фильм оттого такой смешной, что о жизни девяностых рассказывает лучше любого другого, снятого в этот же период, рассказывает как есть, и с улыбкой. О том, что в ней было все: группа «Комбинация», отключение света, доживание в коммуналках, «братки», попытки найти работу, пустые магазины, первая реклама на ТВ, дутые спонсоры, открытые люки, восхищение японской техникой, которая «сама чистит, сама моет», кража шлангов, распитие олифы и т.д. Песня, которую поет военный оркестр на улице со словами «Вот возьму и повешусь» вызывает смех, ведь продолжение еще смешнее: «И меня закопают»!

Фильм можно разобрать на цитаты:
«Разве это картошка? Вот запустить бы этой картошкой ей прямо в глаз!»,
«Мама, мама, ты меня узнаешь?»,
«Да ты такая...и так себя ведешь!» - 'Совесть у вас есть?'
«Может, мы их всех на полки выставим?» - «Да. И сами станем…за доллары!»
«Ну, что вы, зачем? Вот Настенька придет и все починит».
«Сама ты куртизанка префектурная!»,
«Потому что он – это он, а вы – это вы»,
«Была бы я такая, все бы от меня балдели..» - 'Да что хорошего? Вся в перьях, как индеец'.
и особенно эта: «Угощайтесь, макароны из муки…»

Настя загадала два желания: быть красивой и быть счастливой. Второе ей понравилось больше. Банальное желание, но разве этого мало?

«Настя» - ремейк фильма 1960-х «Происшествие, которое никто не заметил». Но этот фильм не запомнился, какой-то он слишком высветленный. Одни белые пятна по всей пленке. И то, что эта Настя стала счастливой, не совсем понятно.

Словом, его нужно смотреть. Замечательнейший фильм!

10 из 10

Это один из немногих фильмов, где моя любимая эпоха - 90-е годы, точнее, их начало - показаны вроде и без лишних прикрас, и в то же время без злобы. Все герои реалистичны, ведь жили тогда и такие люди, а не одни лишь лохи-'совки', оставшиеся не у дел, вперемешку с бритоголовыми братками. Нет, боевики о девяностых тоже весьма актуальны, но и такие добрые, позитивные фильмы тоже необходимы кинозрителю.

9 из 10

Очень хороший фильм. Честно говоря, наткнулся случайно, ничего и никогда ранее о нем не слышал. По атмосфере похож на более известную картину «Орёл и решка». Почерк Данелия ощущается сразу же.

Люблю перестроечные и постперестроечные фильмы. В то время был совсем маленьким. Поэтому окунаюсь в ту эпоху, так сказать, задним числом. Наверное, прикольное было время, хотя и тяжелое. Обстановочку сразу же выдают частенько звучащие композиции «Russian Girl» и «American Boy» группы «Комбинация».

Полина Кутепова вызывает умиление. Простая девчонка. Таких очень много вокруг. Этот добрый образ Данелия использует позже и в вышеупомянутом фильме «Орёл и решка».

Ирина Маркова – действительно красивая женщина. Жаль, что список ее актерских работ ограничивается порядковым номером два. Да и в Интеренете что-то о ней найти не так просто. Неуловима. Исчезла. Будто та самая волшебница спроецировала кинопревращение и на реальную жизнь…

Импонирует лексика картины. Наша, народная лексика. Так, волшебница предстает вовсе не в образе доброй феи для Золушки. Это бабка, исполняющая желания девушки с мотивировкой: «вижу, ты не совсем еще сволочь». Да и романтичная концовка фильма сопровождается ее причитаниями: «Тьфу ты, мать вашу за ногу, все люки пооткрывали!».

Ну и о главном. На сладкое. Насчет внутренней красоты. Внешность важна. Очень важна. Это здорово, когда ты можешь «явиться, весны красивей» и ослепить всех своим СВЕТОМ. С другой стороны, вспомним строки, цитируемые героем Абдулова Тетериным:

И если мне на сердце тяжело,
Я у нее одной ищу ответа,
Не потому, что от нее СВЕТЛО,
А потому, что с ней не надо СВЕТА.

Здорово сказано, не правда ли? Сильно.

И всё же лучше упоминавшегося в фильме Антона Павловича Чехова не скажешь - «в человеке всё должно быть прекрасно».

Друзья мои, будьте красивы внешне и внутренне!

9 из 10

Посмотрел недавно 'Настю'. Увы, фильм мне не понравился. Может быть его стоило в 1993 году смотреть? Не знаю. Может быть я очень требователен к Георгию Николаевичу? Всё-таки великий режиссёр.

Советский. Может быть в этом всё дело.

Итак, что мы имеем? Сказку о Золушке и доброй фее с учетом особенностей эпохи и места. И всё вроде бы правильно и хорошо. Да только не смотря на все повороты сюжета все герои всё равно остаются потерянными. Хоть с помощью феи, хоть без неё. И для меня это скорее история про самого режиссера. Может быть Данелия сам был потерян в то время.

Какая основная мысль сквозит у меня всю картину? 'Мозги надо было просить'. Мозги. Одни для себя. Вторые для принца. Глядишь жизнь и наладилось бы. А без мозгов в общем-то мало что меняется, хоть с хорошей внешностью. Хоть и без неё.

Ставить низкие балы этому фильму не хочется. Всё-таки Данелия. Всё-таки звезды. Оставлю этот фильм без балов. Могу поставить где-то галочку: посмотрел ещё один фильм Данелия.

Посмотрел, кто какие оставил рецензии. Ну да, женщинам этот фильм понравился. Хорошая сказка. Мужчины оставили нейтральные и отрицательные рецензии. Нет в этом фильме героя, на которого можно было бы мужчине спроецироваться: ни молодого, ни среднего, ни зрелого.

Вот и получается история про Золушку и Балбеса. Увы.

Как и многое другое творчество 90-х, фильм куда как более ценен своим контекстом происходивших событий. Особенно, когда события представлены рукой мастера.

С высоты текущего времени, состав фильма не просто звездный, а космический. Это и гранды советского экрана (Леонов, и неслучайный Краморов) и звезды нового российского кино (Ермольник, Николаев, Абдулов). Удивительно, что из всего состава лишь актриса (Маркова) исполнившая роль героини, в своей сказочной форме красавицы, не продолжила успешную карьеры актрисы.

И именно от этого состава фильма, создается впечатление не столько отдельного фильма или рассказа, сколько эдакого капустника на заданную тему. Расширенный скетч по поводу происходящих событий, окружавших тогда персонажей и ощущение полной неопределённости.

С такой точки зрения это несомненно обязательный выбор к просмотру, как завершающий этап ПЕРЕСТРОЕЧНОГО кино.

Кино, которое ещё не потеряло своего достоинства и играет по 'старым правилам'. В некотором смысле, для меня, это продолжение серии фильмов 'магического реализма' времён перестройки, вроде 'Города Зеро' Шахназарова.

Потому как в фильме отображаются несколько абсурдные события, но с повседневной серьёзностью.

Но в отличии от набиравшего популярность в то время Кооперативного кино - в этой ленте всё ещё отсутствует низкосортность - и если здесь только намек на проституцию, то с других фильмах, процесс проституции показывается со всей полнотой открывшейся свободы того времени.

При этом, если не брать в расчет историко-культурных особенностей кино, то сам сюжет крайне вторичный и бестолковый, в нём нет никаких неожиданностей или чудесных открытий и трансформаций.

В этом смысле, есть куда более интересные сюжетные фильмы аналогичного направления - скажем тот же 'Ты у меня одна' (1993) (вероятно поэтому в таком звездном составе фильма, отсутствует наимоднейший в то время актер Збруев). В том фильме также дело происходит на фоне трансформации общества и главный герой проходит искушение заграницей, оставаясь верен своей может уже и не красавице жене, но такой теплой и родной.

У фильмов похожие посылы, но 'Ты у меня одна' как сюжетное кино, куда более интересно и подойдет к просмотру не посвященному в исторические события зрителю, тогда как 'Настя' без контекста имеет минимальную ценность. Даже тот небольшой эпизод с Крамаровым, который играет 'Косого' из Джентльменов Удачи это явный омаж и некий итог жизни важнейших советских киногероев - Косой всё также остался бандитом-воришкой, а герой 'Доцента' исполняемый Леоновым - это пожилой, заведующий магазином, который не понимает, что происходит вокруг - но ему это явно не нравится.

Без понимания подобных деталей и отсылок фильм значительно проседает.

Поэтому - рекомендую всем интересующимся той эпохой.

Но если вы ищите просто хороший фильм - то лучше найти что-то другое.

Как и остальные попытки советских Грандов (Рязанова, Гайдая и т.д.) в новое русское кино начала 90-х - они не сравнятся с их классическими работами. Они определённо не вписались в (кино)рынок.