Рецензии

- Когда два охотника преследуют одну жертву, они обычно в конце концов стреляют друг другу в спину.

Наконец то я увидел настоящий вестерн. Я абсолютно не знаком с этим жанром, хотя по сути знаю, на чем обычно завязаны подобные фильмы. Не сказать что я в остался в диком восторге, но что то в этом есть.

Двое охотников за головами, отставной полковник Мортимер и человек по прозвищу «Однорукий» идут по следу бежавшего из тюрьмы главаря банды. Полковник Мортимер преследует свои личные мотивы в поимке преступника…

Фильм мне понравился. Хотя поначалу я немного испугался, услышав что это второй фильм трилогии. Поскольку я не видел до этого первую часть, то с опаской отнесся к картине. Однако, как оказалось, связи между ними нет, так что можно считать каждый фильм трилогии самостоятельным.

Первое что хотелось бы отметить это стилистика, в которой выполнен фильм. Он снят более пятидесяти лет назад, однако до сих пор хранит ту атмосферу, которая увлекала тогдашних зрителей. Во время просмотра часто кажется, что напряжение, царящее во время перестрелок и дуэлей, передается через экран. Неповторимая атмосфера.

Во-вторых сюжет. В принципе все сюжеты вестернов так или иначе в чем то похожи, но именно этот весьма оригинален. Хотя может мне просто особо не с чем сравнивать. Хоть по теме «охотников за головами» уже поездили за пол века все кому не лень, этот фильм все равно интересно смотреть. И даже есть доля непредсказуемости.

Актерский состав весьма неплох. Понятное дело я знаком с работами Клинта Иствуда в кино, однако это его другая сторона. Он в свое время был легендой в жанре вестерн, и теперь я понимаю почему. Действительно шикарный типаж, подходящий к тематике дикого запада, со всеми присущими ему мелочами. За актерку плюс.

Пожалуй ознакомлюсь на досуге с остальными фильмами этой трилогии. К просмотру рекомендуется.

8 из 10

Если фильм «За пригоршню долларов» рассматривается, в первую очередь, как наглый ремейк японского фильма «Телохранитель» (1961 г.), за что авторы даже выплачивали компенсацию, то «На несколько долларов больше» можно оценить с чистого листа.

Фильм создаёт свою атмосферу неторопливости, задумчивости и затянутого хронометража. Два крутых охотника за головами оригинально меряются меткостью в стрельбе по шляпам. Против них играют суперзлодеи, готовые убивать всех: и своих, и чужих, и женщин, и детей, и наше время.

Фильм обладает достаточно интересным сюжетом, персонажами, диалогами — есть даже место юмору. Однако в таких рассказах, в момент неожиданной неудачи героя, всегда возникает вопрос — если персонаж такой крутой и неубиваемый, он расчётлив и хладнокровен, предугадывает шаги врага и союзника, чёрт побери, как же он тогда может так глупо попасться? Подобное наблюдалось и в «Телохранителе», и в «Пригоршне», и здесь. Видимо, это обязательный пункт программы.

Вестерн едва ли не самый мой любимый жанр. Представляю свой топ вестернов, основанный на личном восприятии и вне всяких рейтингов и мнений.

Успех фильма «За пригоршню долларов» побудил продюсеров на римейк. Леоне получает больший бюджет и шлифует свой режиссерский стиль.

Охотники за головами Монко и бывший полковник Мортимер преследуют банду мексиканцев под руководством злодея Индио, сбежавшего из тюрьмы. За его поимку назначена награда в 10 тысяч долларов.

Клинт Иствуд снова играет циничного наемника, но тут более очеловечен. Получает имя Монко и благодаря сценарию более интересен и не такой деревянный как в первом фильме. Главного же злодея вновь играет Джан-Мария Волонте.

Но лучшая роль в фильме полковник Мортимер в исполнении Ли Ван Клифа. Этот образ актер впоследствии растиражировал в десятках фильмах, став едва ли не самым узнаваемым лицом в спагетти-вестернах. Причем, в охоту за бандитом Индио, он берется не из-за денег. как Монко, а мести. Злодей изнасиловал и погубил его сестру.

Потрясающий фильм. Леоне получил больший бюджет и не замыкаясь в одной локации, как в пером фильме, показывает жестокий и опасный мир Дикого Запада 1870-х годов. Аутентичные заголовки газет, что читает Мортимер, подчеркивают это.

Сцены перестрелок становятся самыми революционными в кино. Практически ритуальные и очень киношные, но смотрятся сногсшибательно под музыку Морриконе и в исполнении великих актеров.

Жаль, что начала великую трилогию с лучшего — «Хорошего, плохого, злого». Обычно первая часть лучше второй, вторая лучше третьей. А здесь, видимо, наоборот. По крайней мере, третья часть лучше второй. Но это не значит, что вторая «На несколько долларов больше» плоха сама по себе, отнюдь, просто третья ярче, третья эпичней, в третьей больше музыки маэстро Морриконе.

Но зато эта часть как-то душевней что ли… Меня до глубины души поразила история героя Ли Ван Клифа. К слову, в «Хорошем, плохом, злом» он импонировал мне больше всех, если говорить честно. Такого обаятельного мужчину редко увидишь и в кино, и в жизни. Несмотря на его возраст, невозможно им не восхищаться и как мужчиной в том числе. Так вот, в этой он такой же обаятельный и, что более всего тронуло, немеркантильный, хотя вся история ведь, казалось бы, о деньгах и про деньги. Весь фильм нам внушают, что человеческая жизнь — ничто, деньги — всё, но так ли это на самом деле?

Опять я слышала ласкающий слух саунд от Морриконе, опять я видела пустынный, но такой привлекательный Дикий Запад (кстати, никогда бы не подумала, что снималось это не в ковбойских штатах Америки), фирменные «прострелы» шляп и в этот раз ещё и яблок, море смертей и… в общем, было увлекательно. Ну, и конечно, был Клинт Иствуд, в своём фирменном пончо и небрежно курящий сигару, он просто визитная карточка трилогии. Только теперь я понимаю, почему для многих он легенда, ведь я-то его тоже люблю, но всё-таки больше в качестве режиссёра.

Единственное — отметила для себя несколько несостыковок, одна — довольная заметная и невнятно объяснённая камнем преткновения этой части Индио. Они меня смутили, поэтому сняла один балл, но всё равно фильм заслуживает внимания и по праву считается классическим вестерном всех времён.

7 из 10

На несколько долларов больше является вторым фильмом в условной Долларовой трилогии. Условна она потому что фильмы не имеют прямой логической связи между собой, более того многие актёры в разных частях играют разных людей. Да и о главном герое всех лент мы не можем с уверенностью сказать один ли это человек или разные.

Так почему же тогда эти фильмы принято считать единой трилогией, если в них всё разное. А потому что одни и те же герои олицетворяют одни и те же амплуа. Из современных примеров подобных символических трилогий можно вспомнить произведения Эдгара Райта связанные подобным образом, и это не удивительно учитывая что первый фильм этого режиссёра был пародией именно на творчество Серджио Леоне.

Двое положительных героев противостоят банде негодяев пытающихся ограбить банк. Казалось сложно представить историю более типичную для вестерна. Но мелкие детали и постоянное изменение статуса кво для практически всех персонажей сделало её незабываемой. И ведь все эти внезапные повороты сюжета легко объясняются характерами героев.

К немногословному и невероятно харизматичному Человеку без имени сыгранному Клинтом Иствудом добавился герой Ли Ван Клифа словно источающий опыт и профессионализм. И именно взаимодействие этой пары персонажей держит на себе внимание зрителя весь фильм.

Один из лучших вестернов от признанного мастера жанра, что может сильнее погрузить в эстетику Дикого Запада.

P.S. Заглавную тему написанную Эннио Морриконе нереально сложно выкинуть из памяти.

8 из 10

«На несколько долларов больше» стал вторым фильмом «Долларовой трилогии» Серджио Леоне, объединяющей три классических спагетти-вестерна, главную роль в каждом из которых исполнил Клинт Иствуд. Если в первом фильме трилогии («За пригоршню долларов») был один главный герой, то в данной картине их уже два, а в заключительном фильме трилогии три. Каждый фильм приобретает нового главного героя, не избавляясь от старых актеров, выступивших в уже имеющихся визуальных образах, но играющих уже иных персонажей.

Сюжет строится вокруг двух охотниках за головами — «Человек без имени» (Клинт Иствуд) и полковник Мортимер (Ли Ван Клиф), общая цель которых — преступная банда мексиканца Индио. На счет персонажей трилогии существует фанатская теория о том, что Клинт Иствуд играет одно и того же персонажа во всех фильмах трилогии. Люди сетуют на то, что его герой все три фильма носит одно и тоже пончо, широкополую шляпу, все так же курит сигары и стреляет без промаха. Действительно, внешнее сходство бросается в глаза, но этот факт ни о чем не говорит. Во-первых, официального подтверждения этой теории нет, а во-вторых, это не стыкуется с сюжетом фильмов, ведь героев, сыгранных Ли Ван Клифом, в разных фильмах трилогии зовут по разному, и взаимоотношения этих героев с Клинтом Иствудом тоже совершенно разные. Если в «На несколько долларов больше» их персонажи в ходе фильма стали дружны, расстались, сохранив хорошие взаимоотношения, то в «Хороший, плохой, злой» они изначально враждовали, что идет в разрез с предыдущим фильмом, если, конечно, придерживаться фанатской теории. Также в топку данную теорию вгоняет тот факт, что герои Клинта Иствуда и Ли Ван Клифа в «За пригоршню долларов» являются охотниками за головами, а в «Хороший, плохой, злой» преступниками, причем давними.

«На несколько долларов больше» стал куда более вольным и самостоятельным, чем его предшественник. Леоне уже не нужно было следовать по дорожке, протоптанной Акирой Куросавой, теперь он сам создавал свой путь, протаптывал новую дорожку, которая в итоге привела его к совершенно новым идеям, мыслям, концепциям и формулам. Формула, выведенная Леоне, до сих пользуется большим спросом в кинематографе, и не только режиссерами современных спагетти-вестернов. Стиль Леоне стал абсолютно уникальным, режиссер брал классическую концепцию, разбивал на составные части и играл с ними так, как только мог. Множество сюжетных линий одна за другой переплетались, а герои, ранее враждовавшие между собой, становились друзьями. Не забывал режиссер и про рассуждения о жизни и человеческих потугах, преподнося их в философско-сатирической манере. Заимствование последней особенности данного вестерна, явно прослеживается в фильме Квентина Тарантино «Омерзительная восьмерка», вышедшего в 2015-м году, спустя ровно полвека после премьеры фильма «На несколько долларов», вышедшего в далеком 1965-м году.

Итог: «На несколько долларов больше» — второй шедевр в карьере Серджио Леоне, второй значимый спагетти-вестерн в истории. Режиссер отошел от дословного цитирования Куросавы и создал полностью оригинальную концепцию, пересобрав классическую формулу традиционных вестернов.

10 из 10

Среди фильмов Серджио Леоне наибольшую известность получили его первые три вестерна, в которых главную роль исполнил Клинт Иствуд. Первым был «За пригоршню Долларов», который оказался очень удачной пробой пера, однако весь талант как режиссера, так и исполнителя главной роли, раскрылся именно во втором фильме — «На несколько долларов больше».

Здесь есть все, за что поклонники жанра любят классические вестерны. Хороший сюжет про охотников за головами (на этот раз их двое), харизматичные персонажи, режиссура перестрелок и мирных сцен — все здесь выполнено на высшем уровне. Приятным сюрпризом лично для меня стала актерская игра Ли Ван Клифа, который, как и Иствуд, отлично смотрится в спагетти-вестернах.

А еще в фильме потрясающая атмосфера настоящего Дикого Запада. Небольшие города с властью преступности, пыльные улицы, на которых правит тот, кто метко стреляет, дух настоящего приключения — все это погружает зрителя в этот опасный, но по-своему прекрасный мир и интерес к происходящему не ослабевает до самой развязки.

Также важно отметить, что даже сняв такой качественный вестерн, Серджио Леоне не остановился на достигнутом и превзошел сам себя в последующей картине «Хороший, Плохой, Злой».

9 из 10

Серджио Леоне — гениальный режиссёр, он снимал настоящие шедевры вестернов. Они совершенно безумные, они крышу рвут.

«На несколько долларов больше» это что-то невероятное, я даже не могу внятно сказать, какой фильм из «Долларовой трилогии» мне нравится больше — второй или третий. Они для меня стоят на одном уровне, практически на вершине.

Здесь есть Клинт Иствуд, который, как заведено, играет хорошего. Ну, по меркам дикого Запада, конечно же. Иствуд — он вечен для вестерна, такой пропыленный обязательный элемент жанра. Как он играет — это что-то. Никакой лишней болтовни, только дело. «Миром правят деньги и пушки» — это к нему. Если для того, чтобы заработать, надо быть охотником за головами — да не вопрос, поохотится.

Самое интересное, что тут есть и Ли Ван Клиф. И он тоже неожиданно хороший. Эти двое не оставят в пустыне камня на камне, все причастные будут наказаны, это ясно.

Но как же это сделано! Какие декорации! Пыль столбом, неяркие, приглушённые тона, песок и дерево привычных мест любимого жанра. В них есть своя красота, и Серджио Леоне поймал их в полной мере. Передал атмосферу на «отлично», за что ему большое человеческое «спасибо».

9 из 10

Кто здесь крутой? Отличный, настоящий ковбойский, с превосходным сценарием и очаровательной атмосферой фильм заслуживает похвалы от всех, кто его смотрит.

Кратко о сценарии:

Полковник Мортимер, которому за 50 едет известно куда — зарабатывать деньги, и известно зачем — за головами убийц. Показывая, кто на диком западе хозяин, он знакомится с таким же охотником за головами, неизвестным Монко, так похожим на раннюю копию его же самого и они уже друзья. Старший относится к младшему как к сынишке и это очень забавно и иронично, хоть никакой иронии и не предполагалось. Тут сразу вырисовывается для зрителя, что Клинт Иствуд будет в некоторой степени поступать глупо и опрометчиво, но не тут то было! Он, как профессиональный игрок в шахматы знает на ход вперёд хода своего соперника, партнера. Второй тоже не промах. Развивается замечательная партия «кто круче» и в итоге оба приходят к консенсусу.

Во время того, когда Клинт Иствуд забрался в таверну, чтобы забрать деньги из сейфа и увидел своего приятеля, можно было увидеть на лице Клинта вот такое вот письмо:

- «Что ты тут делаешь, папочка?

- Сынок, я за тебя так волновался. У тебя было столько нерешенных проблем».

Этот момент произвел такое доброе впечатление на меня, ведь папочка сына в беде не бросает, и это правильно…

В этом фильме нельзя не отметить отрицательного героя, Индейца, который делает правильные, но, в конце концов, слишком корыстные ходы к успеху. Он хочет забрать всё себе, но оказывается не настолько хитер, чтобы другой бандит его не раскусил. И как всегда это бывает у плохих ребят не собранный и не очень дружный коллектив, который начинает постепенно гнить изнутри — в конце концов, исчезает вовсе.

Замечательный финал! Один охотник за головами разбогател, а Мортимер, наконец нашёл то, что видимо, искал всю свою жизнь — убийцу своей сестры. За сценарий респект.

Советую эту картину смотреть всем, да-да, именно картину и именно всем мужчинам.

Дикий Запад. В маленький провинциальный городишко Тукенкарри, который скорей всего даже не был отмечен на карте, приезжает мужчина в черной одежде, с трубкой в зубах, библией в сумке и винчестером в руках. Звали мужчину полковником Дугласом Мортимером и был он известным охотником за головами. Ну, а приехал в этот город герой Ли Ван Клифа не просто так, а потому что… да, вы правы, нужно было кого-то убить. Паренька, за которого давали награду в тысячу долларов и единственным преступлением, которое он совершил, так это то что обладал неправильным привкусом. Но таким не место на Диком Западе, а потому полковник Мортимер хладнокровно застреливает юношу.

В тоже самое время, но в другом месте, что отделяла от Такенкарри дни, если не недели езды, прибывает «Человек без имени», что памятен зрителю по первому фильму трилогии «За пригоршню долларов». Так вот прибыл герой Клинта Иствуда не в самое лучшее время, так как с неба шел дождь, да такой будто бы Всевышний вознамерился затопить весь мир. И так уж вышло, что герой Клинта Иствуда, который сам себя называет Монко, также является охотником за головами и прибыл он в город под названием Белая Скала за мошенником, картежником и редкостным пройдохой. Вот только Монко, в отличие от полковника, человек не настолько принципиальный, а потому он предлагает вооруженному преступнику право выбора — живым или мертвым. Но так как дело разворачивается на Диком Западе, где с чувством самосохранения у местных жителей беда, то бандит начинает размахивать оружием во все стороны за что и получает пулю.

Естественно, что герои рано или поздно должны пересечься, ведь как известно Дикий Запад слишком тесен для двух охотников за головами. И пересекутся они в городишке Эль Пасо, куда приедут, дабы поймать опасного преступника Индио и его банду. Два охотника за головами, меряющиеся длинной стволов, банда головорезов под руководством сумасшедшего, а также банк в котором находится с сейф с пятистами тысячами в нем? О да, будет жарко!

Итак, перед нами второй фильм из знаменитой «денежной трилогии» Серджио Леоне, который можно охарактеризовать следующими словами — фильм контрастов. Фильм, в котором на каждое «А» найдется своё «Б», а на каждое Инь, своё Янь. Что это значит для простого зрителя? Ну для начало это то, что фильм является целиком и полностью непредсказуемым и никогда не знаешь во что выльется та или иная сцена. Будет ли полковник Мортимер стрелять в спину Монко, выльется ли сцена со взаимными оскорблениями в дуэль, или же чем закончится сцена в баре — перестрелкой, дракой, а может быть герои разойдутся по тихому? И благодаря это непредсказуемости, а также паре достаточно неожиданных сюжетных поворотов данный фильм смотришь на одном дыхание не смотря на более чем почтенный возраст кинокартины.

Что еще? Естественно герои произведения. Вот к примеру персонаж Ли Ван Клиффа, который по праву считается главным героем этого произведения, так как ему уделяется на порядок больше экранного времени нежели чем «Человеку без имени» да и узнаем мы о полковнике Мортимере много чего интересного по ходу повествования. Так вот, герой Ван Клифа получился донельзя противоречивой личностью. С одной стороны, он читает библию, что говорит о его религиозности, с другой стороны ни о каком «подставь другую щеку» речи не идет, а если и идет то полковник Мортимер вместо того, чтобы позволять себя избивать выпустит всю обойму из револьвера в обидчика. Что не говори, а всепрощение явно не конек героев Ли Ван Клифа. Другой особенностью полковника является его трубка. Казалось бы, трубка как трубка, если бы не то обстоятельство, что она желтого цвета и на фоне черной одежды героя Ли Ван Клифа она выглядит чем-то не от мира сего, благодаря чему личность полковника Мортимера завораживает. Что же касается героя Клинта Иствуда, то все что нам следовало знать о «Человеке без имени» уже было сказано в первом фильме, а потому Серджио Леоне решил не повторятся и сделать из актера своего рода третью сторону, независимого рефери, который хоть и принимает участие в вышеописанных событиях, но личного интереса у него тут нет. Кроме денег? Ну да, кроме денег. Что же касается Индио, то он получился достаточно противоречивым антигероем, который не заслуживает второго шанса, но при этом его личность вызывает любопытство, так как помимо хитрости, изворотливости и бешенной злобы, где-то в глубине черной, напрочь прогнившей душонки героя Джана Мария Волонте скрывается дух романтика. В нем еще осталось, что-то человеческое и его музыкальные часы являются ярким тому примером.

Касательно же экшен-составляющей, то она поставлено красиво, ярко и что самое главное — быстро. Но при всем при этом, герои картины донельзя изобретательны и они не собираются вступать в открытую конфронтацию с бандитами. Что они, идиоты что ли? Да и бандиты, надо отдать им должное, это не глупое пушечное мясо, а люди с фантазией, которые хоть и не ценят свою жизнь, но при этом они способны действовать достаточно креативно и обходить героев с флангов. Согласитесь, не так уж много плохих парней додумывалось хотя бы до этого?

Что в итоге? А в итоге, перед нами предстает яркий и завораживающий вестерн, с интересной, а что самое главное — не глупой историей. С героями, которые балансируют на тонкой грани между законом и беззаконием. Ну а также с прекрасной музыкой Эннио Марриконе. Так что коли вам нравятся вестерны и вы по какой-то причине еще не видели сей фильм, то я настоятельно советую исправить это досадное упущение в самое ближайшее время, дабы узнать кто сильнее — пятнадцать отчаянных бандитов или два охотника за головами, которые друг друга, мягко говоря, недолюбливают. Желаю удачи всех благ.

9 из 10