Рецензии

Фильм Джона Стюарта лично мне известного по эпизодической роли в «Факультете», где он сыграл профессора, которому герой Джоша Хартнетта воткнул ручку в глаз, как нельзя лучше подчеркивает все то, что начинает твориться вокруг, когда речь заходит о выборах.

Сатирическая комедия «Честный кандидат» - это своего рода смачная оплеуха всем тем, кто вспоминает об электорате не тогда, когда электорат нуждается в том, чтобы о нем помнили, а когда электорат важен как голосующая единица на выборах.

Гарри Зиммер (Стив Карелл) приезжает в небольшой городок в штате Висконсин для того, чтобы местный житель — полковник в отставке Джек Хастингс (Крис Купер) поборолся за кресло мэра. Используя все доступные средства и методы, Зиммер превращает Хастингса, как представителя демократов, в серьезного соперника для действующего мэра. А тому, в свою очередь, как отъявленному республиканцу, берется помогать соперница Зиммера — Фэйт Брюстер. Между двумя пиарщиками разгорается серьезная вражда, ведь цена победы в выборной гонке не только обозначается креслом мэра, но еще и репутацией Гарри и Фэйт. И теперь ни тот, ни другая не намерены проиграть, ведь поражение — это пятно на репутации, которое не отмыть никакими средствами.

Фильм хоть и вышел с премьерой в мире в конце июня 2020 года, все же его выход можно связать с тем, что совсем недавно в США отгремели президентские выборы. Как правило перед какими-либо голосованиями будущие политические надежды начинают разъезжать по штатам и собирать вокруг себя своих сторонников. Громкие речи, рукоплескающая толпа, масса флажков, софитов и конечно масса обещаний — предвыборная гонка превращается в самое настоящее шоу, ничуть не хуже того, что проводят на матчах НХЛ, НБА или НФЛ. В принципе, так дела обстоят не только в Штатах, но и у нас, где с завидным постоянством перед выборами на улицах начинают появляться баннеры с такими искренними и проницательными взглядами тех, кому нужен твой голос.

Джон Стюарт, решив снять фильм на данную тему, не упустил возможности как следует постебаться над такими «народными избранниками», а главное теми, кто превращает выборы в то самое шоу. В конце фильма звучит интересная и правдивая фраза о том, что все эти ТОП-менеджеры, реализовав свою идею и решив определенную задачу, срываются с одного места и отправляются в другое, где на них уже возлагают определенные надежды. И на примере некоторых персонажей из этой картины становится ясно, что не все являются высококлассными специалистами в своем ремесле, ведь допустить ошибку очень просто из-за того, что утратил внимательность и концентрацию лишь на минуту (эпизоды с туфлями и монастырем).

Стремление пиарщиков создать великолепную (на их взгляд) рекламу очень часто разбивается о их собственную некомпетентность, ведь они, будучи настоящими профи (они так о себе сами думают), действуют по одной формуле, просто меняя ее составляющие. Но это действует не всегда и в такой формуле очень часто получается так, что корова должна быть на заднем плане, но заставить ее не мычать не получится. Равно как и не получится обмануть даже самую отпетую деревенщину, ведь люди, привыкшие жить много лет по соседству, способны очень быстро раскусить лжеца и лицемера.

«Честный кандидат» - это неплохой пример комедии, снятой на злободневную тему. Это как «Мартовские иды» через призму сатиры и легкого издевательства над теми, кому так важны голоса простого народа.

Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.

Приятного просмотра.

7 из 10

Накануне выборов в США, которые состоятся (или уже состоялись, смотря когда вы читаете эту рецензию) в начале ноября 2020 года, в прокат летом в самих Штатах, а в октябре уже в России, вышла картина «Честный кандидат», которая по своему названию уже является неким антиподом суровой реальности, но судя по заявленному жанру “комедия” заголовок скорее ироничный, но так ли это попытаемся разобраться.

Режиссёр картины Джон Стюарт, многолетний телеведущий “The Daily Show”, выступил еще и в качестве сценариста, пригласив на главную роль Стива Каррела (“Офис”, “Власть”), ему просто идеально подошла роль политтехнолога, который любыми методами готов достигнуть значимого результата. К слову Каррелу вообще идут роли неких офисных трудяг. Его коллегу блестяще сыграла Роуз Бирн (Одержимость”, “Астрал”), а любимый многими Крис Купер (“Октябрьское небо”, “Фаворит”) сыграл того самого честного кандидата, вокруг которого и выстраивается сюжет картины. Сама суть ленты довольно проста: в одном американском городке должны пройти выборы мэра города, на которые выдвигается действующий градоначальник и местный фермер, который разнёс на общественных слушаниях всех сидящих там начальников, на подмогу фермеру в городок едет политтехнолог от демократов, вслед за ним на подмогу действующему мэру из центра приезжает политтехнолог республиканцев. Казалось бы, самые обычные американские выборы, но для маленького городка такое впервые, всё в диковинку, разыгрывается нешуточная борьба за кресло мэра.

Надо сказать, что никакой косвенной политической подоплеки в этом фильме нет. Даже про выбора 2016 года говорят в лоб, что были кандидаты Трамп и Клинтон и вот теперь есть вы, два мэра фермерского бедненького городка. Подвязка прямая, здесь Стюарт идеально вовлекает зрителя в контекст событий, как-будто бы даже настоящих событий. Политическая сатира жанр довольно тонкий, юмор в ленте довольно специфичный для многих не американцев, местами похабный, но и картина ориентирована всё-таки больше под американского зрителя, как-раз аккурат под выборы президента. Похожий фильм с невыдуманной подвязкой - «Власть», но в основу данной ленты легла биография вице-президента США, здесь же история сплошь выдумка. Но именно для этого картину и снимали - показать как работает американская машина выборов и как важно в ней участвовать. В принципе, это Стюарту удалось на славу. С операторской точки зрения фильм снят красиво, даже изящно, всё достаточно плавно, грубых склеек нет, но и особого операторского триумфа здесь не наблюдается, всё-таки идея фильма была не в съёмочном прорыве с технической стороны. Для Стюарта это первая режиссёрская серьезная работа, но серьёзная для него, а не для зрителя и уж тем более не для киноискусства. Актёрский состав главных героев подобных почти идеально, отыгрывают они умело и мастерски.

Фильм оставляет за собой мнение о достаточно лёгкой комедии с политическим сюжетом, к сожалению, к развязке фильма становится понятно, что картина дальше этой лёгкой комедии никуда не ушла, от этого становится грустно. После просмотра ощущение складывается, что политическая пропаганда в этом фильме не такой уж и пустой звук. Но для просмотра с весёлой компанией самое то.

7 из 10

Не бывает плохих фильмов или сериалов со Стивом Кареллом. Плохое он превращает в нормальное, а нормальное - в хорошее. Его харизма работает на съёмочной площадке дополнительным источником света, и этот фильм про политические интриги - не исключение.

Где-то в американской глуши, среди махровых зарослей республиканцев, появляется вирусное видео, как местный отставной вояка даёт вербальной сдачи местному мэру, защищая иммигрантов, и за это, как за возможность перетянуть округ на сторону демократов, цепляется команда столичных политтехнологов. Не в силах сопротивляться такой возможности, глава штаба берёт в охапку чемодан отборных политтехнологий и на бизнес-джете несётся в глубинку, роняя спаржу - нести свет демократии в колхоз. Само собой, политические оппоненты тоже не дремлют, и засылают, с надеждой пробить тыл врага, свою главную политтехнологиню, давнюю противницу персонажа.

Замечательный лёгкий юмор про 'замолчите этих коров, их мычание сбивает нашего кандидата' и про то, как городские мальчики сильно задирают нос, который приходится утирать всей деревней. Если в легендарном 'Плутовстве' ('Wag the Dog') масштаб был на всю страну, то тут довольно камерное дурачество, домашнего приготовления.

7,4 из 10

Высокий балл за редкий жанр лёгкой политической комедии, при этом весьма снайперски стреляющей по больным точкам современных реалий США.

Лёгкая, умная и смешная американская комедия, которая жонглирует политическими предвыборными стереотипами. Оригинальное название 'Неотразимый' соответствует содержанию этой серьёзноподобной комедии гораздо больше.

Ну, конечно, ПОЛОЖИТЕЛЬНАЯ РЕЦЕНЗИЯ: Отличный актёрский коллектив: Стив Каррел – политтехнолог от демократов, Крис Купер – 'честный и суровый' отставной полковник, которого демократы пытаются превратить в своего кандидата на пост мэра в городке-гнезде республиканцев, и очаровательная Маккензи Дэвис, дочка полковника, которую мы видели раньше в новых 'Терминаторе' и 'Лезвии бритвы'.

Зрители, а также манипуляторы общественным мнением от демпартии (из фильма), верят в конфликт между мэром-республиканцем и 'честным экс-полковником'. События бушуют в маленькой провинциальной дыре. Там готова разгореться 'большая схватка'. И обе главные американские партии решают побороться за эту глубинку.

Зрителей смешат и местные примитивные 'реднеки', и серьёзность демократов в раздутии конфликта на уровень национального телевидения, и гиперактивность манипуляторши от республиканцев, и, самое главное, что у манипуляторов с обеих сторон ещё свеж бэкграунд неких секс-отношений.

Предвыборная кампания в провинциальной дыре набирает невиданные прежде обороты, привлекает миллионы долларов, сдвигает все другие темы с телеэкранов национального тв в сторону. А, по сути, всё оказывается… Чем оно оказывается, увидят непосредственно зрители в зале. Наша компания искренне смеялась, потому что не подозревала о таком варианте развития событий. Впрочем, ничего особенного, просто трезвый взгляд на всю эту политическую надувательскую кутерьму.

Фильм НЕ ПОНРАВИТСЯ всем, кто слишком сурьёзно относится к теме политики, выборов, борьбы за 'гражданские права' и без ухмылки читает новости из США, где 'справедливые и невероятно неподкупные леваки' сражаются со 'злобным Трампом' не на жисть. Также люди, далёкие от всяких политических реальностей, просто не поймут большинства шуток в фильме и довольно тонких параллелей с сюжетами жёлтой и прочей прессы.

Возможно, что люди, которые наивно верят в 'святых идолов' противоборствующих сторон в любых политических схватках разных стран, также не почувствуют цимуса в сценарии этого фильма. А остальным, как говаривала 'прекрасная маркиза', всё будет хорошо. Даже интересно.

7 из 10

Данный фильм является довольно неплохим высказыванием на тему работы политического менеджера. Главной проблемой которого является его 'киношность' с обязательными штампами. Главный герой в исполнении Стива Карелла показан с человеческой стороны, его желание помочь герою Криса Купера обусловлено не только корыстью, но и сопереживанием. И даже когда герой с головой уходит в предвыборную, превращая электорат города в 'цифры', и срываясь на подчиненных, не делает его отрицательным. От того и 'поворот' происходящий в день голосования, у меня вызвал недоумение.

В целом картина неплоха, и ее можно рекомендовать людям интересующимся политтехнологиями или работой избирательных кампаний. Довольно легкий, местами смешной фильм, не на что не претендующий, и не скатывающийся в нудную тягомотину.

6 из 10

Суховатый фильм, без явного посыла. Если есть сомнения смотреть или нет - скорее нет, чем да.

Отличная актерская игра Стива Карелла, вот пожалуй и все, чем явно может похвастаться фильм. В размеренном неторопливом темпе нам показывают как в наше время, проходят выборы в демократической стране. Это война Разумов, битва диалогов, со стороны конечно интересно понаблюдать, что и 'так можно'. Хоть выборы эти честными можно назвать с натяжкой, зато как по мне конкурентная борьба выглядит вполне джентльменской (по крайней мере так показано в фильме).

В фильме ярко прослеживается идея того, что выборы не идеальны, отчасти зависят от везения, отчасти от верных и своевременных решений, а от части это 'просто математика'.

Люди и их голос это валюта, власть - товар. И есть такие люди, которые умеют на этом играть. А в наше время технологий, в принципе сидя за монитором компьютера, или же во главе предвыборного штаба, можно повлиять на судьбу тысяч и миллионов людей, даже не выходя из помещения. А люди будут считать, что они сами все выбрали - нужно просто подставить им правильную 'цитату из Библии', или из той книжки-идеи-философии, что они любят; и галочка 'за', будет твоя.

В фильме показывается как проходит предвыборная компания в захолустном американском никому ненужном заброшенном городке, периферия коих бесчисленное множество. С предвыборной компанией туда приходит иллюзия жизни, начинают течь деньги. Сама предвыборная компания, она служит целям получения власти, но не улучшения жизни людей, этого самого городка. Предвыборная компания собирает деньги, и тратит их на флаеры, предвыборные плакаты, трансляцию новостей. Тратит на саму себя, но не этот самый город и не на этих самых жителей этого города. Все вроде понятно, логично и цинично. Такова политика.

В этом фильме все это показано и размазано комедийной составляющей. Но это и не драма, и не комедия. И не понятно на самом деле, зачем вообще это было снимать. Каких-то глобальных проблем не вскрыто. Больших тем не поднято.

'Да есть выборы, да выборы уже давно не выборы, а манипуляция в лучшем случае. Что менять ? Зачем менять? Надо ли менять?.. кто знает' - вот такая идея.

Все эти выборы, как будто работают вопреки здравому смыслу, но людей много, у людей разное мнение, невозможно чтобы столько разных мнений пришли так просто к единому мнению и все зажили весело и счастливо, а над небом взошла радуга. Потому система подстраивается и выстраивается, компенсируется уравновешивая разные части себя самой, исходя из мировоззрения и ментальности людей, в обществе которых эта система должна функционировать. Иначе говоря, люди так же учатся выбирать, как и учатся жить на этой земле, по мне так это вполне естественный процесс становления самосознания общества. Это не плохо, не хорошо, но это есть как есть, пожалуй эта идея тоже частично высвечивается в этом фильме, хоть и ненамеренно.

Тем не менее фильм смотрится довольно легко. У Стива Карелла замечательная харизма и довольно приятная улыбка. А именно он в кадре почти все время, и за ним как за главным героем мы наблюдаем. Возможно вы пару раз улыбнетесь, возможно вам будет интересно как проходят выборы в американской глубинке.

Концовка фильма почему-то вызвала во мне не приятные чувства. Как будто все эти типа честные люди из маленького городишки, на поверку оказались такими же беспринципными и бесхребетными человечишками как и те политики, против которых они сами и выступают. И возможно будь власть у этих самых людей из этого самого города, они бы ей распоряжались еще хуже, чем 'пришлые' политики из Большого Города.

Посмотреть можно, но не то чтобы нужно.

Мало кто знает, что есть такая профессия – политический консультант. Для россиян и наших российских выборов люди, зарабатывающие на жизнь подобным образом, являются какими-то чертями (взять хотя бы фильм «Проект Ельцин» на эту тему), но да, всё же на выборах эти люди незаменимы. На первый взгляд может показаться, что «Честный кандидат» - политическая комедия на эту тему, осовремененная версия «Плутовства», созданная прогрессивно настроенными американцами, которые зализывают раны после выборов 2016-го. Тем не менее, «Кандидат», что интересно, не скатывается в топорную работу, направленную на критику Трампа вездесущими либералами, а является скорее этаким комментарием о политическом климате вообще. Тем не менее, не всегда прописные истины стоит озвучивать в подобной форме: часть зрителей рискуют «Честного кандидата» попросту не понять, а ещё часть растерянно пожмёт плечами, ведь тот факт, что, дескать, люди и составляют хребет демократии не поддается сомнению.

Фильм начинается с выборов 2016-го. Стратег от демократов Гари Зиммер занимал важный пост в избирательной команде Хилари Клинтон, так что её поражение привело к профессиональному унижению. Несколько лет спустя Зиммер придумывает схему: найти независимого кандидата и помочь ему избраться в местные органы власти, чтобы победить действующего чиновника-республиканца. Хотя выборы не будут иметь большого значения в глобальные точки зрения, они могут стать символом, привлекут внимание СМИ и, как следствие, вернут Зиммера в мир большой политики. Главным игроком в политической афере Гари становится отставной полковник Джек Гастингс, чье вирусное видео, в котором бывший морпех сердечно рассуждает о правах человека, стало очень популярным. Гари направляется покорять сельскую Америку.

Теоретически «Честный кандидат» является умным и пугающе ярким политическим откровением. На практике, тем не менее, фильм зависит от не всегда разумного использования клише и стереотипов. Подобные приемы из разряда «республиканец-деревенщина» и «утонченный либерал» портят комическую позицию фильма. Тон слишком очевиден, но при этом притворяется тонким. Более того, сценарий постоянно говорит зрителю, что думать и какие выводы делать. По мере того, как политические избирательные кампании превращаются в новостную войну, концепция становится смехотворной. Нет ничего плохого в преувеличении, но комедия была бы более значительной, если бы пальцем на гиперболы не показывали. Куда сильнее (и пугающее) звучат слова аналитика: «Политика – это просто математика». Скользящие то тут, то там задумки, что политика как таковая отравлена деньгами также радуют. Однако стоит «Честному кандидату» набрать очки неприкрытой умной сатирой, они тут же растрачиваются на поверхностные приемчики.

«Честный кандидат» ловко обыгрывает грань между реальностью и пародией, только вот что-то ускользнуло от взора создателей фильма. Политические консультанты – люди циничные, подлые и алчные? Ну да. Люди в глубинках – простодушные, но хорошие? Это верно. В то время как сюжет фильма может преподнести несколько неожиданных поворотов, всё же «Честный кандидат» как-то теряется в своем мессадже. Непонятно, то ли авторы хотели своим фильмом подстегнуть политическую активность, то ли наоборот – заявить о невозможности честной политики в эпоху фейк-ньюс. Хорошо, конечно, что обе стороны (и либералы, и консерваторы) беспощадно высмеивают, только вот особой повестки это не формирует, поскольку временами «Честный кандидат» немного бесформенный, свободно дрейфующий в своем сценарии, хотя в чем-то добрый и дико оптимистичный. Иными словами, почти не имеющий отношения к реальной политике.

6 из 10

Лично я помню Джона Стюарта по роли Кевина Джеррити из сентиментальной комедии 'Большой папа' (1999), где главной звездой был Адама Сэндлер, а он, как известно, очень любит собирать под свои 'знамёна' комиков, в основном из стендапа, которые не лишены и актёрского дарования, вроде Дэвида Спэйда и Роба Шнайдера. Так, видимо, в 'Большом папе' оказался и Джон Стюарт, который к моменту 1999-го года уже стал заметным стендапером, а в том же году стал постоянным ведущим политико-сатирической телепрограммы 'The Daily Show', довольно популярной в США, и за время своего существования получившей целых шестнадцать наград 'Эмми'. И вот в 2020-ом году посредством интернет-распространения выходит фильм 'Честный кандидат', снятый в жанре политической сатиры, для которого Джон Стюарт не только самостоятельно написал сценарий, но и также занял режиссёрское кресло, и это помимо того, что Стюарт ещё и возложил на себя продюсерские функции (разделив их с самим Брэдом Питтом).

И складывается твёрдая уверенность, что Джон Стюарт снял что-то личное, что-то очень близкое для себя, там, где он уже набрался громадного опыта, и готов был предоставить публике что-то шикарное, забавное, размашистое и в тоже время вдумчивое, серьёзное и глубокое; раскрывающее обычному гражданину или гражданке новый взгляд на политическую борьбу двух ведущих американский партий - демократов и республиканцев. Кстати, самого Джона Стюарта некоторые поспешили записать в демократический лагерь, но сам же он это отрицает, называя себя более приближённым к социалистическим идеям. И вот в свой фильм 'Честный кандидат' на главную роль политтехнолога Гэри Циммера он приглашает другого комика Стива Карелла, который отдал семь лет своей карьеры съёмкам в 'The Daily Show', то есть тесно сотрудничал с Джоном Стюартом. Помимо Карелла в 'Честном кандидате' решили сниматься Крис Купер, Маккензи Дэвис и Роуз Бирн, где ей была уготована роль политтехнолога из соперничающей партии героя Карелла.

Однажды во время подготовки к очередным выборам на стол активного поборника демократических сил Гэри Циммера попадает видеозапись, на которой воодушевлённо выступает ветеран войны Джек Хастингс (Купер), не лишённый пламенной ораторской речи. Хастингс проживает в захолустном городке в штате Висконсин, и городок этот явно попадает в условный список депрессивных, то есть промышленность и сельское хозяйство переживают не лучшие времена. Восхищённый речью ветерана, Циммер принимает решение, что Хастингс представляет тот электорат, который поможет демократам получить дополнительные голоса на выборы, и приезжает в гости к Джеку и его дочери Диане (Дэвис), чтобы уговорить Хастингса принять участие в выборах мэра. Обдумав предложение, ветеран соглашается, но только с одним условием: сам Циммер должен взяться вести его политическую кампанию. Так Гэри оказывается главой предвыборного штаба Хастингса, но вскоре сталкивается не только с проблемой борьбы с предыдущим мэром, но и узнаёт, что в противовес ему пребывает его извечная соперница Фэйт Брюстер (Бирн).

Джон Стюарт с серьёзной миной разыгрывает театральную постановку локального соперничества двух партий, глашатаями которых становятся два обременённых опытом политтехнолога. В ход идут все многочисленные орудия борьбы - это и вызывающие постеры, и громкие слоганы с заявлениями чуть ли не мгновенно улучшить жизнь обычного человека, а порой и проявляются некоторые тёмные приёмчики, но к ним всегда оказывается готовой Брюстер, что сильно злит Циммера. И, надо сказать, что этот противоборствующий дуэт Карелл-Бирн оказывается украшением 'Честного кандидата', эти ребята безусловно стоят друг друга. Крис Купер ещё со времён 'Красоты по-американски' (1999) и 'Трассы 60' (2001) доказал свою состоятельность в создании выразительных и мощных второстепенных персонажей. Это же он проделывает и в 'Честном кандидате', прекрасно передавая характер Джека Хастингса. А вот Маккензи Дэвис после оглушительного провала 'Терминатора: Тёмные судьбы' (2019) надо восстанавливать своё реноме, но на фоне Карелла, Бирн и Купера она практически незаметна.

У Джона Стюарта получился весьма оригинальный проект, в котором оказалась завуалирована история упадка небольшого городка, жители которого его очень любят. И вот в это время к ним приходят политтехнологи и в очередной раз они дают обещания, лишь бы заполучить голоса на выборах. 'Честный кандидат' практически во всех эпизодах пронизан политической сатирой на фоне любимой Стивеном Кингом 'одноэтажной Америки'. И тем самым ещё более эффектным оказывается невероятный финал истории выборов мэра в небольшом уютном городке в штате Висконсин.

7 из 10