Рецензии

Великолепное произведение Сомерсета Моэма, отличная игра актеров, потрясающие пейзажи и операторская работа… И подобных эпитетов можно подобрать огромное множество, разбирая фильм по частям. Но картина в целом не достойна и одного из них.

Это просто хорошая лента, которую забудут уже через месяц после окончания проката.
Работа над картиной длилась 12 лет. Примерно с такой же скоростью развивается и сюжет. В определенный момент сильно хочется нажать на кнопку перемотки вперед.
Слабый фильм. Особенно обидно было это видеть из-за его потенциала, который обещал нам как минимум претендента на Оскар.

7 из 10

Только что из кинотеатра. Впечатления захлёстывают с головой — никак не могу вернуться к реальной жизни! Фильм захватывает с первых до последних минут. Теперь Эдвард Нортон — мой любимый актёр!

Всем советую посмотреть. Никаких отговорок! А знаете ли вы, что работа над этим фильмом началась ещё в 1995 году! Представляете, сколько труда вложено в картину за минувшие 12 лет.

Неудивительно, что в США фильм провалился в прокате. Бедные американцы, привыкшие к бездарным боевикам и несмешным комедиям, не могут действительно глубоко прочувствовать данный шедевр. Мы можем.
Сейчас же пойду в библиотеку, возьму книгу Сомерсета Моэма «Узорный покров».

10 из 10

Приятно осознавать, что создатели фильма (в том числе Нортон и Уоттс) сняли настоящее творческое кино. «Разрисованная вуаль» есть произведение искусства в самом прямом смысле. Абсолютная «некассовость» фильма дает предположить, что не было стремлений в комерческих планах. И в этом есть другой плюс: я смотрел фильм в кинотеатре в абсолютном одиночестве…

Фильм хорош. События протекают очень плавно и гармонично. Человеческие отношения, изображенные в картине, не вызывает чувства некой недоверчивости. И что главное, фильм трогает, мягко, но достаточно глубоко. И не отпускает уже несколько дней. Мой мозг почему-то все старательней пытпется впомнить и прокрутить яркие и не очень моменты фильма.

Сильно…

Потрясающий фильм со всех сторон. И сценарий (роман Моэма, к сожалению, не читал), и режиссёрская работа. Природные ландшафты завораживают. В этом фильме Наоми Уоттс сыграла одну из своих лучших ролей. Смотрится на одном дыхании…

Завораживающие пейзажи, потрясающая игра актеров. Неожиданно удачный тандем Нортона и Уоттс. Очень жизненный финал. Особо хочется отметить музыкальное сопровождение. Это фильм, который стоит посмотреть, и не раз!

Потрясающий фильм. Нортон вызвал на этот раз больше чувств, чем во всех его предыдущих фильмах. Великолепный сценарий, достаточно реалистичная картина, которая действительно заставляет пересмотреть ценности в жизни.

10 из 10

Хороший фильм. Не ожидал, что два сильнейших актёра голливуда выступят дуэтом. Это не самые сильные роли Нортона и Уоттс, но фильм хороший и посмотреть его стоит, сейчас такое кино редкость.

9 из 10

Фильм понравился очень. Радует, что кино постепенно перестаёт быть просто развлекательным, а чему-то учит. Мне кажется, этот фильм учит ценить в жизни каждое мгновение, не тратить время на ссоры и ругательства.

Чем-то напомнил фильм «За гранью».

9 из 10

Если не отталкиваться от произведения Моэма, которое является первоисточником, то перед нами достаточно скучная история о том, как нелегко жить в браке. Столкнувшись с изменой жены доктор бактериолог отправляется с ней в Китай в эпицентр эпидемии холеры. И при этом они намеренно не вакцинируются (у Моэма в книге было иначе).

Перемена места проживания и реальная опасность сближает этих двух очень разных людей. Нахождение в самом аду заставляет их усиленно искать наиболее точные решения для совместной жизни и многое пересматривать.

В ленте новым образом осмысливается 'Расколотое небо' Бертолуччи. Нам демонстрируют отменные виды природы и многозначительные диалоги. Наоми и Эдварда сложно упрекнуть в плохой игре. Но те характеры, которые они нам разворачивают лишены интересности.

Они оба рациональны и достаточно быстро приходят к тому, чтобы отделить вопросы секса от вопросов непосредственно совместного проживания. В таком контексте их моральные поиски оказываются менее интересны нежели тот армагеддон, который разворачивается вокруг них.

А в книге все иначе. Их эмоциональность у Моэма зашкаливает. Эпидемия оказывается слишком мелкой проблемой по сравнению с теми чувствами, которые они испытывают. А чувства эти противоречивы. Неспроста упоминания элегии про бешеную околевшую собаку так и не будет в этом фильме. Это позволит сделать более однородными и линейными характеры героев (в особенности Эдварда Нортона), а заодно и нивелирует их искания.

Получается, что пара решила поехать в опасное место, чтобы примириться. Не более того. Не слишком ли прост такой расклад?

Мне в этой ленте понравилась небольшая роль Энтони Вонга. В то время как окружающие его актеры силились изобразить нечто интеллектуально насыщенное, он был самим собой и в лучших традициях Харви Кейтеля дополнил ленту колоритным персонажем в форме.

Так что, самое большое достижение ленты - замечательные виды Гуанси. Живописные равнины и горы во много раз выразительнее всей актерской бригады.

3 из 10

Фильм понравился до глубины души! Недавно услышала композицию Gnossiennes Эрика Сати и влюбилась. Какого же было мое удивление, что именно эта потрясающая музыка прошла одним из основных мотивов «Разрисованной вуали». Визуально фильм также на высоте: красивая природа Китая, изящные английские интерьеры 20-х годов прошлого столетия, и во всем этом ни капли лишнего. Каждая фраза, сцена, взгляд имеет смысл. Режиссеру четко удалось передать всю сложность внутреннего конфликта каждого персонажа, и в целом развязка сюжета нетривиальна. На протяжении почти двух часов проживаешь вместе с героями их чувства: страсть, одиночество, боль, раскаяние, любовь. Стоить отметить игру Наоми Уоттс и Эдварда Нортона — и холод и страсть были искренними. «Глупо искать друг в друге свойства, которыми мы не обладаем». Отличная фраза. Фильм о том, что нужно говорить, пытаться узнать человека рядом. Возможно, это откроет не только в нем, но и в себе самом, что-то неожиданное.