Рецензии

Они встретились во второй раз. Опять у них немного времени, но эти несколько часов иногда стоят больше, чем несколько лет. Он уже женат и у него есть ребенок. У нее есть друг и она защищает окружающую среду. Жизнь устроена. Романтика особо не в чести нынче и в сказки про вечную любовь с первого взгляда никто не верит. Так? Почти. За внешним видом состоявшихся людей прячется правда, которую они скрывают от окружающих.

Он не переставал думать о ней и написал книгу об их встрече, чтобы приехать в Париж и встретить ее, как бы невероятно это не звучало. Он иногда видит ее во сне и, просыпаясь в холодном поту рядом с женой, понимает, что расстояние между ним и законной супругой намного больше, чем между ними.

Она независимая, уверенная в себе женщина, которую особо не беспокоит отсутствие рядом с собой человека, который ее понимает и любит. Но это обман. Она перестала близко подпускать к себе людей, потому что устала обжигаться и собирать сердце по кусочкам. Она тоже помнит все детали их единственной встречи, потому что в ту ночь она была настоящей. И он полюбил ее такой.

Немного слабее первой части, но в целом хорошо. В первую очередь благодаря тому, что фильм создали те же люди, что и «Перед рассветом», и картина не смотрится инородным телом, а действительно является продолжением истории двух одиноких людей.

Я не смотрел первую часть, которую так хвалят по сравнению со второй. «Это же надо было настолько испортить весь смысл до глубины души тронувшего меня фильма «Перед рассветом»', — прочитал я только что в красненьком окошке с мыслями об этой картине.

У меня нет права судить о том, насколько плох «Перед рассветом» по сравнению с «Перед закатом». Но мне даже не за что упрекать создателей второго фильма. Напротив, хочется поблагодарить их, а также отметить безупречную игру актеров.

«What if you had a second chance with the one that got away?» — гласит слоган. Действительно, что получится из внезапной встречи с человеком, которого не видел кучу лет, но который запомнился на всю жизнь? Получится беседа фактически длиною в жизнь абсолютно обо всем, что может двух людей волновать, о том, что пережил, что чувствуешь, что поменялось спустя столько времени. Что самое приятное, если так можно выразиться, так это то, что героям фильма действительно есть о чем поговорить, есть что друг другу сказать. Они не смотрят в стену, находясь друг с другом.

Эта беседа и есть жизнь, ведь в течении разговора два человека встречаются, влюбляются, ссорятся, улыбаются, огорчаются и так далее.

Я бы назвал эту беседу беседой двух людей, уже когда-то потерявших свой шанс на настоящее счастье, но продолжающих жить дальше. Эта жизнь загорелась в их глазах с того момента, когда они во второй раз повстречали друг друга. Хоть они и потеряли свой шанс, но им все же нравится вспоминать об этой потере. Наверно, этому стоит поучиться: жить дальше, забыть все, что было, даже когда кажется, что было уже все самое счастливое.

А я в это верю?..

«Знаешь, я очень рад, что мы всё-таки встретились. Даже если за это время ты стала злой, маниакальной, депрессивной активисткой. Я всё ещё люблю тебя, и мне хорошо рядом с тобой».

Оба фильма Ричарда Линклейтера явились для меня открытием. «Перед рассветом» - более нежный и романтичный, «Перед закатом» - взрослее, приземлённее, напряженнее, эмоциональнее. Но чего не отнимешь у двух этих кинолент, так это необыкновенную силу воздействия на зрителя. Тут небольшая оговорка: на определённого типа зрителя. Эта история не оставит никого равнодушным: она либо зацепит своей чувственностью, искренностью, грамотным психологизмом, либо абсолютно не понравится из-за отсутствия динамики сюжета. Каждому своё, но лично я была ей очарована. Это не тот фильм, который будешь пересматривать каждый день, но он точно из тех, которые долго вспоминаются и осмысливаются. Хотя перед нами не ставится никаких глобальных проблем, никаких головоломок, всё предельно просто.

ОН и ОНА встречаются в Париже спустя девять лет после их первоначального знакомства. В их распоряжении всего несколько часов до того, как он сядет в самолёт и умчится в далёкую Америку, оставив ей очередную партию прекрасных, но мучительных воспоминаний.

«Память хорошая штука, если не имеешь дело с прошлым».

Об этом фильме можно написать очень много, можно процитировать всё, произнесённое Джесс и Селин. Их диалоги потрясающи. С одной стороны – это обычная, ни к чему не обязывающая, беседа двух знакомых; с другой – попытка спрятать свою боль перед любимым человеком. Удивительно, здесь очень мало прикосновений, нет ни одного поцелуя, нет признаний в любви, но чувствуется безумный накал страстей. Эти неловкие движения, взгляды, показная грубость, слёзы в голосе, отрешённые разговоры – грамотно и последовательно приоткрывают нам внутренний мир героев, показывают самое сокровенное, и мы начинаем находить в них частичку самих себя.

Это ты гуляешь по Парижу, плывешь на теплоходе, цепляешься за каждую секунду драгоценного времени, говоришь и слушаешь. Ты пытаешься спрятать боль, с улыбкой рассуждаешь о своей счастливой жизни и боишься признаться себе, что эти несколько часов возможно будут для тебя дороже всех последующих лет. И уже почти в последние секунды ты сбрасываешь с себя маску грубости и беззаботной весёлости. И понимаешь, дальше притворяться невыносимо.

«Мне было отлично, пока я не прочитала эту чёртову книгу. Она подняла всю грязь со дна. Она напомнила мне, какой романтичной я была, как много у меня было надежд и как не верю в любовь сейчас. Я больше ничего не испытываю к людям. Наверное, той ночью я израсходовала всю свою романтику и теперь уже больше не смогу почувствовать что-то подобное. Как будто та ночь забрала все мои чувства, я открыла их тебе, и ты их увёз с собой. Мне стало холодно, словно любовь вообще не для меня, к сожалению».

«Перед закатом» - это не просто фильм, это твоя история, кусочек твоей жизни, твои чувства, воспоминания, потери. Он настолько личный, что его больно смотреть. Он настолько откровенный, что это даже пугает. При всём этом – он удивительно простой, так как «всё гениальное просто». Да-да, не побоюсь этого громкого слова: сценарий и игра актёров здесь, действительно, гениальны. Потому что мы не видит тут актёров, не видим главных героев, не чувствуем камеры, не смотрим кино, мы живём, чувствуем, любим, верим и надеемся эти несколько часов «Перед закатом».

«Все они были не теми людьми, все, но что это значит тот человек – любовь твоей жизни?»

При оценивании буду немногословной. Браво!

Как тут уже писали, герои фильма будто говорят твоими словами, чувствуют как ты и пережили подобные твоим события… Слова, которые героиня произнесла в машине, рассказав о себе, своей личной жизни и т. д. я пересмотрела эту сцену несколько раз, потому что она говорила именно моими словами! Ни убавить-ни прибавить. Именно так, как я чувствую, и как я бы ответила на вопрос «почему ты пока не замужем?». Я даже запомнила ее слова. Потому что все было так ладно сказано и главное отлично отражает твои мысли… Если кто спросит, в следующий раз так и буду говорить, ее словами.

В общем, фильм очень рекомендую! Он с виду вроде такой простой, но очень трогательный… и, наверное, его особенно стоит посмотреть тем, у кого в прошлом была любовь, но потом судьба развела… хотя периодически ты вспоминаешь этого человека и может быть хотела бы его снова увидеть…

10 из 10

В его карманах много вещей. На самом дне припрятан самолет. Он никогда не взлетит. Под тяжестью нажитых лет и забот, самолет рухнет, тяжело вздохнет, и из тлена крепко-накрепко пришитых карманов поднимется пыль, золотисто-искрящаяся в лучах заката. Я подставлю ладошку, подхвачу пыльцу и широко выдохну прямо в ваши глаза. Пусть они спорят и разбираются друг с дружкой кто из них романтик, а кто умник… х-х циник…

Такого в жизни не бывает. ВНИМАНИЕ! На экране отрепетированная жизнь. Отчего-то веет духом Кассаветеса. Люди стареют, а мечты остаются мечтами в глазах истинных мечтателей.

Она. Это просто она. Жюли Дельпи собственной персоной.

ВООБРАЖАЕМОЕ ИНТЕРВЬЮ С ЖЮЛИ ДЕЛЬПИ

- Привет Жюли. Бегу сделать Вам комплимент. Ваши щечки и улыбка просто чудесны…

— (Зардевшись) Ой, спасибо, Мишка. Привет. А Вам кто-нибудь говорил, что у Вас волшебные глаза…

- Да, Жюли. Один мальчик Вас опередил. Но все равно спасибо. Я тут несколько вопросиков подготовила. (Натянув на нос очки, Мишка делает деловой и сосредоточенный вид, копошится в смятых листочках. Жюли тем временем закуривает сигаретку, предлагает Мишке, но она отказывается — легким отрицательным кивком давая понять — не курю.) Нашлааа! Итак Жюли, по старой памяти вопросов не задают, поэтому я только что пересмотрела «Перед закатом», и поймала себя на мысли, что фильм меня отталкивает и утомляет ненужной болтовней, потом я вспоминаю почему же я его все-таки люблю, должно быть что-то — сердцевина, некий эпицентр для моей любви. Сижу. Жду. И конечно же его нахожу.

- Все дело в том, Мишка, что не было никакой импровизации. Мы с Итаном договорились, что все будет по плану, то есть по сценарию, ни шага назад, именно этот взгляд, именно этот жест. Все как в жизни. Люди встречаются после девяти лет молчания, неведения. Вначале смущение и волнение сковывает их. Они боятся коснуться друг друга, потому что эти движения как электрошок, помнишь, как Итан сказал, что превратится в дух, если кто-нибудь его коснется… Им нужно кое-что выяснить сперва, а именно, почему не произошла та запланированная встреча. Конечно, их охватывает тоска и горечь от потерянного шанса, в голове тут же проносится, а как все могло бы случиться, но Селин, моя героиня, увертывается, прячется за сильной женщиной, которой в принципе и любви не нужно. Она-то уже знает, что Джесси женат и у него ребенок, но зрители узнают это чуть позже. Отсюда и эта болтовня и даже язвительность и разочарование. Джесси романтичен, а Селин разбивает его корабли в пух и прах…

- Тарарах. По сравнению с первой частью, в этом фильме много разговоров о сексе, да и вообще скрытого желания. Герой Итана просто чуть не взорвался в кадре. Напряжение, смешки, сияние на его лице, прям чувствуется, как же он ее хочет эту чудо-девушку Селин…

- Да, раствориться в ней, вот его единственное желание. И я думаю, что это прекрасно. Они оба разбиты, но так случается, когда взрослеешь и стареешь. Сердца разбиваются, боль приносит вдохновение, но ненадолго. Так, что однажды перестаешь что-либо чувствовать. Холод внутри Селин и жар в крови Джесси… Они не могут не быть вместе (улыбается). Вы можете понять это по кульминационной сцене в машине. Ограниченное пространство не дает им сбежать от правды. Что оба несчастны в своих жизнях и хватит притворяться за словами, которые нужны для того, чтобы окинуть взглядом вам зрителям панораму прошлого, что Селин и Джесси объемны и вполне реальны, но не придуманы. А затем следует то самое, что вы, Мишка, зовете сердцевиной. Она припрятана в конце, да и вообще начинается с того, как Джесси входит в мир Селин, в ее комнату. И никуда ему уже не деться, думаю вы понимаете, что продолжение вроде того, что будет с ними дальше, не имеет смысла…

- Точно, Жюли. Это как конец классических сказок. Все трудности позади, а впереди — славное будущее. Знаете, в моей голове одна несуразная штука застряла. Селин перед закатом 32, а перед рассветом 23, столько же и мне сейчас, но вот Селин предзакатная мне ближе и дороже намного больше той другой. Возможно, внутри меня творится то же самое, ветер стих, а подбирать мусор и листочки нет сил…

- Дорогая Миша. Идеально спланированных мечт просто не бывает. Существуют обстоятельства и другие люди, с которыми, хочешь ты этого или нет, придется считаться. Но главное, запомни одно, храни ее — мечту глубоко. Вот здесь. (Чертит пальцем круги где-то в области груди, а после прижимает к ней ладошку.) Вот так. А это (постукивает пальчиком по голове) конечно, будет сопротивляться, ей нужно сохранить себя и это понятно. Уступи ей сейчас, иначе — сгоришь, а сгорать еще так рано, я все правильно поняла…

- Рано. Спасибо Жюли.

- И тебе спасибо.

Когда я посмотрела первый фильм Линклейтера «Перед закатом», то была абсолютно уверена, что Джесс и Селин встретятся. Они просто не могли не встретиться снова… И я не ошиблась, жаль только, что с момента их расставания до момента встречи прошли целых 9 лет… впрочем, лучше поздно, чем никогда.

Прочитала все рецензии на этот фильм и абсолютно согласна с тем, что нельзя бросаться дорогими и близкими нам людьми: других действительно может не быть, а если и будут, то будут другие… не те, кого мы когда-то встретили и полюбили, и в ком навсегда осталась частичка нашей души…

Думаю, что жизнь каждому из нас дает шанс быть счастливым и мы все встречаем людей, с которыми чувствуем внутреннее родство и можем быть по-настоящему счастливы… другое дело, что не каждый способен, во-первых, понять, что именно этот человек и есть «он» или «она», а во-вторых, понять это вовремя, а не постфактом. По молодости, к сожалению, часто сложно отличить настоящую любовь от влюбленности и кажется, что таких встреч будет еще много…

Фильмы Линклейтера «Перед рассветом» и «Перед закатом» — одни из лучших, которые я видела, они одновременно поражают своей реалистичностью (как уже заметили многие, во время просмотра возникает ощущение «присутствия») и в то же время удивительного романтизма… я бы даже сказала, любви к жизни во всех ее проявлениях. Ведь что такое по сути своей романтика? Это поэзия повседневной жизни.

Игра актеров, как в первом, так и во втором фильме выше всяких похвал! Именно благодаря этой игре и создается впечатление того, что это не фильм, а жизнь и мы стали невольными свидетелями встреч и расставаний двух людей, еще недавно не знавшими о существовании друг друга.

Очень правдоподобно выглядит, как юношеский идеализм и споры героев о «высоких материях» в первом фильме, так и оттенок разочарования и скептицизм, которым отличаются их разговоры во втором!.. В этом вся разница между двадцатью и тридцатью годами: в двадцать еще не имея особого жизненного опыта, но уже ощутив себя взрослыми, прочитав массу книг, молодые люди любят рассуждать о смысле жизни, считая себя в этом весьма сведущими, а в тридцать после того, как этот жизненный опыт у них появляется и жизнь не всегда приносит то, что от нее ожидали, идеализм куда-то выветривается и на смену ему приходит скептицизм… очень хочется верить, что если работать над собой, на смену этому скептицизму придет жизненная мудрость, спокойствие и внутренняя гармония…

Конец фильма неоднозначен и режиссер дает возможность каждому придумать свое завершение. Для меня существует только одно видение того, чем может закончиться эта история: на этот раз Джесс не упустит свою Селин и не расстанется с ней на перроне, не взяв даже номер телефона. Юношеская самоуверенность, с которой оба решили испытать свою судьбу, посчитав себя слишком «разумными» для того, чтобы поверить в мечту, коей им тогда показалась их встреча, стоила им 9-ти лет бесплодных поисков тех чувств, что они испытали друг к другу… и ничего кроме разочарования эти поиски так и не принесли… в результате, Джесс написал книгу об их встрече — в надежде, что она ее прочитает, а Селин написала песню…

После всего этого могу сказать только одно: на месте Джесса я больше никогда бы не рассталась с Селин, а на месте Селин — не отпустила бы Джесса…

-Вы действительно встретили в поезде ту девушку и провели с ней тот день?

-Какая разница?

Разница, на самом деле, есть. Я тут почитала отзывы на кинопоиске и поняла, что многие люди воспринимают этот фильм (и его первую часть особенно) как ещё одну лав-стори. Может быть, очень реалистично снятую и до боли правдоподобно разыгранную, но всё же просто лав-стори.

-Всё зависит от того, циник вы или романтик. Если вы романтик, вы будете верить, что они встретились тогда, в Вене. Если циник – то нет.

Насколько сильно вас затронет данная история, зависит лишь оттого, случалось ли с вами подобное. Романтичны ли вы настолько, чтобы отдаться моменту и забыть о будущем? Циничны ли вы настолько, чтобы сознавать всю мимолётность таких встреч? Первая часть была песней о том, что происходит лишь раз. Би-сайдом на альбоме твоей жизни, для всех остальных – лишь напевочкой об интрижке на одну ночь. Ты устраиваешься на работу, заводишь семью и детей. Тебе за тридцать. А где-то в старом ящике, закрытом на ключ, ты хранишь то самое воспоминание. Первая часть была бережно охраняемой частичкой прошлого.

-Я написал эту книгу в надежде на то, что ты прочитаешь её, и я снова смогу тебя увидеть!

Вторая часть – это крик в будущее. То, о чём мы всегда мечтаем после того, как тот самый момент остался в прошлом. Сказочное, необъяснимое совпадение. Вопреки всему – пусть твоя жизнь уже свернула в другую колею – то самое воспоминание прорастает во снах в счастливое будущее, которое могло бы быть, если бы вы оба тогда сделали другой выбор.

Героям фильма предоставляется шанс сделать этот выбор ещё раз. Медленно, сквозь душераздирающие признания о прожитых врозь годах, в ритме тихо шепчущей в ухо памяти, ОН и ОНА делают тот самый шаг, на который не были способны ранее.

-Может быть, у нас хорошо получается только бродить по европейским городам раз в десять лет и обсуждать всякую фигню? Может быть, поженись мы, то ничем бы не отличались от всех остальных?

Кто знает? Но прожив эти десять лет в разных точках земного шара, они всё так же легко заканчивают предложения друг друга и никак не могут наговориться. И то воспоминание в закрытом ящике стучит и просится наружу с бешеной силой, потому что именно с этой песни надо было начинать альбом.

Я не знаю, романтична ли я настолько, чтобы поверить в конец фильма. На первый взгляд он кажется гораздо менее реалистичным, чем расставание в первой части. Но то воспоминание в ящике моего сознания всё стучит и застит мне глаза…

Люди иногда возвращаются. Это я знаю. И, может быть, такие истории имеют счастливый конец. Иногда. Хотя, опять же, кто знает, что с ними будет дальше?

Фильм заставил меня улыбаться во весь рот и плакать навзрыд. И если это не шедевр, то, по крайней мере, моё маленькое кино-счастье.

10 из 10

Жуть!

Это же надо было настолько испортить весь смысл до глубины души тронувшего меня фильма «Перед рассветом».

Во-первых, Итан Хоук очень постарел (хотя ему в этом фильме всего 34) и играть ему здесь практически нечего (только «скалить зубы» в большинстве эпизодов). Насколько он был молод и наделен переливающейся через край энергией в первом фильме, настолько здесь он нездорово худ и устал от жизни.

Во-вторых, зачем же ТАКОЙ истории любви навязали такое продолжение? Они так и не встретились через шесть месяцев после расставания в Вене — у него брак с нелюбимой, у нее череда пустых отношений…

И закончился фильм на такой ноте — мол, догадайтесь сами. Может, через 9 лет опять снимут продолжение, где Джесс все же улетел в Америку и написал еще одну книгу — об их встрече в Париже.

Виды Парижа не порадовали, прошли фоном для разговоров ни о чем.

Жюли Дельпи, конечно, сыграла достойно. Я с удовольствием наблюдала за её актерской игрой. Но в первых кадрах, когда она появилась в фильме, поразила её худоба. Пухленькой ей больше шло, хотя по мере развития сюжета, комплекция героини уходит на второй план.

Меня не устраивает такой вариант развития событий, для меня история Джесса и Селин сложилась по-другому.

Резюмирую.

За Дельпи и вальс, исполненный ей (эпизод, который запомнится!)

5 из 10

После просмотра первого фильма на душе остается легкое, безмятежное ощущение, что все возможно, что нет предела случайным совпадениям, каждое из которых может стать поворотным в нашей судьбе. Намного более серьезным и в чем-то даже трагическим выглядит второй фильм. О любви, которая остается в мечтах, о мечтах, которые остаются неисполненными, о жизни, которая течет не по тому руслу. И далеко не каждый способен ухватиться за предоставленный второй шанс. Бросить все, оставить прошлую жизнь ради любви, ради человека, одна ночь с которым становится судьбоносной.

Мне всегда казалось, что поцелуй должен быть обязательным элементом фильмов о любви. Я была не права.

Актерская игра стоит миллиона Оскаров. Это даже не игра. Это так, как должно быть. В жизни. В театре. В кино. Где угодно.

Финальную сцену оставлю без комментариев. Потому что шедевры можно сколько угодно комментировать, а они так и останутся шедеврами. Это надо смотреть.

Потрясающие французские пейзажи — небольшое уютное кафе, маленький французский дворик, спокойное искристое течение Сены…

10 из 10

Хочется посожалеть, что они не обменялись телефонами тогда, 9 лет назад. Но что было бы, если бы они обменялись? Ведь помнят они только хорошее об одной единственной встрече и думают, что такими же были бы их отношения эти 9 лет. Но ведь пытались они построить отношения со многими — безуспешно — мало прикладывали усилий. И, возможно, если бы они обменялись телефонами, то их встреча стала бы еще одной очередной историей с недолгими отношениями и с обычным несчастливым концом. (хотя может и нет — остается такая вероятность, что они бы сподвиглись тут приложить больше усилий). А так она осталась идеальной мечтою, придуманной.

А она не приехала, тогда в Австрию, (через полгода их первой встречи — как они договорились) — с ее слов: надо было хоронить бабушку (хотя должна была знать, что Сказано: «Другой же из учеников Его сказал Ему: Господи! позволь мне прежде пойти и похоронить отца моего. Но Иисус сказал ему: иди за Мною, и предоставь мертвым погребать своих мертвецов.»). Женщины ненадежны? Так спроси телефон. Можно будет перенести встречу.

(с) Александр Кочетков, 1932:

С любимыми не расставайтесь!

С любимыми не расставайтесь!

С любимыми не расставайтесь!

Всей кровью прорастайте в них,-

И каждый раз навек прощайтесь!

И каждый раз навек прощайтесь!

И каждый раз навек прощайтесь!

Когда уходите на миг!