Рецензии

Именно таким путём Великий мастер кинематографа Альфред Хичкок пришёл к выбору актёра на главную роль в этом увлекательнейшем фильме. Признанный мастер саспенса и нуара в данном произведении несколько отходит от привычных жанров, блистательно соединяя стиль комедии, мелодрамы, шпионского детектива и триллера. Проделав огромную работу по созданию фильма, Хичкок представил миру, по сути, едва ли первый блокбастер в истории кинематографа. И если мы внимательно проследим за историей в дальнейшем, то обнаружим множество отсылок к англо-американскому создателю, пародий или же просто подражаний, а то и вообще римэйков. Но мало кто будет спорить с тем, что «На север через северо-запад» является для многих картин первоисточником.

Самой главной удачей и абсолютно правильным решением стал, конечно же, выбор несравненного Кэри Гранта на роль Роджера О. Торнхилла. Ведь предыдущее творение Хичкока «Головокружение» можно назвать одной из самых противоречивых картин в карьере режиссёра: провал в прокате, но признание в дальнейшем; раскритикованный многими Джэймс Стюарт, по мнению самого маэстро уже исчерпавший себя, тем не менее, по версии Журнала «Total film» сыграл 10-ую по значимости роль в истории кино (к сведению роль того же Гранта в «К северу…» оказалась всего лишь на 77-ом месте в списке лучших); мистера Хичкока потихоньку стали списывать со счетов и так далее. Так или иначе, главной звездой фильма стал именно Грант (на роль прочили и Уильяма Холдена и Грегори Пека), который сыграл, по мнению многих свою лучшую роль в карьере!

Торнхилл в его исполнении неподражаем! Отпуская колкости, как в адрес окружающих, так и самого себя или сложившейся ситуации, он к тому же блестяще перевоплощается в настоящее героя экшена, не теряя при этом харизмы героя-любовника! А учитывая, что сам Ян Флеминг признавался, что образ агента 007 во многом списан с Кэри, то можно сказать, что Роджер Торнхилл по сути стал Джэймсом Бондом N0. К тому же данный фильм от дебюта Шона Коннери в роли суперагента в «Докторе Ноу» отделяют всего-то каких-то три года.

Несмотря на обворожительную Еву Мари Сэйнт, в создании образа которой Хичкок внёс самый большой вклад, отлично сыгравшего Джэймса Менсона и монументальный по тем временным рамкам размах в картине, главной изюминкой всё равно является лихо закрученный сюжет и его оригинальная подача в картине. Фильм идёт больше двух часов и, поэтому очень сложной задачей было при такой продолжительности удержать внимание зрителя. Но Хичкоку это удалось, ведь именно в те моменты, когда одна сюжетная линии начинает потихоньку исчерпываться, за ней следует неожиданный поворот, резко пробуждающий заскучавшего зрителя к просмотру всего водоворота событий, происходящих на экране. Эпизоды с кукурузником в открытом поле, на горе Рашмор, в здании ООН, на аукционе, а также встреча в лесу главных героев стали классикой мирового кино. Хичкок сохраняет своё новаторство и здесь.

Типично голливудский финал в картине не выглядит банальным. Его исход далеко не всегда выглядит столь очевидным — режиссёру удаётся несколько раз просто шокировать зрителя сюжетными поворотами. В конце фильма, сценарий, порой выглядевший по ходу картины несколько спонтанным и хаотичным, воспринимается как грамотно и детально прописанный, цельный и зрелый. Даже во всех первоначально кажущихся минусах этой ленты в дальнейшем обнаруживаешь очевидные плюсы. Одним словом, фильм производит отчётливо положительное впечатление.

Картина Альфреда Хичкока «На север через северо-запад», дотированная 1959 годом, вписала имена всех её создателей и исполнителей в историю киноисскуства. Великолепный сценарий, блестящая режиссура и почти безупречная актёрская игра оставляют в сердце зрителя печать со знаком качества высшей пробы. Фильм, ставший классикой, смотрится настолько свежо, легко, увлекательно и интересно как будто его сняли буквально вчера. Эта работа в очередной раз развеяла все сомнения по поводу гениальности Хичкока, доказавшего свою уникальность на сей раз всем и вся! И кто теперь будет сомневаться насчёт того, что Торнхилла должен был играть не Джэймс Стюарт?!

— Вы публицист. Вы элегантны, обольстительны. Вы ловко умеете убеждать и получаете то, что хотите. Вы всех влюбляете в себя!

— Я начинаю думать, что мне недоплачивают…

8 из 10

Этот фильм, на мой взгляд, входит в тройку лучших остросюжетных фильмов, снятых Альфредом Хичкоком.

Рекламный агент Роджер Торнхилл ошибочно принятый за агента контрразведки Кэплана, попадает в захватывающий водоворот событий, с погонями, перестрелками и роковой женщиной. Лихо закрученный сюжет, будет держать вас в напряжении до последней минуты фильма, что, впрочем, можно отметить, как характерную черту большинства картин Хичкока.

Обыватель, попадающий в нестандартную ситуацию, и вынужденный мобилизовывать все свои лучшие качества, становиться героем. Это беспроигрышный крючок, на который зритель эффективно подсаживается, соотнося себя с главным героем. А как бы я поступил в такой ситуации?

Хичкоковские фильмы по-книжному нереалистичны, персонажи в них хотя и яркие, но плоские, словно идеальные вырезанные из картона фигурки. И смотрятся его фильмы так, словно читаешь детективный роман. Поэтому и возвращаться к ним не бывает особого желания, ведь ощущения от детектива совсем не те, если ты знаешь развязку.

Однако, это основополагающее кино, задавшее основы современного голливудского экшна. Тем оно и прекрасно. Обязательно следует посмотреть, хотя бы даже для общего развития и эрудиции.

8 из 10

Грант, безусловно, хорош: от начала и до конца фильма. Невероятная мимическая феерия накачанного бурбоном за рулём напомнила его шикарный образ в «Мышьяке…» Сочетание абсолютной внешней холодности и в то же время неожиданной увлекаемости, горячности. С каменным лицом он выдает такие фразочки. А бегает он всё так же тюфячком: когда убегает от кукурузника, а мы видим его, бегущего, со спины — тюфячок, ничуть не изменилась его манера бега — как в «Воспитании Крошки».

Итак, это 1959 год, но всё же фильм сейчас кажется наивным. Ну очень наивным.

И забавно было почитать некоторые факты о фильме здесь, на Кинопоиске. Ну вот ровно никакого фрейдистского намёка я даже не почуяла в финальных кадрах. Так что слова А. Хичкока о «самой дерзкой сцене», которую он снял в своей жизни, оказались полной неожиданностью. А вот уж какие сейчас можно дерзкие сцены в кино увидеть — старине Хичкоку и не снилось!

6 из 10

Сложно раскладывать по привычным категориям типа новизна, неожиданность сюжетных поворотов и спецэффекты, так что хотелось бы сказать пару слов о несколько ином. Для начала вкратце о сюжете.

Рекламного агента Роджера Торнхилла мафия принимает за некоего Калана, который, как они полагают, является сотрудником одной из секретных служб. Волею случаю герою удается избежать расправы, но в желании разобраться в том кто же такой этот г-н Каплан, Роджер пускается на авантюры, приведшие его к обвинению в убийстве дипломата, притом что за ним все еще охотятся преступники во главе с мошенником Ван Даммом.

Честно говоря, современного зрителя сюжет вряд ли удивит, а сценарные ходы заставят грызть ногти в предвкушении развязки клубка интриг вокруг главного героя. Более того, вся сюжетная канва кажется глубоко предсказуемой и неоригинальной. Лав-стори прилагается. Все мы порядком вскормлены историями о разномастных бондах, «своих среди чужих» и простых парнях, оказавшихся между двух враждующих структур.

Другое дело, что все вышеперечисленные кинохарактеры появились позже творения Хичкока. Тот же Бонд явился зрителям впервые лишь четыре года спустя после выхода «К северу…»

Согласно названию, можно назвать жанр фильма как «путешествие невиннообвиненного в поисках правды». Тут же хотелось бы отметить мастерство режиссера и сценариста, в пример многим современным фильмам, экшена в фильме хватает, да и главный герой в исполнении Кэри Гранта сплошь и рядом сыплет остротами, как предтеча многим персонажам комедийных боевиков.

Так что, хотелось бы рекомендовать фильм в качестве учебника по «остросюжетным боевикам», страницы которого уже слегка пожелтели, о откуда по сей день многие авторы черпают свое вдохновение.

Итого: классика неоценима.

- Это глупо, Роджер.
- Я знаю

Этими словами заканчивается фильм, этими словами мне бы хотелось начать мой обзор. Не знаю, возможно, меня наградят эпитетом «мегаэксперт» и будут бросать гнилые помидоры, но это не рецензия восторженного фаната этого фильма. Ну не такого я ждал от мастера саспенса.

Начало действительно напоминает, что фильм снимает Хичкок. Первые 20 минут градус атмосферы в фильме поднимался: респектабельного рекламщика Роджера Торнхилла похищают два подозрительных типа, завозят в особняк и во главе со своим боссом начинают допрашивать, как только понимают, что никто ничего им не скажет – вливают бутылку бурбона и сажают над обрывом за руль автомобиля. Но наш герой после бутылки оказывается еще тем лихачом. То-то еще будет - хочется предупредить злоумышленников.

Дальше рекламный агент в попытках разобраться, с кем и почему его попутали, попутно стараясь очистить свое доброе имя, действует сугубо по-джеймсбондовски: влюбляет в себя девушек и оставляет плохих дядей с носом. В этом есть заслуга как несообразительных бандитов (ну как можно было атаковать в чистом поле ничего не подозревающего мужчину кукурузником), так и волшебника-сценариста (который спасает героя везде, где только можно). В таком духе мы добираемся до конца фильма и слов в начале рецензии.

После фильма мне почему-то подумалось, что кино Хичкок снимал больше для массового зрителя, чем для гурманов. Потому как фильм напичкан довольно эффектными сценами, но которые не очень вписываются в общий сюжет и законы логики. Эпизод с самолетом, который знают почти все, яркое тому подтверждение. При этом, должен сказать, что сценарист у фильма довольно таки неплохой – диалоги получились связными и остроумными (советую прислушаться, если решите посмотреть), правда, опять же, не всегда к месту. Сцена, когда Роджер и Ив хотят поцеловаться, но вдруг начинают друг друга подкалывать – показательный пример.

Хотелось бы также отметить шикарный монтаж, которому и сейчас позавидуют много клипмейкеров.

Итак, мистер Хичкок, спасибо за 20 минут саспенса и за то, что показали, каким должен быть Джеймс Бонд.

До недавнего времени (где-то до лета) я вообще не знал, кто такой Альфред Хичкок и не смотрел ни одного его фильма. Но вот однажды на глаза мне попался фильм 'Психо', я тогда не любил старые фильмы вообще, не то что сейчас. Ну так вот, даже не смотря что год выпуска фильма мне казался старым престарым (1960), я всё таки решил его посмотреть, и он мне настолько понравился, что мне захотелось пересмотреть все фильмы Хичкока, а фильм 'К северу через северо-запад' оказался вторым в списке...

Перед нами разворачивается история Роджера Торнхилла, успешного рекламного агента, которого бандиты ошибочно приняли за секретного агента Каплана, они привезли его в дом, споили, посадили за руль, надеялись, что он разобьется, но всё обошлось (для него, но не для бандитов) и он выжил, но попал в ещё более плачевную ситуацию. Его обвинили в пьяной езде за рулём, а на все попытки доказать что-то его обвиняли в новых грехах, и тогда он сбежал от полиции, чтобы собственноручно докопаться до истины и узнать, кто же на самом деле такой Каплан...

Один из новаторских фильмов своего времени... Ещё до выхода фильмов о Джеймсе Бонде, это пожалуй один из первых фильмов про супер-агентов. И один из лучших его представителей. С учётом того, что супер-агент здесь поневоле. Фильм мне чем-то напоминает серию приключенческих картин об Индиане Джонсе, только где может быть сделано всё не на столько захватывающе (хотя это тоже ещё спорный вопрос), но то что намного более умно это факт. Сценарий просто здоровский. Хоть мне и не понравилась завязка. Как можно принят человека, за какого-то человека, которого никогда не видел. Я вот этого не могу понять. Но в остальном всё замечательно. Есть много интересных сюжетных поворотов, умеренных, сдержанных, в стиле Хичкока, без всякой резкости, но тем не менее заставляющие взглянуть на происходящее с другой стороны, оценить поступки главных героев. Проникнуться в замысел Хичкока, который явно проводит параллели с военными временами, о чём и говорят герои фильма...

В фильме есть несколько гениальных сцен, а с развитием тогдашних технологий просто потрясающих. Я, конечно же, в первую очередь, говорю о сцене противостояния Кэри Гранта с Кукурузником... Хоть в наше время она и смотрится немного старовато, но не так безбожно устарела, как сцены нападения птиц в фильме этого же режиссёра 'Птицы'. Ну и ещё конечно сцена лазанья по горе Рашмор. Хоть и видно под некоторыми ракурсами, что это муляж, и что при съёмки изображение сильно увеличено, в то время как актёров в прежний рост снимали, но всё равно по тем временам точно круто смотрится.

Ну и что за фильм про супер-агента, без крутого актёра. Кэри Грант. После этого фильма он стал одним из моих любимых актёров, и любимым актёром тех времён. Я где-то читал что первоначально на эту роль был поставлен Джеймс Стюарт, тоже один из моих любимых актёров, но Хичкоку не понравилось как он сыграл в 'Головокружении' и поэтому поставил Кэри Гранта. Хоть Кэри Грант мне и нравится больше, но Стюарт в 'Головокружении' сыграл отлично. Но всё случилось, как случилось, и, как мне кажется, никто бы не подошёл на эту роль лучше, чем Кэри Грант. Идеальный образ секретного агента. Он может сыграть отлично как комедийные, так и драматические моменты. В общем, если бы Хичкок поставил бы на его место Стюарта, то фильм бы потерял и половину своего обаяния, и атмосферы, которую на протяжении всего фильма создавал Грант.

... ну, так вот этот фильм бы моим первым фильмом Гранта и вторым фильмом Хичкока. Теперь у меня уже в активе 13 фильмов Гранта и 12 Хичкока, и я уверен, что это ещё не предел, но фильм 'К северу через северо-запад' навсегда останется в моём сердце, как один из решающих поворотов выбора тех фильмов, какие я сейчас смотря, и скорее всего без него не было бы таких больших чисел, какие есть сейчас.

Этот фильм, снятый пол века назад сейчас смотрится как антология кинематографических сюжетов - на протяжении всего фильма у меня в голове всё время появлялись кадры из более поздних, да и совсем современных фильмов - где весь сюжет построен на произвольном пересказе какой-нибудь из сцен фильма 'К северу Через северо-запад'.
Это не классический хоррор, но потрясающе лёгкая и весёлая детективная история, не без штрихов триллера и драмы, конечно. Всё повествование составлено из горстки мелочей - забавные сцены и реплики главных героев, мимолётные сюжеты, до сих пор являющиеся актуальным подспорьем для пародий и новых фильмов - всё это создаёт одну единую историю из сотни маленьких рассказов.

Подобные картины - необходимый культурный багаж для человека, интересующегося кино, так что не откладывайте надолго, этот фильм и так ждал 50 лет.

Если не знаешь, что фильм Хичкока, то сам никогда не догадаешься. Это совсем не триллер и не хоррор, а приключенческий детектив, в котором много юмора.

Главный герой — Роджер Торнхилл — попадает в интересную ситуацию. Его принимают за некого Каплана. И решая отыскать этого человека, он сам себя подставляет. Никто раньше никогда не видел этого таинственного сэра, и теперь Торнхилл единственный возможный кандидат на эту роль.

Из-за того, что его подставили в здании Сената, он должен скрываться от полиции, что осложняет его расследование. Но юмор и то, что он не унывает даже в самых безвыходных ситуациях помогают выходить ему сухим из воду.

Теперь Ив, милая и хитрая женщина, помогает ему прятаться.

Все эти сцены с маленькой бритвой, с переодеванием, реплики, которые могут относиться и к легкомысленному человеку, создают эту канву легкого бытия.

Не знаю, каким фильм представлял сам Хичкок, но у него получился детективный анекдот под названием Жизнь.

9 из 10

Сразу признаюсь: я не принадлежу к числу поклонников творчества Хичкока, хотя честно должен признать -- Альфред Хичкок Кинематографист с большой буквы и его вклад в развитие кинематографа (точнее -- кинематографической формы) просто трудно переоценить. Великий новатор и экспериментатор кино, Хичкок - до сих пор неисчерпаемая кладезь для цитирования и подражания.

'К северу через северо-запад', безусловно, один из лучших фильмов мэтра. Такого количества иронии, юмора и самопародии нет, кажется, больше ни в одном его фильме. И, конечно же, не обошлось без изысков формы -- известная сцена охоты 'кукурузника' на человека (с последующим врезанием самолета в бензовоз) - это просто вершина абсурда, ставшая киноклассикой -- наглядный пример торжества формы над содержанием! Ну, кто, скажите, ещё мог додуматься до такого и воплотить это с таким талантом и убедительностью?

Сюжет ленты банален и смешон, и совершенно типичен для Хичкока: человека принимают не за того, кто он на самом деле есть, и он вынужден доказывать, что не верблюд. К тому же, практически все не те, кем кажутся и вся Америка кишит шпионами...

Спустя пятьдесят лет после премьеры, смотрится картина довольно интересно и не скучно. Некоторая примитивность сюжета и условность игры Гранта и Сейнт вполне компенсируются остроумными диалогами (порой, впрочем, не совсем уместными) и хорошей самоиронией. Наличие саспенса в этом фильме изначально не предполагалось, а потому его и нетути. Зато очень много качественного юмора и драйва.

Короче говоря: времени потраченного на просмотр фильма совершенно не жалко. Очень достойное, по прежнему свежее, и чрезвычайно веселое и обаятельное кино.

7 из 10

Роджер О. Торнхилл - преуспевающий публицист. В один прекрасный день из-за простой нелепости его принимают за шпиона, по фамилии Каплан. И тут его похищают, пытаются убить, обвиняют в убийстве и разскивают как федеральные власти так и 'враги'.

Скрывающийся Торнхилл пытается 'докопаться' до правды и найти Каплана, что бы тот рассказал всем правду. Поиски Каплана заносят его в Чикаго. Но по дороге он встречает 'роковую блондинку' Еву, которая по непонятной для Роджера причине помогает ему скрытся от полиции и в поисках Каплана. Но не все так просто - Ева, ведет свою игру.

В итоге мы получим 'шпионские страсти', знаменитую сцену 'Кери Грант против кукурузника' и сцену на горе Рашмор.

Альфред Хичкок по праву считается мастером саспенса и триллера. 'К северу через северо-запад' является одной из великих картин мастера.

Фильм с первых кадров 'хватает' зрителя и уже не отпускает его до финальных титров. Сцены в ООН, 'сражения с кукурузником' и на горе Рашмор давно вошли в киноисторию и обильно цитируются.

Так же внимательные зрители заметят в самом начале камео режиссера - он играет человека, не успевшего попасть в автобус.

Что же касается актерской игры, то Хичкок как всегда великолепно подобрал актерский состав - Кери Грант и Ева Мари Сейнт на экрание смотрятся просто идеально. Грант мастерски играет своего персонажа, показывая весь диапозон игры от комедии (сцена 'пьяной езды' - это шедевр мимики) до драмы. Конечно на месте Сейнт легко можно представить одну из любимиц мастера - Грейс Келли или Ингрид Бергман, у которых более утонченные черты лица. Но у Сейнт именно те 'холодные' черты которые нужны ее персонажу.

Вызывает недоумение только то, что в свое время фильм был обойден американской киноакадемией в плане наград, ведь 3 полученные фильмом номинации за оригинальный сценарий, работу художника в цветных фильмах и монтаж - явно не то, чего достоин этот шедевр.

10 из 10