Рецензии

Жила была девочка — небогатая, но чистая душой, трудолюбивая и упорная. Она собиралась поступить в Оксфорд, потому что такой судьбы желали её родители, но затем мечтала уехать в Париж, чтобы читать то, что хочется, слушать то, что нравится, и ходить туда, куда манит сердце. И вот однажды в её жизнь ворвался прекрасный принц на спортивном автомобиле штучного производства — он показал ей совсем другую жизнь, где искусство изучают, не разглядывая картинки в учебниках, а скупая полотна на арт-аукционах, где слушают музыку, не на старенькой радиоле, закрывшись в своей комнате, а в джаз-клубах, заполненных мужчинами в смокингах и женщинами в роскошных платьях. Девочка плюнула на учёбу и с головой бросилась в омут взрослой жизни, страстей и приключений, один за одним срывая и пробуя запретные плоды… Однако, современный мир требует совсем другого финала. Мы ведь уже прекрасно понимаем, что жизнь — не сказка, а значит и Золушка «наших дней» должна это понять…

Из этой истории получился очень трогательный фильм. Идеально передана атмосфера шестидесятых — тех шестидесятых, которые никто из нас не знал, но представляет себе по старым голливудским фильмам. Симбиоз скромной невинности и развязного шика, манящий блеск огней, женщины с высокими причёсками и маленькими сумочками, в узких платьях и с тонкими сигаретами. Главная героиня с наивно распахнутыми глазами, порой так поразительно напоминающая Одри Хёпберн времён «Римских каникул». Традиционная Англия, где отец, чтобы утешить дочь, приносит изящную чашечку чая со сливками и блюдце с печеньем. Всё очень красиво и лирично.

Это фильм для романтиков и любителей детализированного и неспешного сентиментального английского кинематографа. Преимущественно, конечно же, женского пола.

И, что особо приятно, в этой милой сказке нет ярко выраженной морали. Да, нельзя ломать свою жизнь под влиянием эмоций, нельзя следовать за иллюзией, не разобравшись до конца, но… может быть, четыре месяца головокружительных приключений, торжества молодости и безумия стоят того? Каждый решает сам…

8 из 10

Начну с того, что это один из лучших фильмов, просмотренных мною за последнее время. Я не могла оторвать глаз от экрана. С первой же секунды влюбилась в это кино. В атмосферу, легкость, свежесть… Просто утонула в нем. За что поклон всей съемочной группе. Фильм доставил огромное удовольствие и море эмоций. Ими и хотелось бы поделиться.

Сюжет пересказывать не буду. Сразу по факту. У меня особой жалости к героине нет. Как и у нее самой к себе, мне показалось. Дженни совершенно сознательно сначала отдалась взрослому мужчине в обмен на красивую жизнь, а потом собралась замуж за него же, опять в обмен на эту красивую нескучную жизнь.Несознательно такое можно сделать по любви. А она его не любила. Дженни любила жизнь, которую он ей дарил и рассуждала трезво. Заметьте, она ни разу со слезами на глазах не кричала «я его люблю, вы не понимаете, он лучший на свете!!!». Она с яростью и презрением доказывала «глупым теткам», что их жизнь скучна и однообразна, и это не её вариант. И по-моему вполне обдумав собиралась именно ради веселья и ресторанов отдать все что имела, не ради любви. Но тут вмешались обстоятельства. Всё оказалось не так просто. Что ж короткого пути к красивой жизни не получилось. А все-таки без разбитого сердца легче исправлять ошибки. Обидно, досадно, но не смертельно. Кери Маллиган пятерка за такую грамотную и тонкую роль. Не наивной маленькой девочки, бросающейся в омут любви и страсти, а не по годам разумной девушки, сознательно пытающейся развеять скуку, и легонько ступая в омут, отнюдь не любви и страсти. Этим и отличается «Воспитание чувств» от многих других похожих друг на друга мелодрам. О главном герое мужского пола сказать особо нечего, кроме того, что он типичный самец. Его образ размыт. Основная драма происходит между Дженни, желаниями Дженни и её же возможностями.

Но что же родители? Куда они смотрели? Их действительно жаль. На них, конечно, в основном ложится ответственность. Они не могли не понимать, что замужество шестнадцатилетней дочери — это большая авантюра. Только «обаятельный гад» был настолько обаятелен, что влюбил в себя целую семью. Да так, что отец, столь пристрастно допрашивавший маленького мальчика, даже не поинтересовался кем работает богатый ухажер дочери и почти без уговоров отпустил дочку в Париж. А почему? Да потому что думал «авось прокатит, и пристрою дочурку», можно будет вздохнуть спокойно и не ломать голову о её будущем. Ведь не даром же многие молодые люди не хотят дочерей и объясняют это тем, что «за женихами глаз да глаз нужен, мол куча проблем с этими девочками». Другого оправдания поведению отца, кроме как «сам себя уговорил что так и должно быть» я не вижу. И если Дженни потом, закрывая глаза на свою мудрость, может сослаться на молодость, то отцу остается только рвать волосы на себе и заниматься самобичеванием. Прямо ком в горле стоял, когда он возле двери рассказывал, как не верил ушам про Клайва Льюиса. И как ей должно быть было стыдно, ведь она сама поощряла такой подход к своим родителям. Сильнейшая сцена! Они были в одной лодке, дочь и отец. Про мать вообще не знаю что сказать. Девочка, видимо, сама себя воспитывала. От мамаши не было слышно ничего разумного. Это печально и неправильно.

В общем, все в этой истории на что-то надеялись, строили воздушные замки, хотя понимали, что странная история выходит и где-то по близости рояль в кустах. Все дружно обманулись. Шах и мат! Яркая жизнь кончилась, пора учиться. Может и не такие планы были у Дженни, только не всегда получается так, как хочется, даже у таких умных и красивых.

P.S. Не могу не добавить, что все эти страсти разворачиваются на фоне двух красивейших городов. Приятно смотреть. Удивительно вкусный фильм получился и для глаз, и для сердца, и для головы.

8 из 10

Блузки, застегнутые на все пуговицы, горы книг, виолончель и ливень за окном — это жизнь английской выпускницы 60-х, чья цель — поступление в Окфорд. Но, где-то в закромах ее комнаты стопка пластинок с французскими песнями — отголоски жизни, о которой она может только мечтать. Пока строгий отец не слышит, Дженни заводит любимую музыку на граммофоне, и уносится мыслями во Францию, к духам от Chanel, Эйфелевой башне, концертам и элитным ресторанам, пропитанным запахом дорогих сигарет. И тут, конечно, появляется тот, кто может воплотить мечты 16-ти летней Дженни в реальность.

Не ждите нового сюжета. В жизни немало историй, подобных этой. Во все времена родители старались спасти своих чад от роковых ошибок.

Но стоит ли осуждать фильм за старый сюжет?…

Кэри Маллиган сделала героиню Дженни удивительно живой. Она отнюдь не производит впечатление дурочки. Нет, она умна. Учителя и родители не ждут от нее ничего иного, как поступления в Оксфорд. И тут появляется этот мужчина. Слухи разносятся быстро, и вскоре у учителей появляются серьезные основания беспокоиться. Но, в конце концов, каждый имеет право на ошибку…

Весьма необычную роль в «Воспитании чувств» сыграли родители Дженни. Казалось бы, ее просто обязаны посадить под домашний арест, что было бы в духе сурового отца, которого сыграл Альфред Молина (и сыграл, кстати говоря, отменно). Но нет, на крючок харизматичного Дэвида попадаются и они.

Этому чем-то неуловимо неприятному мужчине каждый раз удается обвести несчастных вокруг пальца. В итоге, предостеречь Дженни остается решительно некому… Разве что директриса (Эмма Томпсон), да мышка-литераторша, в исполнении Оливии Уильямс, искренне переживают за талантливую девочку.

«Поступай в Оксфорд несмотря ни на что. Иначе мое сердце будет разбито.» Со слезами в глазах говорит героиня Оливии Уильямс в одном из эпизодов.

«Может быть, все мы кончим сочинениями про пони и домашними заданиями? Или, да, поступим в Окфорд. Но что, если мы умрем в момент, когда закончим школу? Тогда смысл будет лишь в том, что было до этого…»

»… Учеба — дело трудное и скучное! Преподавание — дело скучное и трудное! И вы учите меня скучать, скучать и скучать до конца дней моих!..»

В любом случае, фильм к просмотру обязателен, или, по крайней мере, будет полезен дамам, которые собрались выходить замуж перед поступлением в университет, или мужчинам, которые собрались «поиграть» с молодыми дамами:) «Воспитание чувств» находится в списке моих любимых фильмов, каким бы старым не был сюжет.

«An Aducation», безусловно, помогает разобраться в себе, а заодно просмотр этого фильма — прекрасный шанс полюбоваться на отличную актерскую игру, режиссуру и яркие, впечатляющие краски.

10 из 10

Молодость больше любит быть поощряемой, нежели обучаемой. (с) И. В. Гете

Юность. Не лучшее ли время, чтобы совершать ошибки? Ведь думаешь, что у тебя куча времени и ты сможешь все исправить, все у тебя получится и весь мир в твоих руках. Это, конечно же, правда. Учится на своих ошибках — это ценнейший жизненный опыт. Но ведь можно же и учится на ошибках других…

Фильм, безусловно, поучительный. Но для кого? Для мужчин, чтоб они никогда так не поступали? Или для маленьких девочек, чтоб они никогда не влюблялись или не связывались с женатыми мужчинами? Мужчины такие советы пропустят мимо ушей, а девочки посмотрят и скажут: «С нами такого никогда не случится, мы же не такие дуры…» Сюжет фильма хорош и правдив. Но вряд ли он кого-то чему-нибудь научит!

Мы переносимся в старую Англию 60-х годов прошлого века. Удивительное время! Конечно произошел технический прогресс и все такое… Но мы видим, что за пол века люди и их сущность не поменялись. Такую трагическую историю и у нас можно встретить сплошь и рядом! На мой взгляд, это прискорбно.

Героиня (Кэри Маллиган): милая девочка, «зубрилка», которая до появления ЕГО видела смысл своей жизни только в учении и в успешном поступлении в Оксфорд. Безумно наивная и глупая. Она не приспособлена к жизни, особенно к браку. Все еще верит в добро, в чудо, и не подозревая, что вокруг ее одни сплошные ложь, корысть и эгоизм. Но это реальная жизнь и она тоже, как и все, поймет это со временем, а точнее, после всей этой истории уже поняла. Я не осуждаю ее, мне самой порой хочется верить в то, во что верила она. Но будучи в ее возрасте, я с уверенностью могу сказать, что единственное, что изменилось с тех пор — это то, что таких наивных и безрассудных, как она уже почти не осталось! Может я и сужу по себе и своей жизни, но я бы ни за что, даже до просмотра фильма, не совершила такую ошибку! 17 лет — это переломный и безумно трудный год в жизни подростка. Самое важное, о чем она должна была в тот момент думать — это ее будущее! Кем она станет и как будет жить! Неужели она не понимала, что если бы эта свадьба и состоялась бы, то он ее все равно бросит рано или поздно?

Герой (Питер Сарсгаард): я не хочу много говорить о нем. Мне просто противны такие жалкие люди! Даже если и не учитывать тот факт, что Дженни в его любовных похождениях была далеко не первая! Может он когда-нибудь и поймет, сколько боли он причинил людям своей бесконечной ложью, но вряд ли. Ложь — это его работа. И если вы до сих пор думаете, что наглостью и ложью вы сможете многого добиться в жизни — вы ошибаетесь!

В общем, история абсолютно не нова! Еще даже до середины было понятно, чем все это закончится. Жалко, конечно, бедную девочку. Но, как говориться, сама виновата! Впредь, она таких опрометчивых поступков больше не совершит!

Не смотря на все это, фильм оставляет после себя полное удовлетворение. Ведь все у Дженни наладилось. Она стала мудрее и жизнь ее потекла привычным чередом среди томиков с латинской литературой и французских песен… Если бы оборвали фильм на том, как все тайное стало явным, то такого ощущения не было бы.

Что сказать об актерском составе? Ну, все были молодцы и поработали на славу. Без них эта история не была бы такой, какой она перед нами предстала! Но все же больше я рассуждала о сюжете и смысле, потому что для меня в фильме это главное!

В 2010 году фильм номинирован на премию Оскар аж в трех номинациях:

- Лучший фильм

- Лучшая женская роль (Кэри Маллиган)

- Лучший адаптированный сценарий,

но не понятно ЗА ЧТО? Я могу вам привести сотни драматических фильмов о несчастной любви, которые лучше этого! Другие награды — пожалуйста, но — не высшую! Все же не с проста, фильм не получил ни одного оскара! Эх, есть на свете справедливость!:)

Если вы все-таки собрались посмотреть этот фильм, чтобы самим убедиться во всем выше сказанном, то флаг вам в руки. Будьте готовы к чему-то средненькому, но никак не к оскароносному фильму!

As for me: меня не впечатлило! Бывает… Я ожидала намного больше от этого фильма, но надеждам иногда не суждено сбываться!Не смотря на английским шарм с чудным запахом франции, история стара, как мир. От того она кажется тусклой… Простите, если мое мнение не сходится с вашим, но каждому свое!

7 из 10

P.S. Помните, только Вы творцы своей судьбы! 100 раз подумайте, что для вас важнее в данный момент! Это, по-моему, единственное, чему может научить этот фильм…

Шик! Блеск! Красота! Еще примерно с дюжину положительных эпитетов в минуту выдает мой мозг под влиянием недавнего просмотра замечательной английской ретро-драмы «Воспитание чувств». Название данного кинематографического шедевра, по совместительству тезки опуса Гюстава Флобера, переносит в эпоху британских шестидесятых, когда женщины ходили в кринолиновых платьях, в домах играли грампластинки, а рок-н-ролл только-только начинал зарождаться.

Фильм повествует о юной барышне Дженни, которая учится в обычной школе и занимается по классу виолончели. Это занятие как нельзя лучше подходит для поддержания в обществе статуса благородной девицы. Плюс ко всему юная прелестница исправно грызет гранит науки, пытаясь в собственном образе воплотить мечту родителей, поступив в престижный Оксфорд. По словам настойчивого папеньки, так делают все, кто хочет чего-то добиться в жизни. Лишь втихаря от родителей Дженни позволяет себе выкурить сигаретку-другую, лежа на кровати послушать романтическую французскую музычку и погрезить о Париже, пропитанном ароматом свободы, порока и духов Шанель N 5.

У нее пока нет времени для амурных похождений. И желания тоже нет. Пока. Учиться, учиться и еще раз учиться. Поэтому ей абсолютно фиолетов застенчивый одноклассник, который пытается по-детски наивно за ней ухаживать со всеми прилагаемыми атрибутами — краснеющими ушками и трясущимися ручками. Но парнишка полностью заваливает жесткий кастинг отца (демонический Альфред Молина во всей красе и с отличным набором фраз, которые хоть в блокнот записывай). Каково, а?

Как это часто бывает, появляется Он. И устремления Дженни быть зачисленной в студентки первого курса Оксфорда летят в тартарары. Дэвид импозантен, мил и учтив. Правда, ему уже немного за тридцать. Но не суть, если в качестве бонуса к личному обаянию прилагается спортивная машина, дорогущий костюм, парочка эксцентричных друзей из категории золотой молодежи. И несколько сомнительный доход. Знаний о прерафаэлитах и органной музыке вполне хватает для того, чтобы навеки покорить юное сердце Дженни и забить ее светлую головку любовной чепухой.

Конечно, эта история не могла закончиться хэппи эндом. Типичная присказка «поматросил и бросил», хоть и жестока, но весьма подходит для реалий этой драмы. Хотя, надо отдать должное актерскому мастерству Питера Сарсгаарда, которое он демонстрировал во многих фильмах. Понятное дело, что его герой жулик и обманщик. Но, Боже мой, он чертовски обаятелен! И что самое интересное, в тот момент, когда его можно вообще убить за содеянное, его почему-то катастрофически жалко. Лично я до сих пор пытаюсь найти ему оправдание.

Героиня Дженни просто восхитительна! Несмотря на юность и неопытность, она оказалось весьма толковой девочкой с внутренним стержнем. И вместо того, чтобы замкнуться в себе, в приступе отчаяния чего доброго начав резать вены, она взяла себя в руки и добилась того, чего хотела изначально. И это будет уже ее реализованная мечта, а не очередная указка родителей. Ее в одиночку взятый Эверест.

Юная Кэри Маллиган в роли Дженни бесподобна. Благо до меня такой же вывод по праву сделали американские киноакадемики. У актрисы, внешне напоминающей незабвенную Одри Хепберн, определенно огромный потенциал и большое кинематографическое будущее.

Отдельный респект и сценаристу. Хотя впрочем, чего можно было ожидать от ситуации, когда адаптировать сценарий поручено Нику Хорнби — одному из самых знаменитых писателей Туманного Альбиона.

Творческая команда сработала просто на ура! Повторное БРАВИССИМО!

Совсем недавно я наконец-то посмотрела фильм «Воспитание чувств», который собиралась посмотреть еще несколько месяцев назад. Впервые я услышала о нем, во время, так называемого сезона кинонаград, когда многие говорили об этом фильме, а в особенности об исполнительнице главной роли Дженни, Кэри Маллиган. А уж, когда ее номинировали на Оскар, я поняла, что не могу пропустить этот фильм! И вот я добралась до него.

«Воспитание чувств» или, правильнее сказать, «Образование»- это то, что я называю «feel good movie». Hу, и что, что там нет ожидаемого хэппи-энда, хотя это с какой стороны посмотреть, ведь будь там идеальная концовка, смысл самого названия «Образование» был бы потерян… Так почему же я назвала этот фильм «feel good movie»? Потому, что рафинированный Британский акцент восхищал мой слух на протяжении полутора часов (я смотрела фильм в оригинале), потому, что стиль Англии в 60-е был передан превосходно, потому, что привкус Франции ощущался на протяжении всего фильма, хотя там была всего одна сцена в Париже, я могу перечислить еще множество «потому что», но лучше это все один раз прочувствовать, наслаждаясь этим прелестным фильмом, нежели просто перечитать мой «набор комплиментов».

Итак, начало 60-х, очень способная и правильная девочка Дженни, живет лишь идеей, хорошо сдать экзамены и поступить в Оксфорд (хотя вернее будет сказать, этим живут ее родители), где она сможет слушать какую угодно музыку, читать какую угодно литературу, и познакомиться с интересными людьми. Оксфорд- это неотъемлемая часть ее программы на будущее, ведь без престижного образования, она навряд ли сможет много чего добиться. Но, познакомившись с очаровательным Дэвидом и его друзьями, для юной Дженни открывается абсолютно новый мир, мир в котором она хочет жить. Даже, когда она узнает, каким образом Дэвид зарабатывает себе средства, чтобы позволить такую роскошную жизнь, она не особо долго протестует против аморальности сего ремесла. Несмотря на то, что Дэвид почти в 2 раза старше ее, он мгновенно очаровывает родителей Дженни, особенно ее консервативного отца, в исполнении чудесного Альфреда Молины. Да, он не очень честно зарабатывает деньги, да он способен искусно лгать, но, для Дженни он идеален, как наверное для многих зрительниц сего кино. И тогда перед Дженни встает вопрос, зачем тратить столько времени и сил на учебу в школе, а потом в университете, а потом делать еще непонятно что, непонятно сколько времени, когда все то, о чем она мечтала, преподнесено ей буквально на блюдечке с голубой каемочкой.

За то недолгое время, что она провела с Дэвидом, она узнала больше, чем за все годы в школе, она «повзрослела» на несколько лет за этот короткий период, набралась смелости и искренне поверила в то, что она знает все, что ей нужно в этой жизни. Ее диалог с директрисой школы, в исполнении неувядающей Эммы Томпсон, это я должна сказать шедевр! Отдельный поклон сценаристу, вообще за чудесные диалоги в этом фильме. Так зачем вообще оставаться в школе, тем более, когда Дэвид сделал ей предложение, и ее родители, на седьмом небе от счастья, что их дочь будет обеспечена, так называемым легким путем? Незачем конечно! Только вот, к сожалению, Дженни, не знает многого, и как бы она того не хотела, она все еще ребенок, который не готов к тому, что ничего идеального и простого в жизни не бывает… Рассказывать о концовке фильма я считаю не нужным, нужно ее смотреть! Но скажу лишь, что концовка самая подходящая и образовательная, как никак фильм ведь называется «Образование». «There are no shortcuts in life»- истина, которая верно подходит для любого поколения, и которая должна быть поучительной и сопровождающей для большого количества девочек, витающих в облаках и ищущих простых путей.

Итак, рассказав о сюжете, я не могу не отметить игру актеров! Теперь я прекрасно понимаю, почему Кэри Маллиган была номинирована на множество премий за роль Дженни, включая Оскар. Она меня просто покорила! Она настолько правильно смогла воспроизвести трансформацию юной наивной школьницы в так называемую женщину, что это не может не восхищать! И диалог с ее учительницей Мисс Стаббс в конце фильма передает все то, что она ощущает после обретенного опыта:

«- You seem to be old and wise.
— I feel old. But not very wise.»

Я считаю, что в будущем, с правильным выбором ролей, Кэри Маллиган еще сможет получить свой Оскар, и она может достойно представлять новое поколение молодого Голливуда, хотя скорее новую надежду Британского кино. Очень меня порадовал Питер Сарсгаард, приятно было увидеть этого актера в хорошем фильме, а то его роли в работах, типа «Дитя Тьмы» и «Иллюзия Полета», не особо дали ему раскрыться как актеру. Более того, я в принципе не считала его» красавцом» и покорителем женских сердец, но в роли Дэвида, он был сам Мистер Обаятельность, перед которым мало кто устоит. Доминик Купер в роли друга Дэвида, Дэнни, был идеален, Альфред Молина в роли отца Дженни, в очередной раз показал свою разностороннюю личность, и короткое пребывание на экране Эммы Томпсон, подчеркнуло традиции качественного Британского кино.

Мой вердикт: фильм обязателен к просмотру юным представительницам женского пола, и не только юным, порой он будет полезен и довольно зрелым женщинам, а также родителям у которых есть дочери, и желателен просмотр в компании этих самых дочерей-подростков. Получить образование в школе жизни успеет каждый, а вот академическое образование надо получать во время, хотя конечно лучше совмещать эти процессы, только в разумных дозах и с трезвым взглядом на все аспекты жизни!

8 из 10

Что ни говорите, а фильм получился вкусный.

Наверное, все дело в англичанах. Только услышу этот чопорный чеканный акцент, только увижу нестерпимо-белокожую барышню, шагающую под струями лондонского дождя, только мелькнет какой-нибудь викторианский интерьер, на фоне которого уж непременно произойдет что-то вопиющее — и все, держите меня семеро…

Англичане вообще не любят давить на эффектность, что вот, мол, полюбуйтесь, какие тут у нас философские глубины в картине. Ведь, по сути, главная героиня «Воспитания» встает перед крайне сложной проблемой: как жить по совести в мире полном соблазнов? Если бы вместо юной англичанки на вопрос отвечал *Александр Друзь* средневековый алхимик, балующийся вызовом демонов среди ночи, или какой-нибудь тихий американец с кольтом в прикроватной тумбочке, или нервная, восторженная француженка средних лет — картина бы вышла подраматичней. Но авторы, думается мне, намеренно не стали устраивать фарс, а с чисто английской сдержанностью рассказали вполне жизненную историю, которой легко сопереживать.

Кэри Маллиган впечатлила. Очень уютно она вписалась в общую тональность — не переигрывала, не перетягивала одеяло на себя — но в итоге очаровала именно безыскусной простотой.

Розамунд Пайк, которая мне запомнилась по «Гордости и предубеждению» (где Маллиган, между прочим, могли бы отвести побольше места), тоже порадовала. Она создала вокруг себя такую атмосферу, что, кажется, ее партнерам было очень комфортно исполнять свои роли. Даже на секунды появляясь в кадре, она мимикой, жестами, всего парой слов давала им, говоря теннисным языком, удобные подачи.

Героя Сарсгаарда с момента его первого появления на экране мне хотелось ударить. Полной уверенности в том, что он законченный подлец, быть не могло — многие его поступки даже свидетельствовали об обратном. Но эти улыбки, этот взгляд, эти манеры — они из побочной темы постепенно переросли в лейтмотив и только под конец зазвучали в полную силу. Что сказать? Снимаю шляпу перед актерским дарованием. Вызвать подсознательную неприязнь к, в общем-то, симпатичному парню — дело не из легких.

Ну и, разумеется, великолепные родители Дженни (Альфред Молина, приве-ет!), чУдные дамы из школы, блестящий стиль, хорошая музыка — дополнили картину.

И вышла небанальная, камерная история про славную девочку, злого волка и непроходимый лес вокруг. Конечно, не самая новая и не самая захватывающая история на свете, но с`э, как говорится, ля ви.

9 из 10

Интересная, а самое главное поучительная история жизни, рассказанная, точнее показанная нам, зрителям, немного суховато, без страсти и ярких касок, но это лишь для того, что бы мы уловили главное, суть фильма, его мораль.

Дженни, красивая, умная, целеустремленная барышня. Девушка, ребенок, не успевший еще ничего повидать в этой жизни. Все свободное время она проводит за книгами, чтобы поступить в Оксфорд. Она живет в скучной провинции, а Оксфорд — ее шанс вырваться на свободу, в другой мир.

Дэвид мужчина, намного старше главной героини, опытный, успешный. Он открывает для нее другой мир, мир в котором она никогда не была, мир о котором она лишь мечтала, мир роскоши, красоты, а самое главное свободы!

Наблюдая за тем как разворачивается сюжет, у зрителей возникает ощущение, что что-то здесь нечисто, должен быть подвох… и он как оказывается есть, только «оказывается» поздно. Хотя что такое поздно для столь юной особы? В таком возрасте это лишь урок из которого следует извлечь только пользу и стать не просто взрослее, а мудрее, а для нас, зрителей, это возможность поучиться на чужих ошибках, дабы не совершать своих.

Так что приятного урока.. просмотра.

10 из 10

Фильм достойно номинированный на Оскар.

Фильм «Воспитание чувств» является образцом очень качественного британского кино, которое можно смотреть много раз, открывая каждый раз что-то новое. Кино это похоже на некий жизненный урок, что обычно преподают нам наши родители.

Актуальность темы фильма не требует доказательств. Во все времена девушек, пускай даже умных и хорошо воспитанных, манит так называемая разгульная жизнь, а если появляется на горизонте якобы влюбленный и восхищающийся опытный мужчина — тут и говорить нечего. Все летит под откос.

Центральная тема фильма — юная Дженни, ломающая свою жизнь. Её затягивает водоворот из вечеринок, аукционов, джаза, в целом все то, что, как ей кажется, делается с легкостью, является бесконечным праздником. Дженни не смущает даже то, что её кавалер обкрадывает старушек или выселяет их из собственных квартир путем подселения в дома «цветных». По-видимому, главной героине настолько нравится все то, что привнес в ее жизнь Девид, что она даже восхищается им: «Иногда мне кажется, что во всей этой идиотской стране никто не совершает поступков, кроме тебя». Стоит заметить, что поступки очень хороши и невинны. Дженни попадает в компанию друзей Девида, где есть «тетушка» Хелен — полная противоположность главной героини. Она — этакая милая пустышка, скучающая на концертах, постоянно желающая танцевать. Её пугает все, что связано с книгами, она предпочитает им журналы. Но даже видя ее, героиня вновь не задумывается над тем, что это не её компания и что рано или поздно ей эта жизнь просто-напросто наскучит. Само собой, что здесь не обошлось и без вины родителей, особенно отца. Вообще странно, что папу Дженни не устраивает ровестник дочери, который хочет пропустить год для того, чтобы сделать правильный выбор профессии, его он называет «вечным жидом», в то время, как настоящий жид обольщает его до такой степени, что он разрешает и в Париж лететь и в Оксфорд ехать и куда угодно идти. Да еще и не учиться можно. Как-то это настораживает, честно говоря. Любящий отец даже не выянил кто этот человек. Может быть, он — бандит с большой дороги, а, может, отец многодетной семьи? Папу эти вопросы не тревожат. Напротив, он считает, что его дочь все это время училась, чтобы привлечь внимание такого достойного благородного человека: «Будь ты тупицей, ты бы ему не приглянулась». Самое интересное во всей этой истории, что здесь нет любви. Ни у Дженни к Девиду, ни у Девида к Дженни. Это такое развлечение и для того и для другого. Девид вообще увлекающийся человек в перерывах между своим бизнесом, а Дженни просто неопытная девочка, которую привлекла та пресловутая жизненная легкость, что предоставил ей её кавалер. Действительно, по сравнению с гонками и танцами учеба — скучное занятие. Зачем она вообще нужна, подумала Дженни. «Я учился в школе жизни, но отличником так и не стал», — сказал Девид при первой встрече с главной героиней. И в эту же школу жизни он зачислил и саму Дженни, причем с её легкого согласия. Она прошла через эту школу со значительными, но все же восполнимыми потерями. Потеряв и учебу и Девида, Дженни поняла, чего хочет на самом деле, а что ей не нужно. Она сделала единственно правильный для себя выбор: «Я мечтаю увидеть Париж, словно никогда там прежде и не бывала».

Что касательно формы, то стоит заметить, что к недостатку этого фильма можно отнести лишь заведомо предсказуемый сюжет и, пожалуй, чрезмерную монотонность подачи истории. В некоторых моментах, на мой взгляд не хватает накала, интриги, даже динамики. Эти недочеты работы не снижают её довольно высокого, профессионального уровня, их скорее можно отнести, в частности динамику, к пожеланиям к дальнейшей работе авторов. Игра актеров довольно убедительна. Еще одним недостатком, но это уже не имеет непосредственного отношения к создателям, является неточный перевод названия фильма. Он называется «Образование» и по смыслу он полностью соответствует своему названию. Ведь главная героиня получила образование, только не в традиционной трактовке этого слова, а в другом смысле. Её история — это её образование, которое пополезней Оксфордского будет. А с воспитанием, как мы знаем, у неё всё в порядке. У нас же фильм нарекли «Воспитание чувств», что не совсем точно отражает рассказанную зрителю историю.

Итог: Фильм в целом должен быть оценен положительно, а его авторы, безусловно, имеют заслуженное право на самые высокие кинематографические награды, которых он и был удостоен.

Оценка 9 из 10.

Спасибо за внимание!

Как часто бывает, что мы стоим на распутье, не зная, в какую сторону сделать шаг. И кажется, будто от этого короткого движения зависит очень многое. Особенно страшно это бывает в детстве, когда каждое впечатление ново, каждое событие кажется решающим.

Молодая девушка Дженни (замечательная Кэри Маллиган) живет своей тихой обыденной жизнью. Ход ее дней неизменно скучен — школа, домашние задания, уроки игры на виолончели, родительские нравоучения… Ей с малых лет внушают, что она сама в ответе за свой успех или неудачу. Ее путь расписан: престижная школа, Оксфордский университет, приличная должность. Она недовольна, да и кто бывал доволен жизнью в 16 лет. Но это не вызывает в ней бунта. Ведь Дженни так воспитана, это все, что она знает о жизни, ей не с чем сравнить. Короткие обрывочные намеки матери, что она не всегда была замужем и успела повеселиться, лишь на миллиметр отодвигают бетонную стену британской чопорности и расчетливости и не дают возможности увидеть, что там, по другую сторону.

Настоящим открытием для молоденькой Дженни становится Дэвид. Он красив, богат, вдвое старше ее. Он совсем из другой неведомой жизни. Она делает несмелые шаги навстречу неизведанному. И оказывается, что учеба в Оксфорде — это далеко не предел мечтаний. На свете есть кое-что получше, интересней и веселей. То, что было до сих пор недосягаемо, безумно сладкий запретный плод. Дорогие сигареты, стильная одежда, модные вечеринки, поездка в Париж и прочее, что так привлекает неопытную Дженни.

Ей нравится эта веселая беззаботная жизнь. А кому бы в свои шестнадцать это не понравилось. И она, как чудный юный мотылек, летит на манящее, танцующее сотнями отблесков пламя. Она с легкостью отметает увещевания взрослых. В самом деле, как понять насколько опасен огонь, если еще ни разу не обжигалась.

Но наступает момент, когда девочка стоит на перепутье и не может решить, куда дальше двигаться: пусть не долго, но порхать словно прекрасный мотылек, наслаждаясь каждой секундой, или прагматичной черепашьей поступью много лет шагать вперед согласно намеченному родителями плану строительства вроде бы истинного счастья. Как выбрать? Как узнать, какая дорога впоследствии окажется правильнее? Вечная дилемма…

8 из 10