Рецензии

Фильм — ничего. Не шедевр и пересматривать вы его вряд ли будете, но один вечерок скоротать — покатит. Особенно если учесть Кейт Бекинсейл, которую хоть в мешковину наряди, а она все равно будет хороша.

Есть такая категория фильмов: посмотреть, когда за окном холод, в руке чашка чаю, рядом лежит кот, а на душе кошки скребут. Вот тогда хочется кино о чем-нибудь нездешнем, но интересное и с хорошим концом. Фильм «Белая мгла» — из этого разряда.

Мне фильм не показался скучным или занудным. Да, много несуразностей. Да, по русским опять проехались.(Хотя у них не обидно получилось, в Армагеддоне гораздо более жестоко изображен наш соотечественник). Но все это не мешает с интересом смотреть, как хрупкая служительница закона в бушующей белой мгле отбивается от неизвестного маньяка, а потом гадать, кто же этот маньяк.

По поводу того, что мадам Стетко в 55 градусов ходит без намордника скажу только то, что сказал Хичкок: «Кино — это не кусок жизни, кино — это кусок пирога». Зрители пошли смотреть на лицо Кейт Бекинсейл, а не на ее в парандже. И вообще, кино, где все как в жизни — это документальное кино.

А так — смотрите, наслаждайтесь видом Кейт, прекрасными пейзажами и неплохой интригой. Один раз получите удовольствие.

Фильм начинается с недоброго знака, какие-то люди летят в самолете на немыслимой высоте, попивая водку и разговаривая на русском языке, они умудряются шутить и хамить друг другу. И тут бац, выстрел, стекло пробито, полная разгерметизация, они падают, а на лице не хватает только улыбки со словами: «А чего паниковать то, всё путём!». Потасовка продолжается и что самое интересное, ни кто даже и не думает бороться за свою жизнь, всё выглядит так, словно они вышли на прогулку с собакой.

Чем примечательный такой фильм, так это сценой с частичным обнажением главной героини. А действительно, чем же ещё завлечь мужскую половину от 15 до 25 лет, как не красивым женским телом, раз сюжет попросту хромает.

Это явно не лучшая роль Кейт Бекинсейл, да и отыгрывает она поставленную перед ней задачу, мягко говоря, не очень хорошо. Не чувствуется тех самых чувств, которые она переживает на протяжении всего фильма, как-то всё это выглядит фальшиво, не натурально.

Единственное чем может гордиться этот фильм, так это тем, что сразу не понятно кто на самом деле убийца. Вроде строишь одно предположение и тут бац, и совсем другое. Но это не спасает этот фильм, скорее наоборот, даёт ему шанс хоть чуть-чуть но продержаться на плаву.

Если подытожить, то можно с уверенностью сказать, что фильма провальный по всем статьям. Обычная пустышка или червячок на крючочке, пущенный для нас, чтобы мы, заглотив его, раскошелились на это второсортное детище.

Фильм бессмысленный. Правда до конца не догадываешься, кто же тут убийца. Похож на детектив. Мне кажется если бы тут не играла Кейт Бекинсейл, никто бы на «белую мглу» и не пошёл бы. Но кроме главной героини тут можно посмотреть ещё и на красивейшие виды Антарктиды которых было к сожалению не так уж много. Если всё-таки смысл в фильме есть, то тут речь идёт о предательстве и недоверии к людям.

Заставили улыбнуться эпизоды, когда русские летят на самолёте с водкой (в самом начале), и русская (старая и страшная как показано) станция в Антарктиде с опустошёнными бутылками из под водки и старинным радио. Видимо так представляет себе Россию пол населения нашей планеты. Разница между современными технологиями и стареньким радио с ретро музыкой значительная. Значит мы так же ужасно смотримся на фоне ведущих мировых держав. Но вернусь к фильму. Кроме Бекинсейл и Антарктиды там смотреть не на что. Мне кажется, этот фильм только для того, чтобы придти в кино, захватив коробочку попкорна, и потратить 2 часа, наблюдая за тем, как пристав Кери Стэтко все 2 часа ищет убийцу. Ничего ужасного и пугающего в фильме нет, кроме нескольких крупных планов замороженых трупов.

Фильму ставлю

9 из 10

Фильм — ничего. Не шедевр и пересматривать вы его вряд ли будете, но один вечерок скоротать — покатит. Особенно если учесть Кейт Бекинсейл, которую хоть в мешковину наряди, а она все равно будет хороша.

Есть такая категория фильмов: посмотреть, когда за окном холод, в руке чашка чаю, рядом лежит кот, а на душе кошки скребут. Вот тогда хочется кино о чем-нибудь нездешнем, но интересное и с хорошим концом. Фильм «Белая мгла» — из этого разряда.

Мне фильм не показался скучным или занудным. Да, много несуразностей. Да, по русским опять проехались.(Хотя у них не обидно получилось, в Армагеддоне гораздо более жестоко изображен наш соотечественник). Но все это не мешает с интересом смотреть, как хрупкая служительница закона в бушующей белой мгле отбивается от неизвестного маньяка, а потом гадать, кто же этот маньяк.

По поводу того, что мадам Стетко в 55 градусов ходит без намордника скажу только то, что сказал Хичкок: «Кино — это не кусок жизни, кино — это кусок пирога». Зрители пошли смотреть на лицо Кейт Бекинсейл, а не на ее в парандже. И вообще, кино, где все как в жизни — это документальное кино.

А так — смотрите, наслаждайтесь видом Кейт, прекрасными пейзажами и неплохой интригой. Один раз получите удовольствие.

6 из 10

Дело было вечером, делать было нечего… Пошел в кинотеатр. Два фильма на выбор — «Белая мгла» и «Голая правда». Когда я впервые увидел трейлер «Белой мглы», то сюжет меня заинтересовал — все-таки первый в истории Антарктиды серийный убийца. А еще, Кейт Бекинсейл симпатична очень. А еще виды снежной пустыни и полярного сияния восхитительны. Но, каким же большим было мое разочарование после просмотра фильма. Сюжет оказался очень скучным и вялым. Бекинсейл, конечно же, осталась симпатичной, особенно в сцене с душем, но одна она фильм этот вытянуть ну никак не смогла. А виды полярных пейзажей… единственное, что порадовало в фильме. Особенно когда на фоне сияния пролетал самолет. Все, больше положительных моментов можно не искать. Только одни минусы, на мой взгляд.

В фильме детектив работает как студент-практикант — судите сами, почему она сразу не проверила список пилотов, ведь по тому, что убийства были произведены в разных точках на площади Антарктиды, можно было понять — без самолета все это провернуть ну никак не возможно. А еще мне не ясна причина появления Роберта Прайса (Гэбриел Махт). Помните, он говорил, был звонок о продаже чего-то для производства оружия. Но кто звонил? Ведь звонившие знали, что из бриллиантов оружия не сделать. В сюжете много еще моментов, к которым можно придраться.

Теперь о режиссуре. Мне вот не ясно, как люди при 50-градусном морозе могли голышом бегать по улице. И почему герои на холоде носили только очки на пол лица, а как же нижняя часть и почему она (часть) никогда не была запорошена снегом, кроме как сцены, когда Стэтко «провожала» Дока (Том Скеррит) на верную смерть. Почему лица людей, идущих на открытом холоде, оставались приятного телесного цвета, никак не реагируя на минусовую температуру?

А сцены борьбы в конце фильма… Я понимаю, конечно, белая мгла там и все такое, трудно, по идее, разобрать, кто есть кто, но можно было же одеть героев в резко контрастирующего цвета пуховики, чтобы зрителю четко понимал, где «наш», а где «чужой».

И еще один вопрос, появившийся у меня после просмотра — для чего некоторые сцены? Постоянные флэшбеки к прошлому Кэрри Стэтко, сцена с кубиками для нард (смысловая нагрузка этой сцены — нулевая), слишком подробные кадры мертвых людей — зачем все это? Обычно, если в фильме есть то, к чему можно придраться, то есть и то, что балансирует огрехи — игра актеров, масштабные сцены, спецэффекты, например. В «Белой мгле» не было ничего такого.

P.S. Лучше бы пошел на «Голую правду».

Попав в кинотеатр на очередной «расчудесный» фильм современного кинематографа, я увидела трейлер к ЭТОМУ фильму. Желание идти на него улетучилось мгновенно, но стало интересно будет ли что-нибудь хуже, чем «Тело Дженнифер». Оказывается! Можно снять еще в разы ужаснее и бессмысленнее.

Ну посмотрела я его. В три присеста! А когда досмотрела, то в голову пришла мысль «Это вообще что?».

Игра актёров. Этого я не заметила.

Сюжет. Убийца в Антарктике? Это уж совсем, простите. Мало того, что это сам по себе абсурд, так он на протяжении всего просмотра создавал себе репутацию, простите, дегенерата. Как можно не попасть в главную героиню стоя прямо перед ней или в шаге от неё, тем более когда она спиной к нему стоит и совсем не ожидает удара? Это даже не смешно, его жалко. И все его остальные жертвы судя по всему были слепыми, глухими, да вообще — коматозниками. Зачем трёх минутная сцена того как Керри раздевается и моется в душе, показывая свою чудную фигурку, тоже не ясно. Хотя может это своеобразно влияет на сюжет. Буду знать.

Операторская работа. С таким бюджетом могли бы и нанять кого-нибудь, у кого опыта поболее, нежели у господина Суса.

Почему мадам Стэтко ходила в -65 градусов без повязки на лицо? Или у неё незамерзающая кожа? Пальчики отморозила, а губкам хоть бы что. Даже румянца нет. Интересный мороз.

Никакая Кейт не спасла этот фильм. Неудивительно, что в прокате он провалился. Это же убожество чистой воды!

Ну и конечно! Русские, кроме как материться и жрать водку из горла, ничего не умеют. Браво!

2 из 10. И это только за пару красивых Канадских пейзажей.

Название интригующее, актеры подобраны интересные, но с описания сюжета уже что-то настораживает.

Первые кадры фильма начинаются с потасовки в самолете. Один из опасных моментов — это разгерметизация. Но наши герои ведут себя так, словно летят не на самолете, а едут по дороге на машине: палят в салоне во все стороны. Самолет падает и разбивается. С этой секунды закрадывается мысль — не будет ли все остальное столь же глупым?

Через несколько минут фильма, как и ожидал, показывают Кейт Бекинсейл во всей красе, тут даже невооруженным глазом было видно, что оператор специально выхватывает для поклонников Кейт то, что надо.

Глупости на этом не заканчиваются, и главная героиня летит одна на другую станцию, где что-то произошло явно нехорошее, раз перед этим событием был найден труп. На станции разворачиваются драматические моменты — за ней гонится неизвестный убийца, который ну никак не может поймать Кейт. Она возвращается на станцию, и, никому ничего не говоря, берет с собой на помощь только одного человека, хотя в лагере десятки мужчин. Возвратившись назад, они обнаруживают какого-то полицейского, который, с его слов, приехал сюда с другой станции расследовать убийство. Как он приехал и на чем — осталось секретом.

Чтобы не пересказывать сюжет дальше, скажу, что большая часть фильма — это крупные планы Бекинсейл, ее милой мордашки и прекрасно уложенных волос. Также замечу, что при -50 градусов у человека на усах, бороде и бровях должны образовываться сосульки, но в фильме этого нет, все себя чувствуют так, словно родились в этой стихии или температура воздуха не ниже -5.

Примитивный сюжет, сродни трешу, игра актеров никакая, и только более или менее красивые съемки Антарктиды (или компьютерная графика?) позволяют мне дать положительную оценку…

4 из 10

Итак, не так давно я сильно разочаровался в одном из раскрученных и долгожданных проектов. Ну а лучшее, что можно сделать после плохого фильма — посмотреть действительно хороший фильм. Вот я и выбрал триллер «Белая мгла» в качестве своеобразного кино-лекарства от своего кино-расстройства. И знаете, не смотря на то, что эта морозная картина была достаточно плохо принята в кинотеатрах, мне фильм действительно помог.

Начну с самого интересного — обнаженка есть. И я не о кучи голых мужиков устроивший забег моржей на морозе под минус 50. В самом начале фильма героиня приходит к себе домой (ну как домой — в комнату на базе) и идет в душ. Естественно ничего толком нам не показали (ох уж этот пар), но раздевающаяся и моющаяся Кейт Бекинсейл безумно хороша. А я уж думал, что в такой холодной картине она весь фильм проходит в теплой одежде, и зритель будет любоваться только на ее прелестное личико (что, кстати, совсем не плохо), а тут такой приятный мужскому глазу сюрприз.

Оператор молодец. Буквально вчера в отзыве на другой фильм я в каждом абзаце сокрушался по поводу работы другого оператора. Но здешний точно оказался профессионалом и даже снял длительный план одним заходом — следовал по коридору за героиней. Правда другие планы, когда персонажи, привязанные к страховке, ходят на улице немного резкие — в глаза это бросается, однако чересчур сильного раздражения все-таки не вызывает.

Помимо главной героини полюбоваться можно еще и природой — кадров с ледниками снятыми с высоты птичьего полета достаточно. Так что ландшафты в стиле National Geographic налицо. Человек тоже старался: спецэффекты что надо — падение самолета в самом начале: красота. А в конце нас ждет другая красота — несколько мгновений северного сияния.

Интрига. Ее в фильме хоть отбавляй: начиная от экскурсов в прошлое главной героини, экскурса в еще более далекое прошлое рухнувшего Русского самолета с таинственным грузом на борту и кончая нынешними запутанными делами с несколькими трупами, кучей сообщников и парой предателей из тех, кому доверяешь. Помимо нелегких сюжетный перипетий зрителю будет интересно посмотреть на схватки посреди белой мглы, расследование и то, как завалит героев в упадшем самолете. Подозрительный агент свалившийся не понятно откуда прилагается.

Антураж оригинален для триллера, а это тоже имеет определенный вес. Конечно, мы помним «30 дней ночи» — вампирский ужастик, «Белый плен» — комедия, «Послезавтра» — фильм-катастрофа, «Нечто», «Охотник за пришельцами», «Замороженный ужас» и «Чужой против Хищника» — фантастические ужастики и даже «Делай ноги» — мультфильм, но в «Белой мгле» — обычные люди, жадность, отмороженные пальцы и орудие в виде ледоруба. Так что новизна есть. По крайней мере, триллера в таком месте и в такой холод мне видеть не приходилось.

Итог: искренне жалко, что фильм провалился в прокате — на самом деле кино стоящее, так что смело берем и смотрим, благо посмотреть есть на что: начиная от Кейт Бекинсейл и кончая интересной сюжетной линией и необычной обстановкой.

8 из 10

Да, для меня определенно одной из причин для просмотра фильма было участие в нем Кейт. Но меня не только порадовала ее игра, но и в целом фильм не разочаровал. Об игре актеров спорить трудно, ведь в любом случае, главная роль была именно у Кейт. Что же касается остальных, и Гэбриела Махта, в частности, то он с лихвой компенсировал своей ролью здесь тот ужас и безмерную скуку, которые я испытывала при просмотре Мстителя. Но не об этом. Из последних новинок кино, таких как «Суррогаты», «Тело Дженнифер», «Опасные пассажиры поезда 123» и других, только этот фильм держал меня заинтересовал по-настоящему, и я не испытывала желание полистать журнальчик, сходить куда-нибудь (хотя в кинотеатре не разгуляешься). Исключение составляет лишь «Идеальный побег». Сюжетная линия далеко не банальная, да и все происходящее держало меня в напряжении до самого конца просмотра.

Понравилось мне и то, что до конца не было известно причин всех этих событий. Погодные условия лишь добавили остроты, так как мне представляется ужасным даже час провести в таком местечке.

В общем, я определенно оценю этот фильм на 10 из 10

Я было удивился, почему спустя совсем уж недолгое время после премьеры в РФ этот фильм было толком не найти в сетке показов кинотеатров? А все просто оказалось… да просто не вышло опять шедевра. Скучно людям, вот и не идут.

А ведь неплохая в сущности идея была. Полярные станции с их бытом и нравами в кино смотрятся всегда интересно, будь то научно-исследовательские фильмы или «Нечто» с Куртом Расселом.

А тут мы имеем интересное начало, где на борту АН-12 передрался русский экипаж в валенках, крепко из горла насосавшись водки «Стрельцы» из литровой бутылки. После чего самолет как-то уж очень мягко приземлился (с мертвым-то пилотом за штурвалом!) и пол-века лежал себе во льдах и никому не мешал, пока не просекли на полярной станции близлежащей, что вез самолет не только водку в ящиках и дурней в тулупах, а еще кое-что.

И начались безобразия на девственном по части нарушения закона континенте. А расследовать взялась Кейт Бекинсейл в образе отчаянного судебного пристава с практически украинской фамилией Стетко.

Вот вроде бы интересно все так началось… а продолжилось как-то бесхитростно. Нет-нет, не уныло, ибо хватает созерцания полярных красот и даже драчки с ледорубами сняты вполне себе мило… а дальше как-то все очень сумбурно, постоянно сбиваешься с понимания, кто же-таки плохой… концовка, конечно, все объясняет, но как прямолинейно и прямо-таки по-пионерски стерильно…

Что не понравилось:

- сколько можно высмеивать русских? Верней, снимать их по лекалам 80-х годов. Даже на севере при -55 водку так из литровой бутылки не жрут, америкосам на заметку в очередной раз. И почему снова — если пендостанция сверкает новейшим оборудованием и техникой, то русская станция «Восток» напоминает какой-то хутор в окрестностях Припяти? Осточертело уже, если честно…

- хвататься за металл на морозе голой рукой — большая ошибка. А не подскажете, почему полярники в пургу в масках ходят? Не по той ли же причине? А тут бегают себе по морозу, наспех напялив шапку из последней дизайнерской коллекции… а как в помещение войдут — так даже тушь не потекла, оказывается. По настоящему если — так у мадам Стетко все щеки и нос бы были ну по-меньшей мере цвета как у уважающего себя деда Мороза 31 декабря около 23—00.

- и финал. Ну какие ж, оказывается, все морально устойчивые на Западе! Прям слеза наворачивается.

В общем, смотреть это, конечно, можно. Но, боюсь, что один раз всего. И то: только из-за северных красот, льдов и снега.

6 из 10