Рецензии

Самый жестокий фильм Норвегии, который мне приводилось узреть... хотя и смешав в себе жанр 'Резни бензопилой', 'Граница' и 'Поворота не туда', он смотрится не как типично слэшеру, а как скорее драма-криминал (что еще более жестче).

Фильм поведает, как 2 веселые пары, на середине пути по дороге у леса попадают в ловушку к маньякам. С непонятной жестокостью - ребят, и еще нескольких жертв, убивают как свиней: все возможно заживо режут, стреляют впритык, вспарывают, внутренности достают... при этом (что дает картине еще большего мрака), маньяки за весь фильм - абсолютно не произносят ни слова. И, множество всех этих непонятных моментов, безусловно оставляют за собою после просмотра непонятное чувство... какой вовсе посыл несет фильм? Ничего, окромя жестокости, его никак охарактеризовать нельзя...

Из минусов - сюжет 75 мин. очень маленький, а концовка словно не досказана. Считаю, чтобы стать в ряд с величайшими голливудскими хоррорами, фильм безусловно следовало доработать. В пример заговорить маньякам, чтобы более о них узнать, или более обширное начало с будущими жертвами.

Так же, снят фильм в очень 'грязном' цвете, это придало ему еще более ужасающую атмосферу... нервы при просмотре щекотаются сами собою. Очень жалко всех героев, не за что и очень жестоко умереть, повторюсь - после просмотра это оставило очень непонятное чувство.

'Резня' - это абсолютно точное название к фильму...

9 из 10

Компания молодых людей, путешествующих на машине. Захолустье, в данном случае норвежское. Классическая схема построения сюжетной линии, в которой в центре внимания оказывается милая главная героиня, на деле показывающая себя совсем не такой слабой, какой кажется. Это все некий стандарт в производстве картин подобного жанра. И, несмотря на то, что “Резня” создавалась исключительно для любителей слэшеров, ей все же удастся запомниться и не заинтересованному зрителю.

При всей простоте и избитости содержания, режиссеру все же удается создать атмосферность в своей картине и держать накал и остроту в повествовании на протяжении всего хронометража, который, как бы помогая этому, не заставляет слишком долго засиживаться перед экраном. Напряжение и правда присутствует и создается за счет откровенных, а порой и жестоких сцен, а также благодаря актерскому составу, который отдается своему делу в полной мере.

Благодаря всему этому зритель может поверить во все происходящее на экране, а это очень важное качество, которое отсутствует в большинстве картин подобного рода (в особенности голливудских). И, несмотря на то, что в фильме не раскрыта какая-то подоплека егерей, охотящихся за людьми, все же не кажется, что происходящее на экране снято под девизом “бойня ради бойни”. Да и резни, как таковой, до поры до времени не так и много. Но если она и появляется, то в достаточно откровенном свете, местами даже неприятном.

Постоянные попытки сравнения с более известными и попсовыми голливудскими аналогами вроде “Поворота не туда” так или иначе приходят на ум. Кому и что более нравится, каждый любитель жанра выбирает для себя сам. Однако остается фактом, что норвежские голодные игры в целом удались и надо отдать должное “Резне”, что при по большому счету предсказуемой концовке, финал все же остается открытым.

Норвегия зарекомендовала себя как страна, снимающая достаточно годные криминальные хорроры-триллеры, поэтому этот фильм я не мог пропустить.

Сюжет достаточно типичен: в 1974 ( повышенная криминальная деятельность, а также год, когда происходят события 'Техасской резни бензопилой') группа подростков отправляется в лес, но по пути они встретили охотников-психопатов, которые превратили их путешествие в пекло.

Как я упоминал, сюжет очень предсказуем и представляет из себя смесь 'Техасской резни', 'Поворота не туда' и 'Райского Озера', но несмотря на это, классика слэшеров подана свежо и с норвежским вкусом, поэтому фильм смотрится на одном дыхании. Сюжет имеет куча штампов и недоработок, да и концовка достаточно предсказуема, хотя нераскрыта, заставляя самим придумать завершение фильму. Также порадовала, что в фильме почти нет глупых диалогов, а полно экшна, хотя порой поступки героев достаточно туповаты и не поддаются логическому объяснению.

Актерский состав мне неизвестен, но справились с ролями они блестяще. Из всего состава можно выделить актрису, которая сыграла Меллису, ибо она реально та героиня, за которую переживаешь. Она очень хрупкая, но несмотря на это, старается выжить всеми возможными способами и ее личность с переживаниями достаточно хорошо раскрыта. Порой герои совершали глупые действия, как я говорил ранее, но каждый в такой ситуации ведет себя по разному.

Кровавых сцен особо много не будет, ибо основой является стрельба, но парочка убийств выглядят натуралистично и зверски, что порадует опытных фанатов слэшеров.

Композитор подобрал достаточно монотонный и угрюмый музыкальный фон, который дополняет атмосферу безысходности большим мраком.

Операторская работа может похвастаться достаточно новаторским стилем, ибо фильм снимается в монохромном эффекте, который подчеркивает ракурсы одинокого леса, в котором наши герои будут оставлены на жестокую и суровую смерть.

Итог: Классический сурвайвл-хоррор с элементами слэшера, снятый достаточно свежо, что позволяет его смотреть на одном дыхании. Фильм не для всех, а для истинных ценителей кино и классических сюжетов, особенно хорроров.

6,5 из 10

Норвежцы зарекомендовали себя неплохими производителями фильмов ужасов, поэтому фильм «Резня» изначально может показаться многообещающим. При ближайшем рассмотрении, тем не менее, «Резня» оказывается слишком типичным представителем жанра слэшер, в котором нет практически ничего оригинального.

Итак, четверо молодых людей отправляются подальше от глаз людских, дабы хорошо провести время. Однако их поездка превращается в ад. Такая завязка кажется нам до боли знакомой, однако из песни слов не выкинешь, так и из слэшера нельзя выкинуть молодых людей, отправляющихся туда, где им никто не сможет помочь. Можно лишь поменять декорации – от заброшенного дома на озере до лесной чащи. В данном случае действие происходит в хвойном лесу. По всей вероятности, в Норвегии. Дальше сюжет можно не пересказывать – всем и так всё понятно.

Сначала о минусах фильма. Во-первых, в «Резне» нет абсолютно никакой оригинальности. При работе с таким жанром от режиссёра требуется постоянно привносить что-то новое, чтобы хоть как-то заинтересовать зрителя. Отступление от канонов наоборот приветствуется, в «Резне» же всё как по шаблону.

Во-вторых, всюду чувствуется дешевизна. Для истинного ценителя кино, разумеется, не составит никакого труда наблюдать, как люди бегают по лесу час реального времени, однако не каждый зритель захочет смотреть это до конца. Декораций тут только две: закусочная на отшибе и лес. Нет разнообразия.

В-третьих, недостаточная мотивация поступков героев. Многие сюжетные повороты покажутся вам нелогичными, диалоги будут напрягать своей нелепостью, а персонажи раздражать. С самого начала присутствуют туалетная сцена и шуточки про газоиспускание.

И, наконец, в-четвёртых, это некоторое число ненужных сцен и сильный эффект обманутого ожидания. Такое напряженное начало, от которого зритель может ждать чего угодно, начиная зомби-апокалипсисом и заканчивая лавкрафтовскими страстями с безумными культами и мистикой, ничем интересным фактически не заканчивается.

Теперь о плюсах. Их всего два, но ради них можно смотреть фильм. Это великолепная зернистая картинка, с чертовски стильно подобранной цветовой гаммой. Как раз самое то для фильма подобного рода.

Это звук. Звук завораживает до такой степени, что хочется прибавить громкость на максимум и смаковать каждый шорох и шелест, раздающийся в лесу. Каждый треснувший сучок, каждый человеческий вздох, каждое стенание. Здесь следует обратить внимание на то, что фильм проходит практически без человеческой речи. Только звуки и музыка.

Музыка в фильме двух видов: эмбиентная (всякие жуткие шорохи и гудения, обработанные на синтезаторе) и инструментальная (фортепиано, затем вступает скрипка). Первый вид звучит крайне удачно, искусственно нагоняя саспенс, а вот инструментальная вступает не всегда в тему.

Больше о фильме сказать нечего. Смотрите, если вам настолько нравятся слэшеры. Но помните, что я вас предупреждал. «Резня» - очень скучный фильм.

4 из 10

Посмотрев этот фильм, я ради любопытства заглянул в Википедию узнать, как там определяется жанр (поджанр 'ужасов') 'слэшер'. И сложилось впечатление, что сценарист подглядывал в виртуальную энциклопедию, когда придумывал сюжет. Но таков уж этот жанр... разнообразием не блещет. Хотя ради интереса в Википедию советую заглянуть.

И если честно признаться, слэшеры я люблю, поэтому смотрел этот фильм с удовольствием. Тем более, что со всеми своими 'минусами' он оказался далеко не худшим среди себе подобных.

Норвежские хорроры я открыл для себя совсем недавно: трилогия 'Остаться в живых', 'Операция Мертвый Снег', теперь вот еще и 'Резня'. Данный фильм, на мой взгляд, немного уступает другим перечисленным, но все равно очень радует.

Рассуждать о сюжете, задумываться об игре актеров или режиссерской работе совсем не хочется... Надо либо смотреть этот фильм, либо представить в голове сотни других подобных фильмов и все будет ясно. Просто расскажу о тех самых 'минусах', о которых упоминал выше:

1. У создателей фильма совсем не получалось пугать. Смотреть на происходящее было очень интересно, но не страшно. Возможно, в этом виновата обстановка: открытое пространство, день, миролюбивый лес... никаких темных закоулков, заброшенных домов и т.п... а возможно из-за того, что убийцы получились совсем не колоритными... не казались они страшной и непобедимой силой.

2. Предсказуемая концовка. Я понимаю, что такие фильмы часто заканчиваются предсказуемо и неоригинально, но в данном случае было нечто совсем ожидаемое. Я смотрел и чувствовал, что произойдет... полностью угадал.

Итог всему вышесказанному: для тех, кто, как и я, любит настоящие слэшеры - смотрите обязательно. Пусть фильм и на один раз, но этот единственный раз вам понравится!

6 из 10

Не понимаю людей, которые пишут о том, что «Техасская резня бензопилой» фильм более знаковый и интересный. Да, в своем жанре он явно неплох, но, просматривая его, я не мог отделаться от ощущения нереальности происходящего. А вот «Резня» в этом плане порадовала. Тому, что происходит на экране, веришь, понимаешь, что такое могло (и может) случиться в реальной жизни.

Сами события показаны очень достоверно, как в документальном кино. Игра актеров также порадовала, видно, что играют не звезды, отсюда и отсутствие неких пафосности и снобизма.

Из минусов хочу отметить так и не отмеченную в фильме причину появления маньяков-охотников и их цели. Хотя здесь можно додумать самим в силу имеющейся фантазии, а также попробовать заглянуть в криминальную историю Норвегии, год так в 1974. Может быть это действительно реальные события. Также не совсем понял противоречивость поступков главной героини, в одном случае спасавшей друзей, рискуя жизнью, в другом, спасая исключительно жизнь свою. Но это в принципе тоже объяснимо.

Но а если добавить к вышеизложенному красивые пейзажи, отлично переданную мрачную атмосферу и действующие на психику пугающие неожиданные моменты, фильм безусловно заслуживает высокой положительной оценки. А то, что крови много, так жанр такой, что поделать.

9 из 10

'Резня» — норвежский слэшер в лучших традициях жанра.

В последнее время американский кинематограф в жанре ужасов всё чаще разочаровывает, и даже те новинки, которые массово рекламируются и широко идут в кинотеатрах, иногда не оправдывают предварительных ожиданий. А что уж говорить про какой-нибудь малобюджетный ужас.

Поэтому я уже открыл для себя ужасы и триллеры австралийского производства, а сейчас меня приятно удивляют скандинавы. И не только я один это заметил, голливудские воротилы тоже пристально следят за «снежными» киноновинками.

Вот и данное кино приятно удивило, причём нежданно-негаданно. И ничего страшного что норвежцы позаимствовали многое от «старшего брата» из Штатов, те в своё время тоже не гнушаются ремиксовать скандинавов, достаточно вспомнить «Впусти меня».

Если говорить конкретнее, то сюжет и действующие лица сразу напоминают нам легендарную «Техасскую резню бензопилой». Всё здесь соблюдено в лучших традициях того фильма, и события нам показывают давние, где-то 70-е годы, и само кино в таких серых, пасмурных тонах, чтобы подчеркнуть то время, но и персонажи соответствующие, костюмы тех лет, машины, всё на уровне. Вот только никакого «кожаного лица» здесь нет, и бензопилы тоже. Здесь семейка неадекватных охотников, добыча которых не утки с зайцами, а люди.

Заканчивая о сравнений с техасской резнёй, скажу что этот фильм мне понравился больше. Он даже более жёсткий, и более приближен к реальности, без всяких там монстров без лица.

И всё-таки я делаю скидку на то, что это малобюджетное норвежское кино. Заметьте именно норвежское, а не американское, французское и английское. Поэтому судить строго это кино не хочу. В конце концов если даже в маленькой Норвегии научились делать ужасы, то когда это произойдёт у нас. Вопрос больше риторический.

Норвегия одна из тех немногочисленных стран, которая выпускает действительно хорошее кино. Считаю норвежские хоррор-картины эталонными в своём жанре.

Вот и на фильм «Резня» возлагала большие надежды. Меня даже не смутили скудный бюджет картины, неизвестный актёрский состав и даже имя режиссёра. Обидно, разочарована.

Дело даже не в качестве, «Резня» получился очень даже зрелищным фильмом. Порадовала атмосфера, обстановка, напряжение, которым добротно приправлен фильм. Кровь льётся рекой, сцен жестокости хоть отбавляй! Ну что, собственно, ещё надо зрителю, чтобы посидеть и поёжиться от неприятных и мерзких сцен, чтобы попугаться от неожиданных и непредсказуемых моментов? Казалось бы — ничего. А вот и нет!

Лично я не люблю смотреть фильмы, где ставка сделана только на зрелищность, я люблю ленты, где ещё хотя бы присутствует интрига, не говоря уже о самом сюжете, который должен быть в нормальном здравом фильме. Ну насчёт интриги: поначалу даже присутствует и действительно — сидишь такой заинтригованный в ожидании разгадки между реками крови и криками жертв. Обидно, когда интрига не раскрыта. Да что там она! Обидно, когда после фильма сидишь такой опустошённый и думаешь: «зачем это сняли?»

Многие вопросы остались для меня без ответа, вот самые главные:

- как связано начало фильма с концом?

- для чего была эта неоправданная жестокость? (что хотели сказать сценаристы?)

- почему в фильме так мало разговоров?

Последнее напрягло больше всего, молчание. Герои, если и говорили между собой, то диалоги получались довольно-таки туповатыми и смехотворными. Также не понравилась мне музыка. Размеренный, беззаботный, весёлый саунд явно не для этого фильма.

В общем, фильм рекомендую исключительно любителям слэшеров.

Норвегия, не подводи больше!

5 из 10

Все что могу сказать после просмотра: очередной добротный трэш. Несмотря на все старания людей снимавших фильм (напугать нечеловеческой жестокостью) — отстреленные ноги, колючая проволока, впившаяся в кожу, многочисленные колотые раны и т. д. в силу своей неоригинальности даже не вызывают отвращения, все это уже было много много раз. Игра актеров на уровне — местами заставляет сопереживать увиденному. В целом кино содержит все атрибуты жанра: напуганная молодежь, много крови, напряженное преследование на лоне природы. Субъективно мне понравилась игра главной героини (блондинка очень натурально изображает испуг)

Смотрибельно один раз, о просмотре не пожалел…

Люблю слэшеры поэтому,

8 из 10

Вчерашним вечером оценил творение режиссёра Патрика Сиверсена под названием «Резня».

В принципе картина несёт такое имя не зря, резни здесь вполне достаточно, так как она занимает можно сказать всю продолжительность фильма.

Для начала скажу о плюсах «Резни» с моей точки зрения, хотя это просто мелочи:

1) Мне понравился переданный цвет картинки и неплохая операторская работа.

2) Сами убийства выглядят довольно реалистично, любителям «мяса» должно это понравится я думаю.

3) Продолжительность фильма 75 минут (без титров), это очень радует для подобного жанра.

Но всё остальное, что я думаю об этой картине после её просмотра составляют лишь одни минусы:

1) Это наверное самая главная причина, почему мне фильм не понравился:

Его начало – с девушкой, которую подбирают 2 пары в свою «буханку» ну прямо вылетая «Техасская резня бензопилой»… А концовка один в один, как у Роба Зомби и его «Дома 1000 трупов». Во время просмотра фильма с друзьями можно сидеть и угадывать всем вместе: что и откуда скопировали. Всё через чур банально.

2) Убийцы в фильме может и кровожадные, но они больше похоже на лесничих, которые ходят «по грибы», а не на охотников на людей. И откуда они вообще взялись? Какая у них цель? Режиссёр не задался этим вопросом видимо сам, не захотел хотя бы немножко повествовать какую-нибудь историю или вообще рассказать о сути их убийств в 1974 году.

И вообще, зачем Патрик Сиверсен выделил вначале фильма дату: «1974 год»? За весь просмотр фильма я так и не понял – причём здесь она, фильм же не снят на основе реальных событий? И почему бы не поставить любую другую дату вначале? К чему это?

3) О фильме больше и нечего сказать, по той простой причине, что это очередной триллер, в котором все клише подобного жанра за последнее время использованы и не вложено ничего своего. Никаких своих «фишек».

Как ужастик фильм абсолютно не держит не в напряжении во время просмотра. А сцены бойни – максимум отвратны, нежели страшны.

Итог:

Фильм точно не возьмусь пересматривать. Если и захочется потратить время на такую вещь, то лучше пересмотрю «Техасскую резню бензопилой» или «дом 1000 трупов».

Суммировав после просмотра мои плюсы и минусы итог очевиден.

3 из 10