Рецензии

Эта картина — римейк одноименной популярной и у критиков и у зрителей комедии ужасов Тома Холланда 1985г., которой вдохновлялись Роберт Родригес и Квентин Тарантино при создании «От заката до рассвета». О новоделе критики тоже отозвались весьма тепло, но народ ее прокатил — что поделать, то ли страшное наследие бездарных «Сумерек» налицо, то ли публика объелась фильмами о вампирах, которые в последнее время действительно надоели, но кино не смогло даже окупить свой 30-миллионный бюджет. В целом римейк снят довольно неплохо, но роли оказались прописаны далеко не у всех, запоминаются только Колин Фаррелл, который в своей майке-алкоголичке создан явно в противовес интеллигенту Крису Сарандону из оригинала, и Дэвид Теннант (Питер Винсент), весьма забавно цапающийся со своей подружкой (Сандра Вергара). А вот главный герой в исполнении выходца из Ленинграда Ельчина вышел бледным, ну а отличной актрисе и номинантке «Оскара» Тони Коллетт отдать роль мебели, которой нечего играть, просто позорно. Плюс ко всему сценаристы не особо развернулись, в фильме не хватает особо смачных и запоминающихся сцен, ну и спецэффекты не самого высокого качества, а про ненужное 3D вообще стоит промолчать. Но даже несмотря на эти недостатки, кино выглядит весьма добротно, и оно уж точно лучше, чем все взятые вместе серии «Сумерек».

6 из 10

Перед нами маленький городок, с одинаковыми домами, улицами и людьми-здесь все друг друга знают, всё у всех на виду. Вот и приезд в город Джерри (Колин Фаррелл) не остается незамеченным. Чарли (Антон Ельчин) и его друзьям новый сосед кажется подозрительным. Они видят в Джерри немного не мало вампира. Их опасения подтверждаются, когда один из друзей исчезает, а Чарли находит неопровержимые доказательства того, что его сосед- настоящее дитя тьмы.

В целом сюжет, конечно, не нов- вампиры, перепуганные девушки, неверие в очевидное, большинство эфирного времени снимается ночью, литры крови- словом ничего экстраординарного.

Всё до такой степени юмористично, что сдержать улыбку просто невозможно. Аналогия с «Сумерками», кресты и осиновые колья-все на грани комедии. Но не хватает динамичности, хочется что бы действие развивалось быстрее, диалогов бы поменьше, добавить немного света и тварей побольше, глядишь и апокалипсис был бы неизбежен. А так герои бегают туда сюда, борются лишь за свои жизни, и на большее не претендуют.

Актерская игра весьма и весьма на уровне. Т. е на уровне такого рода фильмов. Уже примелькавшиеся актеры, симпатичные лица, неплохие эмоции. Вампиры-настоящие монстры, главный герой-настоящий защитник своей девушки, помощник героя- самородок и самоучка с долей юмора и еще большей долей приятого алкоголя в крови.

Не шедевр, но впечатляет.

7 из 10

Всё хорошо, что хорошо кончается.

В наше время, когда вампирская тематика превратилась в выгодный источник дохода, а люди так и мечтают, чтобы стать светящимися на солнце гурманами, было просто необходимо развеять миф о непогрешимости вампиров и вернуть людям изначальный страх и опасение перед созданиями ночи. Шведский хоррор «Впусти меня» является ярким примером возвращения к истинной вампирской сущности, но опять же оставляет перед зрителем ряд вопросов, намекающих в какой-то степени на отождествление вампира с человеком.

«Ночь страха» стирает все грани данного представления — главным действующим лицом фильма является самый настоящий хищник — привлекательный, жестокий и расчетливый, похожий во всех отношениях на пантеру, целью которого является поддержание собственной жизни и жизни своего клана, существование которого насчитывает более четырехсот лет. Заявленный жанр комедии развеивается с первого эпизода жестокой расправы над семьей и продолжается по мере кровавого действия фильма. Присутствие шуток и юмора, конечно, сглаживают довольно мрачное повествование, но вовсе не направляют фильм в комедийное русло оригинального фильма, ремейком которого является новый «Ночь страха».

Но вместе с тем, помимо основной сюжетной линии о вампире, присутствует также линия о завоевании доверия и любви к Чарли девушки своей мечты, проблема дружбы и уважения и, самое главное, цепь событий, приводящая к становлению нового героя. Все эти линии переплетаются воедино и вроде бы как создают хороший фильм в лучших американских традициях, если бы не одно «но»: все это выглядит слишком по-американски и создает впечатление дежавю. Отсюда идет полный стандарт в поступках и характерах героях, развитиях событий и пр. Определенную долю душевного спокойствия добавляют осиновые колья, кресты, арбалеты, в общем — полная экипировка для охоты на вампиров, что напомнило старых добрых «Вампиров» Карпентера.

Колин Фаррелл с помощью умелого грима, магнетической харизмы и первоклассного актерского таланта превращается в главный козырь фильма, присутствие которого на экране добавляет баллов в получении удовольствия от просмотра фильма. Его появление и кровожадное поведение приводит в восторг молодых людей, а чарующий гипнотизирующий голос заставляет девушек трепетать. Я думаю, что большинство кинолюбителей так или иначе представляли Фаррелла в роли монстра, благо все природные данные имеются. Ну что же — мечта осуществилась!

7 из 10

Очень жаль, что Ночь страха чуть-чуть разминулась с Сумерками по дате выхода в прокат. Было бы интересно посмотреть на прямую конкуренцию этих фильмов. Но их разделяет 2 месяца. Ночь страха собрала в России 3,5 млн., а Сумерки в 10 раз больше. И это очень печально, хотя вполне и объяснимо. В очередях на Сумерки стоят девушки, геи и парни, которых туда потащили девушки, а на Ночь все остальные, которых осталось не так много, ну и те же парни, но уже по собственной инициативе.

- И ещё, я лучше сдохну, чем буду смотреть Сумерки!

Из-за смазливого красавчика Эдварда у всех зрителей уже сложилось мнение, что вампиры — это такие милашки, которые бегают по лесам, кушают белочек и встречаются со всякими идиотками. Думаю, если бы на планете вдруг появились вампиры, всё женское население сразу перешло бы в их ряды, причём половина добровольно.

НО! Но Голливуд вдруг вспомнил о настоящих вампирах. Вампирах, которые видят в человеке лишь свой ужин.

- Да это вообще не вампирское имя — Джерри!

И позвали на эту роль Колина Фаррела, который справился с этой ролью превосходно! При его виде дрожь по телу пробегает, и ты понимаешь: «Да, вот это машина для убийства. Вот сейчас кому-то будет больно». За долгое время у меня при просмотре вампирского фильма в голове возникала мысль: «Давай же, загрызи эту сучку!». Антон Ельчин, отыграл хорошо, но не более (я бы позвал Джесси Айзенберга.) И хотелось бы отметить неизвестного мне актёра Дэвида Теннанта, который сыграл эдакого специалиста по вампирам.

- Хочу убить вампира.
- Да хоть президента.

В фильме присутствует все атрибуты: осиновые колья, святая вода, кресты, арбалеты и т. д., без которых настоящие фанаты вампиров сочли бы фильм бредом. Упыри, как и водится, после смерти обращаются в пепел и боятся солнечного света (а не светятся на свету, что меня сильно бесит).

Превосходный фильм, который является глотком свежего воздуха в этом смоге, под названием Сумерки. Сага, и я уверен, что буду пересматривать его не раз.

9 из 10

Фильм очень понравился. Буквально с первой минуты просмотра и до самого конца.

Во-первых, отлично передана общая атмосфера присутствия чего-то потустороннего. В грозовом небе знойного летнего вечера так и чувствуется трансцендентное.

Во-вторых, актёрский состав. Колин Фаррел также как, например, Хит Леджер в «Тёмном Рыцаре», затмевает своим образом всех и всё остальное. С моей точки зрения, именно таким и должен быть вампир. Не мучеником погибшей любви («Дракула» Копполы), не сопливо-плаксивым столетним мальчиком (Эдвард из «Сумерек»), не спецназовцем-молотобойцем (Блэйд), и даже не обаятельным аристократом-отморозком (Лестат Тома Круза), а тварью, в которой нет ничего человеческого. Принц Сагайский плакал кровавыми слезами при мыслях о его возлюбленной, а Лестат наслаждался своим жизненным кредо «беру, что хочу и когда захочу». Но всё это слишком людское, посюстороннее. Фаррелу мастерски удалось сыграть чудовище, которое само играет роль обаятельного соседа, а что за ней — неизвестно. Режиссёр пошёл по простому, но верному пути. Не стал разводить философию касательно внутреннего мира вампира, а лишь показал, что оный любит яблочки, пиво и кровушку. Да ещё держит клан, видимо для выживания. Эта недосказанность не столько пугает, сколько интригует, и является одной из главных изюминок сюжета.

Итак, на мой взгляд, «Ночь страха» качественно сделанный фильм, органично сочетающий в себе элементы хоррора, боевика, комедии, который захочется пересмотреть. Если бы был жанр «современные сказки», думаю, это как раз такое кино.

9 из 10

Я очень хотел посмотреть этот фильм, и с нетерпением ждал его выхода в кинотеатрах, но, к сожалению, в кинотеатре моего города его не показали. По-этому пришлось ждать DVD качество. И вот, на днях я наконец-то посмотрел данную картину. Ну что сказать, фильм понравился, мои ожидания вполне оправданы, все вышло как я и представлял.

Главный герой Чарли учится в школе, в которой он становится очень популярен. Также он встречается с самой привлекательной девушкой этой школы. В общем, дела у него идут хорошо. Но все кардинально меняется, когда в соседний дом въезжает Джерри. С самого начала его новый сосед кажется очень подозрительным, но Чарли не придает этому особого внимания. Но позже он узнает, что Джерри — вампир. Он никому об этом не рассказывает, ведь все сочтут это бредом, по-этому Чарли придется самому разобраться с ним…

Режиссёр фильма Крэйг Гиллеспи до него не снял ничего примечательного, по-этому его новую работу можно считать успехом. Фильм правда удался, и в этом есть заслуга режиссёра.

Спецэффектов в фильме достаточно: стрельба, взрывы и драки смотрелись очень ярко и динамично, над этим постарались. Насчет 3D формата, конечно же, сказать ничего не могу, но я был бы не против посмотреть его так. Было бы интересно.

Музыка была хороша, все композиции отлично сочетались с фильмом, и многие из них запомнились после просмотра.

Главную роль исполнил Антон Ельчин, с ней он хорошо справился, сыграл на уровне, все что от него требовалось он выполнил. Колин Фаррелл сыграл действительно круто, вот такая роль очень неожиданная в его карьере, и она ему очень подошла. Вот такой вампир это классно, а не то что нам демонстрируют в «Сумерках». Понравился также персонаж, которого исполнил Дэвид Теннант, он очень порадовал и не давал заскучать. Запомнились также Имоджен Путс, Тони Коллетт и Кристофер Минц-Плассе.

«Ночь страха» — это интересный, яркий и зрелищный фильм, который любителям жанра придется по душе. Лично мне он также понравился. Если нечем себя занят вечером, то этот фильм для Вас. Посмотреть действительно стоит. Спасибо за внимание.

8 из 10

Вампирская тематика в кино набирает все больше оборотов. Но пока «Сумерки» собирают баснословные суммы в прокате, многие другие картины про кровососов неспособны отбить даже такой незначительный (в рамках голливудских блокбастеров) бюджет, как 30 миллионов долларов. Да, «Ночь страха» Крэйга Гиллеспи ожиданий продюсеров уж явно не оправдала, да и предпосылок к этому было не так уж много — оригинальную картину 1985-года сейчас практически никто не помнит, хоть она и в свое время имела хорошую популярность, а тему вампиризма нынче хорошо воспринимают только в том случае, если она подана в красивом, мелодраматично-любовном ключе. Но попытаться все равно стоило, ибо из данного материала априори можно было слепить по меньшей мере колоритное и атмосферное зрелище. И, кстати, многие критики признали, что ремейк «Ночи» получился значительно увлекательней своего предшественника из 80-х. Но так как оригинал я не смотрел, сравнивать картину Гиллеспи мне соответственно не с чем, ну, разве что с собратьями по жанру. А тут, можно провести целую параллель с различными фильмами, как сугубо вампирскими — «От заката, до рассвета», так и не связанные с вампирами — «Оборотни», «Паранойя».

Но к сожалению, имея в своем активе вполне себе колоритные ингредиенты, «Ночь страха» получилась не такой вкусной, какой могла бы получиться. Начинается картина вполне интригующе — с высоты птичьего полета нам показывают панораму симпатичного жилого городка неподалеку от сверкающего огнями Вегаса, который своими маленькими домиками, ухоженными газонами и аккуратными дорогами сразу же привлекает, и одновременно настораживает предполагаемыми тайнами, возможно скрывающимися за фасадом всей этой безупречности. Нас знакомят с выпускником школы Чарли Брюстером, который живет вместе со своей матерью и встречается с самой красивой девушкой в округе. Еще недавно, Чарли был мало кому интересен, но обратив на себя внимание Эми, в глазах однокашников его авторитет тут же поднялся до невиданных высот. Казалось бы, не жизнь, а мечта! Но гармоничное существование подростка нарушает только что переехавший сосед Джерри, который по словам его бывшего друга Эда — самый настоящий кровосос! На улице он появляется только ночью, вокруг его дома постоянно стоят доверху чем то забитые контейнеры, а окна в его комнатах полностью заклеены газетами. Неужели сосед и правда вампир?

Первые эпизоды картины мне настолько понравились, что в просмотр я углубился с огромным интересом. Мне безумно импонировали эпизоды с расследованием Чарли, в которых тот проникал в квартиру соседа-упыря и обнаруживал в ней всякие потайные комнаты и помещения. Неимоверно привлекла ностальгическая аура, которая буквально витала в начальных сценах отсылая нас к старым американским фильмам про маленькие города, в которых происходят загадочные и странные события. Да и некоторые эпизоды в школьных аудиториях, где каждый день на уроках педагоги недосчитывались новых, куда-то пропавших учеников, тоже дарили какое-то особое настроение и приятно интриговали. В начале все было пускай и не идеально, но зато вполне себе увлекательно. Но, как только Чарли расколол своего вампирского соседа (а произошло это уж слишком скоро), вся загадочность улетучилась в тартарары. В ход пошли постоянные убегалки-догонялки, шаблонные поступки со стороны главных действующих лиц, а так же совсем не страшные пугалки, вроде внезапных появлений крупным планом и резких — «бу!». Если для сравнения взять ту же «Паранойю» с участием Шайи Лабафа, которая по своей концепции в чем-то близка с «Ночью страха», то можно увидеть насколько грамотней и интересней Диджей Карузо выдерживает атмосферу и выстраивает саспенс, при этом ни на секунду не давая зрителям отдохнуть от напряженного повествования…

Вторая половина ленты, мягко сказать — сумбурна. Авторы пропускают самые интересные решения и зацикливаются на абсолютно глупых действиях. Зачем нужно было отправлять героев в Вегас и лишать картину эффектного антуража городка? Зачем фильму нужен клоунский персонаж Питер Винсент, если его образ абсолютно не интересный и отталкивающий? Всю вампирскую информацию, Чарли мог бы черпать из других, более любопытных источников или героев. Почему Гиллеспи взрывает дом Чарли на самом интересном моменте, когда можно было поиграться с ситуацией в которой трое жертв в замкнутом пространстве, а злодей снаружи поджидает или пытается проникнуть внутрь каким-нибудь интересным способом? И наконец финал, который чем-то напоминает последние сцены «От заката, до рассвета», но в итоге с ним и рядом не стоит, — авторов хватило лишь на одно эффектное появление вампиров из кучки мокрой земли, а после, эти появившиеся упыри никак себя не проявляют корежась от солнечных лучей в разных углах подвала Джерри. Сам по себе последний поединок тоже не увлекает и не заставляет сопереживать главным героям. И куда подевался черный юмор, который по идеи должен тут присутствовать? Я вот не помню таких сцен и ситуаций, которые бы здорово веселили и забавляли. Пожалуй, лишь Кристофер Минц-Плассе сыгравший ботаника Эда, смог украсить ленту своим нестандартно комичным амплуа и подарить картине парочку уморительных фрагментов. Ведущие актеры тоже неплохо смотрелись — Колин Фаррелл в образе соседа-вампира выглядит органично, а Антон Ельчин довольно-таки симпатично смотрится в роли простого выпускника Чарли на долю которого выпадают неприятные испытания. Но на одной харизме далеко не уедешь, — необходимо чтобы и персонажи были интересно прописаны и грамотно проработаны…

P.S. С одной стороны приятно ностальгический и довольно-таки атмосферный ужастик, но с другой — перед нами целое кладбище нереализованных идей. Если первая половина фильма привлекает и интригует своей увлекательностью, то вся вторая — отталкивает несколько сумбурными и не очень интересными решениями…

7 из 10

Смотря фильмы, подобные «Ночи страха» мозг автоматически переключается в режим «only action» и всячески отрицает попытки всяких заумных мыслей и речей проникнуть в единственную работающую извилину. Главным достоинством ленты является отсутствие излишней зауми в сюжетном замесе и диалогах. Вместо этого преобладает зашкаливающее количество молодежного стеба и юмора. Но не такого, когда трахают пирог, а все же более нейтрального, но от того не менее смешного.

Казалось бы, что времена, когда герои беззастенчиво рубили с плеча головы вампирам и поливали их святой водой канули в лету, но этот фильм доказывает обратное. Главный герой «доброй стороны» — Чарли, первое мнение о котором может быть обманчиво. Кажущийся непримечательным пареньком, чувак на самом деле чрезмерно крутой и решительный в серьезной ситуации. Его образ, отлично сыгранный Антоном Ельчиным, ещё долго время будет всплывать в голове при мысли о настоящих борцах с вампирами. «На темной стороне» до безумия харизматичный и брутальный Колин Фаррел, играющий не просто дурного босса, а Босса Всея Вампиров Своего Клана. Подобные герои не раз встречались в кино, но лишь единицы запомнились, как по-настоящему крутые парни, перейти на сторону которых иногда кажется заманчивым вариантом. Кристофер Минц-Плассе использовал предоставленную возможность, после чего превратился суперперца-вампира, отжигающим на каждой второй фразе. Не менее органично в эту «веселую компанию» вписался Дэвид Теннант, образ которого радует лишь только из-за самого мастерства актера, который сумел вдохнуть в довольно нелепого и слабо продуманного героя харизмы и оригинальности.

С технической стороны фильм звезд с неба не хватает, ибо съемка драк крупным планом вошла уже в привычку у операторов. А смотреть за летающим ботинком то одного, то другого героя не лучшая перспектива. Радует лишь то, что драк (в исконном понятии этого слова) не особо много: все главные экшн моменты заключены в неплохих перестрелках, взрыве и отличной погоне. Дополняющий общую картину саундтрек совсем неплох и мелодичен, а главное — не идет в разрез с тем, что происходит на экране.

«Ночь страха» — великолепный пример фильма, когда из темы, избитой до состояния российских дорог, создатели умудряются сделать невероятно привлекательное зрелище, которое абсолютно пустое «внутри», но не в меру захватывающее и драйвовое снаружи. Пробираясь по головам униженных и обездоленных «вумных фильмов», эта лента становится в один ряд с лучшими комедийными ужастиками про вампиров. И даже обязательно-банальный хэппи-энд выглядит мощно и красиво, как бы напоминая, что хороший олд-скул все ещё жив.

7,5 из 10

Так и протрезветь не долго…

Заметил один из персонажей очередной вампирской эпопеи. «Ночь страха» как черная комедия позиционироваться может запросто, но вот как триллер и фильм ужасов ни в коем случае. Фильм в стиле «Добро пожаловать в Зомбилэнд» несет в себе больше сарказма и штампов, нежели ужасно-замысловатый подтекст.

- «Нет хозяев, я думал ты читал…»

Надо сказать, что вампир воплощенный Колином Фарреллом хорош: томный взгляд, прищур и звериный оскал. Неожиданный выбор конечно! Но оно того стоило. Хотя бы для того, что бы современная молодежь посмотрела, каким должен быть вампир.

Сюжет прост как дважды два. Парень живет вдвоем с мамой, встречается с очаровательной девушкой, и тут в его спокойной пригородной жизни появляется сосед. Одинокий мужчина с мрачным маникюром и невероятно темными глазами. Вот совпадение — начали пропадать люди. Вывод: сосед — вампир. Всё же логично.

По факту при просмотре «Ночи страха» зритель получает «резиновых вампиров» и скорее позитивное настроение.

Одну из главных ролей в фильме сыграл баловень Голливудских холмов Антон Ельчин. Он будет вести борьбу с четырехсотлетним вампиром, способным на действительно вампирские поступки, которых так не хватает в последнее время. Последние годы зритель с завидным постоянством наблюдает за мраморными соплями, а любой уважающий себя вампир просто обязан совершать отвратные поступки в стиле треш.

Одноразовое кино для молодежи, если хотите посмотреть, то делайте это в компании, получайте хорошее настроение.

4 из 10

Студия DreamWorks решила снять римейк картины Тома Холланда «Ночь страха», выходившей в прокат аж в 1985 году. За двадцать шесть лет произошли более чем существенные изменения, поэтому австралийцу Крэйгу Гиллеспи было поручено не столько снять страшное кино, сколько развеселить пришедших в кинотеатр зрителей, сделав закос под молодежное кино, да еще и применить новомодный (а может уже и старомодный, ведь сейчас многие сходятся на мысли, что будущее стоит именно за IMAX) формат 3D. Вроде бы и не должно быть никаких претензий к Гиллеспи, ведь он всего лишь делал фон для веселой компании молодых зрителей, которые привыкли во время просмотра бросать друг в друга попкорном, открывать глазом стеклянную бытылку пива, а также всячески перебивать голос, звучащий с мощных колонок, создавая себе, таким образом, имидж местного Петросяна. Но почему-то хотелось надеяться именно на то, что картина Fright Night найдет какой-то индивидуальный подход к вампирской теме, а не «скомуниздит» и объеденит в одну кучу все существующие киноштампы, которые основываются на мифе, что все вампиры боятся солнечного света и не отображаются в зеркале, а единственный способ их уничтожить — это вогнать им в сердце осиновый кол.

Новая «Ночь страха» не переходит границы и не превращается в вульгарное шоу, хотя с рейтингом R в принципе можно себе многое позволить, но Гиллеспи не из тех режиссеров, которые привыкли устраивать кровавую баню, а в коротких промежутках между резней демонстрировать секс-сцены, чтобы зритель не просто минусовал в уме количество оставшихся героев, но еще и наслаждался красивой и качественной обнаженкой. Режиссер сделал кино с постоянным колебанием смотрибельности, поскольку моменты со взрывом дома, автомобильным трюком, а также финальным боем сделаны выше всяких похвал, но вот некоторые гаджеты, которые впоследствии целой цепочки логических действий могут вернуть к нормальной жизни обращенных вампиров — это, уж извините, какой-то посредственный эпизод сериала «Баффи — истребительница вампиров». Режиссер стилизует свой новый фильм под «Паранойу» Ди Джея Карузо, то есть автору не чужды понятия сарказма и иронии, что по современным меркам в общем-то неплохо, но режиссеру все-таки было поручено снять римейк устаревшего хоррора, а не модификацию «Американского пирога». Гиллеспи показывает только одного умного вампира (Колин Фаррелл), умеющего логически оценивать ситуации, а вот остальные вампиры выглядят отъявленными «тупорезами», которые только портят имидж и мифологию, созданную Дэвидом Слэйдом в картине «30 дней ночи», где упыри соблюдают корпоративную этику, действуя в команде. «Ночь страха» можно посмотреть при отсутствии важных дел, ведь картина не опускается на этаж конвейерных «Сумерек», правда и не задает новую точку в системе координат жанра.

Fright Night — это прогнозируемый молодежный ужастик, который вместо пугающих вампирских клыков, покажет вам детские молочные зубы. Отмечу сильно прогрессирующего Колина Фаррелла (Джерри Дэндридж), который в каждом новом фильме выглядит все лучше и лучше, а вот Антон Ельчин (Чарли Брюстер) упорно пытается закрепить за собой звание главного раздолбая школы, которое долгое время числилось за Шайей ЛаБафом.

6 из 10