Рецензии

Минуя «жирные нулевые» мы вплотную подошли к «кризисным первым», в которых представление людей о вампирах свелось к смазливым красавцам да сопливым мелодрамам («Сумраги»), войне с с пушками в руках с оборотнями («Другой мир») да с монструозными кровососами («Священник») или, чего хуже, цирку уродцев и любви к бородатой женщине («Ассистент вампира»). И, казалось уже, что никто и не вернёт вампирской теме былого очарования безжалостности и желания вгрызаться в шею (и именно в неё) всем подряд лишь из чувства жажды. Но нет, молитвы киноманов были услышаны и, пускай и путём ремейкизации, но в жанр уверенно вдыхает новую жизнь «Ночь страха».

Начинается картина, к счастью, не со школы и американских подростков (хотя и без них не обошлось), а с кровавых проделок одного зубастого Фаррела в N-ный день N-ного года под великолепный саундтрек одного из моих любимых композиторов Рамина Джавади (его мелодии к «Игре престолов» влюбили в себя навсегда). Музыка эта, представляющая собой чарующий ансамбль всякого рода смычковых и органа, кажется, родом из истоков хоррора.

Всю первую половину фильма события развиваются в духе «Паранойи» Ди Джея Карузо, только с пробивающим этим летом стену головой Ельчиным вместо занятого героическим спасением планеты от Десептиконов и прочих железяк ЛаБафа. Это если конечно не брать в расчет, сгоревшей заживо танцовщицы и «Угара» Минц-Плассе, отлично исполняющего роли сперва шизофреника с колом в одной руке и крестом в другой, а затем вообще, «преданного друга»-вурдалака, который во второй и держать-то ничего уже не сможет.

Режиссеру удалось главное — создать неповторимую атмосферу, пропитанную ночью и кровью, страстями подлинных вампиров. Окунаясь в неё, Колин Фаррелл успешно вселяет в зрителя настоящий ужас, особенно в тёмных сценах. Огромную долю этой атмосферы создает упомянутый выше саундтрек, призванный слиться с каждым событием фильма и, более того, движением героев. Именно атмосфера, нагнетаемая с первых сцен, порождает превосходный саспенс, держащий в напряжении до самого финала, а изредка даже здорово пугающий. Посему «Ночь страха» намного успешнее реализует себя как триллер, а не хоррор.

Превосходно вписывается в фильм как средоточие юмора персонаж Дэвида Теннанта. Эдакий фейк-иллюзионист в рок-стайле Рассела Бренда, стебущийся как над главгероем, так и над собой и делом своей жизни.

Фильм, конечно, местами не без огрех и изредка даже откровенного бреда, но всё это можно с лёгкостью можно простить создателям в благодарность за динамику и вышеупомянутую погружающую атмосферу. К тому же молодой талант Ельчин великолепно справляется с возложенной на него миссией, будь то размахивания топорами резиновыми или металлическими или самоподжог в обнимку с преподвыподвертом.

Превосходная хоррор-неожиданность в конце лета, вызывающая синефильский восторг и заслуживающая:

10 из 10

Начну с того, что я не смотрела «Ночь страха» 1985 года. Поэтому, сравнивать эти фильмы и решать, какой из них более удачный, увы, не могу. На счёт данной картины, не буду лукавить, я ожидала большего. Причём, хочу заметить, что к актерам у меня претензий вообще никаких нет. По мне, так они весьма достойно справились со своими поставленными задачами. У меня скорее претензии к самой себе. Просто в жанре этого фильма написано — триллер, ужасы, комедия. Вот я и ждала ужасы и триллер. Но особо их не увидела. Не могу сказать, что было страшно и у меня поджилки тряслись. Так, среднячок. Может, поэтому и расстроилась немного. А вот комедия, да, вполне. Были моменты, на которых, и улыбнуться успела и посмеяться. На самом деле, мне понравился фильм. К тому же, здесь только ленивый не вспомнил сагу «Сумерки», вот и я, не буду ленивой, вспомню…

Наконец-то, я увидела нормального вампира, который реально не блестит на солнышке и не красит губы малиновой помадой. В данном случае, вампир Джери (Колин Фаррелл), показал нам, что вампиры могут быть брутальными, сексуальными, но бездушными и кровожадными. Да и вообще, что значит «могут»? Они должны быть такими, ведь они зло! Как говорится: «Ни любви, ни тоски, ни жалости». Никакой пыльной романтики, лишь желание убивать, питаться кровью и превращать жалких людишек, в такое же вампирьё, как и он сам. Ну что ж, респект! Получился хороший образ, без лишней сентиментальности и розовых соплей. Помимо мистера Фаррелла, который порадовал бездушным характером своего героя, улыбнули и другие актеры. Например, Антон Ельчин. Парень растёт и явно возмужал. Если не будет сдавать позиции, то думаю, его ждёт отличная карьера. Да и Дэвид Теннант, неплохо вписался в эту компашку. Его персонаж весьма забавен, эдакий, трусоватый, нервный псих. Кстати, очень рекомендую, смотреть данное кино именно в оригинале. Кто-то тут уже писал до меня, что голос Фаррелла работает на «Ура». Подтверждаю, это правда! В общем, если подводить итог, кино получилось хорошее, качественное, не скучное и местами весьма захватывающее. Бесспорно, были некоторые косяки, но это так, издержки производства. Пора уже привыкнуть, что любая американская «комедия», практически никогда не обходится без ложки дёгтя. Это уже своего рода классика. Поэтому, не стоит, конечно, ожидать от фильма шедевра, но в целом, весьма занятная картина.

8 из 10

Лучшие хорроры (за небольшим исключением) всегда чуть-чуть комедии, а лучшие хоррор комедии, как известно, снимали в восьмидесятых с элементами треша, возведенными в стиль, и балаганными, чуточку картонными злодеями с неистребимым черным юморком.

Крейг Гиллеспи пошел по кровавым стопам Сэма Рейми и прочих мега-звёзд 'баек из склепа двадцатилетней давности', сняв ремейк по очень впечатляющей картине практически с той же историей, но с новыми героями дня и новыми спецэффектами. Получилось почти так же круто как у самого мэтра Рейми с его недавним хитом 'Затащи меня в ад'. Смешно, ярко, страшно, заразительно, с огоньком (в самом что ни на есть прямом смысле).

Антон Ельчин - это эдакий новый Элайджа Вуд: наивный, милый. невинный, кудрявый мальчуган. Имоджин Путс - приятная во всех отношениях девушка, умеющая выбирать выигрышные партии (пока ещё ни с одной не прогадала). Отдельное мерси за Кристофера Минца-Плассе, неувядающего хмыря МакТрахера.

Что касается Колина Фарелла, то это надо видеть. Такое впечатление, что Фарелл уже давно ждал подобной роли, и она реабилитирует все его предыдущие неудачи с лихвой. В отличии от тенденции последних лет изображать вампиров бледной накрашенной мертвечиной с глазами полными слез и мучительным самокопанием, изматывающим ни сколько самих кровососов, сколько зрителей, Джерри в исполнении Фарелла - самый настоящий упырь в самом наипрекраснейшем смысле этого слова. Пока Эдвард Каллен делает большие грустные глаза, стыдливо потягивает кровь животных и пускает кровавую слезу по упущенной человеческой сущности, Джерри наслаждается своим статусом по-полной, короче просто ЖЖОТ. Он хищник по сути, и это выражено не в гриме, а в черных глазах с хитрым прищуром, и мимике большого и жутко голодного серого волка, как будто попавшим на свиную ферму. Люди для него, что поросята, с которыми сначала можно поиграть, а потом смачно сожрать. Одно то, как он по-волчьи неспокойно нюхает воздух и нервно, в предвкушении топчется на пороге дорогого стоит.

Джерри - новая надежда вурдалаков, возвращающая вампирам их давно поруганную честь. А что касается милашки Эдварда, то иди-ка ты лесом, Эдди, и соси...ну типа кровь парнокопытных.

7 из 10

Тот факт, что появлению вампиров на каждом шагу не стоит более удивляться, уже нов. Что поделаешь, мода есть мода, и каждое поколение возносит на пьедестал своего поклонения что-то новое (пусть и не достойное восхищения), а в большинстве своем, хорошо забытое старое. Вампирская тематика в кино весьма специфическая — ее либо горячо любят, либо люто ненавидят, в зависимости от убеждений человека и качества самого фильма, разумеется. Однако же, ситуация на фронте кровопийцев обстоит так же, как в сказке о золотой рыбке — стоило популярности данного жанра взлететь вверх, так и все кому не лень принялись снимать всякую ерунду, в надежде на повторение успеха того, чего я бы не хотела лишний раз упоминать в этой рецензии, но я уверена, вы, дорогие читатели, догадываетесь о чем речь. Итак, в свою очередь, новоиспеченный блокбастер (а на самом деле, обычный молодежный триллер) «Ночь страха» являет собою пример, как можно из благодатной темы сделать посмешище.

«Ночь страха» (оригинал пока прошел мимо меня, так что на него не ссылаемся) относится к ряду тех дешевых (независимо от потраченных средств) фильмов, о которых складывается определенное мнение еще после просмотра трейлера, и ознакомление с полным вариантом изменений в него не вносит. Все, что нужно увидеть, показано в ролике, в фильме же все то же самое, только в развернутом виде. Но то, что «Ночь страха» обладала статусом одного из самых ожидаемых фильмов, а так же присутствие в нем Колина Фаррелла (чье имя что-то да значит), возбуждает желание узнать, все ли так плохо, или может быть это просто трейлер неудачный. Такие же мотивы были и у меня, когда я начинала смотреть сие творение, но уже спустя минут десять (а больше и не требуется) пожалела, что пошла на него в кинотеатр (в Украине премьера уже состоялась).

Жанр данного кинА определить невозможно. Что это? — ужасы? комедия? триллер? мистика? «Ночь страха» не попадает ни под одно из этих определений. Если ужасы, то перекошенная (аля «Баффи») рожа Фаррелла во время «трапезы» и слабенько выполненная потасовка в финале вызывают раздражение, но отнюдь не страх. Если комедия — то на одном Дэвиде Теннанте не разгуляешься, сыграл он, конечно, потешно (особенно в эпизоде знакомства Чарли с магом-шарлатаном), но этого мало, мало, мало. Короче говоря, вампирский эквивалент «Мумии» не состоялся. Да и потом, если вы уж делаете ставки на ужасы, то смех в таком случает неуместен. Если триллер — то, во-первых, сюжет — штамп умноженный на банальщину, а, во-вторых, нагнетание остроты, свойственное триллеру продумано крайне неграмотно, если уже с первых минут герой начинает гонятся за вампиром, что и делает вплоть до разочаровывающего финала. И, наконец, где же тут мистика? Разве что, в наличии нечисти. Перед просмотром фильма ожидаешь классических приемов, а именно — истории вампира (хотя бы со слов), его переживаний по поводу своей природы т. д. — но, мечтать, или вернее, ждать не вредно, ничего этого нет и в помине. Впечатление такое, что цель «Ночи страха» показать — вот вампир, которого нужно убить, и все. Получается, что на месте Джерри могло быть какое угодно чудище, не обязательно кровосос. Проблема только в том, что НЕ на вампиров никто бы в кино не пошел.

Игра актеров на уровне типичного американского ужастика, не выше. Совершенно очевидно, что младшая часть актерского состава (от плоского и однообразного Чарли до его дебильного очкарика-дружка) не знает, вероятно, с какой стороны подойти к своей профессии. Оно-то и понятно, никто мастер-класса от них не ждет.

Но нас больше интересует старшее поколение во главе с Фарреллом. Последний определенно тронулся умом (не он один, таких много), если после «Золотого глобуса» разменивает себя любимого на такие вот роли. Дело не только в том, что фильм — бред сумасшедшего, откровенно говоря, а в том, что для актера такого уровня, как Фаррелл образ вампира Джерри, как мне кажется, глуповат. Условно вампиров можно поделить на две группы: вампиры-герои-любовники (появившиеся задолго до Стефани Майер) и вампиры-чудовища. Зачастую, эти два типа представлены в синтезе, то есть прекрасный незнакомец может превратится в страшилище с клыками и наоборот. Что же из этого показал нам Фаррелл? Всего понемногу. Соблазнитель из него вышел отличный (эдакий страстный мачо, хоть и не в моем вкусе, но я — сама объективность), а вот, что касается характерно устрашающей наружности, то если бы не графическое искажение физиономии (к коему актер не имел отношения), то Фаррелла похож более на маньяка, чем на живого мертвеца (к слову, от ходячего трупа там не было ничего, даже штукатурки (привет Паттинсону!). Да и не это главное. Важен принцип: даже самый талантливый актер будет «не в своей тарелке» в фильме низкого качества.

Как говорилось выше, из актеров порадовал так же и Теннант, по крайней мере, в его игре прослеживалось подобие эмоций и экспрессии. Огорчает то, что на всех способных актеров стоящих проектов не хватает.

Раскрывать особенности сюжета нельзя, а жаль. Но знайте, что он непроходимо тупой (подобрать бы другое слово, но это не представляется возможным), на середине фильма становится настолько скучно, что уже абсолютно не важно, кто же там победит, и чем эта галиматья закончится. Но самое печальное то, что если Вы и выдержите все полтора часа, то Вас неминуемо ждет разочарование, ибо финал это что-то с чем-то (об остальном молчу во избежание спойлера!). В чем смысл съемок этого фильма, для меня осталось загадкой, ибо даже при гениальном режиссере на шедевр он не тянет, а уж если вспомнить об оригинале, то остается только разводить руками.

Костюмы, декорации, музыка и прочие технические элементы настолько скудные, что не могут послужить предметом обсуждения.

Вот, собственно, и все. Настоятельно рекомендую Вам хорошенько подумать, перед тем, как тратить деньги на «Ночь страха», если Вы, к тому же, не поклонник ни вампиров, ни Колина Фаррела, ни Дэвида Теннанта. Между тем, советы в вопросах культуры не уместны, ведь у всех разные вкусы, и навязывать что-либо, я не в праве.

Благодарю за внимание!

5 из 10

Два бала Фаррелу, два Теннанту и один — за упоминания о Скуби-ду и Сумерках.

В последнее время вампиры ассоциируются у большинства с тем образом, который придумала на страницах своих книг Стефани Майер, еще больше развив (причем не в лучшую сторону) загадочный и романтический образ, придуманный Энн Райс. И хоть «Интервью с вампиром» трудно сравнить с той же «Сумеречной сагой», но лейтмотив мрачной романтики в них присутствует. О вампирах-кровососах, которые правили балом в 80-х, давно забыли, лишь изредка кинематограф вспоминает о кровососущих монстрах, снимая что-то стоящее. Но на волне нового увлечения вампирами, Голливуд решил ковать железо пока оно горячее. А учитывая, повальную моду на ремейки, из загашника был вытащен знаменитый молодежный вампирский хоррор «Ночь страха». В плане ремейков, тоже думаю, не стоит относиться категорически, ведь новое поколение не смотрит фильмы, которые старше 5 лет, и там где задействованы лица им вообще неизвестные. Поэтому я хоть и не поддерживаю ремейки, но и не сторонник того, что их снимать не надо. В большинстве случаев, к оригиналу фильм не приближается, но все равно большой процент выходит довольно удачным. Вот и новая «Ночь страха» вышла вполне добротным современным комеди-хоррором, причем учитывая современные реалии, даже импонирует мне больше, чем фильм-оригинал.

Сюжет фильма на половину взят с оригинала, остальное вольная современная переработка, причем, в некоторых аспектах, вполне удачная. Конечно, новомодный 3D формат можно было и не использовать (я смотрел именно в этом формате), потому что брызги крови все равно не получились эффектными, а впечатлили только — летающий тлеющий пепел, начальная надпись «Fright Night»в виде дымки кровавого цвета и логотип «Dream Works». Из актеров понравились Ельчин и Фаррелл, хотя жаль, что не смог насладиться его игрой с оригинальным тонким голосочком. Больше особых достоинств у фильма нет. Смотрится хорошо, не напрягает, но при этом как бы пройденный материал. Хорошо, но не вызывает какого-нибудь «вау».

Данный фильм является ремейком одноименной картины «Ночь страха», которая была снята уже приличное количество лет назад аж в 1985г. После просмотра оригинала я остался в восторге картина мне очень понравилась. Когда я узнал о ремейке, то особо надежд на эту картину не возлагал, так как оригинал переплюнуть, все равно не удастся и в принципе я был прав. Получилось, на мой взгляд, довольно не плохо, а моментами даже очень захватывающе, но все равно цельной добротной картины я так и не увидел, хотя все могло быть иначе, но, увы.

Чарли Брюстер живет своей обычной и беззаботной жизнью. По утрам он ходит в школу и общается со своими друзьями, а так же у него есть девушка и все вроде как у него хорошо, но вдруг рядом с его домом поселяется новый сосед Джерри, который весь из себя хорош и притом понравился, матери Чарли создавая этим некоторые проблемы, так как Джерри вовсе не обычный парень, а вампир. Он вовсе не прочь полакомится новыми соседями и не только ими благо аппетит у него явно не человеческий.

Первая половина фильма мне не понравилась. Она была, скучной и не особо интересной и порой можно было просто уснуть из-за вовсе лишних диалогов и нелепых действий героев картины. Вспоминая оригинал так там с первых минут фильм захватывает и отпускает только с появлением титров на экране, но здесь со мной такого не было. Лишь когда Чарли наконец-то понимает, что Джерри не тот за кого он себя выдает, и если он не будет предпринимать, каких-то действий то не только он может погибнуть, но и все кого он любил. Вот тогда начинается добротное кино с элементами «черного юмора», которое становится интересно смотреть и сопереживать героям, которые попали в эту передрягу.

Что касается актерского состава. Колин Фаррелл отлично сыграл, горячего вампирюгу Джерри эта роль запомнится нам здесь придраться не к чему. Антон Ельчин в роли Чарли смотрелся весьма решительно. Ни в чем не уступил герою с оригинальной версии. Все же его творчество начинает радовать, сразу видно паренек выкладывается по полной. Остальные роли остались, не так заметны герой Питера Винсента вообще не впечатлил образ, не раскрыт до конца и выглядел очень слабо.

Итого, «Fright Night» кино отчасти понравилось, но не более того. Все- таки до оригинала ему далеко. Картина могла быть лучше, если бы не такая вялая первая половина фильма, а так получаем, что имеем. Добротной завязки сюжета нет, есть только отдельная его часть, но этого все- таки мало, саундтрека тоже нет, но есть красивый ночной Лас-Вегас, которым приятно любоваться и хорошая актерская игра, за счет которой многое и выезжает.

6,5 из 10

Фильмы про вампиров будоражат кинематограф уже десятки лет. Эта тема успела многим надоесть и давно уже стала заезженной. Но в 1985 году дебютант Том Холланд (создатель «Детских Игр», «Лангольеров», «Худеющего») поставил современную (для того времени) картину по собственному сценарию «Ночь Страха», которая была восторженно принята критиками и стала культовой (преимущественно в западных странах). В 2011 году вышел одноименный ремейк (о как же «давно» не было переснятых фильмов ужасов) и он оказался…Удачным! Да, это победа! Новая «Ночь Страха» обладает тем же шармом, что и оригинал, и ничем ему не уступает.

События крутятся вокруг семьи Брюстеров: матери Джейн, сына Чарли его девушки Эми. Чарли — молодой парень, «экс-ботан», который в один день решил стать бета-самцом, чтобы завоевать сердце Эми, одной из самых крутых девчонок в школе. Вскоре они знакомятся с новым соседом по имени Джерри, которого бывший друг Брюстера Эд подозревает в том, что он вампир. Поначалу Чарли считает, что тот свихнулся, но исчезновение бывшего друга открывает ему глаза на правду о добродушном соседе.

Фильм довольно динамичный, не дает заскучать на протяжении 2-ух часов. Сценарий переписан удачно, основная сюжетная линия сохранена (В отличие от последнего «КНУВа» и т. д.). Вот только персонажи подверглись некой переработке, о которой хотелось написать детальнее.

Чарли Брюстер (Антон Ельчин) — главный герой фильма. В оригинале персонаж был любителем «ужастиков» и именно он обнаружил, что Джерри — вампир. В новой версии его (Чарли) сделали более позитивным, добавили сюжетную линию с его прошлым. Он не являлся фанатом Питера Винсента, и просить его помощи Чарли далеко не сразу стал. Костюм для финальной битвы показался мне комичным, эдакий «Vambirebuster». Словом, новый Брюстер получился современным парнем, который вначале скептически относился к вампирам, а после вполне уверенно бросил силы на борьбу с Джерри.

Эми (Тони Коллетт) — девушка главного героя. Ее сюжетную линию практически не изменили, за исключением того, что здесь она является «мажоркой» и одной из самых популярных в школе.

Эд (Кристофер Минц-Плассе) — друг Чарли. Вот как раз его персонажа изменили полностью, превратив из психа, по прозвищу «Дьявол», в ботаника, который отчаянно хочет продолжать общаться с Чарли. Его судьба подверглась той же участи, что и в оригинальной картине. К моему сожалению, здесь ему отведено мало экранного времени.

Питер Винсент (Дэвид Теннант) — вот здесь многих ждет разочарование, кто помнит картину 85-ого. Питер Винсент в оригинале — ведущий шоу «Ночь Страха», которое терпело неудачу на поприще ТВ-передач. Он во многом помог Чарли Брюстеру в борьбе с вампиром, выступая в роли «Ван Хелсинга нашего времени». Винсент версии 2011 — актер театра ужасов в Лас-Вегасе, законченный алкоголик и довольно мерзкий тип. Мне кажется, что его показали в фильме «для галочки», ведь его присутствие ровным счетом мало чего поменяло в финальной битве (за исключением небольшого рассказа про вампирский клан Джерри). Единственным плюсом было небольшое сражение в его особняке, наполненным всякими древними орудиями против нечисти.

Джерри (Колин Фаррелл) — отрицательный персонаж картины. Особых отличий от оригинала я не увидел. Перед нами тот же, на первый взгляд, бабник, который каждый день приводит девушек к себе домой и там обращает их в вампиров, чтобы создать свою армию (вот только в оригинале он ими просто питался). Исчез в новом сценарии и друг Джерри, который помогал ему с поимкой жертв (да и невелика потеря). Колин Фарелл отлично смотрелся в образе кровососа соблазнителя, за что ему спасибо.

Вердикт: Перед нами на редкость удачный ремейк многими забытой классики с неплохими 3D эффектами, звездными актерами и добротным сюжетом. Смотреть можно всем, т. к. кино легкое и интересное. Фанаты предыдущих частей разочарованы не будут.

«Fright Night» —

7 из 10

И без меня написали достаточно, так что выделю главное

Шел главным образом на Колина Фаррела. После «Дома на краю света» и «Залечь на дно в Брюгге» я уверился в нем, как в тонком актере, который может сыграть и негодяя с душой, и праведника без оной. Здесь же ему тоже удалось внести своеобразную нотку в довольно тривиальный сюжет.

Вампир, который ужинает кровью, а потом смотрит телек и жрет яблоки, не забывая при этом периодически гомоэротично покусывать парнишек в бассейне, смотрится вовсе не избито.

Юмор очень удачно вплетен в сюжет. Зал не уставал взрываться хохотом.

«Мама очень религиозна», — говорит герой Ельчина, объясняя почему стеклянные стены больничной палаты сплошь увешаны распятьями.

Но и любителям ужасов скучать не придется. То, во что превращается лицо обаяшки Фаррела, заставит вас оторваться на время от поп-корна, чтобы не удавиться оным нафиг. Чего стоит сцена преследования на машине. Бррр…

В фильме много клише, но позвольте, сама тематика обязывает. Однако режиссер позволяет себе посмеяться над многими из них. Кстати, похоже это уже становится модной тенденцией. Помните последний «Крик»? Вот уж где не по-детски оторвались по поводу избитости сюжетов для фильмов ужасов.

Русский парень Ельчин в главной роли — отличный выбор. Подсознательно как-то веришь ему намного больше, чем типичному американскому Тони или Билли.

В общем фильм разный, миксованый, неожиданный и впечатляющий. Хотя бы раз посмотреть уж точно стоит

7 из 10

На фоне современной «вампиромании» сделать римейк классического ужастика 90-х было довольно умным ходом. Скажу честно, особого энтузиазма по поводу этого фильма я не питал и оригинал смотрел настолько давно, что даже плохо помню о чем он. Но разберем все по порядку.

Сюжет фильма банален и не блещет неожиданными поворотами, но тут уж ничего не попишешь, так как римейк не должен сильно отдаляться от классической ленты. Тем не менее история парня который узнает о том, что его новый сосед вампир не заставляет скучать. Единственное, мне кажется, что в эту историю неплохо бы было добавить побольше хоррора так как за весь фильм не было ни одного действительно страшного или вызывающего напряжения момента.

Что касается актерского ансамбля то и здесь все на месте. Сперва я плохо представлял ирландца Фарелла в роли вампира, но он справился на ура. Харизматичен, обаятелен, брутален… Фарелл изобразил образцового вампира. Его герой это не тупой монстр убийца, а как раз напротив довольно привлекательный персонаж, который напоминает классического Дракулу Брэма Стокера. Он наделен хорошими манерами и получает удовольствие, играя со своими жертвами.

Антон Ельчин также уверенно держится в роли, амплуа напуганного подростка очень подходит ему. Его роль напомнила мне роль Шайи Ле Бафа в фильме паранойя, сюжет которого кстати чем то схож с Ночью страха.

Отдельного упоминания заслуживает актриса Имуджен Путс. Не то чтобы ей удалось как то по-особенному раскрыть характер своей героини, но каждое ее появление в кадре определенно радует глаз.

Не совсем понятно зачем требовалось снимать фильм в 3D так как его там особо и незаметно, но в целом картина довольно динамична, экшн, происходящий на экране не даст уныло зевать.

В общем Ночь страха это сильный середнячок, который позволит отлично скоротать вечер. Также после выхода на ДВД он сможет стать достойным пополнением для любителей фильмов о вампирах и фанатов Колина Фаррела.

6,5 из 10

Римейк оригинальной «Ночи страха» 1985го. Однако в качестве римейка «Фрайт найт» 2011 рассматривать не хочется — оба фильма совершенно самостоятельные картины, стилистически отличающиеся друг от друга. Кино 85го года, будучи в свое время коммерчески успешным, получив несколько наград, все же, шлак редкостный. Мне довелось увидеть еще один фильм ужасов Тома Холланда — создателя «Ночи страха» 1985 — «Худеющий», экранизацию одноименной книги Стивена Кинга (а книга, кстати, неплохая), и вынужден сказать, что режиссер он некудышний, а 10 лет его не сдвинули ни на шаг: что 1985, что 1996 — та же чепуха, нелепые сцены, плохо наложенный грим. Конечно, не жив в ту эпоху мне сложно представить ее вкусы, но сцены, где вампиры прямо помогают убить самих себя («чтобы победить меня надо поверить, что крест сработает…») были и будут глупыми. Смешным этот фильм вряд ли назовешь, немного юмора добавляет лишь сумасшедший друг главного героя. Глупым — да.

«Фрайт найт» 2011 уже другой фильм, ассоциирующийся у меня с «Зомбилендом» 2009, я бы даже сказал снятый в духе «Зомбиленда» — современный комедийный фильм ужасов с хорошими актерами и прочими атрибутами. Впечатляет кровавая 3D надпись «Fright night» над коттеджным поселком в начале фильма, которая опять же напоминает «Добро пожаловать в Зомбиленд», где различные титры были круто визуализированы.

С оригинальным же фильмом новая «Ночь страха» связана лишь идеей и некоторыми сценами — рядом с героем-школьником селиться новый сосед, которого он вскоре начинает подозревать в вампиризме. В начале это попахивало «Паранойей» с ЛаБафом, но при первом появлении Кристофера Минц-Плассе в фильме сразу появляется комичность и острого сюжета от него не ждешь. Ролью главного злодея Колина Фарелла не удовлетворен, подобные проекты, мне кажется, не идут на пользу актеру, игравшему в основном в серьезных во всех планах и действительно хороших кинолентах. Уродливые морды вампиров, которые можно видеть и в оригинальной «Фрайт найт», также не понравились.

По существу, увидев постер «Ночи страха» 2011, имя Колина Фарелла, пометку «Не рекомендуется лицам до 18», я ожидал увидеть вампирскую «Паранойю», напряженный, вызывающий острые эмоции фильм, возможно с кровью, мясом, чуть ли не слэшер. Вместо этого я получил комедию с вампирами, придурками, симпатичной подружкой, Колином Фареллом и небольшим элементом фильма ужасов.

6 из 10