Рецензии

Аватар: Путь Воды – плохое кино. Да, вот так просто. И не надо быть экспертом в области искусства, не нужно разбираться в кинематографе, не нужно быть синефилом, чтобы понять, что сиквел некогда великого фильма – это лишь блёклое отражение того самого Аватара.

Причем отражение – отнюдь не фигура речи. Новый Аватар практически дословно копирует сюжетную структуру оригинала. Люди прибывают на Пандору – Джейк попадает в чужеродную среду – пытается в ней выжить – усваивает её обычаи и традиции – борется с врагами – становится «своим». Всё. Вы только что прочитали сюжет второго Аватара. Опуская некоторые детали, это буквально то же самое кино, что и было 14 лет назад. Даже идейно сиквел не может предложить ничего оригинального. Напротив, он ещё больше упрощает конфликты, утрирует происходящее и окрашивает всё в чёрно-белые тона.

Люди в этом фильме, представленные тем же антагонистом, ещё более тупые и злые. Они окончательно превращены в абсолютное зло. Нави же, напротив, ещё более укрепляются в глазах зрителя как абсолютное добро. Живут племенами, дружат с природой, понимают животных, не угрожают окружающей среде – ну душки просто. И это упрощение – тенденция массового кино последнего десятилетия. Очень опасная тенденция, не поощряющая критическое мышление и упрощающая картину реальности. Всё всегда просто – есть добро и зло. There’s nothing in between. Кэмерон не хочет, а скорее просто не может ввиду недостатка таланта исследовать проблемы перенаселения земли, морального выбора, неочевидного зла и пр. Всё предельно просто: вы либо живёте в единении с природой, либо умираете. Уважаю попытку режиссера вновь поговорить об экологических проблемах, но осуждаю однобокость и наивность раскрытия проблемы.

Кстати, о наивности. Это характеристика каждого персонажа в этом фильме. Они наивны. А ещё тупы и невзрачны. Вообще, количество клише в отношениях между персонажами и в их поведении просто зашкаливает. Послушный старший брат и проказник младший брат – чек. Тупая вражда между детьми и попытка убийства, на которую всем плевать, – чек. «Не такая как все» – чек. Шантаж детьми – чек. В общем, вы поняли. Все отношения между персонажами здесь – одно сплошное клише, как и, собственно, сами персонажи, которые практически ничем не запоминаются.

Но самое интересное здесь – это диалоги. Их, кажется, просто скопировали из сценария первой части и просто вставили в подходящие места. Но иногда герои несут такую несусветную чушь, что слушать это, не испытывая испанский стыд, просто невозможно. Эти диалоги, видимо, стали эксклюзивом сиквела. В остальном, всё, что я запомнил, — это говори «Я вижу тебя» в любом удобном случае. А, ну и про «спасибо, бро» на чистейшем английском тоже не забываем.

Ну да ладно, чего это мы всё о каких-то персонажах, диалогах и сюжете – кому это интересно. Ведь все идут в кино посмотреть на графон, которых хорош. Ничего удивительного и революционного, но тем не менее красиво и лучше последних фильмов Марвел. Но, собственно, кроме картинки в фильме ничего больше и нет. Он (неоправданно) идёт 3 часа. Первые полчаса происходит завязка сюжета. Последующие полтора часа не происходит ничего. За это время режиссер не рассказал нам о новом племени вообще ничего, как будто это те же самые Нави, что и в лесу. Зато показал очень много воды как в прямом, так и переносном смысле. Сюжет фильма буквально замирает на полтора часа. Ну и час занимает невероятно растянутая развязка, которая, честно говоря, не впечатляет.

В итоге новый Аватар выглядит как филлер к чему-то большему или как закат франшизы, потому что режиссеру решительно нечего сказать. Весь свой творческий потенциал Кэмерон исчерпал ещё на первом фильме.

Аватар: Путь Воды — это апогей современного массового кинематографа. Абсолютно бездушное кино с раздутым бюджетом и великолепной графикой. Фильм Кэмерона — как приговор современному кино, окончательно превратившемуся в дорогостоящий аттракцион, лишенный любого смысла и призванный вызвать лишь сиюминутную радость и эйфорию.

Проблема всех кино-франшиз, что они изначально делаются исключительно ради денег. Процитируем Мэрилин из 'Брата-2': 'Здесь все просто так, кроме денег'. И, действительно, разумных причин для существования сиквелов/приквелов не так много:

- слишком сложный и длинный сюжет, чтобы уместить его в хронометраж одного фильма (очень редкий случай);

- изменение 'правил игры', 'усложнение' или намеренное переосмысление имеющейся концепции ('Куб' и его продолжения, серия фильмов 'Крик').

Все остальное: для авторов - сбор 'вечнозеленых' в неприлично большом количестве, для зрителей - убийство времени в кинотеатрах.

И хоть Аватару никогда не догнать по количеству частей Форсажи, Мстителей, Гарри Поттера или даже Сумерки, его потенциал исчерпался в первом фильме:

- новый, революционный уровень графики уже был достигнут в 2009 году; на сегодняшний момент отрыв второго Аватара от остальных фильмов не столь разителен;

- сюжет был и в первой части максимально прямолинейный - столкновение двух миров. В этом плане 'Путь воды' не показал ничего нового - все те же 'бесславные ублюдки' люди с одной стороны и живущие в единении с природой синие человечки с другой.

Лютого разочарования от просмотра я не испытал, но и чего-то диковинного для себя я не увидел - новые локации, новые существа (милые и чудесные, но по существу, видоизмененные земные): иная обложка, а содержание то же.

Наибольшими минусами для меня стали:

- неоправданно жестокие сцены насилия над (хоть и вымышленными) животными;

- однотипные боевые сцены (лишь изгой-Тулкун в финальной битве смог внести разнообразия);

Плюсом же выделю смелый ход фильма против повесточки (моногамия На'Ви, семейные ценности) - ну или если не откровенно против, то очевиден ее игнор.

Если мистер Кэмерон продолжит творить в том же духе, то идти на следующие части в кино смысла не будет совершенно никакого. Все же стоит создавать что-то уникальное и не превращаться в жадного до денег графомана. Репутация дороже - не зря же в Южном Парке режиссера изобразили совершенно иначе, нежели всех других канадцев.

7 из 10

На раз и не более.

Давайте будем честны. Что вы ждёте от второй части фильма 'Аватар'? Углублённого сюжета, подробного описания неизвестного мира, невероятных хитросплетений? Разве этим брала первая часть? Мы идём на аттракцион. Большой и яркий. Перед нами чистейший блокбастер, который показывает красоту на экране. Джеймс Кэмерон хотел нам дать эмоции, простые и честные. И с этим он справляется.

На мой взгляд очень важно то, где и в каких условиях идёт просмотр картины. Такие фильмы нужно смотреть только на большом экране. Я сделал это ещё и в 3D и с 48-ю кадрами в секунду. И это многое меняет. Ты смотришь на визуальное произведение искусства, где всё вокруг тебя оживает. И иногда очень хочется просто отключиться от всех проблем и смотреть на красоту. Фильм не производит того эффекта, что делала первая часть. Именно в масштабе эффекта. Сама по себе картинка великолепна и намного технологичнее предшественника. До мельчайших деталей. А вау-эффект уже в любом случае не получится. Тех прорывов, что были раньше, сейчас не сделать. Это можно заметить даже на примере самых продвинутых компьютерных игр. Да, они становится визуально лучше, но таких скачков, как раньше, нет. Поэтому, к этой части фильма нет никаких претензий. Там всё идеально. И вообще, если сравнивать со всеми блокбастерами последних лет, то ни один в технической составляющей даже близко не идёт в сравнение с сиквелом 'Аватара'. Это другой уровень.

Многие пеняют на самоповторы и слишком простой сюжет у продолжения. Будто бы другие сиквелы, в большинстве своём, не являются чуть изменённой копией оригинала. Так ведь всегда и происходит. Тоже самое, но масштабнее.

Кто-то говорит, что середина фильма - это, по сути, документалка про водный мир. С той лишь разницей, что в реальных передачах, это всё реалистичнее и красивее. Будто, 'какой смысл тогда идти на фильм'. Я считаю такое даже комплиментом. Когда фильм сравнивают по картинке с документалками о живой природе, это говорит о многом.

Единственным, действительно, серьёзным минусом отмечу недосказанность финала. Вся проблема в том, что его нет. Как первый фильм Вильнёва 'Дюна'. В отличии от первой части, здесь нам дают некое предисловие к будущим картинам. Поэтому в конце чувство недополучения чего-то остаётся.

Можно ещё сказать, что новые персонажи не слишком выделяются и недостаточно харизматичны. Исключение - Кири. Очень хочу узнать, как её дальше будут раскрывать.

Не идите на этот фильм с завышенными ожиданиями. Идите на аттракцион для собственных глаз. Держите в уме, что Кэмерон обожает технологии и морской мир. Если вы думаете, что у фильма нет души и он пуст, может вы отчасти и правы, но не стоит забывать, что, по сути, и первая картина этим грешила. Если вы считаете, что за столько лет, можно было снять и лучше, так и режиссёр снимал практически сразу 4 фильма, и кто знает, что нас ждёт дальше.

Кино мне дало эмоции, я увидел невероятно красивый мир. Я не ждал чего-то невероятного, но получил, что хотел.

Я прекрасно пойму людей, которым этот фильм не понравится. Это нормально.

P.s. финальный акт отдающий вайбами 'Титаника' - это здорово.

Добрался до годами ожидаемого (не мной, но многими) творения «Мужчины не плачут» (зачёркнуто) «Аватар: Путь воды». Водица, надо сказать, дистиллированная.

Для начала обязательный пролог. Первый фильм стал вехой в кинематографе. Простоватый сюжет компенсировался потрясающей графикой, знакомством с чудесным миром и в целом ощущением чего-то нового и сулящего.

А теперь перечитайте.

Первый фильм стал вехой в кинематографе. Простоватый сюжет компенсировался потрясающей графикой, знакомством с чудесным миром и в целом ощущением чего-то нового и сулящего.

Если сейчас не покоробило, то уже один аргумент в пользу сиквела есть. Ведь оный вышел до удивления вторичным. Кроме локации и небольшой тасовки персонажей не изменилось ни-че-го: те же туземцы против тех же колонизаторов в той же графике. Она, разумеется, похорошела, чего только стоит то, что вся кэмероновская филигрань теперь ещё и подводная, но качественного рывка не случилось (видимо, ещё не срок). Мир Пандоры тоже не развился, а ведь он и был 'эйвой' Аватара. Если в продолжении, к примеру, Матрицы придумали Архитектора с Перезагрузкой, в Терминаторе отзеркалили злодея, в Чужих масштабировали конфликт (и так далее), то здесь лес сменился морем, носороги - китами, и даже священное Дерево - такое же самое, только Водоросль.

В общем, положительные эффекты первой части оказались притушены, и нам остаётся… история.

Ох.

Лучше бы они весь фильм говорили на мове (зачёркнуто) нави, можно было бы тогда «свои» приключения придумать. Путь зрителя лежит сквозь нескончаемые инфантильные сопли. Нави наивны, колонизаторы тупы. Утрирование столь бесстыдное, что от подобного контраста становится некомфортно, происходящему банально не веришь, соответственно, когда дело доходит до «драмы», эмоций она не вызывает (ну у меня, по крайней мере). Сюжет плещется на мелководье, причём во всех смыслах: Кэмерон ни разу не окунает ГЛУБОКО. Там, где мог явиться инопланетный Левиафан или просто ПУГАЮЩАЯ БЕЗДНА, самое крупное, что мы наблюдаем, - это культурные китообразные, которые нынче главный ресурс. Про Анобтаниум из первой части все тут же напрочь забыли (разводит руками). А ещё тут нет шуток, точнее, юмора или иронии. Не считать же таковыми проказы бестолковых и необучаемых (в жёстком иерархическом строю, ага) детишек. Всё на серьёзных щщах. Притом постных.

Действия героев настолько подчинены скриптам, что лишь вздыхаешь и тихонечко фейспалмишь. Сценарные потребности опережают мотивацию персонажей: выходит не путь воды, а вода пути.

Вот просто наглядный эпизод. Аборигены скрываются на далёких островах, чтобы их не нашли враги. Вдруг одна из синеньких захворала, и чтобы её подлечить, с материка вызывают... трофейный вертолёт. Первая мысль: погодите, но ведь эта огромная махина фонит - её легко отследить. Через десять минут туземцев и правда отслеживают и они такие: НАС ОТСЛЕДИЛИ!! Надо же. При том что главный у этих Нави - бывший морпех, шарящий за людскую тактику. Между тем линия с приболевшей девицей вообще дальше никуда не ведёт, ведь задача сценаристов (столкнуть воюющих) выполнена. Впрочем, нужные герои всё равно облачены в прочнейшую сюжетную броню (плюс сто к выживаемости), и им, за редким исключением, ничего не грозит.

А эти самые гвинтокрылы! Которые, будучи военными (!), имеют огромную критическую зону с пилотом за стеклом, пробиваемым из лука. Да, опять. Допустим, в первой части агрессоры были не готовы к такому сопротивлению аборигенов, но теперь-то должны были научиться. Да и попробуйте стекло даже современного боевого геликоптера прострелить из лука (анекдот), а тут будуЮщее. Но может у Кэмерона просто ещё оставались вертолёты, и надо было смету закрыть. Ну и, разумеется, ТАК вообще не воюют. Если б человеки с настолько превосходящими технологиями действительно хотели бы захватить территорию и ресурсы Пандоры, это была б не война, а, извините, СВО. Понятно, тогда и кина бы не было, но стоит ли заявлять столь грозную цель и могущество цивилизации, а потом показывать колонизаторов совершеннейшими идиотами?

Притомившись диалогами, я решил обратить внимание на саундтрек, но не вышло: типичная дефолтная оркестровка. Кстати, куда делись фирменные музыкальные темы из кино? Такие, чтоб за секунду распознать и мурашки-мурашки. Давненько подобного не слышал.

Что понравилось.

Само собой, картинка. Зрелище - на все деньги, с невероятной скрупулёзностью, хотя так, чтоб захватывало дыхание, было всего несколько раз за фильм, но всё равно «Путь воды» - это визуальное торжество. Порой восхищает даже не то, что непосредственно на экране, а осознание всей технологической мощи.

Сцена затопления. Ну тут опять же - кто снимал! На опыте.

Крабы-батискафы. Посоперничают со стреколётами из 'Дюны'. Правда, к ним тоже возникают вопросы: краб устроен природой для донных работ, а тут они ещё и пловцы-преследователи, ладно хоть от стрел не дохнут (хотя их просто не пробовали так дамажить).

Вот и всё. 'So long, and thanks for all the fish'. До встречи через n-цать лет.

P.S. Возможно, сей пост покажется излишне критичным и занудным, что ж, тогда попробуйте прочитать его в 3d-очках.

У вторых частей фильмов есть одна общая проблема - они хуже чем первые. Продолжению истории сложнее удивить зрителя, стирается фактор неожиданности. Те приемы, которые вызывали восторг раньше, начинают казаться привычными и даже обыденными. Но Джеймсу Кэмерону все эти предрассудки безразличны, ведь он уже снял 'Терминатора-2'. Большую роль в его творчестве играет отсутствие такого промежуточного звена как сценарист. Картина полностью пропитана внутренним миром творца без каких-либо инородных мотивов.

Но с точки зрения сценария 'Аватар-2' все-таки хуже первой части. В фильме очень много сюжетных дыр. По ходу просмотра возникают самые обыкновенные логические вопросы. Но ответа на них не предусмотрено.

Джейк Салли вновь готовится дать бой кровожадным захватчикам с Земли. В его полку прибыло. Теперь бок о бок с ним прекрасная воительница-жена и ловкие непоседливые дети. В ходе ожесточенных противостояний новоиспеченный Турук Макто понимает, что для врагов он - красная тряпка. А потому чтобы сберечь себя и свою семью, нужно покинуть родные леса и скрыться у прибрежных племен. Затея оказывается авантюрной, водные племена имеют и другую физиологию, и другие навыки. Учиться выживать в новых условиях приходится с самых азов. Так для Салли и его семьи начинается 'путь воды'.

Если земляне уничтожают целые гектары планеты своим сверхмощным оружием, как кучке аборигенов уже несколько лет удается им противостоять? Почему Джейк Салли настолько важная цель, что на его уничтожение бросаются все силы? Этому и многому другому даже не стоит уделять излишнее внимание.

Что особенно удивительно, актерская игра также не всегда смотрится убедительно. Например, Джек Чемпион в роли Паука вызывает смешанные эмоции. На персонажа приходится большая сюжетная нагрузка, но при этом и исполнение актера, и задумка Кэмерона заставляет отвлечься от фильма и допустить грешные мысли о наличии халтуры.

По всему вышеперечисленному складывается ощущение, что фильм плох. Но это не так. Он отвечает запросам зрителя. Никто не идет на 'Аватар' за крутыми сюжетными поворотами, диалогами и осмысленностью персонажей. Этот фильм открыл моду на 3D по всему миру, волна в буквальном смысле захлестнула всю киноиндустрию. Долгое время даже комедии, где одна-две локации в кадре, зачем-то снимали в многомерном формате.

Зрители ценят 'Аватар' за спецэффекты и за неповторимый эффект погружения в мир Пандоры. Ведь ни у кого не возникает мысли искать у Ильфа и Петрова сентенций Платона или упрекать таблицу Менделеева в отсутствии юмористических сносок. После просмотра картины возникают ощущения, что ты вместе с главными героями учился плавать и входить в связь с тулкунами. Именно этим и обусловлена огромная касса, собранная Кэмероном.

Бросается в глаза компьютерная графика, она отдает чем-то мультяшным. Но все это не мешает полному погружению в новый мир. Какое-то время даже приходится с отвращением признаваться себе, что ты всего лишь человек, а не обитатель Меткайины.

Перед нами не шедевр кинематографа в классическом смысле, а скорее один из лучших мире симуляторов реальности.

8 из 10

Первая часть удивляла красотой, необычной экспозицией, отличной графикой, вообще, это было что-то новое.

Со второй все не так однозначно.

Главный козырь аватара - очень красивые пейзажи, уже не козырь, тут все, что мы видели в первой части, тока под водой, вообще ничего из того, что цепляло в первой части, не цепляет во второй.

По поводу сюжета можно долго разбрызгивать сопли на окружающих утверждая, что сюжет нормальный, но!

Но весь сюжет обеих частей-разбивается об один небольшой довод: Планета, которая Пандора, обладает интеллектом - это факт, раз с ней общаются, она хранит в себе память и личности вообще всего, что на ней померло за все время существования, значит, она соображает, и вот моя мысль: Если у человека заводятся вши, ведь их же выводят, вопрос: какого хрена планета терпит все то дерьмо, что люди, прилетевшие туда добывать анаптаниум, завезли вместе с собой, ведь по сути вшам мало жить на волосах, они теперь режут твою кожу и достают внутренности, что за бред?! ну и вот, если к первой части этот вопрос возникал, но я-зритель сильно не заморачивался из-за того, что фильм был красив, поразителен даже, то во второй части, когда мы видим просто тупой копипаст первой части, все три часа тока и делал я, что сидел с грустным лицом.

То же смущение испытал, когда нам рассказали, что люди теперь не хотят добывать металл, теперь они охотятся за вечной молодостью, убивая каких-то там, высокоразвитых, морских пельменей, блин, по другому их не назовешь, отвратительно сделано, ну да ладно, они - эти пельмени, интеллектом превосходящие нави, да и людей тоже, значит, миролюбивые настолько, что позволяют забивать своих сородичей стадами, в ответ сочиняя песни, стихотворения и так далее. Ну разве может быть, что существо обладающее таким высоким интеллектом, которым обладают вот эти вот дать себя убить?! Ну нет, даже, блин, курица и та способна защищаться, эта идиотская идея совсем портит и без того местечковый сюжет.

Про недорисованных персонажей высказались уже все, кто хотел и не хотел.

Что касается диалогов, ну, блин, целые куски взяты из первой части, смотрится крайне убого, а если учесть, что это фильм Кэмерона, появляются мысли о смерти серьезного кинематографа, если даже такой мастодонт не чурается так легко взять и снять подобную помойку, ужас.

Попробовал бы кто-нибудь убедить меня в том, что это ведро соплей заслуживает 8 баллов, нее, не получится.

В итоге: 3 часа впустую потраченного времени, недоеденный попкорн еще и не выспался, это кино того не стоит!

1 из 10

Тринадцать лет мы ждали продолжения одного из самых успешных фильмов Джеймса Кэмерона, и это свершилось.

Думаю, начать стоит с того, что такие фильмы ни в коме случае нельзя смотреть в пиратских записях с кинотеатров, иначе вы рискуете упустить самое главное достоинство Аватара. Это графика. В 2009 году, когда выходил первый Аватар он привнес в мир кино 3D и удивлял эффектами. Это была потрясающе красивая визуально история. Вторая часть не отстает по уровню графики и даже привносит что-то новое (морской мир).

Самый большой плюс фильма - это расширение мира планеты Пандора. Новые виды животных, новые виды Нави (человекоподобных инопланетян) и потрясающе красивые водные пейзажи. Глядя на это ты забываешь обо всем. В том числе и о сюжете. Вот к чему точно нельзя и не хочется придираться - это графическая и музыкальная составляющая картины.

И тут стоит перейти к минусам фильма. Через пару дней, когда ты отойдешь от «графической эйфории» Аватара, ты начинаешь задавать вопросы, касающиеся сюжета. И понимаешь, что фильм имеет очень много киноляпов и повторений. Когда вы будете смотреть фильм, то эффект дежавю вас будет посещать частенько. Ты периодически будешь задаваться вопросами «зачем?» и «почему?». Что-то в сюжете притянуто за уши, что-то было сделано чтобы просто подчеркнуть «злых людей» итд. Много предсказуемых ходов и мало того, чтобы сюжетно удивляло.

Подводя итог стоит сказать, что это фильм, который надо смотреть, а не слушать. Ведь если начнешь слушать - вопросы тебя не отпустят. А если будешь смотреть, то не отлипнешь от экрана от красоты.

8 из 10

За потрясающе красивую картинку. Обязателен а просмотру в кинотеатре. И помните. Это лишь мое CryМнение

Возвращение Аватара вышло не настолько триумфальным, как хотелось бы. Ну, если не считать сборы, конечно.

Плюсы свежей картины очевидны: визуал в целом красив, водный мир на вид тоже симпатичен и, главное, реалистичен. Его не сделали излишне цветастым и густонаселенным просто ради картинки.

На'ви все такие же синие и долговязые. Красота!

А вот если копнуть глубже... Сюжет почти полная копирка первого Аватара. Злые людишки снова прилетают на планету, дабы прикарманить ресурсы. И убить Джейка заодно. На это выделили целый отряд во главе с перерожденным Куоритчем, только теперь они тоже синие и долговязые. Забегая вперед, несмотря на три часа хронометража, свою на'вистость спецподразделение практически никаким образом не реализовало, и если бы они были обычными людьми в ребризерах, сильно ничего бы в сюжете не поменялось. Но это мелочи.

Основная проблема, на мой взгляд, состоит в том, что фильм, который вроде как обещает дать что-то новое, не дает ничего нового, кроме смены декораций. Из джунглей в воду. И даже структура фильма не поменялась. Вот новичков не принимают, вот конфликты в новом племени, вот новички находят свой путь, Джейка все слушают, а вот и финальная битва. К сожалению, даже сюжетные ходы вышли банальными, вторичными и читаемыми задолго до того, как они произойдут.

Важных персонажей становится больше, и как-то раскрыть их за эти три часа не удается. Куоритч в фильме выполняет роль картонного злодея, куда более картонного, чем раньше. Водные на'ви раскрыты ровно настолько, чтоб показать морфологические различия между племенами. Джейка и Нейтири толком и не видно: одна лезет поругаться, другой пытается дипломатически все уладить и спасти семью. Неплохо удалось раскрыть только одного из сыновей Торука Макто. Собственно, на становление его личности и направлен основной хронометраж. Остальные же пока выполняют функцию 'показать, какой Джейк ответственный многодетный отец'. Конечно, пару затравок на личностный рост других его детей тоже закинули, но пока не реализовали. Предполагаю, что это оставили на третий фильм. И не только это. Вероятно, третья глава о приключениях на'ви будет уже другой и, надеюсь, перестанет заниматься самокопированием. В пользу этой гипотезы говорит финал картины. Но я бы не стал обнадеживаться раньше времени.

И все же рецензия положительная. Несмотря на банальность сюжета и привкус почти пятнадцатилетней давности, за три часа не устаешь смотреть на местную живность и взаимодействующих с ней синих человечков. Этот фильм явно не для тех, кто хочет качественной драмы, глубины (ха-ха, каламбур), и даже не для тех, кто любит забавную марвеловскую жвачку. Он для тех, кто просто хочет отдохнуть, расслабиться и погрузиться в симпатичный мир другой планеты и проблемы ее обитателей.

7 из 10

13 лет. Наконец, свершилось событие.

«Аватар: Путь воды» захватывает внимание с первых же кадров. Снова, как тогда, ты наслаждаешься безупречными подробностями придуманного создателями мира и ни капли не сомневаешься в его реальности. Вот же он, протяните руку. Сразу отмечу, даже не пытайтесь смотреть дома на каком угодно телевизоре. Только большой экран и только объёмный звук погрузят вас в атмосферу фантастической Пандоры.

Помню, на первый фильм ходил трижды в течение недели. Первый полнометражный опыт 3D в кинотеатре. Кэмерон потряс тогда прорывными технологиями захвата изображения. Казалось бы, чем ещё можно удивить? И вот продолжение приключений героев, но теперь в водной стихии.

Кто-то после сеанса сказал, что не хватило сюжета. Без комментариев, но надо знать историю одного из главных мечтателей кинематографа, и тогда всё встанет на свои места. Джеймс Кэмерон, оказывается, с детства мечтал снимать подводный мир. В те годы молодёжь вдохновлялась программами другого фантазёра Жака Ива Кусто. Он изобрёл акваланг и открыл людям красоты, недоступные прежде. Маленький канадский мальчик Джеймс был поражён этим открытиям. Человек рвётся в космос, но не знает, что происходит в глубинах его планеты. Тема воды стала очень важной в творчестве режиссёра. Можно вспомнить «Бездну» 1989 года. Именно для того фильма был сконструирован специальный бассейн, вмещавший до 7 миллионов галлонов воды. Между прочим, это была самая большая подводная съёмочная площадка. Есть версия, Кэмерон и «Титаник» задумал только для того, чтобы погрузиться к останкам легендарного судна. А если вспомнить, что именно он стал третьим человеком в истории, который самостоятельно опустился на дно Марианской впадины, то станет гораздо понятнее одержимость водой.

Раньше подводные съёмки имитировались подвесными тросами, но результат выглядел ненатуралистично. Джеймс не был бы собой, если бы позволил подобный допуск. Актёры работали действительно в воде, учились задерживать дыхание (Кейт Уинслет на 7 минут однажды осталась без воздуха). Была придумана специальная система для предотвращения оптических искажений под водой. В общем, Кэмерон снова произвёл революцию в кинематографе. Не думаю, что кто-то из современных режиссёров захочет и сможет повторить такой подвиг. Да и зачем?

Интересный факт: графикой и анимацией «Аватара» занимаются новозеландская фирма Weta Питера Джексона, режиссёра «Властелина колец», и ILM Джорджа Лукаса, автора «Звёздных войн». Вот это тандем!

О самом фильме сложно писать беспристрастно. Вы ведь не можете объективно оценить свою первую влюблённость? Придираться к банальностям фабулы, характеров, философии можно бесконечно. Ничего нового. Даже спорить не стану, все истории придуманы (превосходно придуманы, отмечу) ещё в античные времена. Что может сравниться с греческой трагедией, не правда ли? Но почему же я так переживаю за этот дивный выдуманный мир? Наверное, потому что он слишком красив и напоминает тот, что иногда приходит во сне. Недостижимый и непостжимый.

Любой предмет, и кино в том числе, чтобы понять, надо познать. С «Аватаром» это правило работает ещё отчётливее. Недостаточно просто смотреть, нужно погрузиться в историю жизни автора и проследить путь, которым он шёл. Тогда вы получите несравненное удовольствие от пребывания в кинотеатре. Одного раза будет недостаточно, всех деталей не углядеть. Второй раз, когда уже сюжет ясен, появится возможность обратить внимание на упущенные нюансы. И вы восхититесь, сколько любви вложено при создании этого грандиозного полотна.

Кэмерон придумал и воплотил не просто кино. Пандора – планета, на которой всё обосновано с научной точки зрения, безусловно, с определёнными допусками. Она обладает своей флорой, фауной, аборигенами и уникальным языком. Но кто знает, может, где-то далеко и существует то самое дерево душ, связывающее не только На'ви, но и нас с Эйвой.

Доброго времени суток. Как только появился трейлер фильма «Аватар: Путь воды» очень захотел его посмотреть, на тот момент уже плохо помнилась первая часть, но помню, что понравилась. После пересмотра картины 2009 года отправился на вторую часть.

Итак, ожидать вау и сногсшибательного от этого фильма не стоит. Сюжет почти повторяет первый, отчего ранний фильм выглядит более интересным, только в новой части мотивация людей иная, несколько сюжетных линий, есть взаимоотношения родителей и детей.

В середине фильма где-то час-полтора идет затишье, где семья Салли осваивает новую стихию, эта часть похоже на красивый документальный фильм про водных динозавров. В этом промежутке будет сполна водной стихии: виды различных растений и животных от маленьких до огромных особей, красивые пейзажи и местная атмосфера, если все вышеперечисленное в вас не попадает, то вам это часть будет скучна, кому-то наоборот будет интересно и завораживающе наблюдать за местной флорой и фауной. Однако пропускать данный фрагмент не стоит, потому что он важен для сюжета: в нем идет ознакомление с персонажами, происходит их развитие, создается мотивация.

Меня никак не смутило слабое развитие сюжета этого фильма, потому что это часть одно большое 3-х часовое введение в основную историю. На протяжении всего фильма нам оставляли крючки с вопросами, ответы на которые мы получим в последующих частях. Это и увлекает, это дает пищу для размышления, что же будет дальше. Так что это неплохой ход со стороны Кэмерона развесить ружья, которые выстрелят уже в следующих картинах.

По поводу языка слышал много претензий, и сам задавался таким же вопросом, мол, почему они все говорят на языке людей, но в итоге понял. Почти в начале фильма будет сцена, где Джейк говорит про это, и параллельного видеоряд с озвучкой других персонажей показывает, как все на самом деле. По поводу акцента персонажей в фильме, якобы опровержения моих слов, могу объяснить, в оригинале второй части (На английском) у этих персонажей нет акцента. Можно сделать вывод, что российский дубляж совершил ошибку, либо не поняли задумку автора и слепо переводили, либо и не хотели разбираться. Также, в зависимости от какого персонажа повествуется история и идет восприятие мира (Если от лица Джейка, то восприятие мира с его стороны, если от лица злодея, то восприятие с его стороны и т.д.). Смена восприятия мира происходит не заметно, потому что на'вийцы, от лица которых мы смотрим историю, хорошо знают язык людей и говорят на нем без акцента, как в оригинале. Для справки, в первой части в оригинале у Нейтири и ее родственников нет акцента, стало быть и они хорошо говорят на языке небесных людей.

По поводу графики могу сказать немного. Она отличная. Все выглядит натурально, красочно и точно. Вода, как почти основная графическая часть фильма, сделана максимально реалистично, она настолько живая, что глазу на нее очень приятно смотреть. Иногда все-таки можно увидеть проседания графики: животные в начале фильма, струи огня из соответствующего оружия и лица в некоторых сценах, хочется верить, что это так показалось из-за разрешения картинки в кинотеатре.

Итог. Первые два фильма, как уверяет Кэмерон, являются прелюдией перед последующими лучшими частями, где зрителей ждет больше фантастических мест Пандоры, знакомство с другими кланами, а также продолжение линии про детей Джейка и Нейтири. А вот история самого Джейка Салли в третьей части может вообще закончиться. Получается, сюжет картины 2022 года является обязательным для введения в историю для дальнейшего развития этого мира. Аватар: Путь воды, кончено же, можно расценивать, как отдельный фильм, потому что он цельный, проработанный и красивый, однако, он выглядит слабее, по сравнению с первым сюжетом, зато дает толчок к будущей реализации всего потенциала. Будем надеяться, что Джеймс Кэмерон нас не обманет.

8 из 10