Рецензии

Маленький городок в холодном и промозглом штате Мэн, цитаты из Библии, школа - скорее опасное место, не славящийся силой главный герой, а мобильные телефоны - корень зла.

Рад вас поприветствовать в очередной (их очень много) экранизации произведения Стивена Кинга. И в этой экранизации прекрасно абсолютно всё.

Крэйг (Джейден Мартелл) - самый обычный подросток из штата Мэн, который недавно поступил в старшую школу. На дворе начало 2000 годов, в продажу поступают мобильные телефоны, которые по форме не похожи на рацию, а еще от того какая у тебя марка телефона, зависит твое положение в школьном обществе. В свободное от учебы время, Крэйг читает шедевры литературы пожилому миллиардеру-затворнику, мистеру Харригану по прозвищу Король пиратов (Дональд Сазерленд). Между пожилым мужчиной и подростком завязывается крепкая дружба...

Очень достойная актерская связка, веришь каждому слову и каждой эмоции актеров. Стилизованная цветовая гамма с преобладанием холодных оттенков, красивые кадры с природой Мэна, очень сильное и точно подобранное музыкальное сопровождение и, конечно же, цепляющий сюжет. Несмотря на большой хронометраж, фильм смотрится на одном дыхании, происходящие в нем действия захватывают, волнуют, держат в напряжении и не оставляют равнодушным. Режиссер фильма экранизирует практически все характерные особенности прозы Кинга и делает их привлекательными для зрителя. При просмотре проскальзывают ностальгические чувства о минувших временах, поиске смысла. Фильм рождает бурю мыслей и эмоций при просмотре.

При заявленном изначально жанре 'ужасы', фильм скорее походит на комбинацию 'триллер+драма' с очень крутой актерской игрой, интересным сюжетом, в котором драматический компонент превалирует над остросюжетным. В данном фильме привлекает процесс происходящего, актерский дуэт завораживает и приковывает глаза к экрану.

Будут ли нас здесь чем-то пугать? Вероятно. В фильме есть пугающие сцены, но они не являются самоцелью, а скорее грамотными акцентами в этой истории. Есть ли кадры, на которых надо закрыть твоей девушке глаза? Их не много. Порой, хорошее произведение пугает мыслями, которые образуются в твоей голове.

Кому смотреть? фанатам творчества Стивена Кинга, любителям драм

Кому не смотреть? Любителям прямолинейных фильмов ужасов и остросюжетных триллеров 'Телефон мистера Харригана' может показаться скучным.

Рекомендую

8 из 10

После смерти матери маленький Крейг остался жить с отцом в неприглядном краю на северо-востоке американских Штатов, навещая по воскресеньям местную церковь, где пастор вызывал его читать с амвона прихожанам строки священного писания. Там мальчика и приметил загадочный старик, приходивший в храм от случая к случаю, предложив ребёнку другое чтение, но за деньги, а Крейг, согласившись, стал годами читать и перечитывать деду невесёлые книги, сам себе не в силах объяснить притягательную силу литературного общения с хмурым богатеем, ставшим спонсором его удачи, регулярно передавая в подарок подростку дешёвый лотерейный билет.

От затянувшейся прелюдии веет тоской и скукой. Положение не спасает даже не сходящий с места Дональд Сазерленд, чьи гримасы и позы стоят выше прозы подростковой жизни юного Крейга, ускользающего от нелепого буллинга и вступающего в клуб владельцев популярных гаджетов, оставаясь глупым недотёпой, ошивающимся в пустом доме престарелого одиночки, наставляющего его на путь истинный навязанным знакомством с художественной литературой, принимая это за внеклассный урок.

Изменив традиционному способу, юноша рискнул приобщить старика к высокотехнологичым средствам коммуникаций, вручив тому новомодный смартфон, связав его аппарат с собственным прибором, разом удивив и разочаровав своего наставника, откровенно давшего понять партнёру разницу между живым и мёртвым общением, которое, как можно лишь догадаться, приблизило последние дни затворника, оставившего молодому человеку в наследство хорошие деньги и немалый испуг, заставив вздрагивать от грохота падающих с того света эсэмэсок.

Однако, невнятно, чего боится Крейг в завязавшемся потустороннем диалоге: себя или могущественного покойника, не догоняя смысла прочитанных вдвоём книжек, отчего миссия Джейдена Мартелла ограничивается жалкими метаниями и порывистыми жестами со стоянием у края или на краю, отражающими детскую беспомощность его заблудшего персонажа, голову которого разрывают надвое мутный реал и навязчивый виртуал, не давая тому никакого психиатрического развития.

Так что вместо объявленного ужаса мы наблюдаем обыденный стресс, нудный, как и всё обыкновенное, включая наивного подростка, который никак не может, наконец, повзрослеть – но это проблема не ребёнка, а ущерб от примитивного сценария, визуалом выбивающего из игры осознанность избранных действий, определяющую разницу между растерянным мальчиком и многоопытным мужем, отчего режиссёру приходится прибегать к закадровому тексту, разжёвывая и без того спутанные смысловые соображения Стивена Кинга, тщась прояснить туманность картины, вялотекущий сюжет которой справедливо может быть увенчан застывшим кадром беспробудно спящего старика, пославшего всех коротко, на три буквы.

Знаете, я не являюсь фанатом Стивена Кинга. Отдельные истории мне по вкусу, какие-то проходят мимо. Просмотр данного кино - это атмосферный трейлер с актером, который нравится моей дочери. И да, мне фильм пришелся по душе...

Однако, хотелось бы страз сказать, ужасов или триллера тут нет. Это драма. Драма об одиночестве людей, драма отношений. Это психология страха, рассказанная мастерски. С легким налетом мистики.

Она неспешная, кому-то покажется даже затянутой, достаточно камерная. Здесь важнее сама атмосфера - а она прекрасна! Все эти цветовые решения, пейзажи... расставленные акценты. Ты как бы погружаешься в достаточно простую и понятную историю двух одиноких душ, которые потянулись к другу другу. Они раскрываются в течение всего времени действия.

Мне понравилась игра Джейсона, мальчик растет в профессиональном плане. Сазерленд - это Сазерленд. Этот актер создает шикарный образ практически оставаясь на одном месте.

Назвать шедевром не могу. Но эта история действительно чем-то цепляет, оставляет мысли и чувства. Заставляет думать. И, обволакивает атмосферой... Кино, для любителей камерных драм и психологических метаний.

История берет начало в далеком 2003 году и поведает о сопляке Крэйге, потерявшем мать. Местный пожилой богач Харриган берет мальчонку на подработку, чтобы тот читал ему книги. В течение дальнейших пяти лет так протекает их сотрудничество, со временем перерастающее в дружбу. Но когда старика не стало, то Крэйгу начинают поступать на мобильный сообщения и звонки от усопшего Харригана...

Киноадаптация рассказа Стивена Кинга, своего рода слоубернер - размеренный психологический хоррор, где нет приевшихся скримеров, компьютерных монстров или длинных сцен погони с обескураживающим финалом. Данная лента из тех, что пугает своей ситуацией - мистическая, сверхъестественная, необъяснимо-пугающая, где главный герой не может убить монстра или уехать из дома с призраками, дабы прекратить ужас на яву, ему придется смириться с незримой связью с потусторонним миром.

Сюжет выстроен так, что первую половину фильма зритель будет знакомиться с действующими лицами, а во второй вас ожидает тревожный дискомфорт и озноб по коже. Но опять же при условии, что вы примете предложенную режиссером игру и проникнетесь атмосферой ленты. К слову говоря, картина снята очень близко к книге, за исключением парочки опущенных моментов, потому если есть те кто знаком с бумажной версией, то экранизация скорее всего понравится.

Мораль: если вам начали поступать на телефон звонки с того света, то прекратите по ночам копаться в могилах на кладбище.

В итоге для терпеливого зрителя и поклонников Кинга будет приятным прожигающим мистическим фильмом. Скорее на один раз, но вполне может скрасить вечер.

7 из 10

На Нетфликс вышла новая экранизация романа Стивена Кинга, 'Телефон Мистера Харригана' от режиссера Джона Ли Хэнкока, постановщика таких лент, как оскароносная 'Невидимая сторона' с Сандрой Буллок, 'Основатель' (про зарождение Макдо...'Вкусно и точка') и 'Спасти Мистера Бэнкса' с Томом Хэнксом.

Новая лента режиссера 'Телефон Мистера Харригана' переносит нас в 2003 год в небольшой американский городок в штате Мэн, где рассказывается история мальчика Крэйга (Джейден Мартелл), потерявшего мать и живущего с отцом. Парня примечает пожилой миллиардер затворник Мистер Харриган (Дональд Сазерленд),который предлагает читать книги несколько раз в неделю, за небольшую плату. Так продолжается на протяжении 5 лет, старик и парень становятся лучшими друзьями. Однажды у Крэйга появляется современный смартфон, и он решает приобщить к современным технологиям своего пожилого друга, который удивительно, но втягивается в виртуальный мир. Вскоре Харриган умирает, а мальчик кладет в гроб к старику его смартфон. Неожиданно, смс присланные покойному, оказываются прочитанными...

Синопсис фильма интересен, но исполнение нудное и тягомотное, серый город, навевает тоску, а неспешное действие фильма, клонит в сон. Фильм заявлен, как ужасы, но по факту ужасов тут никаких нет, лента позиционирует себя скорее, как драма с элементами мистики.

Главные герои в исполнении Дональда Сазерленда и Джейдена Мартелла, не показали никакой глубокой актерской игры. Сазерленд, играет старика, который большую часть киноленты прикован к креслу и обмолвился парой фраз с главным героем. Мартелл после съемок в другом произведении Кинга 'Оно', так и не может повторить успех популярной дилогии, играет такого же типичного ботаника, подверженного буллингу, но у парня все впереди, на главные роли его зовут частенько. По поводу других актеров, особо выделить некого, если только местного школьного задиру, и то он появляется не так часто.

Плюсом фильма является, скорее профессиональная съемка и завязка сюжета (жизнь, после смерти), но в остальном это обычное посредственное кино, не претендующее на высокие награды, которого очень много (особенно на Нетфликс). Этот фильм стоит посмотреть, тем кто является фанатом произведений Стивена Кинга. Такие фильмы, я называю, 'раз посмотреть и забыть'.

5 из 10

Ужасов и фэнтези в этом фильме, прямо скажем, как кот наплакал. Это скорее мистическая драма. Не совсем типичная для произведений Стивена Кинга, однако вполне неплохо выглядящая. Я не читал само произведение, но почему-то уверен, что на бумаге история изложена интереснее, чем на экране. Хотя, не буду утверждать.

Юный Крейг (сначала его роль играл Колин О Брэйен, а потом Джейден Мартелл) с юных лет получил возможность зарабатывать на карманные расходы — во время службы в церкви он зачитывал главу из Библии и на него обратил внимание мистер Харриган (Дональд Сазерленд), который предложил мальчишке читать ему книги три раза в неделю за небольшую плату. Так и началась дружба между мальчиком и пожилым человеком, про которого в округе ходило много не самых приятных слухов.

Что было дальше вы прочитаете из краткого описания фильма на странице на КП, нет смысла здесь же писать про гроб, смерть и жутковатое СМС…

Фильм, как и любой другой, снятый по Кингу, рассказывает о городишке в штате Мэн, где существуют типичные для кинговских произведений проблемы у детей: старшие и более сильные постоянно их задирают, а родители не уделяют своим отпрыскам должного внимания. Так в общем-то обрисовывается ситуация и в «Телефоне мистера Харригана».

Однако центральной сюжетной линией здесь оказывается не проблема Крейга в школе (хотя и это тоже есть — куда ж без этого!), а дружба мальчика со стариком. Очень не типичная и не характерная. К тому же с взрослением у каждого ребенка меняются увлечения и взгляды на многие вещи: мальчик перестает играть в солдатиков и обращает внимание на что-то другое. Да банально — его начинают интересовать девочки. И в этом нет ничего удивительного, ведь человек растет и взрослеет.

Здесь же и автор рассказа, и создатели фильма повествуют о том, что появившаяся/завязавшаяся дружба между двумя людьми совершенно разного возраста, сохранилась и Крейг на самом деле проникся очень глубокими чувствами к мистеру Харригану. И на вполне резонный вопрос старика о том, почему Крейг по-прежнему к нему ходит, он получил вполне определенный и честный ответ (вы это услышите при просмотре).

Соответственно основной акцент делается именно на дружбу, а уж после — на мистическую составляющую, которая оказывается второстепенной и сообщает зрителю о том, как сложно человеку принять какую-то утрату в своей жизни. И тесная связь старика и мальчика в данном контексте выглядит прозаичной и обыденной: мы не способны отпустить навсегда человека. Мы будем пересматривать фотографии с ним, прослушивать аудиофайлы с его голосом, а кто-то будет продолжать ему звонить или посылать сообщения в социальных сетях. Зная при этом, что никто ему не ответить. Но он БУДЕТ посылать их все равно.

В этом плане «Телефон мистера Харригана» хорош, ведь он рассказывает о банальной по сути ситуации.

Но вот чем картина разочаровывает, так это своей реализацией. Или скорее реализацией некоторых нюансов, без которых картина не воспринимается целостно. К примеру исходя из показанных событий зритель может предположить, что герой Дональда Сазерленда оказался под влиянием новой для него штуковины — телефона. Не случайно ведь он говорит дословно:

«Всемирная паутина похожа на пробитую трубу из которой хлещет информация...»

или

«На сайтах нет рекламы. Жизнь газет держится на рекламе. Это не уловка. Это первая доза наркотика. Результаты, которые показывает Гугл — он знает чего я хочу...»

или

«Ложная информация все чаще преподносится как правда. Нам всем стоит бояться этой штуки...»

Очевидно, что режиссер картины либо не захотел (ибо посчитал, что это повлияет на восприятие фильма зрителем) следовать рассказу Кинга от слова к слову, чтобы передать всю его суть, либо попросту решил сосредоточиться на мистицизме.

Для меня становится совершенно понятно, что в рассказе куда большее внимание уделено именно тому, что мистер Харриган в какой-то степени стал одержим телефоном, ведь даже в фильме такая сцена промелькнула: Крейг ему читает, а мистер Харриган сидит в телефоне и читает новости! Информации о том, насколько старик стал увлечен новой штукой в его руках и насколько он был отрешенным, когда копался в нем, в фильме нет за исключением одной этой сцены! А ведь эта информация важна, равно как и та, которая затрагивает мать Крейга.

О ней известно очень мало и в принципе я бы согласился довольствоваться теми крохами, что подсыпал мне режиссер. Но как быть с образом матери, которую Крейг видит, когда уезжает от отца?! Что это? Видения парня, который обладает способностью общаться с мертвыми или даже видеть их? Или просто его детство, которое он отпускает, переезжая на новое место?! И если про это в рассказе тоже все подробно расписано, то можно констатировать, что режиссер попросту надул зрителя…

Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.

Приятного просмотра.

6 из 10

Главный герой Крейг (Джейден Марттел) живёт в маленьком неприметном обычном городке в штате Мэн, 3 раза в неделю он читает литературные произведения местному нелюдимому старику -бизнесмену (Дональд Сазерленд) и так проходит 5 лет у них завязываются дружеские отношения. Крейг дарит мистеру Харрригану телефон в знак благодарности и дружбы между ними. Но мистер Харриган умирает спустя некоторое время, Крейг кладёт телефон ему в гроб, а на следующий день получает от него сообщение.

Когда читаешь аннотацию к фильму ты ожидаешь, что фильм будет страшным пугающим до костей. Ожидаешь что мистер Харриган будет преследовать Крейга и пытаться забрать его к себе в загробный мир. Но этого не происходит, в действительности мы видим драму об одиноком мальчике и его дружбе с загадочным старике, который поддерживает его. Элементами триллера конечно же присутствуют, но ты больше сопереживаешь главному герою, чем боишься.

Актёрская игра, атмосфера, музыка, интересный сюжет, заставляющий задуматься о многих вещах, которые подымаются в фильме выигрывают над ожиданиями и даже радуют, потому что ты садился смотреть средненький фильм ужасов, а получил хорошую драму.