Рецензии

Джесси только что рассталась со своим женихом, который порвал с ней накануне самой свадьбы. Пребывая в подавленных чувствах, она не знает, как справиться с горем. В этом ей помогает лучшая подруга Санни. Она заверяет, что даже при такой ситуации можно извлечь выгоду – ведь шикарный тур по райским островам, где должен был состояться их медовый месяц, уже оплачен, а значит, можно отправиться к далёким берегам в компании хороших друзей и позабыть обо всём. Так шестеро друзей решают провести отпуск на солнечном острове посреди Тихого океана, оторваться по полной, вспомнить молодость, а заодно и залечить разбитое сердце Джесси. Капитан одной из яхт соглашается предоставить им своё судно и выйти в открытые воды. Ну, а что ожидает туристов дальше – совсем не входило в их планы.

Фильм насыщен яркой картинкой, живописными пейзажами, лёгкими диалогами. Некоторые сцены выглядят вполне комично, например, герой Шейна Уэста, что постоянно появляется в этой идиотской пиратской шляпе. Его Уилл – забавный балагур, который идёт по жизни легко и так же на неё смотрит – амплуа, которое практически приклеилось за персонажами Уэста ещё со времён его молодёжных комедий и приключенческих картин в стиле «Спеши любить», «Вирус любви», «Эльдорадо» или «Подарок». В этом плане картина не стала исключением, сам актёр имеет одну из центральных ролей, хотя и не главную, что, учитывая долгий перерыв в кинокарьере, вполне объяснимо – нужно во многом заново «набирать очки», что актёр с успехом и делает за последнее время.

Со времён классики – фильма «Челюсти» (1975) Стивена Спилберга – кинолент про акул-людоедов выходит ежегодно завидное множество. И, честно сказать, все они похожи, как под копирку. Чем же так привлекателен «Людоед» режиссёра Джастина Ли? Помимо моря кровавых сцен, беспорядочных метаний героев туда-сюда, борьбой с акулой в стремлении выжить, есть в киноленте и заметная драматическая струя. В некотором роде даже философская. Обозначена она другой линией, на первый взгляд, с нашими туристами не связанной – старика Харлона и его местью рыбе-людоеду. Недавно его дочь была убита гигантской акулой, и горюющий отец пытается привлечь внимание властей прибрежного городка к решению проблемы. Местные специалисты предупреждают – это только начало, но власти молчат. И тогда, потерявший смысл к жизни Харлон задается целью – выследить большую белую акулу и убить её самому. Получается нечто вроде «Старика и море» небезызвестного классика Эрнеста Хемингуэя – борьба человека и стихии, вызов природе.

Радует, что в картине нет бредовых поворотов сюжета, вроде токсичных акул (что мы наблюдали в одноимённом фильме Кола Шарпа 2017 года), борьбой архаичных особей друг с другом («Два миллиона лет спустя» (2000), «Гибель титанов» (2010), «Акула-Дракула» (2022) и т.п.), или биологическими экспериментами над акулами, в результате которых человек сам вырастил себе супер-хищника («Тёмные воды» (2003)). Их место занимает налёт философских рассуждений о месте человека в природе. Примечательно, что и люди здесь вполне реалистичны – вполне умирают от укуса акул, и не выделяются суперживучестью (подобно другим фильмам этой категории). Жаль только, что сценарная композиция расставлена не классически: завязка сюжета затягивается практически на час, в то время как кульминация и развязка столь скоротечны, что занимают не более 25 минут.

Впрочем, развитие событий вполне предсказуемо, и предугадать, кто же в конце концов доживёт до финальных титров довольно просто. Спецэффекты слабоваты и явно не являются достоинством фильма, зато порадуют красоты природы и лёгкая драматическая линия. Диалоги героев скорее навевают тоску и по большей части слабоваты. Поведение персонажей также вызывает множество вопросов и недоумений. Впрочем, всё это вполне ожидаемо для таких третьесортных картин. Игра актёров не на высоте, многие из них даже не пытаются проявить себя, будто они скорее приехали на тропическое побережье отдохнуть, как и их герои, нежели сняться в фильме. Учитывая, каких людей Джастину Ли удалось привлечь к своей работе, это выглядит по меньшей мере странно.

Никки Уилан, исполнившая в киноленте главную роль, известна зрителю в первую очередь по таким проектам как «Оставленные» (2014), «Необъяснимое» (2017), «Ночь в осаде» (2019), где снималась в тандеме со звёздами Брюсом Уиллисом и Николасом Кейджом. Пожалуй, она единственная, да ещё местами и Шейн Уэст, пытаются хоть как-то вытянуть происходящее, заметно добавляя драматизма своей игре. Порадовало музыкальное наполнение картины – музыка практически не стихала на протяжении всего сюжета. Хоть в основном это и были весёлые мелодии, они хорошо передавали настроение происходящего.

Некоторые интересные моменты:

- Съёмки фильма происходили на Гавайском архипелаге в районе острова Мауи (Maui) в самом центре Тихого океана. Они стартовали 21 июня 2021 года и заняли 3 недели. Курировала съёмочный процесс кинокомпания Hallmark.

- В июне 2022 года на Каннском рынке кинокомпания Film Bridge International заключила множественные контракты на распространение данной киноленты: включая Saban Films (Северная Америка, Великобритания, Австралия/Зеландия, Скандинавия и Южная Африка), Challan Films (Корея), Superfine. Films (Индия), YouPlanet (Испания), ILY Films (Франция), Monolith (Польша), Suraya Filem (Юго-Восточная Азия), Blitz Film Group (страны бывшей Югославии) и Selim Ramia and Co. (Ближний Восток).

5 из 10

Если бы я хотел посмотреть на живописные величественные пейзажи, то выбрал бы для просмотра какую-нибудь передачу о природе от BBC, потому что в триллерах про акул я всё-таки хочу видеть что-то зубастое и леденящее душу. Но современный жанр таков, что за полтора часа картины мне показывают многое, но только не заявленное и ожидаемое.

В очередном по счёту фильме про акул происходит уже надоевшая только за 2022 год завязка: группа туристов в экзотической и незнакомой местности, главный персонаж — тоскующая женщина с тяжкими жизненными обстоятельствами, по причине чего весь этот чужеземный отдых и затеялся. Группа отдыхающих уже по сформировавшемуся в Голливуде обыкновению собрана из людей разных оттенков кожи, потому что забывать и обижать никого нельзя. Однако самым забавным является то, что Никки Уилан весь фильм является статистом, что хоть и не является шаблонным ходом, но выглядит чрезмерно нелепо. Позиционируясь как медицинский работник, главная героиня в самый ответственный момент в ситуации, где счёт идёт на секунды, начинает болтать и смотреть в глаза умирающему вместо оперативных действий по спасению. И её борьбы с акулой также не будет, посему роль Никки в картине вызывает недоумение: приехала на отдых, посидела на пляже и пошла трапезничать с брутальным длинноволосым охотником.

Акула тоже вышла какая-то непонятная, потому что сначала нам показывают огроменное тёмное пятно под водой, а потом рыбина орудует на мелководье. Качественно и в деталях хищник за весь фильм так показан и не будет. Вместо этого демонстрируется много сумбура, где сначала показывают человека в воде, потом крупным планом идут акульи челюсти, после чего вода окрашивается в красный цвет. Вот из этой мозаики вы сами в своей голове должны дорисовать ситуацию и понять происходящее на экране.

Но не надо грустить. Парочку раз вы точно сможете улыбнуться: сначала в ситуации с прыгающим со скалы пареньком, а потом и в эпизоде с канатом, который держала чернокожая девушка из группы отдыхающих. Жалко только, что это не чёрная комедия, потому что за такие несуразные и смешные эпизоды можно было бы и накинуть лишних баллов.

Диалоги — отдельная песня. Утруждать себя писаниной не собираюсь, поэтому просто приведу пример из фильма:

— Ты любишь «название блюда»?
— Да, я люблю «название блюда».
— Тогда пойдём и поедим «название блюда».

3 из 10

«Хищник из бездны» - настолько дешевое кино, что логотип фирмы, производящей надувные лодки, заклеен там черным скотчем. Акулу показывают так, будто передачу «В мире животных» снимали прямо с телевизора и в таком виде выдали на экран. Про сценарий я вообще молчу.

Впрочем, хватит ругаться. Чего нам нужно от «ужастика про акулу»? Красивые виды гавайских островов есть? Есть! Акульи зубы показывают? Показывают! Кровища? Ага – даже муляжи откушенных рук и ног показали (уже прогресс в наше время). Так чего жаловаться? В кадре – фактурный кантри-певец Трейси Эдкинс такого медведеподобного вида, что, кажется, сейчас сам съест акулу живьем. Массовка на съедение акулы умудряется выглядеть харизматично, и кто-то (например, дурацкий капитан яхты) даже успевает вызвать симпатию. А главное – фильм не стыдится сцен нападения акул и поедания незадачливых пловцов (в оригинале фильм так и называется: «Maneater» - «Пожиратель людей»). Первое столкновение с акулой происходит буквально на первой минуте фильма, и дальше зрителя не забывают развлекать этим нехитрым зрелищем – есть даже кадр, в котором ныряльщик сигает с обрыва прямо акуле в пасть. Ну и что, что акула при этом нарисована в редакторе Paint?

На сцене у причала, в которой происходит основная мясорубку, зрители в зале начинают смеяться. Еще бы – персонажи ведут себя так, как будто изо всех сил пытаются выиграть в конкурсе «Кого акула съест первым, тот и победил!» А чего стоит кадр, где акула выныривает из воды и... зависает в воздухе, будто фотографируется на паспорт?

В общем, расслабьтесь и получите удовольствие от этой дешевой и наглой поделки, которая не гнушается подмигнуть в последней сцене зрителю, сделать задел на гипотетический сиквел и - да-да! – процитировать «Челюсти»: «Нам нужна лодка побольше!» Да, черт возьми! И бог с ним, что бока у этой лодки криво залеплены скотчем!

— Там плавает тело.
— Это моя подруга.
— А это ваш друг?

© Диалог из фильма

Каждый любитель зоохорроров хоть раз смотрел дешёвого «Акулоосьминога» или какого-нибудь «Посейдона Рекса». Казалось, что с уходом из повседневности DVD такие фильмы канули в лету, но на самом деле они не просто никуда не канули, а добрались до кинотеатров. «Людоед», или, как перевели название для российского проката, «Хищник из бездны» — это лента с настолько заезженными клише, что сам факт её существования не может не удивлять.

Гигантская белая акула нарисована так небрежно, будто мы смотрим мокбастер от Asylum на большом экране. Одни и те же сцены, иногда отзеркаленные, повторяются несколько раз, хотя и сам фильм длится меньше полутора часов. И, видимо, режиссёру было настолько лень придумывать что-то осмысленное, что он просто заставил своего монстра убивать легкомысленных туристов ради удовольствия, даже не съедая их. Есть, однако, и другая причина: таким образом экономился бюджет, ведь чтобы показывать достоверные раны и «мясо», требуется тоже немало усилий приложить. В те моменты, когда кархародон (это название даже произносят сами персонажи) выпрыгивает из морской пены, мультяшность не дотягивает даже до уровня 1990-х гг. Светотень, мокрая шкура — об этом и не мечтайте.

Если что и может сравниться с акулой по уровню бездарности, то только диалоги. Актёры постоянно делают паузы, будто вспоминая собственные слова, и порой ощущение такое, что реплики никак не связаны с происходящим. Либо слишком глупы даже для детей. Значит, у нас есть главная героиня с какими-то там тяжёлыми отношениями в прошлом, есть её тусклая компания друзей, и есть морской охотник, у которого с акулой взаимная вражда. Все эти образы мы уже видели миллион раз в «Челюстях», «Глубоком синем море», «Челюстях 3D» (2011) и других лентах. «Хищник из бездны» настолько банален, что даже не пытается казаться оригинальным. Явная отсылка на «Челюсти» бросается в глаза, ссоры с недопонимающим шерифом — это тоже клише, успевшее всем надоесть. В те моменты, когда акула должна быть видна рядом с яхтой и за брызгами, хищника нигде нет (видать, жалеет художников, которым тяжело его рисовать за брызгами). И единственное, что в этом фильме хоть как-то радует, это Санни в исполнении Порши Коулмэн. Она весёлая, улыбчивая, сексуальная, и только её по-настоящему жаль. Ну, и, конечно, красивый океан. Естественные рифов и волны по красоте превосходят даже «Доисторическую планету». Но одного красивого океана для такого фильма мало.

Этот фильм вряд ли будут помнить длительное время, хотя в финале и есть намёк на продолжение. Но даже если мы его никогда не увидим, ниша акульих триллеров пустовать не будет. На любые морские челюсти найдётся свой зритель.

3 из 10

Итак, я люблю фильмы-катастрофы и случайно в подборке наткнулся на фильм 'Хищник из бездны' и решил на него сходить в кино.

Сюжет фильм прост и скучен до безобразия. Джесси со своими друзьями отправляется на остров, который напоминает какой-то райский уголок, они веселятся, занимаются серфингом и чтобы могло случится? Правильно! Им встречается большая белая акула.

Честно, есть тысячи фильмов с таким же сюжетом. Это второсортно и банально, зачем снимать то про что снято уже и так много кино? И ладно с самой идеей - нападение акулы. Это ок. Но реализовать же можно интересно? Опять серфинг. Опять ничего не предвещает беды. Опять акула. Опять одни и те же скримеры и фишка со звуковыми эффектами как из фильма 'Челюсти'. И это все в 2022 году... Ну, как по мне, это не серьезно.

Графика. Бичом таких фильмов всегда есть графика. Акулы выглядят неправдоподобно. Сразу читается компьютерный след. И зачем делать белую акулу размером с Мегалодона? Она от 3 до 5 метров в длину. В этой же киноленте она выглядит настолько нелепо и нереалистично, что это просто начинает раздражать. В купе с сомнительной компьютерной графикой выглядит не очень.

Что в этом фильме хорошего? Ну, пейзажи острова крутые, да и вообще океана, локация подобрана достойная. На этом плюсы заканчиваются. Смотреть скучно. Тем более концовка в таких фильмах заранее известна зрителю: либо все умрут, либо умрет большая часть, но кто-то 1-2 выживут. И исключений просто не бывает! Жду, когда уже кто-то прервет этот порочный круг, но это точно не 'Хищник из бездны'...

4 из 10

Очень слабо и непонятно зачем сделано. Решил оставить на это произведение отзыв, так как триллеры про акул - отдельный жанр. Я просто решил вспомнить после этого фильма, что реально крутого есть про акул-убийц. Сразу же старенькие 'Челюсти', потом я вспомнил 'Глубокое синее море', 'Акулы', ну и из последнего 'Мэг'. Так вот, все эти запоминающиеся блокбастеры раз в сто лучше 'Поедателя людей')

Именно так в оригинале звучит, ну примерно. Некий режиссер Джастин Ли (точно не Лин) - это в целом, творец уровня последнего фильм с Невским (некий безымянный Джо) Фильмы эти из одной лиги: с минимальными бюджетами, отсутствием интересных актеров, дешевейшими эффектами из видео-редактора, и главное, нулевой интригой. Просто примитивнейший сюжет едет по банальнейшим рельсам, где мы каждый поворот знаем заранее.

По сути, подобное кино - это набор разрозненных между собой сцен, кто и за что переживает, понять нереально. Просто бессмысленные смерти героев и героинь от челюстей очередной акулы. Зверюга самая обыкновенная, никакого особого ума, мутаций, гигантских габаритов. Просто нарисованная акула и всё, которая хватает глупых людишек прямо у самого берега. Очень скучно и предсказуемо. Есть буквально несколько красивых кадров тропиков и морских волн. А вот самого кино нет. Просто не тратьте время на такую халтуру.