Рецензии

Зомбион, а как ты понял, что этот фильм плохой?

Это Нетфликс, ребят, это Нетфликс…

Техасская резня бензопилой

Цитата в тему – Дрынь-дрынь-дрынь-дрынь… (с) Гомер Симпсон

Сейчас в моде ностальгия (Литерфейс: Нет пути домой, а-хи-хи). Если мы говорим конкретно про хоррор, пару месяцев назад вышел крюкастый Кэндимен, в январе безликий Гостфэйс, весной обещают Джиперса, который Криперс. А еще Чаки со вторым сезоном маячит. Да и Пинхед с Майерсом на подходе. Конечно, современные кинематографисты не могли проехать мимо Техаса...

Уж лучше бы они проехали – девятый фильм (третий сиквел оригинала). Тревожный звоночек раздался в тот момент, когда продюсер новой “ТРБ”, господин Федя Альварес, а-хи-хи, начал чесать языком. Его фраза – “Это прямое продолжение фильма Хупера 1974 года. У нас настоящий Литерфейс. Тот самый!”. Федя (естественно) соврал.

Ну, потому что только сумасшедший поверит в бред продюсера Альвареса. В фильме (некоего постановщика Дэвида Блу Гарсиа) есть просто огромный мужик, который расхаживает в женской маске (я не шучу, мои дорогие поклонники ужасов) и вспоминает о бензопиле, когда до конца фильма остается минут двадцать.

Хотя давайте начнем с сюжета. Главными героинями стали две сестры, которые смахивают почему-то на мальчиков. Давненько таких несимпатичных особ не было на просторах Техаса (вспомните Брюстер из шестого фильма, вспомните Бил из пятого фильма, вспомните Даддарио из седьмого фильма). Да-да, красота в бабе не главное.

Самое интересное, сейчас ведь нельзя показывать обычных подростков. Поэтому, не обошлось без глубокой травмы из сурового прошлого (что она дает, кроме ненужных флешбэков и растягивания хронометража, не совсем понятно). Как бы героиня с характером, истинная королева крика, а-хи-хи, пристрелите меня.

А еще сейчас нельзя показывать простенькую завязку, что подростки тупо нарываются на маньяка, поэтому сценаристы сделали из наших детей (актрисе Элси Фишер реально 18 лет) – крутых бизнес-предпринимателей. Весь этот детский сад приезжает в один заброшенный техасский городок, чтобы его (вроде как) отремонтировать.

Кто бы мог подумать, что Литерфейс не захочет реставрировать свою халупу (хотя тут и его халупы-то нет, другой дом). Возвращаемся к словам Альвареса. Считаем цифры, Хупер выпустил “ТРБ” в 1974 году. Сколько лет было Литеру в те времена? Даже если около 15 (хотя ему было явно больше), все равно получается какая-то дичь.

Т. е. он просидел практически 50 лет (как мышка-норушка), никого не трогал. Вдруг, пришла пора выходить на пенсию, Литер взялся за бензопилу. Вот зачем нужно было снимать именно сиквел? Развожу руками. Опять же, где его родственники, какая-то старушка маячила, а где братья. Скопытились, наверное. Альварес вообще включал фильм Хупера? Ребят, я забил бы на эти мелочи, но кто тянул Альвареса за язык, почему нельзя сделать чистый ремейк (или вообще не трогать Литера, раз все так ужасно).

Внешне – Литер смахивает на пугало огородное. Одна из худших масок (хуже только в четвертом фильме). Подвязка к появлению Литера, как вы уже поняли, белиберда (города они там обустраивают). По поводу резни – не спорю, была шикарная кровавая зарисовка в автобусе (ее еще в трейлер вынесли), но этого мало, чтобы простить плохое кино и отвратительную режиссуру.

Ну, а в качестве апофеоза деградации – седая Салли (кто забыл, центральная героиня оригинала). Не успев ее вернуть, создатели испоганили образ. Состряпали очередную мстительницу (да-да, 50 лет жаждала мести, разыскивала Литера, не могла зайти в близлежащий домик, о-х-х, какой же корявый сценарий).

Битва пенсионеров, черт возьми. Сначала седая Лори билась с Майклом (Хэллоуин Грина), теперь Салли с Литером. Кто там дальше? Дженнифер Энистон с Лепреконом?

Честно, я очень расстроен, что они даже два предыдущих фильма не смогли перепрыгнуть. Где на худой конец дядя, как можно снимать “ТРБ” без дядюшки или крутого шерифа (коим был герой Дорффа в восьмом фильме).

Можете бурчать. Можете дизлайкать. Можете говорить, что Зомбион ничего не понимает. Пускай, я выкидываю кино на помойку. Альварес накосячил. Не люблю, когда подмазываются к классическому хоррору, а затем его извращают.

4 из 10

Для начала небольшая вводная история. Я не люблю классическую 'Техасскую резню' (да и неклассическую тоже), хотя признаю её вклад в хоррор-кинематограф. Действительно, для своего времени она была прорывом, точкой отсчёта для жанра. Для меня же, дитя 90-х, Кожаное лицо прошёл мимо. Лишь спустя годы я смогла сказать: да, это было классно для своего времени. Да, это было смело, кроваво, жестоко. Да, я признала важность этого фильма в становлении слэшера. Но больше одного раза я не стала его смотреть. При этом я помню его практически покадрово, меня не отпускает то ощущение ужаса и безысходности, которое окутывало Салли, главную героиню. Я до мельчайших подробностей помню отвратительную сцену за ужином и до сих пор невольно делаю 'бррр..' Это ли не признак хорошего, крепко слепленного фильма?

Ещё смотря трейлер сиквела, я не смогла не провести параллели с новым 'Хэллоуином'. Те же ходы: выжившая героиня первой части, наплевательское отношение к продолжениям (проще говоря, режиссёры сделали вид, что их не существует), более кровавая картинка в сравнении с оригиналом. Поэтому простите мои сравнения с 'Хэллоуином', они приходят сами собой. Только Техас провалился, и у меня на это пять причин.

Первая причина - это персонажи. Их нет. Если у героев оригинала была своя история, эмоции, подноготная, то здесь персонажи - топорные штрихи. Есть девочка (потому что должна быть девочка), есть афроамериканец (потому что должен быть афроамериканец), есть тупая блондинка (ну вы поняли). Но эти герои мёртвые, безэмоциональные, с нулевым бэкграундом. Не достаточно показать пулевое ранение и сделать скорбное личико, чтобы вызвать сочувствие. Мало быть темнокожим, чтобы заставить зрителя переживать за тебя. Герои - всего лишь пунктиры, за спиной у каждого драма, оставшаяся в голове сценариста, а потому вам как зрителю, наплевать, распилят их на части или нет.

Вторая причина - маньяк. Еще в 'Хэллоуине' я задавалась вопросом: как постаревшему Майклу Майерсу удается быть таким бодрым маньячилой? И если его можно оправдать, ведь нож в скрюченных артритом пальцах держать несложно, то Кожаному Лицу оправдания нет. Простая математика: товарищу около 70-ти лет, и он так ловко управляется с бензопилой. Я, 30-летняя женщина, которой защемило спину во время лежания, со всей силы завидую, но не верю. Фейс от души развлекается, режет народ направо и налево, хотя с момента предыдущей кровавой бани прошло не менее 40 лет. Видимо, он работающий пенсионер, похвально, но не реалистично. Глядя на этого маньяка, я не верю в его опасность, а это заведомо провал.

Третья причина - Салли Хардести. Если в 'Хэллоуине' Лори Строуд была с историей, бэкграундом, в ее психоз верилось, то Салли... то ли ковбой, то ли индеец. Причем, называя её ковбоем, я не имею в виду смелость и самоотверженность. Я о её штанах и очень смешной позе при виде Кожаного. Индеец же она потому, что стиль героини списывали явно с какого-нибудь Боба Нефритового Глаза. Проще говоря, Салли смешна и не внушает чувства опасности. В трейлере нам обещали чуть ли не возвращение легенды, а дали полоумную бабусю, шиза которой номинальна. Десять минут экранного времени не делают из неё ту самую единственную выжившую. Лори следила за Майерсом, просчитывала его ходы и ждала момента для удара. Салли же просто ждала, а потому её трагедия и жажда мести не считываются. Я не вижу в ней мстительную воительницу, готовую пожертвовать собой ради справедливости и мести. Лучше бы внуков воспитывала, ей-богу.

Четвёртая причина - дыра, тянущаяся с трейлера. С первых же секунд нам говорят: Кожаное лицо не пойман, никто не знает, кто он. Вы серьёзно, люди? Двухметровый коренастый мужик в городке с населением в полтора землекопа - это тень? Или у вас все парни на деревне такие? При желании Салли могла взять с собой копов, приехать в этот полусдохший городишко и указать на первого попавшегося громилу - и она бы со стопроцентной вероятностью указала на маньяка. А потом её многолетнее выжидание и сидение на ягодицах - притянутая за уши легенда, сделанная с одной целью - примазаться к фильму Тоуба Хупера.

Пятая причина - это Netflix. Единственная платформа, пытающаяся угодить всем. Поймите меня правильно: на мой взгляд, это хорошо. Здорово, что любой человек может найти то, что соответствует его взглядам и ориентации. Но тут опять пунктирность! Проблема афро показана с помощью невнятного диалога о флаге, главная героиня - якобы олицетворение феминизма, блёклая как медуза, а женская маска маньяка - рофл похлеще 'А вы продаёте рыбов?' Только 'рыбов' были хотя бы милыми, здесь же сплошной испанский стыд от вида того, как создатели пытаются следовать негласным правилам платформы.

Я понимаю, что мой отзыв получился сумбурным. Он написан по горячим следам после просмотра, и поверьте: я горю так, что не потушить с пожарного гидранта. Я в возмущении и гневе от того, что классика переснята именно так, пресно и схематично. Главное, что вам нужно знать - фильм безмерно скучен, нуден и туп. Да, в нём есть кровавые сцены и попытки нагнать саспенса, но они не увенчались успехом. Если бы не волшебный напиток, начинающийся с буквы 'ш' и заканчивающийся на 'ардоне', я бы вряд ли дотерпела до конца. При небольшом хронометраже, фильм длится невыносимо долго и муторно, будто перед вами не слэшер, а как минимум арт-хаус. Даже неоновая сцена в автобусе не двигает его с мёртвой точки, а это уже приговор.

Это продолжение, которого не должно было быть. Вы спросите, а к чему тут постоянное упоминание фильма о Лори Строуд? А к тому, что режиссёр взял идею перезапуска и попытался слепить вокруг неё поток своих мыслей. Если новый 'Хэллоуин' я прощаю, и местами он мне даже нравится, то его кожаный собрат - вымученное, ненужное кино, которое должно было остаться кляксой на бумаге формата А4. Никакие актёры, никакой сценарий и просто нулевой, муторный фильм. Задача хоррора - держать в напряжении настолько, чтобы вы замерли с попкорном в руке, не в силах двинуться от захватившего вас напряжения. Во время 'Техасской резни' я два раза сбегала за карбонарой. И это не шутка и не метафора, я действительно нашла время перекусить во время действа, а это для остросюжетного фильма - приговор. Как и финальная сцена с бензопилой, якобы дань оригиналу, - на самом деле просто нелепая насмешка.

1 из 10

'Техасская резня бензопилой' для любителей ужасов, да и для простых любителей кино франшиза довольно-таки известная. Первая часть вышедшая в 1974 году при своём копеечном бюджете сумела достаточно сильно повлиять на жанр и напугать немало людей, в том числе и меня. Чего не скажешь о трёх его сиквелах, которые пугали разве что своей убогостью. К ремейку 2003 года и его приквелу 2006 года отношение неоднозначное, но мне они нравятся, чего не могу сказать о явно дрянных фильмах 2013 и 2017 года. Именно поэтому узнав, что на Нетфликс выйдет ещё одна часть этой весьма неровной по качеству франшизы, я был в сомнении и мои ожидания были на весьма низком уровне.

Сюжетно создатели решили пойти по пути Хэллоуина 2018 года и отбросить сюжеты всех сиквелов, сделав прямое продолжение. Действие здесь происходит через 50 лет после событий оригинала и будет задействовать как выжившую в резне девушку Салли, которая уже успела стать бабушкой, так и новых персонажей, главное предназначение которых быть эффектно уничтоженными маньяком с бензопилой. В сам сюжет вдаваться не буду, так как он очень прост и незатейлив и тратить время на его описание не имеет смысла.

Что касается персонажей, то фильм здесь не пытается сильно в них углубляться. Есть девушка пережившая резню в 1974, есть девушка, которая спаслась в бойне устроенной школьным стрелком и есть остальные персонажи, которых здесь раскрывать не удосужились. Впрочем, считать это недостатком, я бы не стал. В роли злодея здесь выступаем, конечно же, Кожаное лицо, над сценарным раскрытием которого здесь также утруждаться не стали. Видимо, сценаристы следовали принципу, чем меньше мы знаем о злодее, тем он страшнее. Он по-прежнему огромный, у него по-прежнему есть бензопила и он по-прежнему срезает кожу с лица жертв и использует её вместо своей собственной. Нужна ли ему большая глубина? Думаю, что нет. Делать из маньяка с бензопилой глубокого драматического персонажа или недопонятого героя? Спасибо, не надо. Что касается самой актерской игры, то она здесь весьма неплоха с поправкой на жанр и никто из актеров здесь не бесит.

Визуальная часть и музыкальное сопровождение не представляют собой ничего особенного. Лента смотрится достаточно дешево, ведь кроме пейзажей Техаса и полу заброшенного города здесь нет вообще ничего, но для создания атмосферы этого достаточно. Первому фильму этого хватало за глаза и этому хватает тоже, хотя по накалу саспенса между ними есть ощутимая разница, не в пользу нового фильма, конечно.

В общем очередная часть Техасской резни бензопилой не станет новой вехой в жанре и не привнесёт во франшизу ничего нового, но со своей задачей в отличие от прошлых двух она справляется. Здесь есть харизматичный маньяк, персонажи, которые не бесят и на удивление много крови и жестоких убийств. Да здесь не стеснятся показывать убийства и отрезанные конечности во всех подробностях и здесь нет пресловутой повесточки. Пусть главные героини здесь девушки, а злодей белый мужчина, но одой феминизму и толерантности происходящее назвать точно не получится. Смысловой нагрузки или явного посыла здесь тоже нет, хотя я ждал, что нам скажут, оружие это плохо и его свободное ношение нужно запретить, но нет, обошлось.

Смотреть как огромный техасец кромсает бензопилой разномастных хипстеров доставляет весьма постыдное удовольствие ради которого многие и смотрят фильмы ужасов. Любители жанра и поклонники серии должны остаться довольны. Да это крепкий середняк без изысков и сценарной фантазии, но мне этого было достаточно.

Когда киношники устроили тестовый показ новой «Техасской бензопилы», то получили негативные отклики. Зрителям зрелище не понравилось.

Этот фильм — уже девятый из франшизы, первый фильм вышел ещё в 1974 году. Надо сказать, что и прошлый фильм «Кожаное лицо» 2017 года выглядел в прокате не очень, а рейтинги у него совсем низкие.

Но почему же киношники никак не отстанут от франшизы и не отправят мистера Кожаное Лицо на отдых? На самом деле, эти фильмы не так и плохо себя чувствуют. Многие из них умудрялись неплохо собирать, а ремейк 2003 года и вовсе принёс сто миллионов долларов. Бюджет каждого из фильмов колеблется в районе десяти-двадцати миллионов, что совсем мало по сегодняшним меркам, и фанаты своими долларами обычно этот бюджет перекрывают.

Новый фильм вышел на Нетфликсе, кино сняли за двадцать миллионов. Наверняка это не последний выход Кожаного Лица, но всё зависит от окончательной реакции зрителей — захотят ли они смотреть и дальше довольно примитивный слешер.

Но давайте посмотрим, как устроен новый фильм. Для начала нужно сразу сказать — это кино для тех, кто понимает жанр. Если вы просто выбираете что посмотреть, то лучше выбрать что-то другое. Оценивать этот фильм нужно исключительно как кино жанровое, поэтому бессмысленно предъявлять фильму дыры в сюжете или логике — не для этого такое смотрят. Давай, заводи пилу Кожаное Лицо, а вы, кто у него на пути — бегите как можно быстрее.

Новая «Техасская бензопила» устроена просто — маньяк гоняется за группой людей, уничтожая их разными предметами, а ближе к середине вытаскивает из чулана свою любимую бензопилу. Штампы сидят на штампах, и именно от этого и можно получить удовольствие. Фильм настолько простой и линейный, что легко предугадывать, что произойдёт дальше.

Для экономии Техас снимали в Болгарии, но зритель вряд ли это заметит — действие происходит в маленьком городе. С точки зрения динамики, фильм сделан неплохо — он идёт всего час десять и практически не провисает. Вообще, трудно придраться к технической части, видно, что те, кто делал фильм — старались.

Эта франшиза — пример жёсткого следования жанру. Пули здесь не берут плохого парня, всё равно в конце он вылезет и схватит кого-нибудь своей страшной рукой. К тому же вместо того, чтобы бежать — люди останавливаются или замедляются, а когда нужно стрелять — начинают злорадствовать, пока плохой парень не догадается, что надо быстро прыгнуть за угол.

К сожалению, ничего кроме очередного аттракциона ужасов «Техасская бензопила» предложить не в состоянии, подобные фильмы можно снимать бесконечно, просто меняя локации. Другое дело, что на такое кино ещё есть спрос, хотя, похоже, со временем он будет только падать.

Если на время просмотра «Техасской резни бензопилой» (2022) отбросить скептические мысли, что хоррор является прямым продолжением фильма Тоба Хупера, дабы не терзать свое и так перегруженное сознание, мы постепенно поймем, что сиквел не так уж и плох.

Честно говоря, даже сравнения он не выдерживает. Сиквел снят под руководством совершенно нового поколения кинематографистов, и он действительно «другой». Уровень насилия в нем просто зашкаливает – будь то драка с «истинным техасцем» или же сцена в автобусе, от которой точно станет не по себе неподготовленному зрителю.

Вопросы по типу: «Почему Лезерфэйс стал убивать спустя 50 лет?» - развеются сами собой, учитывая, что последние 50 лет он провел в тишине и покое со своей смотрительницей (читай, «мамой»), в будущем выгнанной из собственного дома и словившей инфаркт от переживаний, обрушивавшихся на нее. Неудивительно, что антагонист зол, очень зол, и готов потолочь в мясорубке всех этих новомодных «идеалистов».

Затем, сами персонажи. Конечно, они очень недалекие. Но зрители смотрят американский фильм. С американцами в главных ролях. И действие фильма разворачивается в Америке. Лично я никогда не считал, что люди из разных стран похожи – ведь живут они в своем государстве, воспитавшее не одно поколение людей (отсюда все, и образование, и хобби, и отдых, и работа, и правила семейной жизни). И то, что является неправильным для одного народа, может быть вполне естественно для другого народа. То же самое можно сказать и о русских хоррорах – уж русские в них ведут себя ненамного умнее. Вечно унылые, в своем мирке, да и извечно жертвуют собой дабы спасти «ближнего своего». Этакий выброс во Вселенную (кстати, за это я и недолюбливаю российские фильмы).

Ну а фильм на самом деле Огонь.

Наконец-то, последний фильм франшизы на данный момент. Да, ещё это прямое продолжение оригинала 1974 года, игнорирующее практически все фильмы франшизы. Сказал так, как будто не было фильма 2013 года, который был такой же попыткой создателей сделать прямое продолжение оригинала.

Сюжет фильма рассказывает о группе молодых людей, которые приезжают в город-призрак, чтобы продать старую недвижимость на аукционе и восстановить город. Но как оказалось в одном приюте всё ещё живёт его пожилая сотрудница вместе с великовозрастным воспитанником. И после смерти старушки он одевает маску из человеческой кожи и начинает убивать незваных гостей.

После провала приквела 2017 года кинокомпания Legendary Pictires приобрела права на франшизу в 2018 году, с целью снять новый фильм и телесериал. Продюсером выступил Федерико Альварес, который освежил классику от Сэма Рэйми. А режиссёром выступил Дэвид Блу Гарсиа. Фильм вышел в 2022 году на стриминговом сервисе Netflix.

Начну с того, что я не фанат Федерико Альвареса. Да, его ремейк 'Зловещих мертвецов' был очень хорош. Но вот следующий фильм при просмотре меня разочаровал. Это был фильм 'Не дыши'. Да, тот самый хоррор, получивший положительные отзывы от критиков и зрителей, которые, как по мне, данный фильм не заслуживает. Фильм не впечатляющий, да ещё и дырявый насквозь из-за концовки. А дальше режиссёр снял провальную 'Девушку, которая застряла в сети', продолжение попсового Финчерского ремейка 'Девушка с татуировкой дракона'. Но там больше продюсеры виноваты в провале фильма, нежели Альварез. Хотя может и он тоже отчасти виноват.

Чтож... Безусловно, фильм - очередной плохой сиквел франшизы, но на удивление не вызывающий у меня ненависть, как это было с приквелом 2017 года. Но начну с желчи. Лор в этом фильме окончательно просран. В фильме предостаточно сюжетных дыр и противоречий. Особенно эти противоречия связаны с приютом, воспитанником которого является Кожаное Лицо.

Кожаное Лицо теперь окончательно превращается в копию Майкла Майерса. Также в фильме присутствует Салли Хардести, которая практически 50 лет ждала и готовилась к встречи с Кожаным Лицом, чтобы его убить. И итог её встречи я не буду спойлерить, но это какое-то позорище. Да, сюжетной фильм очень схож с Хэллоуином 2018 года и является по сути его же копипастой.

Также в фильме нет других членов семьи Сойеров. И честно говоря обидно. Ведь помимо Кожаного во франшизе были довольно запоминающийся и харизматичные члены семейства Сойеров, вроде Попутчик, Повара и Чоп-Топа. Да и взять к примеру ремейк - шерифа Хойта. Некоторые из них были даже страшнее Кожаного Лица. Кстати в фильме мало информации о самой семейки Сойеров, что тоже вызывает много вопросов и недосказанностей в сценарии фильма.

Но, несмотря на всё сказанное, в фильме есть плюсы, которые немного но оправдывают одноразовый просмотр. Снят фильм отлично. Цветовая гамма хороша. Но, самое главное, что в фильме впечатляет - это круто поставленные и изобретательные убийства. К примеру, клёвая сцена убийств была в автобусе. Да, именно из-за расчлененки можно глянуть этот фильм один раз. Марк Бёрнэм в роли Кожаного Лица хорош. Уж лучше, чем Сэм Страйк из приквела.

К сожалению, кроме расчлененки новый фильм ничего интересного больше не предлагает. В фильме нет интересных персонажей, жутких сцен и неплохой пугающей атмосферы. В этом плане даже ремейк от Майкла Бэя с лёгкостью уделывает прямое продолжение от Альвареза.

Теперь подведу общий итог по всей франшизе. Начиналась серия с прекрасного и пугающего оригинала. Потом Хупер снял довольно дурацкий, но весёлый сиквел. Далее студия New Line Cinema решила нажиться на франшизе, сняв третий фильм. А после чего Ким Хенкел, сценарист оригинала, снял бредятину про тайные общества, с целью 'я породил франшизу, я её же убью'. Ну и настричь бабла конечно. После этого Майкл Бэй неплохо реанимировал франшизу с помощью двух ремейков. А потом пришли Lionsgate и Криста Кэмпбелл, которые окончательно похоронили франшизу прямым продолжением 2013 года и забили гвозди приквелом 2017 года. Ну а теперь вот ещё одно типа прямое продолжение 2022 года, которое провалилась. Хоть и оказалось не настолько ужасным, как мог бы быть.

Итог: Техасская резня бензопилой 2022 года - это плохой сиквел франшизы, но вполне нормальный и средненький слэшер с неплохими убийствами, который можно посмотреть один раз. А учитывая, каким был фильм 2017 года, то это ещё более менее неплохая реабилитация франшизы. А вот для Федерико Альвареза этот фильм является ещё большим шагом назад в его карьере. Отныне, я не жду от Альвареза следующих его работ.

Режиссура тут не для галочки. Не для того, чтобы не спадали штаны с пустого сценария. Сценарий то не пуст здесь.

Присутствует хорошая работа с постановкой фильма и каждого кадра, где намекают нам либо на действительно умное цитирование оригинала, либо дарит мрачное очарование локации настоящего мясного ужаса. Цвета создают хорошее настроение; работают на особом контрасте, особенно когда работает бензопила в закрытом пространстве. Оператор выхватывает правильную точку, с которой материал имеют ту самую силу. Силу качественного, пробивного хоррора, дергающего за нужный нерв.

Кадры носят порой сюрреалистический подтекст. Голова Кожаного лица поднимающейся из высохших колосьев подсолнуха. Бывшая жертва Кожаного лица, идущая сквозь свет фар пробивающий мрак в тёмном поле, среди мертвых колосьев, людей и умной отсылки к оригиналу. Предупреждение, что кошмар начнется заново. Сразу фильм наполняется смысловыми оттенками. Пускай это лишь маленькие штришки.

Но красивые и значимые.

В духе ещё актуального синт-вейва освещение тут создаёт свою умопомрачительную игру света и тени с цветом настоящего Техасского макабра распиливающего на куски этот самый синт-вейв. Оттенки света тут могут очень крепко закладывать фундамент под атмосферу. Как бы по идеи. Иногда, не по идеи.

По сути, атмосфера тут важна и не важна одновременно. Фильм далековато отошёл от атмосферы оригинала, но стремился к ней, устраивая жестокие безумства. Но висит иногда материал, в воздухе. Легко может улететь без соответствующего подкрепления. Однако не летит. Крепко держится на месте.

И вот почему.

Сиквел ловко позаимствовал из оригинала все аспекты меткого обозначения. Из-за бюджетных ограничен Хупер мог лишь отлично намекать на откровенную жесть. В этом фильме с деньгами полный порядок, но меткое обозначение никуда не делось. Жестокое аннигилирование героев фильма, с метким обозначением и насыщенной подачей материала, создаёт хорошее напряжение. Прямо чувствуешь своей кожей застывшее напряжение, ожидание, когда Кожаное лицо устроит очередное месиво.

И за этим, следует контекст. Внезапно оказывается, что до героев есть дело. Скромная, неаккуратная экспозиция внезапно тоже, сработала. Жалко и жутко смотреть, как падёт под молотом Кожаного лица простой Техасец с большой пушкой. Ведь он обычный трудяга Америки и нормальный мужик, готовый помочь даже тем, кто его успел наградить клеймом сельского расиста. И тем кто пришёл на его землю распродавать остатки провинциальной Америки миллениалской и хипстеркой моли.

А ещё, вполне справедливо не даёт им сбежать, когда понимает, что они убили старушку ради дома, что им не принадлежит на законных основаниях.

Развязка не только устраивает прощальный аккорд ностальгии с громким обозначением, что ещё не всё кончено. Там испытываешь двойной шок. И первый, от внезапного осознания, что ещё одна хорошая жизнь оборвалась. Человека, что вначале был подвержен предрассудкам относительно жителей глубинки. Того, кто с лёгкостью принимал ярлыки, что его окружение вешало на любого якобы мутного гетеросексуала или того, кто просто флаг Конфедерации вешает на окне. Но потом, не без моральных терзаний, понимает неправильность своих убеждений. Даже находит мужество извиниться перед Кожаным лицом, понимая, что она и её друзья косвенно виновны в его появление.

Вот именно в этом моменте Нетфликс будто прощупывает почву как уже похоронить свой прежний курс.

Фактически кино показывает, как современный лицемерный Западный мир создаёт своих же чудовищ, а потом и могильщиков. Кожаное лицо не пробудилось бы вновь или не обрело бы новое воплощение, если бы не действия героев фильма.

Но толку то?

Что это значит для её воспитанника, у которого она умерла на руках из-за флага и дома? Особенно, когда этот увалень медицинский идиот с поломанным разумом.

Не стесняются намекать, как неоправданные ярлыки становятся реальностью, если к этому подтолкнуть. Вот не надо с людьми, которым не повезло по жизни обращаться как с мусором.

Некоторых хищников создают падальщики. Или как в данном случае мародёры торгующие загибающимися местами с очень ликвидной историей.

Ох, зря фильм не пошёл дальше. Надо было хотя - бы намекнуть на очень актуальные темы. Не каждый якобы угнетённый флагом Конфедерации честный человек. Скорее хитрый двуличный жулик.

В плане антиповестки как не упомянуть бойню в автобусе. Там как будто сконцентрировали многие актуальные проблемы Западного толерантного общества. Как это не заметить, когда бойне предшествует куча телефонов городских хипстеров, направленных на Кожаное лицо. А один из них говорит, что если он, что-то не то сделает, его отменят.

Я не буду стесняться и прямо скажу. Получил колоссальное удовольствие, когда его тело насадили на пилу.

Самое очевидная метафора, то, как это нежное и холёное общество смартфонных бойцов абсолютно бесполезно перед реальной угрозой. И угрозы какой-то там отмены ничто перед рёвом бензопилы и яростью безумного психопата.

Есть ещё неплохое использование насквозь клишированной арки одной из ГГ, во время резни в автобусе. её навещает неприятный флешбэк о пережитом Колумбайне.

И можно это рассматривать в рамках типично раскручивания клишированной арки, где запуганный и сломленный трагедией человек вынужден перед лицом новой угрозы перестать бежать и дать бой - новой угрозе и страху.

Но касательной аллюзий или намёков можно поспорить.

Новое Кожаное лицо ничуть не хуже всех предыдущих. Мощный, брутальный, смертоносный. Фактура актёра, конечно, потрясает. Настоящая маячная махина родом из Техаса. И плоть от плоти безумец, и при этом символ дикой ярости пустошь тьмы и зла, на задворках цивилизации. И кстати, пилой он орудует лучше всех.

Осталось интригой, кем же он является.

Отдельные намёки указывали, что да, это находившийся долгие годы в спячке тот самый маньяк. Как иначе объяснить, что у него волосы оказались седыми... после погружения в воду? Бензопила в стене, мясницкий молоток и его... новое лицо, взятое с близкого человека.

Но.

При встрече с девушкой из первого фильма, он никаких эмоций не показывает. Даже не собирается её убивать. Как будто не помнит её. Или же его мишени другие люди, а не эта незнакомка, у которой такая же боль как у него. Двусмысленный момент. На заметку горе критикам. Точнее фальшивым печатным критикам.

Он может быть тем парнем с фото, которое нам показали в доме старушки. А может вообще сыном Кожаного лица. Вопрос открыт до следующего продолжения.

Самый вопиющий недостаток фильма. Куда пропала его колоритная семейка? Где они? Просто нет и всё?

С мощью КЛ переборщили. Ну, как-то непонятно как он столько повреждений выдержал? Он вообще человек или кто?

Хотя Салли его переплюнула. Это был конкретный перебор с полным непониманием анатомии человека.

Касательно так называемого юмора, который якобы был в оригинале, и почему-то должен быть здесь. Я не психолог.

Здравствуйте, дамы и господа, вот и дошли голливудские киношники до 'истинно' второй части знаменитого фильма от режиссера Тоуба Хупера под названием 'Техасская резня бензипилой'. Странное ощущение, заявлено, что это продолжение именно первого фильма начала 70-х годов, но нумерации у фильма нет. Но как говорится суть не в нумерации, а в сюжете.

Старый город, в котором так умело орудовал своей бензопилой Кожаное лицо стал городом-призраком, но с некоторых пор он стал оживать, сюда стали приезжать туристы в поисках острых приключений, сюда же приехала группа молодых людей, так сказать начинающих предпринимателей в поисках дома, который один из них вроде как купил, но как оказалось в доме проживает старушка, которая поначалу и не поняла, что молодые люди приехали ее выселить из дома, но когда приехала полиция, старушка от переживаний умерла, но перед смертью предупредила, чтобы новые самозванные хозяева не заходили в подвал ее дома. С этого момента и проснулся настоящий ад, когда одна из девушек, сопровождая машину с мертвой женщиной, увидела сам ад в лице того самого маньяка по кличке Кожаное лицо. Поначалу он жестко расправился с полицией, а потом речь дошла и нашей девицы. Гигантский мужик, безумно сильный, способен причинить массу неприятный ощущений, когда его рука коснется лица, шеи или любой другой части тела. Сначала ружье, а потом и бензопила станут любимыми орудиями для убийства ни в чем не повинных туристов, которые так неожиданно приехали в город.

Чем закончится данное кровавое действо каждый из зрителей сможет увидеть сам, а я просто резюмирую написанное, фильм не без способностей, но и не без неожиданностей или странностей. 'Убийца' отсутствовал почти 50 лет, но он удивительно хорошо сохранился, хотя в принципе убийце должно быть больше 70 лет, если даже не побольше, несмотря на седые всклокоченные пряди волос, мужик не 70-ти летний, но оно и правда ведь актеру то 50 лет. Но это по сути единственное, что чуть смущает. А так это стандартный фильм ужасов кровавый, значительно более кровавый, чем его прародитель. Но это уже веяние голливудского кино.

Продолжение 'Техасской резни бензопилой' вышло однозначно неудачным. О причинах я и хочу рассказать в своей рецензии.

Во-первых, сразу хочется отметить тот факт, что 'Техасская резня бензопилой' и 'Хэллоуин' очень похожи. Эти фильмы легко можно даже перепутать. И там, и там - маньяк в маске. И там, и там - выжившая героиня-девушка, у которой спустя много лет начинаются свои счёты с маньяками. Как по мне, 'Хэллоуин' смотрится куда более цельным полотном, нежели 'Техасская резня бензопилой'.

Так что же не так с новой 'резнёй'? Давайте для начал проведём аналогию с кулинарией. Смотрите, вы можете взять все нужные ингридиенты, но у вас все равно не получится вкусный борщ. Так же и с этим фильмом, вроде бы всё имеет место быть, но все равно что-то не то.

Самая главная проблема этого фильма - равнодушие. Картина не вызывает абсолютно никаких эмоций. Ни положительных, ни отрицательных. Сюжет выглядит неинтересным(очередные люди приехали в незнакомый город по своим делам), персонажи не раскрываются и им даже не хочется переживать, разве кроме Лайлы. Но об этом я скажу чуть позже.

В 'Техасской резни бензопилой' очень много позорных и стыдных моментов. И я сейчас не имею в виду всевозможные клише. Дурацкая мясорубка(точнее мясорезка) в автобусе - кринж. Внезапно оживающие герои - кринж. Логика и действия Салли Хардести - полный кринж.

А смерти в фильме даже и обсуждать нет смысла. Банальщина! Кровь ради крови.

И если бы не Элси Фишер, которая сыграла в картине Лайлу, то я бы точно не досмотрел 'Техасскую резню бензопилой'. А так девушка очень милая и в ней есть какая-то изюминка, которая удерживает внимание на ней.

По итогу, 'Техасская резня бензопилой' - абсолютно проходной слэшер. Если у маньяка получается достать свою заржавевшую бензопилу и запустить, то у создателей это не получилось. Фильм так и не заработал на полную катушку.

5 из 10