Рецензии

Все началось с того, что в 1963 году французский фантаст Пьер Буль (для Франции он, как Лем для Польши или для нас Стругацкие) написал один из самых значимых научно-фантастических романов XX века - “Планету обезьян”. История, пронизанная острой свифтовской социальной сатирой, наиболее актуальной сегодня, рассказывающая о космической экспедиции, которая приземляется на одну из планет системы Беттельгейзе, очень похожую на Землю, за одним большим отличием: здесь люди - дикари, а обезьяны являются доминирующим разумным видом - неизвестна разве что ленивому. Правда, не думаю что Буль догадывался, во что выльется эта цельная законченная история.

В 1968 году, в один уикенд с «Космической одиссеей» Стэнли Кубрика, выходит наиболее близкий к книжному оригиналу фильм за режиссурой Франклина Шеффнера, ставший истинным шедевром кинофантастики и номинированный на Оскар (грим и музыка). В этой прекрасной антиутопии был один из самых крутых поворотов сюжета в истории кино, столь же неожиданный, сколь и известнейший твист из 5-го эпизода “Звездных Войн”. Затем была целая серия продолжений, имеющих лишь косвенное отношение к оригинальному роману, по большей части являющихся продуктом фантазии голливудских сценаристов: “Под планетой обезьян”, “Бегство с планеты обезьян”, “Завоевание планеты обезьян”, “Битва за планету обезьян”… Фильмы неровные, но увлекательные и расширяющие вселенную франшизы. Мне, как истовому фанату “обезьяньей саги”, все эти фильмы очень нравятся. А всего 10 лет назад, Тим Бертон снял своеобразный римейк, холодно принятый критиками и не имеющий почти ничего общего с романом Буля. Фильм неоднозначный, но для Бертона скорее неудачный.

В наш век высоких технологий и дефицита свежих идей, не использовать по-новой такой сюжет было бы сродни преступлению. Поэтому, новость о том, что в Голливуде вновь возвращаются к истории разумных обезьян никого не удивила. Сценаристы соригинальничали и решили рассказать историю с самого начала - восстания обезьян (в старых фильмах, эти события хронологически относятся к “Завоеванию планеты обезьян” (а “Восстание планеты обезьян”, что характерно, было рабочим названием “Битвы за планету обезьян”)). Обновленная, переставленная на современные рельсы, повесть о становлении обезьяньего лидера - шимпанзе Цезаря (воистину потрясающая игра гениального Энди Серкиса) - предстает историей об одиночестве и отчаянии, о том, что жестокость порождает жестокость. И эта история очень хорошо сочетается со старыми фильмами. Здесь наличествует даже пропавшая космическая экспедиция, а финал вызывает стойкую ассоциацию с финалом другого апокалипсиса, также связанного с приматами (“12 обезьян”) - и это несомненный плюс. А еще здесь много по-настоящему берущих за душу эпизодов (от сцены, когда Цезарь говорит “Нет!” (право слово, самая сильная сцена в этом году) по спине пробегают мурашки) и зрелищных секвенций.

А что с минусами? Самое забавное, что минус в том же самом, в чем и главный плюс - в Цезаре. Стараниями Энди Серкиса и кудесников из Weta, этот тактик-революционер получился во много раз живее дубовых человеческих персонажей. И потому, драма животная здесь куда сильнее драмы человеческой. При тщательном рассмотрении, чрезмерное сочувствие обезьяне роднит “Восстание” с прочими фильмами о несчастных животных, страдающих от человеческой жестокости, но в конце обретающих свободу. А люди, которым вскоре суждено почти полностью исчезнуть с лица земли, не вызывают никаких эмоций. Впрочем, кто-то это минусом не посчитает.

P.S. Также хочется отметить ужасный-преужасный дубляж: героя Джеймса Франко вновь озвучивает Алексей Чадов, а это значит, что талантливый ученый говорит с интонациями провинциального гопника. А еще, театральная версия оказалась немного урезанной (это заметно, если вы смотрели трейлеры) - здесь вырезана любовная линия Цезаря, причем вырезана не подчистую, из-за чего ошметки этой линии некрасиво болтаются в различных местах.

Фантастика, как много в этом звуке...

Этот замечательный жанр переживает сейчас сложную стадию, спецэффекты всё лучше. Каждый фильм как торжество темпоральной концепции виртуальной аддикции, царит гилозоизм, но смысла всё меньше.

Научная фантастика выстрелив Космической Одиссей, Бегущим по лезвию, Чужим и прочими жанроопределяющими лентами заглохла на корню. Нет конечно что то и появляется, но либо это реверанс в сторону альтернативного кино, либо оно есть, но я это не видел. Хотя Аватар...а почему бы и нет?

Боевая фантастика цветёт пышно, но безвкусно, забываясь по выходу из кинотеатра. Я не могу пересказать сюжет последнего Терминатора, но могу запросто поведать сюжет первого. Хотя Миссия Серинити, 5 элемент...есть, есть примеры.

Ненаучная фантастика оккупирована супергероями, вирусами, инопланетянами, апокалипсисами, предвыборным обещаниями Единой России и прочим не реальными, но масштабными сценариями. Нет мне нравится, но блин достало уже(

Псевдонаучная фантастика время от времени выцарапывает для себя бюджет у продюсеров и даёт миру роскошный, на мой взгляд, Район №9 и любимых Потрошителей.

Спорить по этим типажам не буду, это только моё виденье жанра, то есть единственно верное)

*Восстание планеты обезьян* на мой взгляд отличный пример псевдонаучной фантастики, псевдо потому что любой студент, не гуманитарий, порвёт научное обоснование сюжета на ленточки для бескозырок.

Ведущая роль у Джеймса Франко, я давно за ним наблюдаю, интересный типаж, мощный потенциал, харизма. Но из ряда тех актёров у которых нет фильма-основания, ну представте Шварцнеггера без Терминатора, всё хорошо, но чего то не хватает. Или Кристиан Бейл, сногсшибательный актёрище, но опять же нет своего Крёстного отца, Охотника на оленей или Крепкого орешка.

Джеймс хорош, всё ровно, смотреть приятно, парень широко шагает. Но обезьяны его переигрывают.

Больше я там актёров, не видел...Дарко Малфой был, который из Гарри Потерра, ну собственно Дарко Малфоя и играет.

Эпизодом прошёлся обаятельный и медведеподобный Брайан Кокс.

Джона Литгоу, я просто органически терпеть не могу.

О сюжете не буду, надо смотреть, в трейлерах основные моменты раскрыты, но есть нюансы и их много!

Проще говоря приматы в один, не очень прекрасный для человечества момент, выключили тупого и начали сечь фишку. Стали претендовать на гражданство, социальную страховку и запрет термина *обезьяна* с заменой его на термин *приматоподобные*. Перетерев в близком кругу свои претензии, пришли к выводу, что путём забастовок, маршей несогласных и 27 летним заключением Нельсона Манделы, идти слишком долго. Вооружённое восстание, вот наш ответ на оголтелый раси...наци...фаш...а кстати как этот. ..изм должен зваться? Сказано, кстати отличный эпизод, сделано.

И началось утро нового дня.

Главный приматоподобный Цезарь, хорош. Он не спеша идёт по пути становления нового мирового порядка. Познаёт добро и зло. Делает нелёгкий, но верный выбор лидера. Я бы за него проголосовал!

На подхвате, мудрый советник по дипломатическим вопросам, орангутанг. Горилла министр обороны...ах какая сцена на мосту, смотрится одновременно как тонкий стёб в сторону сотен таких сцен и в тоже время проникаешся серьёзностью момента, приятный диссонанс. Одноглазый шимпанзе олицетворяющий суровые спецслужбы, и гопник-шимпанзе представитель личной охраны. Все хороши, очень органично и удачно смотрятся. Бунт вызывает сочувствие, ибо притесняют, да и бунт против США выглядит приятно, чего уж там стеснятся.

Кстати сосед-придурок, он ещё проявит себя, сразу не уходите.

Единственное что в некоторых сценах обезьянки то какие то маленькие, то уж очень большие.

Насчёт 3Д я его не люблю, смотрел в нормальном формате, но некоторые моменты глянул бы в 3Д.

Минусов, ляпов и прочих несуразностей в фильмы вагон. Думаю в комментариях перечислят.

Но кино понравилось, а какие глаза у обезьянок! Баланс драмы и боевика соблюдён.

Мнение моё субъективно, ногами не бейте. Постарался передать впечатления, а они были.

У английского режиссёра Руперта Уайатта - tabula rasa касательно Голливуда. Однако кто-то, возможно, знаком с его небесталанной европейской лентой «Побег из тюрьмы», которая была представлена на фестивале в Санденсе. Лента довольно умная по монтажу и сценарию, что обеспечило ей цепляющий трагичный финал, а ещё, лента эта, она выдаёт талант автора. Но европейский дебют совершенно не похож (не то, что люди на обезьян, или наоборот) на голливудский. Первый – малобюджетная артхаусная постановка, где всё построено на актёрах и кривотолках событий. Вторая – тотально мейнстримный продукт, где всё построено на компьютере и прямолинейности.

(там, на экране, появляется первый кадр – скопище приматов совершают разнообразные эволюции. Я думаю, что сейчас будем смотреть «Космическую одиссею» Кубрика)

Но, тем не менее, кинокартина «Восстание планеты обезьян» содержит в себе ряд удивительно смелых режиссёрских ходов. Первый - идёт в ход уже в экспозиции – когда только что родившийся шимпанзе обхватывает крохотным пальчиком руку держащего его Уилла Родмана. Это умиляет, хоть и понимаешь, что является чистейшей преувеличенностью.

(там, на экране, буквально через пару секунд после приматов появляются бегущие афроамериканцы. Моим разнузданным фантазиям и нетронутости природы приходит конец)

Еще один смелый ход - Цезарь произносит громогласно-утвердительное «нет». Здесь автор мог бы обрисовать приматов как высокоразвитых гуманоидов, которые уже вовсю болтают человеческим голосом. Но, как видно, задача была другая. И имя ей – постепенность. Ибо с самого начала мы видим хоть и быстротечное, но поступательное развитие сознания, самосознания, а потом уж вообще коллективного сознания у приматов. Художник постепенно наносит мазки, которые олицетворяют эволюционирование предков человека в более совершенное существо. В этом – главная ценность данной ленты. Её выдумка и находчивость. Руперт Уайатт показал происходившее в незапамятные времена развитие обезьяны в homo sapiens здесь и сейчас, в постинформационной цивилизации гегемонии разума. Он перенёс действие историко-эволюционного формирования человека на много лет вперёд, во время, где человек мнит себя царём природы (бог простит мне этот трюизм), а над городами возведены громадные мосты. Но вернёмся к поступательности. То, что обезьяна начинает говорить, - вроде бы неудивительно. Но в русле вышеупомянутой поступательности развития Цезаря, его первое слово ошарашивает.

(там, на экране, герой Джеймс Франко произносит свои первые слов. Я думаю, что у него ужасный дублёр. Я думаю, что Чадов – ужасный дублёр)

Однако посмотрим на махинации, которые производит режиссёр «Восстания планеты обезьян» с антропогенезом. Антропогенез, то есть эволюция, приведшая к появлению разумного существа, оборачивается в фильме не тотально дарвинистическим представлением о происхождении человека из обезьяны. Здесь Руперт Уайатт обходит дарвинизм. У него в руках другой козырь – некий вирус, способный не только излечить на время от болезни Альцгеймера, но и дать толчок развитию высокого интеллекта у приматов. То есть превращение шимпанзе в более развитое существо в фильме происходит не естественным путём (дарвинизм), а искусственным (я назову это «родманизм» по фамилии героя Джеймса Франко).

(там, на экране, беснующийся и распалённый шимпанзе разрывает красную кофту, надетую на Цезаря. Я думаю, он таким образом показывает, что здесь, в питомнике, – Цезарь такой же, как и все)

Вообще, восстание созданных человеком живых существ или неживых машин против него самого – довольно популярная тема, которая уже много раз обыгрывалась в кинематографе. Это удачная отправная точка для создания успешного кинополотна. То ли потому, что репрезентирует картину основы мироздания, то есть картину антагонизма. То ли потому, что в этом случае ставится под вопрос господствующая роль человека в мире. Но будь-то машины или обезьяны, человек всегда проявляет недальновидность и трагическую самонадеянность по отношению к тем, кто восстает против него. В «Восстании планеты обезьян» есть эпизод, в котором человек просит помощи у Цезаря. Но Цезарь, высокомерно задрав подбородок, разворачивается и уходит прочь. Здесь действующие лица этой битвы меняются местами и тот, кто царствовал, – пал ниц.

(там, на экране, появляется Драко Малфой. Я думаю, почему вместо волшебной палочки у него в руках электрошокер)

А вот вопрос: почему восстают-то? Все эти машины, роботы, твари, почему им не сидится на месте? Интеллект – деструктивная штука. Восстают потому, что с ростом интеллекта начинают осознавать свою иерархическую принадлежность к классу подчиняющихся. Тех, на ком ездят. Тех, кого запрягают. Тех, кого просто держат в неволе. Не-дома. Бунт приматов в киноленте «Восстание планеты обезьян» есть громогласное и разрушительное заявление о естественном праве жить дома. Там, где царит природа. А не человек.

(там, на экране, опять Драко Малфой. Я думаю, может, кто-то подменил киноленту в монтажной)

И просто расскажу свои впечатления о фильме. А фильм просто потрясающий! Я конечно надеялся, что будет как минимум зрелищно, но что настолько! Это один из тех немногих фильмов, когда с появления самой первой новости о нем начинаешь отсчитывать дни до премьеры и после просмотра выходишь из зала с ощущением того, что получил гораздо больше чем ожидал.

Идея фильма настолько актуальна и блестяще обыграна, что на другие нюансы можно смело закрыть глаза. То, как режиссер показал отношение человека к животному, которое по сути могло навсегда решить проблему Альцгеймера, достойно восхищения!

Об актерах: Франко, Литгоу и Пинто просто сыграли и ничего нового не показали. Да этого и не требовалось. К слову сказать, как мне кажется, Франко не очень-то и идут такие роли. По мне так он больше комедийный актер, если вспомнить хотя бы 'Ананасовый экспресс'. Ну и конечно же Энди Серкис! Уж незнаю чего было больше - компьютера или самого Серкиса -, но сыграл Энди просто бесподобно! Его Цезарь получился настолько харизматичным и эмоциональным, что не полюбить этого персонажа просто невозможно! Пожалуй единственное, чем может удивить Энди, если сыграет живого человека.

Возможно в мою сторону будет шапкозакидательство, но все таки если сравнивать фильм Бертона и Уайатта, то Бертон может съесть свои трусы и спокойно вытереть рот салфеткой, т. к его кукольный театр ни в какое сравнение не идет с эпическим фильмом Уайатта.

10 из 10

Посмотрев международный трейлер, у меня появилось необратимое желание пойти на фильм в кино. Что, кстати, я делаю очень редко, отдавая предпочтение просмотру дома. И только ради избранных фильмов выбираюсь в кинотеатр.

И все, что я ожидал от 'Восстания...', я все получил. У фильма самой главной и самой сильной чертой является сюжет. Восстание планеты обезьян - это не фантастический блокбастер, а в первую очередь, драма. Драма о любви, преданности, предательстве, жестокости и мести. Я считаю, что получился очень трагический фильм, и даже грустный. История Цезаря действительно оказалась печальной, его пример еще раз доказал фразу Сент-Экзюпери: 'Мы в ответе за тех, кого приручили'. Ведь ни одно действие не обходится без последствий. Так и здесь: Комнатная обезьяна с интеллектом человека и ростом человека не могла спокойно жить на чердаке, не сталкиваясь с человеческим фактором.

А еще этот фильм о человеке. О его врожденной жестокости ко всем и всему. Осознавая свои действия, люди все равно делают то, что они делают. В отличии от животных. И, в конечном счете, фильм - это поучение, демонстрация последствий неуместной жестокости человека по отношению к природе. Режиссер недвусмысленно показал, что крах (будущий) планеты и вытеснение людей приматами произошло благодаря людям.

А с технической точки зрения цифровые обезьяны выглядели просто шикарно. Но вне всяческих похвал остается сам Цезарь. Энди Серкис (Цезарь) и группа по спецэффектам идеально показали все эмоции, которые должен был пережить Цезарь. Каждый взгляд наполнен жизнью, будь то грусть, или страх, или жажда.

В течении фильма нам показали становление Цезаря как личности: от маленького и наивного существа до жестокого, но не потерявшего мораль и честь, воина, сумевшего произвести собственную революцию. С моральной точки зрения, фильм получился очень сильным. Хотя даже самому писать такое удивительно, ведь как может фантастический экшен быть морально сильным? Оказывается, еще и как может...

А сцена на мосту в сочетании с удивительным музыкальным сопровождением была просто потрясающей. Настолько, что оторвать глаза просто не было сил. Чего я, кстати, не ожидал вообще от пятой по счету Экранизации романа Пьера Буля.

Единственным маааленьким минусом я считаю своеобразную замкнутость действий, т.е. история не затрагивает практически ничего, кроме дома, приюта и лабораторий. От этого возникает тоскливое чувство замкнутости. Похожее можно наблюдать в фильме 'Невидимка' с Кевином Бейконом, что не делает сей замечательный фильм плохим.

Ну что же, я рад, что не поленился сходить в кино, и советую всем остальным. Судя по окончанию, нас ждет еще и сиквел, а может и два. Желаю обезьянам хороших кассовых сборов и признания публики!

9 из 10

Фильм трех Б: бессмысленный, бесполезный, беспощадный.

Один из немногих фильмов, о которых и говорить не хочется, но поделиться своим разочарованием практически аки зов души. Один вопрос к создателям: зачем? Зачем вообще сняли, зачем так долго и нудно вводили нас в сюжет, зачем потратили полтора часа нашего драгоценного времени? В общем, буду краток.

Минусы:

Где логика? Зачем надо было устраивать такой экшн, чтобы милые умные обезьянки попали, блин, в парк? Зачем было крушить, громить и убивать, чтобы в конце получить банальное: 'Цезарь дома'? Нелогичное, непоследовательное повествование без намека на сюжет. Нет, конечно мы все улавливаем связь с давно позабытой, а для школьников никогда и не смотренной, Планетой Обезьян. Дивной картиной, надо отметить. Но фильм же претендует на звание полнометражного кино, это же не приквел-короткометражка.

Спецэффекты вообще не тянут. Вертолетик знатно упал, это да. А что еще?

Обезьянки слишком рисованные. Мне казалось, что современная графика позволяет создавать куда более реалистичную анимацию. Хотя Цезарь конечно мил, особенно с проборчиком на голове по центру.

Актерская игра. Я даже не знаю, в плюсы или минусы это закинуть. Ее просто нет. Не верьте фамилиям на постерах - нет там актерской игры, совсем! Даже сказать нечего, честное слово.

Плюсы:

Фелтон мил, девочки-фанатки, засмотревшие ГП до дыр, жадно облизнулись, пятнадцать минут пускали слюни и позволили себе скупую фанатскую слезу, когда его роль закончилась. Я - одна из них :)

Саундтрек. С натяжкой запишем его сюда.

Одним словом, для того, чтобы бездарно убить полтора часа времени и потратить лишние 250р вполне покатит, но я за:

5 из 10

Вот так всегда и бывает: один пытается изобрести лекарство от страшной болезни, другому на больных начхать - он просто хочет заработать, ну а платит за их порывы кто-то третий, по определению ни в чем не повинный... И кажется, не выигрывает в этой ситуации никто.

'Восстание планеты обезьян' - совершенно потрясающее кино. К слову, не имеющее никаких связей с творением Тима Бертона десятилетней давности. О том, как мы проигрываем нашу планету созданиям - в данном случае - намного более порядочным, самоотверженным и благородным, чем мы, и при этом, сидя в кресле кинотеатра, болеем именно за них, новых Людей...

Вроде бы зрелищный блокбастер, да, но при этом он поднимает серьезнейшие этические проблемы и дает возможность думающим людям посмотреть и оценить самих себя со стороны и действительно пережить-прочувствовать показанную на экране драму. Есть ли у нас, 'человеков', право, вмешиваться в замыслы природы? Почему мы так часто портим все, к чему прикасаемся? Наконец, как вообще мы можем быть так бессмысленно жестоки - во всех смыслах?

Главные герои в картине - обезьяны во главе с этаким 'Спартаком' приматов - Цезарем. И он - совершенно замечательный персонаж, который одновременно трогает до слез, пугает до мурашек и безумно восхищает...

Что касается героев-людей, то адекватная обезьяньим роль в 'Восстании...' только у Джеймса Франко, сыгравшего любимого 'папу' Цезаря, который его фактически создал, воспитал и годами оберегал. И которому Цезарь не простил невольного (и незаслуженного) предательства, но, тем не менее, не перестал любить.

Франко отлично сыграл, вот только голос нынешнего русскоязычного дублера ему совсем не подходит.

Мастерам спецэффектов и компьютерной графики отдельное браво - по-моему, они проделали безупречную работу. Как и режиссер Руперт Уайатт, явно взявшийся за этот проект с неистрибимым пылом, что и ощущается при просмотре.

'Восстание планеты обезьян' - это кино, в котором есть, на что посмотреть, и есть, о чем подумать. Концовка тоже отличная - в стиле 'так вам, люди, и надо'.

Обожаю этот фильм. Выйдет DVD - засмотрю 'до дыр'.

Честно говоря никогда не был фанатом франшизы планета обезьян и смотрел из всех фильмов серии только римейк Бертона.

От этого фильма я не ждал ничего экстраординарного. Сразу после начала просмотра я резко изменил свое мнение. В начале фильм нам преподносят историю детства Цезаря к которому сразу же проникаешься симпатией, настолько его герой заставляет сопереживать. Взрослый Цезарь предстает перед нами уже более суровым, но все же таким же очаровывающем персонажем. Сам сюжет фильма держит в напряжении, интересно все таки узнать как же начнется это восстание.

Сам фильм это призыв к людям задуматься о том что мы творим, как ведем себя с братьями нашими меньшими. Наверное именно поэтому режиссер заставляет нас сопереживать именно обезьянам, а не людям.

Мой итог: этот фильм обязателен к просмотру, он никого не сможет оставить равнодушным.

Один гениальный автор-фантаст когда-то написал: 'Человек настолько эгоистичен, что не может допустить мысли, что где-то существует раса подобная ему' Фильм 'Восстание планеты обезьян' производит следующие впечатление: человек настолько эгоистичен, что уверен, что каждое разумное существо на планете, непременно желает ему гибели.

На этот фильм меня привела подруга, мечтающая взглянуть на новый актёрский опыт её кумира. Мне же оставалось молча жевать свой поп-корм и медленно, но уверено приходить в ужас от происходящего на экране.

Как человек, увлекающийся зоологией, прочитавший не одну энциклопедию о человекообразных обезьянах, просмотревший не один научный фильм, об этих удивительных животных, я пришла в ужас, от этой картины. Я не буду перечислять все несоответствия с реально существующими животными, так как это всё же фантастика, но об одном ярчайшем недочёте я промолчать не могу: шимпанзе не может говорить! Дело не в моем человеческом эго, а анатомическом факте, который вам подтвердит любой биолог, обезьяна не говорит из-за строения гортани, так же как и ваша домашняя кошка никогда не зарычит, как лев, если вы её отправите в джунгли.

Про такие ляпы, как застрявшая в лобовом стекле машины крышка люка не стоит говорить, так как не один фильм не обходится без них.

Качество картинки оставляет желать лучшего: жители и обитатели планеты Пандора, нашумевшего Аватара, выглядят живее и правдоподобие, компьютерных копий реально существующих животных.

От штампного развития сюжета начинает тошнить после первых 20 минут. Интерес к картине у меня пропал после пафосной надписи: прошло 5 лет.

Актеры

Джеймс Франко меня совершено не впечатлил. Его персонаж мечется между десятком огней: не испытав лекарство на людях, он вводит его собственному отцу, чётко осознавая на какой он идёт риск. Поцелуй на мосту с Фридой Пинто больше походит на поцелуй родственников, чем любовников (детки в приключенческих фильмах целуются горячее)

Единственные светлые пятна в этом чёрном полотне, это Дэвид Ойелоуо прекрасно справившийся с ролью человека у которого вместо сердца кошелёк и Том Фелтон, прекрасно отыгравший то самое безмерное человеческое чувство, собственного превосходства над любым существом, граническое со слепым страхом перед тем, кто сильнее тебя. Так же прекрасно справился со своей ролью Джон Литгоу, сыгравший чудесно исцелившегося и быстро погибающего больного.

Свет наконец загорается, мне хочется быстро покинуть зал, но нет, виден ещё один кадр этого абсурда, показывающий, что скоро все люди умрут от вируса, сочетающий в себе простуду и высокое внутричерепное давление и Земля станет Планетой обезьян.

P.S. В середине фильма мне немного поднимали настроение возгласы подруги: Тома Фелтон пуська, но его персонаж идиот.

1 из 10

Хотя лучше ставить - 0,5 из 10

Рецензию пишу непосредственно после просмотра, поэтому без сумбурного изъяснения посетивших меня мыслей не обойдется...

Начну с того, что ждала выхода этого фильма, чтобы посмотреть зрелищное, красивое, масштабное кино. В итоге не получила ни зрелища, ни красоты, ни масштаба.

И вроде бы спецэффекты хороши, но идея? Где она? В чем она заключается?

Если в том, что шимпанзе милые, неагрессивные приматы с устойчивым иммунитетом, способные к состраданию, то эту идею я не понимаю.

В очередной раз 'умилила' толерантность американцев... Откровенный смех вызвала сцена, в которой афроамериканец просит помощи у Цезаря! И это при том, что я не являюсь человеком радикально настроенным против каких-либо рас. Для меня подобный антирасизм исключил из фильма задуманный ранее драматизм... Ну да не будем о политике.

Вообще действие оказалось на удивление затянутым, что очень рискованно в подобном жанре. Все действие развивается в последние 15 минут, и уже слишком быстро.

Том Фелтон в этом фильме был гипертрофированной копиркой Драко, только если в ГП его история раскрыта довольно, чтобы понять его поведение и поступки, то в данной картине действия его персонажа для меня являются неприемлемыми, недопустимыми.

Саундтрек по своему героико-эпическому характеру явно не соответствовал видеоряду.

Отдельно отметила для себя в очередной раз Джеймса Франко, Джона Литгоу и Энди Серкиса (пусть и заочно присутствующего). Также понравилось, как показаны взаимоотношения Цезаря с 'папой' и 'дедулей'. И на этом, к сожалению, все.

Хотя возможно, если бы фильм был назван 'Дебош стаи обезьян в Сан-Франциско', то от него можно было бы получить большее удовольствие, как от комедии, ну или сатирической пародии на современное общество.

Подводя итоги хочу сказать, что посмотреть этот фильм стоит, но только в кинотеатре, в компании друзей и при условии, что воспринимать Вы его будете комедией, нежели заявленным фантастикой, боевиком, триллером и драмой.

4 из 10