Рецензии

Украинский фильм, что совсем недавно пошумел в прокате, как едва ли не целый прорыв для отечественной киноиндустрии, при хронометраже чуть более 100 мин. оказался долгим, нудным, передержанным и затянутым. Хотя и не без интересных посылов. Если высидеть его до конца и промотать в голове еще раз, с укором спрашивая себя, что я только что посмотрел.

Заявляясь, как лента для широкого круга зрителей, «Мои мысли» действительно затрагивает ряд извечных тем, погружаясь в них на глубину авторского таланта. Да вот после одной короткометражки четырехлетней давности режиссерская борозда Антонио Лукича пока явно пребывает на этапе раннего становления.

Обозначившись на фасаде комедией, почти весь свой юмор картина визуально концентрирует на комплекции главного героя. Да так, что над его ростом поиздевался даже рекламный постер. А еще Лукич подводит зрителя к мысли, что за карпатской грядой проживают «чукчи» украинского разлива, которые что-то лопочут на своем местном диалекте и всячески пытаются обмануть доверчивых понаехов. Ну смешно же! Чьо, не?!

Вообще не. Особенно «не» от того, что за подобным примитивом плохо спрятано банальное отсутствие материала для полнометражной ленты. Вплоть до того, что открывающей сценой идет какой-то десятиминутный сюр, что в дальнейшем вообще не имеет никакого отношения к основным событиям. Туда же занесем и долгоиграющие вставки из документальных фильмов о ложноусиковых рылохвостах (зачеркнуто) редких птицах. И все эти якобы многозначительные паузы в разговорах, немые сцены и передержанные крупные планы – просто-напросто фиговый листок, прикрывающий сморщенный хронометраж, с которым в кинопрокат вход заказан.

Но даже при такой диспозиции экстерьера у фильма есть два светлых пятна. Первый – это Ирма Витковская. Потому что она единственная, кто здесь играет и чьи эмоции вызывают зрительскую рефлексию – от раздражения из-за чрезмерной материнской опеки через сожаление о нелегкой женской доле до радости за нее под финальные титры. В отдельных эпизодах может показаться, что она переигрывает, но это просто оптическая иллюзия на фоне практического отсутствия актерских навыков у прочих занятых лиц.

А вторым плюсом автор хоть и по касательной, но сумел задеть интересные темы вроде взаимоотношений с родителями, семьи против карьеры, миграции, цели и места в жизни, с общим вектором «так будет не всегда».

Дети не всегда будут маленькими.

Родители не всегда будут рядом.

Хорошо / плохо будет тоже не всегда.

Но в целом «Мои мысли тихие» без сучка и без задоринки. Зацепиться не за что. Фильм можно посмотреть разве что ради понимания, чем живет современный украинский кинематограф, но надежд на него возлагать не стоит.

Посмотрел – и ладно. Пропустил – ничего не потерял.

5 из 10

Молодой «звуковик» Вадим живет в Украине, но мечтает уехать «за бугор», поскольку сильно разочаровался в жизни на родине. Вскоре ему предоставляется уникальная возможность воплотить мечту: канадского разработчика видеоигр очень интересуют звуки украинских животных, особенно редчайшего раховского крижня (или кряквы), что открывает перед Вадимом огромные перспективы вплоть до долгожданной смены места жительства. Казалось бы, всего и делов – отправиться в Закарпатье, поводить микрофоном под носом у представителей местной фауны и немного попотеть в поисках того самого крижня. По дороге к нему присоединяется мама и в итоге это путешествие не только поможет герою (и зрителю) увидеть родной край в своем самобытном сюрреализме, но и внесет существенные коррективы в его дальнейшие планы.

Порой, когда дело касается режиссерского дебюта, к просмотру начинаешь подходить с опаской, поскольку не знаешь, как именно начинающему творцу (слово, которое на дух не переносит главный герой этого фильма) захочется проявить себя – вдруг это будет несмотрибельная тоска, где полтора часа смотрят на дерево и демонстрируют иные проявления «пустой многозначительности», либо слабенькие и неуверенные первые шаги, либо откровенный порожняк. К счастью, абсурдистская комедия Антонио Лукича «Мои мысли тихие», впервые продемонстрированная на МКФ в Карловых Варах ( и сразу же удостоенная спецприза программы «К востоку от запада»), а затем на Одесском кинофестивале в качестве национальной премьеры, где тоже не осталась без призов, оказалась остроумной, ироничной, эксцентричной и очень изобретательной работой.

С самых первых кадров Лукич доказывает, что для создания неординарного зрелища более чем подходят бытовые и вполне себе реальные житейские истории, услышанные им лично от однокурсника, который рассказал ему о том, что зарабатывает записями звуков представителей украинской фауны. История непростых взаимоотношений родителей/Родины и детей переплетается с роуд-муви, гротескной комедией, социально-бытовой зарисовкой и притчей-размышлением, куда в качестве острых приправ добавляются юмор, сочные фразочки и ситуации, душевность, грусть и много провинциального сюра. Относительно последнего фактора Лукич даже не скрывает, кого он видит в качестве источника своего вдохновения и к середине картины привозит Вадима и его маму в отель под названием «Твин Пикс» с весьма специфическими работниками на ресепшене. Дуэт новичка Андрея Лидаговского и опытной Ирмы Витовской вообще отдельная удача и прекрасный пример тонкого режиссерского руководства, когда новичок и профи не кажутся лебедем, раком и щукой. Неопытность Лидаговского самым естественным образом ложится на портрет угрюмого, замкнутого Вадима, в то время как его живая, эмоциональная партнерша всячески оттеняет и дополняет Андрея, идеально вписываясь в образ родительницы, перебарщивающей с гиперопекой из-за своего одиночества и страха потерять последнего близкого человека.

Что особенно приятно, манера режиссуры Лукича не сквозит неприятным душком показушности и постановочной выпендрежности, свойственной многим новичкам и не только, когда даже самые талантливые работы портит толстый налет надменного пижонства. Он легко и непринужденно ухватывает массу деталей, аллюзии и метафоры которых прекрасно считываются и укладываются в общую картину повествования, заставляя думать и размышлять. Конечно, слегка сырые моменты у него есть – смысловая составляющая картины, как и поступки героев и прорисовка их взаимоотношений, порой кажется то излишне двойственной, то наоборот недосказанной. Но, с другой стороны, это открывает дорогу для обилия трактовок и заставит зрителя самого решать, что же он увидел в этом фильме: гротескный портрет провинции как собирательный образ абсурдности жизни в постсоветском государстве, печальную историю человеческого эгоизма и родительской любви или притчу о еще случающихся чудесах. И, самое главное – был ли на самом деле этот раховский крижень, улетел ли он за границу навстречу лучшей жизни или благополучно вымер вместе со своим озером, которое превратилось в болото и заодно в прообраз родины, которая никак не хочет отпускать. Ведь она, может, и является трясиной блочных пятиэтажек, но как раз в одной из таких все еще живет чья-то мама, а весной вокруг так изумительно красиво цветут вишни.

Очень, очень рада, что наконец-то в современном украинском кино появился достойный экземпляр. И его даже привезли к нам в Минск. В прошлый раз это был фильм от квартала 95 - и это тоже самое, что ходить на российские комедийные мелодрамы. Бессмысленно. Я тогда не попала на показ, посмотрела дома - и ладно. Не хочется рублем поддерживать шлак.

А когда появились Мои мысли тихие, что-то стало происходить в сети. Их стали упоминать. Но я отзывы конечно не читала. Бывает, что это помогает отсеить плохие фильмы, а бывает, что нарушает восприятие. Как повезет. В этот случае мне повезло, ведь я даже трейлер не смотрела, а в нем много спойлеров.

Я давно так не смеялась. Это как раз тот прекрасный юмор без пошлости, без сексизма, без гомофобии, без жестокости. Очень тонкий и сильный. Он должен бы вообще все пошлое вытеснить с экранов телевизора в идеале. Юмор ведь очень сильный инстумент.

Да, герой - непрофессиональный актер. Это немного раздражает (в частности, его артикуляция, далекая от той, к которой мы привыкли в кино). Но с героиней у них действительно получился отличный симбиоз! Очень настоящие мама и сын.

Жанр мне очень понравился. Никто толком не может сказать, какой именно. Что-то битническое есть в нем, где главное не место назначения, а ДОРОГА.

Те, кто повстречались героям в дороге, тоже замечательные. Много отличных персонажей и деталей. Колорит, конечно, передан очень хорошо.

Ай, короче, надо смотреть! Спасибо режиссеру, актерам, всей команде!

10 из 10

Я соскучился по комедиям, где персонажи не выглядят клоунами, а юмор не требует закадрового смеха. Поэтому фильм 'Мои мысли тихие' смотрел с удовольствием. По духу он мне очень напомнил любимый фильм 'Неадекватные люди'. Общая черта здесь далеко не сюжет и не подача (в этом фильмы совершенно разные), а именно вот эта легкость. Думаю, это как-то связано и с тем, что и 'Мои мысли тихие' снимал молодой режиссер, для которого фильм тоже первая профессиональная работа. Не испорченный штампами и желанием понравиться публике.

Подавляющее большинство смешных сцен списано из реальной жизни. И смеешься здесь скорее не над персонажами, а над реальностью, над своими такими же неловкими ситуациями. Узнавая в этих сценах себя.

Впрочем, не комедией единой. Уже первой сценой (на которой задумываешься, точно ли тот фильм ты включил) авторы четко дают понять, что снимали все-таки не для того, чтобы рассмешить зрителей (хотя это удалось!), а для того, чтобы поднять ряд старых, но до сих пор актуальных проблем. Какие отношения должны быть между родителями и их взрослыми детьми? Как жить правильно? Что такое чудо и есть ли оно вообще? И здесь уже все совсем не так легко и просто. Поэтому, думаю, скоро пойду пересматривать.