Рецензии

12 августа вышел один из главных блокбастеров этого лета, который является то ли сатирой, то ли пародией на современную игровую индустрию, со всеми её характерными чертами: жадные издатели, недалёкие игроки и непонятный игровой сленг. У Шона Леви получилось создать интересный комедийный боевик, который может понравиться не только геймерам с многолетним стажем, но и простому зрителю. Ведь фильм подаётся от лица того, кто ничего не понимает в вокруг происходящем хаосе, на основе чего появляется довольно много моментов, над которыми можно в голос посмеяться.

Сюжет у фильма достаточно прост и не содержит в себе какие-то новые идеи. Второстепенный герой в компьютерной игре (NPC на игровом сленге), чей день сложно назвать даже рутиной, скорее это непрекращающийся день сурка, вдруг решает изменить свою жизнь после встречи с девушкой, которую он считает 'той самой'. Парень, так зовут главного героя в исполнении Райана Рейнольдса, и не подозревает, что он находится в игре, пока сам не становится одним из игроков. Лёгкая, и даже в какой-то степени вторичная история содержит в себе очень правильный посыл о том, что любой может изменить свою жизнь, только если этого захочет. Через бесконечные яркие экшн-сцены, прерывающиеся душевными диалогами между героями, авторы фильма говорят о том, что только мы являемся кузнецами нашей судьбы.

В это же время в реальной жизни происходит борьба двух разработчиков с жадным и лицемерным издателем, который присваивает чужие разработки и богатеет на этом. Герой Тайки Вайтити является клишированным злодеем, который на всё готов ради собственной выгоды, и которому противостоят наши герои в лице Джо Кири и Джоди Комер. И такие сюжетные ходы мы видели много раз, однако в этом фильме, благодаря необычному сеттингу и видеоигровой обёртки, они не кажутся вторичными, и за героями и их приключениями интересно наблюдать, что является самым главным в хорошем развлекательном кино, хоть и сопереживать им особо не приходится, так как ты уже знаешь чем всё в итоге завершится.

Огромным плюсом данного фильма обязательно нужно выделить хороший экшен, с часто меняющимися и разными локациями, обилием ярких взрывов и интересных режиссёрских решений. Идея о том, что всё происходит в компьютерной игре в экшен-сценах раскрывается на полную катушку, что не даёт заскучать ни на минуту, а геймеров ждут очень много приятных отсылок в течении всего фильма.

Подводя итоги, можно сказать, что 'Главный герой' - это идеальный пример хорошого комедийного летнего блокбастера, который не даёт тебе заскучать и несёт в себе довольно правильный посыл для зрителя, хоть и не предлагает ничего кардинально нового. Это просто отличное развлекательное кино, которое можно посмотреть как всей семьёй, так и в компании друзей.

7 из 10

После просмотра фильма я вышел довольный и с улыбкой до ушей. Давно такого не было, а в этом году и подавно. В наше время мало фильмов, который не парится вообще ни о чем: будь это расовый или гендерный вопрос. Поднимание актуальных тем и т.д. Ведь если в твоем фильме этого не будет в 2021 году, то ты обречен на провал. «Главный герой» - представитель того, как в наше время можно снимать фильмы, чтобы он понравился современному зрителю.

Перед нами фильм, где основное действие происходит в видеоигре. И создатели не нашли ничего лучше, как экранизировать по сути GTA: Online. Тот хаос, что творится в этом мире, как мир выглядит и устроен, количество смертей, убийств и просто бардака – смотришь и с улыбкой про себя говоришь: «Да это же GTA». И во главе всего этого Райан Рейнольдс и Тайка Вайтити, в харизме которых сомневаться не приходится.

Если вы играете в игры, смотрите сериалы, следите за гик культурой, то вы будете находить пасхалки для себя каждые десять минут. То на экране появится мельком персонаж из знакомой игры. Персонажи исполняют танцы из того же Fortnite. То в какой-нибудь битве Райан Рейнольдс берет сначала пушку из какой-нибудь Half-Life, а затем это добавляет порталом из игры той же студии – в этот момент, я просто растаял. И так весь фильм. Есть даже отсылка к Матрице и еще многим фильмам и играм. То есть химию вы поняли, фильм состоящий из кучи фан сервиса и отсылок. Причем – это сделано не для галочки, как в том же «Первому игроку приготовиться», где показали стального гиганта – улыбайтесь. Здесь все имеет смысл и все продуманно. Но при всем при этом здесь не забыли про сюжет. Да, история банальна, но это не мешает просмотру, потому что авторы тебя уже купили всем тем отсылочным безумием, творящимся на экране. Когда на экране появляется Тайка Вайтити, играющий 20 летнего злодея подростка, говорящий на современном сленге – это просто браво и очень смешно.

После просмотра я повторюсь – вышел из зала довольный. Но как всегда есть одно, НО. Если вы не играете в игры, не следите за гик культурой – вам не стоит идти в кино. Вы ничего не поймете и просто скажете, а что я собственно сейчас посмотрел. Наверное, это единственная проблема этого фильма, что для обычных людей, он будет не понятен и вообще мимо. Но с другой стороны вопрос зачем вы на него тогда вообще пошли. Но. Если вы, как и я любите: игры, фильмы, сериалы и как говорится в теме – идите. Вы не пожалеете. Я очень рад, что студия дала зеленый свет на сиквел, который я теперь буду ждать. Неожиданно пока это лучший фильм этого года.

Режиссер трилогии о ночном музее и «Живой стали» отпускает «Free Guy», в котором Райан Рейнолдс ледоколом прокладывает путь к зрительским симпатиям.

У сотрудника крупного банка всё идёт по накатанной, пока однажды он не выясняет, что окружающий его мир — это часть огромной видеоигры, а сам он в ней — всего лишь второстепенный персонаж. Хватит ли у него духу переписать свой код, обратить на себя внимание прекрасной девушки и, наконец, спасти мир? Одним словом, получится ли из него главный герой?

Последняя фраза синопсиса – из разряда риторических, а иначе кино бы не сняли. Да и слишком по-мажорски приглашать на второстепенную роль аж целого Райана Рейнольдса в зените его актерской славы. Пусть даже в фильм под эгидой Диснея, который многое может себе позволить.

Но если серьезно, то Free Guy, он же «Главный герой», он же «Персонаж», а буквально «свободный парень», вполне может претендовать на звание «Главный Летний Блокбастер» - та самая номинация, где в последние годы победителем всегда оказывались Месси или Роналду (зачеркнуто) фильмы Marvel. Но «Черная вдова» провалилась в черную дыру, похождения новых персонажей подвезут только осенью, а «Отряд самоубийц» DC заточен под узкую целевую аудиторию.

«Фри Гай» обходит всех. Почти в каждой сцене он искрится харизмой Рейнолдса. Время от времени свою пушку разряжает фрик Антуан (вне сцены – Тайка Вайтити). Экран аж сочится яркой графикой, а бодрый экшон годно зарифмуется с «сырный попкорн». При всех своих внешних достоинствах фильм оставляет после себя внутреннюю пелевинскую пустоту – но и здесь она ложится ему плюсом в карму. Даже события фильмов Marvel приходилось держать в голове, чтобы сложить паззл их вселенной. «Фри Гай» таких требований не выдвигает – посмотрел, забыл. Пока что этот проект сольный, хотя идеи сиквела в курилках Диснея уже обсуждают.

На выходе из кинозала у внимательного зрителя, что помнит slomo кульбиты Нео и Тринити, может возникнуть чувство дежавю. Не потому что Матрица что-то меняет, а из-за реальной схожести сюжета отчетного фильма и творения тогда-еще-братьев Вачовски, только за вычетом мрачного пафоса с религиозным подтекстом, но зато со слабым оттенком мороженого со вкусом жвачки. И без малейших претензий на культовость.

В общем и целом, «Персонаж» такое себе легкое одноразовое кинцо, за которым можно скоротать как одинокий вечер, так и свидание. Событием мирового масштаба он не станет. Косплеить его навряд ли будут. Но пару часов положительных эмоций он подарит.

7 из 10

Сразу напрашивается сравнение с фильмом «Первому игроку приготовиться». Тот же виртуальный мир, те же геймеры, те же отсылки. Разница лишь в морали. В картине Спилберга она была. Заключалась она в проблеме будущего человечества – предпочтение виртуальному миру, реальному. В картине «Главный герой» такой проблемы нет. Там вообще проблем нет, ну кроме безответной любви или потери многомиллионных доходов. Если проблема с бабками большинству, для коих снят фильм, не близка, потому что это большинство предпочитает из-за безысходности «КрасноеБелое», то вот безответная любовь - это как раз про всех. Однако, от того как она представлена напрашивается «facepalm». В фильме человек узнаёт, что в него давно кое-кто влюблён и неожиданно…! Вот сразу - взаимность! Что это? «Тупая баба» или всё-таки плохой сценарист? Хм…, а может это одна из проблем современного мира? Проблема «тупых баб»? Сексист! Обиженка! Называйте, как хотите, но, действительно, сейчас мода на чрезмерную глупость и беспомощность женского пола, и когда я такую глупость вижу в фильме не в юморном, а в самом естественном ключе, то невольно рука сама тянется ко лбу.

Райан Рейнольдс – лучшее, что и кто есть в фильме. Ему даже особо не помешала замена Петра Гланца в российском дубляже. Рейнольдс в своём стиле отбрасывает шутки, здорово кривляется и этим тащит весь фильм. Тайка Вайтити тоже не промах. Он изобразил противного капиталиста с повадками малолетнего дебила, что с одной стороны бесит, а с другой кажется точным карикатурным попаданием.

Ну и что касается отсылок. Их тут немного. Я не из тех, кто любит с лупой пересматривать фильмы, чтобы отыскать их все, поэтому те которые заметны и очевидны всем, сделаны со вкусом и вызывают положительные эмоции в виде смеха.

В итоге получилась вполне не плохая, но пустая развлекательная картина. К подобному я обычно отношусь негативно, но красавчик Рейнольдс здесь так хорош, что это сказывается на итоговое моё положительное отношение к фильму.

7 из 10

Сюжет лежал на поверхности долгое время. Ещё много лет назад Я задумывался, а что если простые люди это NPC, а какие-нибудь условные крутые политики спортсмены и т.п. это включающиеся игроки, или что то типо того. Несмотря, на то что идея витала в воздухе, каких то фильмов напрямую иллюстрирующих это не было. До данного момента.

Фильм в принципе довольно неплохо обыгрывает эту тему. Причём он одновременно лёгок (это скорее комедия), но при этом ставит и довольно много 'вечных' и других вопросов. О нашем месте в мире, об отношениях, о любви, дружбе, корпорациях и так далее.

Тут меньше фансервиса чем 'первому игрока приготовиться', зато есть действительно более хороший сюжет и мир.

Так что в целом, чуть юмора, чуть романтики, чуть экшена, чуть 'глубоких' мыслей, и на выходе получается хороший фильм.

Почему фильм не идеален, и не 10 из 10, всё просто, как комедия, он не дотягивает до мега уровня, как экшен тоже, глубокие мысли есть, но не сказать что прям всеобще раскрыты.

Поэтому просто хороший фильм

7,5 из 10

Плюсы: Актерская игра, Приятная музыка, Неплохая графическая часть, Неплохой сюжет.

Минусы: Большое количество клише.

В целом.

Приятная, неплохая, подростковая комедия с нотками мелодрамы и фантастики. Фильм хранит немало пасхалок на другие популярные вселенные, чем напоминает 'Первому игроку приготовится'. В картине присутствует своя идея однако из-за обилия клишированных заевшихся сюжетных этапов, сцен, темпераментов героев, фильм теряет в оригинальности, становится предсказуемым отчего, местами скучноватым, поэтому пересматривать его в ближайшее время вряд ли захочется.

Сюжет.

Повествует о программном феномене-ожившем NPC со своими эмоциями и разумом. В сюжете присутствует немало пробелов, однако для подростковой комедии смотрится вполне неплохо. Хорошо раскрывается и главный персонаж, его мотивация и темперамент. В целом тематика фильмов про попаданцев внутри игр начинает активно набирать обороты на большом экране, примерами тому могут служить 'Первому игроку' и 'Джуманджи', что в целом оправданно, т. к. это благоприятная почва для подросткового, семейного кино.

Актерская игра.

Порадовала. Райан Рейнольдс прекрасно справился с поставленной задачей, воплотив образ простого хорошего парня, ставшего героем и символом для остальных NPC и игроков. Также забавно смотрится в образе злодея Тайка Вайтити. Неплохо дополняют общую картину Лил Рел Ховери, Джо Кири, Уткарш Амбудкар и Джоди Комер и Ченнинг Татум.

Музыка.

Достаточно неплохой приятный саундтрек.

Визуальная часть.

Дизайн, операторская работа и визуал в целом смотрится неплохо. Создается неплохой антураж компьютерной игры.

Итого.

Приятного доброе кино, хорошо подойдет для семейного просмотра.

В играх NPC несут чисто вспомогательную, антуражную функцию и ничего, кроме пары стандартных фраз и действий, от них не добьешься. От скуки их, конечно, приходится убивать и грабить — чтоб набить игровой кошелек или найти оружие. Таковы правила игровой вселенной. Поиграв, выключаешь комп, встаешь и... превращаешься в такого же NPC, только в реальной жизни. День за днем — одна работа, одни люди, набор одних и тех же действий, с самого утра до поздней ночи. Жизнь — клише.

В один момент может появиться ощущение, что тобой управляют. Что ты — только ноль в чьем-то цифровом коде, кукла в чьих-то руках. Это значит — ты заболел. Фрейд говорил: «Если человек начал задумываться о смысле жизни или о ее ценности, он уже болен». Потому что NPC не задумываются. Не могут. Программа не позволяет. Они не для этого созданы. И если ты задумываешься, добро пожаловать в кресло хирурга — за лоботомией. За перезагрузкой. Системе не нужен битый код.

Каждый день телевидение, общество, религия, политика стараются сделать все, чтобы превратить человека в «непись». И им это прекрасно удается. Мы делаем все, чтобы победить «болезнь», чтобы ни в коем случае не стать «главными героями» своей жизни. Некоторым удается вырваться за пределы, но и это всего лишь чуть более высокий уровень той же самой игры, которая рано или поздно закончится, потому что по воле каких-то невидимых разработчиков наша игра конечна. Сколь главными мы бы себя в ней ни ощущали.

Фильм «Свободный парень» (переименованный у нас в более благозвучного «Главного героя») — хороший. Я вот подумал: именно так выглядели и вели бы себя персонажи из оруэлловского «1984» или из замятинского «Мы», а не так как их привыкли изображать киношники — смурными и мрачными. И мир этих антиутопий тоже скорее выглядел бы так, как в компьютерной игре. Яркий, открыточный город, населенный безгранично счастливыми идиотами. То, чего ждет от нас наше правительство — не задавай вопросы, ходи на работу, пей ссанину с привкусом кофе и будь счастлив от той программы, что тебе прописали — ты, зомби 21-го века, стандартизированный продукт рекламы и техногенной цивилизации, дитя прогресса — ничтожное бездумное конвейерное существо!

В этом фильме есть тема — безвольного вегетативного существования людей как в игре, так и в реальности. Да, это снято смешно. Но от этого совсем не смешно. То, от чего предостерегает «Бойцовский клуб», о чем писали Пелевин и Кизи. Всё тут — но в таком рафинированном виде, что можно и не заметить, слишком увлекшись атмосферой развеселого шутера и безоблачной улыбкой Рейнольдса — парня со слишком близко для умного человека посаженными глазами.

Конечно, это не оригинальный фильм. Все это было, и Шон Леви, пожалуй, прав, что обрек неутешительные выводы в утешительную форму. Наш мир болен, игра сбоит и как будто бы готовится к рестарту. В такое время нужно утешительное кино. Кино счастливое, улыбчивое и инфантильное. Ведь засыпали же во время войны кинотеатры трофейными мюзиклами и собственными добродушными комедиями. Когда твоя жизнь висит на волоске, ты должен знать, что все может быть хорошо.

Есть потрясающий фильм «Шоу Трумэна» про человека, обреченного жить в искусственном коконе на потеху зевакам. По сути — в той же игре, где все подстроено и срежессировано, а свобода кончается стеной телестудии, замаскированной под океан. Есть культовая «Матрица», о которой почему-то забыли. Там человек вдруг осознает, что мир вокруг — иллюзия. Есть «13-й этаж», есть «Персонаж» и др. Почти все они приходит к неутешительным выводам: человек обречен, свободы нет. За стеной телестудии вами также будут управлять, только другие режиссеры. А матрица может оказаться всего лишь «подматрицей», не конечным продуктом, а имитацией имитации.

На этом фоне «Главный герой» — малая доза слабительного, которое на небольшой срок заставляет задуматься, но быстро смывает все мысли в унитаз, чтобы зритель не начал беспокоиться. Зрелище здесь главенствует над мыслью, обертка над наполнением. Да, конечно, «Главный герой» не «Шоу Трумэна», а Леви совсем не Питер Уир, ему не хватает стиля, идейности, глубины, просто сил, чтобы справиться с рыбиной, которую он подцепил. Он не делает художественных обобщений и пытается примириться с тем миром, в котором гибли герои Кафки, Замятина и Оруэлла. Но если зритель готов смотреть чуть дальше экрана, он увидит тоже самое, что видел в шедеврах этих мастеров. Потому что Леви срисовывал с них, просто задачи достичь идеального сходства у него не стояло. Тем не менее, картину, несмотря на ее вымученный позитивно-примеренческий настрой, венчает крайне двойственный финал.

Человек обречен. Из одного придуманного рая герои отправляются в другой придуманный рай, где можно жить как хочешь — по новой заранее разработанной кем-то другим программе. Райские кущи вместо небоскребов, но — в маленьком ограниченном пространстве разработанного закомплексованными неудачниками мирка, где, правда, как в стране в шкафу в «Людях в черном» появился свой мессия. Появился, объявил всем свободу и красиво заменил одну матрицу другой.

Я думаю, Шон Леви понятия не имеет, до чего он случайно докопался. А может имеет, он не глупый и талантливый человек, этот создатель «Ночи в музее», просто, в отличие от Уира или Финчера, запрограммирован на другое кино, которое ему, безусловно, удается раз от разу. Просто, видя потенциал, отменную игру Рейнольдса, который прекрасно иронизирует над собственной ролью в Голливуде, видя наметки на идеи, понимаешь, что зубов фильму не хватает.

В этом смысле «Главный герой» — это такая же имитация имитации, второй или даже третий уровень симуляции, не дающий ничего нового, эдакий пастиш, умело мимикрирующий под нечто оригинальное, играющий на плохой зрительской памяти и его любви к эффектным зрелищным фильмам. На фоне зрелищности и неплохого, почти всегда действенного юмора, забота об интеллектуальном наполнении кажется блажью слишком много ждущего от неодушевленной голливудской программы нерда, не готового принять реальность. Единственный шанс не остаться после «Главного героя» разочарованным — дать ему убаюкать свою бдительность, позволить утешить себя и заставить поверить, что кто-то где-то готовит для нас другой, хороший мир, где мы уже не будем бестолковыми NPC-шками, выполняющими свою единственную, мало значимую, никому не нужную предсказуемую фоновую задачу. Нам говорят, что у нас есть свобода воли и мы можем использовать ее на что-то более важное, чем просто путь из вагины в могилу с линейным геймплеем. Но забывают поставить акцент на том, что наша жизнь, в отличие от жизни Парня, не начнется снова при какой-нибудь роковой ошибке.

8 из 10

«Главный герой» – комедийный боевик с элементами фантастики от режиссёра Шона Леви, ранее снимавшего «Ночь в музее». Фильм, как и многие релизы за последнее время, несколько раз переносили, но в итоге Disney всё же выпустила «Главного героя» в кинотеатры. Причём на Disney+ фильм до сих пор не вышел, что делает выпуск «Главного героя» беспрецедентным случаем в последнее время, но, как известно, Disney из-за своей жадности ничего не делает просто так. Собственно, если не углубляться в вопрос, «Главного героя» сделали Fox, дочерняя кампания Disney, а у Fox в свою очередь подписан контракт с Warner Bros., по которому до 2021 года их фильмы должны выходить на HBO Max. Поскольку контракт был подписан Fox до сделки с Disney, кампания не хочет допускать выход фильма в сети на платформе прямых конкурентов. Желание логичное и только помогло «Главному герою»: фильм собрал чуть больше 100 миллионов долларов в мировом прокате, что для оригинального проекта без больших звёзд (тот же Райан Рейнольдс знаменит только «Дэдпулом», так что большой звездой он явно не является, да и многих даже «Дэдпул» бесит) во время постпандемийного периода результат очень и очень достойный. Собственно, стоит рассказать, почему вам стоит сходить в кино.

Сюжет у фильма довольно оригинальный. Главный герой – Парень – проживает во Фри Сити. В этом городе постоянно происходит безумие – достаточно сказать, что ограбление банка для главных героев, как для нас дождь в сентябре. Но в какой-то момент монотонная и одинаковая жизнь Парня меняется, когда во Фри Сити он видит девушку и влюбляется в неё…

Честно говоря, сюжет у фильма и так прост, как две копейки, так что писать что-то большее было бы кощунством. При всей оригинальности идеи, «Главный герой» больше напоминает этакий сплав «Шоу Трумана» и «Первому игроку приготовиться»: от первого взяли основу про нереальность мира вокруг главного героя и попытки вырваться, от второго – кучу отсылок, пасхалок и сеттинг онлайн-игры. Собственно, история довольно проста, но написана относительно логично и вопросов по типу «Что за ужас здесь творится?!» не вызывает.

Главные герои вышли отличными. Парень в исполнении Райана Рейнольдса очень забавен и мил. До выхода фильма были вопросы касательно его дубляжа, так как привычного Петра Гланца сменили на другого актёра озвучки, но это оказалось далеко не проблемой: Рейнольдс в этом фильме наконец-то скинул образ Дэдпула, а посему голос Гланца подходил бы меньше. Джоди Комер тоже очень хорошо подошёл образ милой девушки с мозгами. Моментов драмы у неё чуть больше, чем у Рейнольдса, но диапазон «Главного героя» не расширен до вызова сильных эмоций драмой, так что лучше не ожидать чего-то эдакого. Джо Кири очень понравился, на удивление. Очень добродушный и милый парень без выпендрежа, просто приятно наблюдать за ним на экране. А вот Тайка Вайтити бесил конкретно: мало того, что сам персонаж какой-то тупорылый комик-релиф (хотя вроде главный злодей, не до смеха должно быть), но дубляж сделал из его Антувана не только клоуна, но и конченого придурка.

Визуал очень яркий и красивый. Все 120 миллионов долларов бюджета на экране видно: экшн-сцены длинные и зрелищные, сами элементы игрового интерфейса не выглядят глупо. Юмор порадовал: пошлых шутки всего две-три штуки, и те проскочат довольно быстро не особо выбесив. Остальные шутки довольно добрые, но часто бьют именно по точкам тех, кто разбирается в игровой индустрии. Конечно, вы не будете скучать и без знаний о ней, но осведомлёнными в вопросе фильм будет принят гораздо теплее. Саундтрек также приятный.

По итогу, вышел довольно красивый, семейный и лёгкий блокбастер, который приятно посмотреть почти с кем угодно. Идеальное развлечение и самые яркие позитивные эмоции от кино 2021 года на данный момент.

8,5 из 10

Так сложилось, что кинематограф не очень любит мир компьютерных игр. Весьма трудно вспомнить действительно качественный фильм, снятый об играх или по играм, который был бы хорош сам по себе. Я не беру в счёт работы формата Первому игроку приготовиться, которые переполнены отсылками, привлекающими зрителя, но не содержащие в себе ничего хорошего помимо. Из остального же списка (Дети шпионов: игра окончена, Пиксели, Джуманджи: зов джунглей и др.) я могу выделить лишь Ральфа, который получился достаточно качественным. Казалось бы, пространство весьма интересное. Почему так трудно сделать достойную работу?

Главный герой не похож на работу старины Спилберга. Он не делает отсылок на культовых персонажей, но помещает зрителя внутрь атмосферы классического MMO, где реальные игроки погружаются в среду прописанного открытого мира. Причем рассказ ведется именно о неигровом персонаже, о запрограммированном элементе игры. Стоит отметить, что идея весьма интересная, с достаточно большим потенциалом.

Чтобы любой зритель смог погрузиться и понять смысл происходящего на экране, многие процессы создателям приходится упрощать донельзя. Так работают киношные условности. Это не проявление глупости сценаристов, это вынужденная мера, направленная на улучшение условий для развития сюжета. Оттого, равно как Марсианина физики и биологи смотрели, не включая мозг, так и при просмотре Главного героя программистам и геймерам лучше не задумываться об описанных процессах. Это не принесет удовольствия, а лишь разозлит. Лучше позволить фильму нарисовать иную картину, слегка отдаленную от реальности.

Сюжет у фильма простоват и кажется знакомым. Но, по большому счёту, сделан он классически верно, отчего интерес наблюдения за ним присутствует до последних минут. Он вас не поразит, но оставит приятные впечатления после себя.

По части раскрытия и мотивации персонажей у фильма есть сложности. И все они тянутся от условностей, ведь реальные представления о программном коде не допускают подобного развития событий. Тем более в исполнении человека, который сам не помнит, что делал в процессе создания игры. Но осознание этого может прийти лишь в случае, если сильно вдаваться в детали.

Отдельным блоком мне хочется сказать про игру актеров. Нет, раздражения при просмотре у меня не возникло (разве что от передавленного персонажа Вайтити). Но персонально к Рейнольдсу у меня есть вопрос: не надоело ли играть Дэдпула? Я этого персонажа в исполнении Райана вижу уже давно! Зеленый фонарь, Дэдпул, Телохранитель киллера, а теперь и Главный герой. Это крутой парень, который веселится от своей крутизны. Да, он неплохо с этим справляется, но хотелось бы уже увидеть что-то новое.

После просмотра фильм оставляет приятное послевкусие. Визуальные эффекты на уровне, да и съемка и монтаж порадовали. В ходе развития сюжета фильм поднимает весьма интересные и философские мысли, которые заставляют немножко задуматься. Его недостатки никуда не исчезнут, но сама по себе работа скорее хорошая и достойная хотя бы одного просмотра. Вы не скажете 'Вау!', но и разочарованы после просмотра не останетесь.

7 из 10

(рейтинг 70%)

Главный герой трудно назвать очень хорошим фильмом в общем понимании. Но, если его сравнивать с другими работами об играх, то это весьма приятное кино, способное занять вас на один вечер. Не требуйте от него многого, просто постарайтесь получить удовольствие от того, что он предлагает. И тогда хорошее настроение вам обеспечено!