Рецензии

Давным-давно, когда Райан Рейнольдс еще не стал заложником одного образа, Хлоя Морец была совсем юной, а фильмы про зловещие дома с призраками не успели набить оскомину, на экраны вышел 'Ужас Амитивилля'. Мистический хоррор, в основу сюжета которого легла реальная трагедия, собрал достойную кассу, многократно отбив свой бюджет, даже вопреки отзывам душных критиков. И надо признать даже спустя немалое количество лет фильм все еще смотрится отлично, ни в чем не уступая, а во многом и превосходя современные хорроры с подобными историями.

'Ужас Амитивилля' выделяется грамотным повествованием. Фильм хорошо структурирован, на протяжении всего хронометража сохраняется нужная динамика, лента не провисает и не буксует. Что важно, 'Ужас Амитивилля' придерживается одной основной сюжетной линии, а все происходящее лишь дополняет ее. Это важно, потому что многие современные хорроры страдают от излишней перегруженности совершенно неинтересными и ненужными второстепенными ветками, которые никак не влияют на центральный сюжет и лишь растягивают хронометраж лишним мусором.

Хоррор-составляющая тоже хороша. В этом плане 'Ужас Амитивилля' может похвастаться достойной постановкой и грамотной расстановкой хоррор-моментов по хронометражу. У фильма в наличии и напряженные эпизоды, сочащиеся саспенсом, и мерзко-противные, и скримеры - в общем, стандартный арсенал мистического ужастика, который используется при этом с умом.

Каст справился со своей работой очень достойно. Приятно было увидеть Рейнольдса в непривычном образе чокнувшегося папаши а-ля Джек Николсон в 'Сиянии'. Прекрасно выглядит Мелисса Джордж, которая отыгрывает в общем весьма стандартно в рамках жанра и своего образа. Персонажи, к слову, получились неплохими. Да, в определенные моменты они туповатые, но все по канонам хорроров. Зато герои располагают к себе и вызывают определенное сопереживание.

Вердикт: 'Ужас Амитивилля' можно считать практически эталонным проектом для своего жанра. Фильм все еще интересно смотреть. При этом забавно осознавать, что ничего нового за все эти годы создатели хорроров так и не придумали, а как работать со старым зачастую не понимают. Ну да ладно, 'Ужас Амитивилля' всегда останется с нами, готовый к просмотру и пересмотру.

Вплоть до 1996-го года, когда на экраны вышел фильм 'Кукольный дом', хоррор-сага под обобщённым названием 'Ужас Амитивилля', стартовавшая с одноимённой картины в 1979-ом году, насчитывала уже восемь фильмов (и это только внесённых в полуофициальный список оригинальной серии). Но последние четыре части франшизы уже появлялись для просмотра в формате 'direct-to-video', то есть 'сразу-на-видео', минуя большие экраны кинотеатров. И, как это часто бывает, практически каждый новый фильм становился всё хуже и хуже по всем характеристикам. Так что многие поклонники 'Ужаса Амитивилля' в тот момент подумали, что на этот раз сага окончательно остановилась. Но на самом деле не остановилась, а застопорилась, потому что спустя десятилетие через дистрибьюцию киностудией 'Metro-Goldwyn-Mayer', отвечающей также за прокат и самого первого фильма франшизы, в производство был запущен проект по ремейку 'Ужаса Амитивилля' 1979-го года.

Для воплощения этой идеи, на создание которой было выделена неплохая по тем временам и по меркам жанра сумма в 19 миллионов долларов. Надо сказать, что у первого 'Ужаса Амитивилля' был бюджет в размере 4,7 миллионов долларов, а сборы только по США составили около 86,5 миллионов, отбив затраты на производство более чем в 18 раз. А вот сборы ремейка оказались равны чуть более 108 миллионам, а это означает, что новый 'Ужас Амитивилля' оправдал себя с коммерческой точки зрения, но только не в той пропорции, чем оригинал, - на этот раз сборы превысили бюджет в 5,5 раз. Что, в целом-то, является приличным результатом, опять же если учитывать жанр фильма, а также то, что предыдущие части хоррор-саги успели разочаровать поклонников. Но такой интерес к ремейку можно легко объяснить тем, что новый 'Ужас Амитивилля' снова создавался для кинотеатрального проката, затем стоит упомянуть, что в основу сюжета заложены якобы реальные события, произошедшие в печально известном доме, да и всё же фанаты ужасов соскучились за франшизой.

Интересно, что выпускающие студии не побоялись назначить в качестве режиссёра дебютанта Эндрю Дуглас, который до этого работал клипмэйкером в тесном сотрудничестве с поп-исполнителями Полом Янгом и Элисон Мойе. А адаптацией сценария к ремейку занялся Скотт Косар, который добился неплохих результатов с предыдущими работами 'Техасская резня бензопилой' (2003) и 'Машинист' (2003). Кстати, кинокарьера Косара была и остаётся связанной с жанром ужасов. Но а собственно сам Косар изменял сценарий, который был написан Сэндором Стерном, который в свою очередь воспользовался романом Джэя Энсона, который сам его написал, основываясь на воспоминаниях очевидцев, - супругов Латц, которые приобрели злополучный особняк после кошмарного преступления, совершённого Рональдом ДеФео младшим, сообщавшим, что был в этот момент одержим демонами, а Латцы подлили масла в огонь, рассказав, что сами стали ощущать присутствие демонической сущности, которая подталкивала главу семейства к повторению массового убийства, совершённого ДеФео младшим.

Но на тот момент смущало не только назначение режиссёра без опыта, но утверждение на главную роль канадского актёра Райана Рейнольдса. Это сейчас только его имя на афише сразу же привлечёт огромное количество зрителей, а тогда он считался комедийный актёром после ролей в лентах 'Король вечеринок' (2001), 'Свадебная вечеринка' (2003) и 'Большая жратва' (2005). А тут он воплощает образ Джорджа Латца, который становится одержимым потусторонней сущностью, которая методично расшатывает его психику, подводя к печальному и ужасному финалу. И Райан Рейнольдс сумел раскрыть своего персонажа, когда поначалу он смотрелся весьма приятным мужчиной, любящим свою жену и её детей. Но затем на глазах происходит его преображение, он превращается в сущего тирана, который третирует своих пасынков, грубит жене, в общем становится угрозой для всех близких. И если сравнивать роль Рейнольдса с идентичной у Джеймса Бролина в оригинальном фильме, то оба актёра превосходно с ней справились, вызывая неподдельное чувство опасения к их персонажам.

Что же касается главной характеристики фильма ужасов, то есть сцен-скримеров, то некоторые из них были отобраны из первого 'Ужаса Амитивилля', а иные были добавлены и надо сказать, что поставлены они были достаточно страшно. Лично для меня особый ужас вызывает тот фрагмент, когда наёмная няня для детей в исполнении Рэйчел Николс потеряла рассудок, столкнувшись с призраком девочки. И хочется сказать, что Николс блистательно отыграла тот небольшой отрезок, который ей был предоставлен в 'Ужасе Амитивилля'. Да и финальная эпическая концовка, где персонаж Райана Рейнольдса практически не в состоянии бороться с поглощающим его демоном, обладает пугающей атмосферой, а тьма и ливень только усиливают это впечатление. И, в принципе, если учитывать всё выше сказанное, то ремейк можно-то в целом назвать удачным, хотя, конечно, не обошлось и без некоторых изъянов, но если сравнивать ремейк даже с оригиналом, то он точно его не хуже, а если сравнивать со всеми последующими после первого 'Ужаса Амитивилля' частями, то фильм с Рейнольдсом чуть ли не на голову, а где-то и на две лучше.

7 из 10