Рецензии

В целом, фильм интересный. Понравился антураж: все мрачное, темное… горят и потрескивают свечи. Сама история мне не показалась банальной и финала такого я не ожидала, что бесконечно порадовало — нет предсказуемости. Актеры тоже понравились — полностью вписываются и играют, в общем-то, неплохо.

Но все же есть и недостатки. И во-первых, это конечно, затянутость, которая образуется в результате провисания сюжета по середине. Абсолютно не за чем показывать зрителю одно и то же, что повторяется в доме Беллов каждую ночь — становиться неинтересно и даже скучно смотреть, как мучается Бетси, хотя именно это должно вызывать сострадание Но его нет.

Ну а во-вторых, это конечно немотивированное поведение семьи. Бетси бьется в агонии, кричит, просит о помощи, а все стоят и смотрят… Не ясно поведение матери: если она все знала, почему молчала? почему даже не постаралась оградить дочь?

Много лишних диалогов, которые пережевывают все то, что уже много раз сказано. Зачем? Ну и главный минус — это конечно микс из всего, что только можно: тут тебе и ведьмы, и призраки детей, и демоны, скрывающиеся внутри каждого человека, и любовь, и страшные проклятия, и волки-оборотни… Все это смешивается и многие из этих тем не раскрываются в фильме. Слишком много простора для додумывания и размышлений, хотя общая картина довольно ясна, даже несмотря на то, что до конца фильма так и непонятно, что же происходит: невозможно отличить воспоминания от реальности, картинка постоянно мелькает, перенося постоянно то в прошлое, то в настоящее.

Финал не подкачал. Тайна косвенно раскрыта. Становиться понятно, что все зло живет внутри одного существа и его не изгнать библией.

7 из 10

слабенько.

1. Почему фильм отнесен к жанру ужасов непонятно. Страха или каких-либо переживаний за главных героев данная картина не вызвала. Не впечатлила даже зловещая запись в конце фильма, утверждающая, что фильм основан на реальных событиях.

2. Сюжет для меня так и остался загадкой. Быстрая смена событий и кадров, какие-то бесконечные видения,(иногда непонятно: видение ли это было либо часть фильма?), призраки (непонятно чьи) постепенно начинают все больше раздражать, чем пугать.

3. Наконец, снято как-то…дешево.

3 из 10

Фильм просто завораживает… Радует то, что мало крови, и на некоторых моментах хочется забиться под одеяло. Все фильмы где кровь и куча моментов в ужасах, когда использован прием внезапности надоели, а этот фильм смотришь с удовольствием. Сюжет вроде бы и прост, но в то же время еще пугает и то, что говорят что фильм снят на основе реальных событий. Цепляют за душу моменты где бедные родители не знают что происходит с их дочкой, настораживает эта ведьма, наславшая беду на эту семью. Все настолько реалистично, что начинаешь в это верить. Игра актеров потрясающая.

Этот фильм можно сравнить Паранормальным явлением. Но что в Явлении позволяет поверить в происходящее так это камеры наблюдения и просто любительская съемка простой семьи, здесь же все на словах про реальность.

В общем, фильм понравился. Заслуживает ли он 10 из 10? Конечно же да!

10 из 10

Я люблю драмы. Это пожалуй мой самый любимый жанр в кино. А еще я люблю триллеры и фильмы ужасов. К сожалению, можно по пальцам пересчитать удачные ужастики. И «Призрак Красной реки» к удачным не относится. В прочем, как и к паршивым.

Тема призраков меня всегда интересовала и притягивала. Поэтому в просмотр я втянулся сразу же. Вначале было интересно и даже жутко. Но потом…

Начну я с плюсов, а в фильме они имеются. Действие фильма разворачивается в ХIХ веке. В этом состоит оригинальность фильма. Красивые костюмы, декорации. Фильм красив этим. Атмосфера(особенно в начале) заставляет невольно поежываться. Туман окутывающий старинную усадьбу, скрип лестниц и дверей, завывания то ли ветра, то ли волков. Блестяще.

А теперь к минусам. Самый большой недостаток это сюжет. Когда я увидел концовку(а значит понял мотивы привидения) я был крайне разочарован. Во-первых, это ужасно банально. Во-вторых, предсказуемо, у меня уже на 15 минуте возникла точная такая мысль. А я не люблю когда догадываюсь о концовке за час до конца. Ведь лишается интрига. Второе, это поведение призрака. Если сначал было интересно и даже немного страшно, то потом это начинает надоедать и даже бесить. Одно и тоже по 100 раз. Фантазии не хватает у сценаристов. Третье, это слабая актерская игра. Персонажи получились какими-то вялыми, скучными. актеры почти не демонстрировали никаких чувств за исключением равнодушия. Ни страха, ни чувство тревоги, ни переживаний за близких. Слабо, слабо.

В целом, фильм является банальной страшилкой о призраках и если бы не «историчность» то можно смело ставить отрицательную оценку.

Приятен дом,
Где дружественный дух.

► «Ведьма Бэллов» или «Полтергейст в семье Бэлл» — должно быть, если не самый изученный случай в своем роде, то уж точно самый засвидетельствованный.

► В 19-ом веке в Америке, в местечке под названием Рэд Ривер, в семействе Бэлл произошло то, что сейчас принято называть полтергейстом. Причем на глазах у множества свидетелей, большинство из которых считались весьма добропорядочными гражданами и ни разу не были уличены во лжи. Так вот, когда в доме начали происходить всякие странные вещи — мебель двигалась сама по себе, слышались чьи-то голоса, вокруг дома вспыхивали странные огни, а старшую дочь кто-то тянул за волосы и бил по щекам. Все это продолжалось довольно долго, однако прекратилось со смертью главы семейства. По тем временам многие полагали, что все это проделки какой-то злокозненной ведьмы, откуда, собственно, и пошло название этого происшествия.

► По такому сюжету, однозначно, не грех было и кино снять. Однако, поручать постановку фильма режиссеру такой картины как «Подземелье драконов» было явной ошибкой.

► В итоге у нас в наличие есть кино с неплохо воссозданной атмосферой старины, и хорошими актерами, которые, хочется верить, позорились здесь не зря, но с абсолютно невменяемым сюжетом. На протяжении всего фильма мы наблюдаем, как некий дух не дает жизни Рейчел Херд-Вуд, но вот почему? Потому ли, что отец главной героини поссорился с соседкой, которая считалась местной ведьмой либо по какой другой неведомой нам причине?

►В общем-то, причину нам разъясняют, но чтобы, как говорится, врубиться в нее нужно смотреть очень внимательно, в буквальном смысле, не отрываясь от экрана. Настолько туманно нам преподнес финал режиссер.

► Но в сущности, как бы плох ни был фильм, хочется отметить замечательную операторскую работу Эдриана Биддла, для которого «Призрак Красной Реки» стал одной из последних работ. Насколько бы вменяемым ни был сюжет, в каждом кадре здесь чувствуется рука мастера. Что-что, а вот кадры были тут абсолютно не испорчены. Наоборот, они — великолепны!

► И вот поэтому я думаю, что пару раз исключительно ради всего этого картинного великолепия фильм можно посмотреть. А вот если бы его еще и грамотный человек переработал — то вообще конфетка бы вышла.

6 из 10

Зря тут все так набросились на этот фильм. Лично мне, когда я его смотрел, было страшновато. Не могу сказать, что прям такой резко выделяющийся чем-то фильм ужасов, но нужное впечатление он производит. Тот же «Изгоняющий дьявола», самый первый и признанный чуть ли не самым страшным фильмом ужасов, на котором некоторые люди падали в обморок или около того, не произвёл на меня совершенно никакого впечатления. Не знаю почему, может потому что я смотрел его в отреставрированном виде с добавлением некоторых слишком неестественных для фильма сцен. Но не произвёл.

А здесь я согласен, что нет какого-то серьёзного нового сюжета и каких-то открытий, но вот, при просмотре, почему-то действительно было ощущение присутствия, которое мне знакомо по старым фильмам ужасов, которые я видел ещё в детстве. Почему? Наверное потому что те в принципе стандартные и уже не удивляющие приёмы и штампы использованы здесь вполне к месту и качественно.

А ещё очень удачно подошла на роль девочка. Не знаю, может она и плохая актриса и ей далеко до девочки из «Изгоняющего дьявола», но вот её типаж, такой совершенный ангельский типаж без изъянов, и даже не типаж, а просто образ создавал дополнительное ощущение мистичности и непостижимости происходящего.

И сейчас, когда я пишу, я даже не помню уже, что собственно происходило в этом фильме, и даже сам сюжет, который вроде простой, я тоже не помню. Помню только образы и ощущения. И вот эти образы и ощущения они до сих пор создают в голове представление о реальности того, что происходило в этом фильме, хотя я не помню уже, что там происходило.

Ну если всё-таки попытаться ответить на вопрос, почему фильм не понравился людям. Вообще бывает так, что хороший фильм может и понравиться большинству. И о достоинствах фильма судят не только по тому, что он понравился большинство.

Наверное, просто он был снят в то время, когда подобные фильмы уже не были востребованы обществом и уже не могли быть поняты и приняты по достоинству. Всему своё время.

10 из 10

Этот фильм я смотрела с сестрой, в принципе ни я ни моя сестра не любим смотреть ужасы, но все таки этот фильм мы решили посмотреть. Название было многообещающее,

да и начало тоже. Но как говорят первое впечатление не всегда верное. Итак начнем с плюсов:

1) Мне понравилось, что действия происходят в старые времена, в 19 веке. (очень люблю фильмы про старые времена, и особенно понравился мрак, царивший на протяжении всей картины)

2) Понравился актерский состав. (Дональд Сазерленд великолепный актер, ну и еще парочку там можно было выделить)

3) А так же то, что не было крови. (не очень люблю, когда весь фильм только и видно истекающих кровью людей)

Ну а теперь минусы:

1) Очень дешевый фильм (сэкономили даже на операторе)

2) Как я писала выше, актеры были хорошие (конечно не все), но играли они ужасно без эмоций (там дочку в соседней комнате призрак избивает, а всем все равно)

3) Очень взбесило то, что на протяжении всего фильма происходит одно и то же (так что уже после двух ночей я с уверенностью могла сказать, что произойдет следующие 5 минут)

4) Я не глупа, но конец не поняла (возникла целая куча вопросов, и пришлось в интернете искать ответы)

Ну конец все таки меня приятно удивил, такого поворота я никак не ожидала. Так что только из-за конца (с большим натяжкой) даю:

5 из 10

Начиная смотреть этот фильм я настроил себя на волну того, что всё это происходило на самом деле. Ожидал чего то сродне «Ужас Амитивилля» или «Человек Мотылёк». Те фильмы реально меня задели, потому что всё действие имело место в истории, и на экран это всё перенесли настолько качественно, что вряд ли кто нибудь захотел бы оказаться на месте людей, с которыми всё это происходило!

Возвращаясь к нашему фильму — происходящее на экране меня не зацепило…

Может история и происходила на самом деле, но то, как нам это показали на экране увы и ах не погружает в атмосферу, и не заставляет проникнуться происходящим.

Операторская работа местами хороша, а местами уж слишком давит на глаза. Актёрская работа почти никакая. Только Сазерленд играет, а всё остальное даже не знаю к чему отнести…

В итоге можно поставить фильму только

5 из 10

Вообще фильм мне понравился. Только вот некоторые моменты в нём мне так и остались не совсем ясными. Видимо это задумка режиссёра, дать волю и возможность зрителю свободно воображать, додумывать определённые моменты. В целом фильм довольно мрачный, жёсткий, не терпящий лёгкого настроения. Заставляет всё время думать, переживать. Да и конец оставляет вопросов много, что и думать не знаешь.

В общем ни точки, ни запятой, а как бы сказать - отрыв пера от текста, словно кто то заставил уйти писателя от стола. Стоит посмотреть обязательно всем, кто любит философско-тяжёлый триллер-ужас. Поверьте, заставит задуматься, и не вылетит из головы даже спустя годы. Что то в этом фильме есть.

8 из 10

Очередная версия «Изгоняющего дьявола». Сколько можно? Зловещая обстановка, старый дом, лес, страдающий ребёнок, истязания… Всё это уже было, и, боюсь, ещё будет не раз. Но в этом фильме появилась новая деталь… Интересный поворот событий. Но фильму живости или какой-то новизны этот пикантный момент всё равно не придаёт. Всё, что видит зритель, это очередная банальшина.

Жаль неплохую актрису Сисси Спейсек и неплохого актёра Дональда Сазерленда, которым очень нужны нужны деньги, раз они снимаются в таких фильмах. А юной Рейчел Хёрд-Вуд этот фильм мировой известности не принесёт.

5 из 10