Гимн сайта Anwap

Рецензии

ShadowMEat
Война на выживание
Дэн (Крис Пратт) — школьный учитель, давно мечтающий об успешной карьере учёного. Он хочет заниматься настоящими исследованиями, но ему постоянно в этом отказывают, сомневаясь в его компетенции. Но в один момент всё это отходит на второй план — внезапно на футбольное поле Катара высаживается десант из будущего, который объявляет о том, что в будущем человечество проигрывает войну с пришельцами. Единственная надежда — это канал с прошлым, с помощью которого можно набрать новых бойцов в армию сопротивления. Однако довольно быстро выясняется, что новоприбывшие подкрепления — капля в море, которой монстры могут разве что закусить перед обедом.

«Война будущего» больше всего напоминает «Грань будущего» с Томом Крузом (согласитесь, Пратт даже чем-то напоминает Круза): те же путешествия во времени, та же война с пришельцами, даже концовка чем-то похожа. Однако последняя четверть фильма скорее отсылает к «Чужому против Хищника»: опять же локации, противники, диспозиция и бои — буквально всё говорит о старом фантастическом боевике.

Нужно понимать, что сюжет и персонажи в это картине далеко не на первом месте. Сама история довольно прямолинейна, хотя даже здесь есть место для манёвра, пускай и минимальное. Персонажи максимально стереотипичны: бывший морпех-образцовый отец, сайдкик в виде болтливого чёрного парня, суровый отец ГГ-который-на-самом-деле-просто-хочет-быть-дедушкой. Однако подобная фантастика, как мы прекрасно понимаем, нужна не для сложной драматургии.

Что у «Войны будущего» выходит, так это показать непобедимого врага, против которого у человечества прямо-таки нет ни шанса. Это хорошо видно во время первой стычки, где убить одного монстра оказывается настоящим подвигом для новобранцев, а этих монстров здесь, на минуточку, просто тьма. В итоге весь фильм герои пытаются справиться с этой угрозой, и получается это с очень переменным успехом.

Новая фантастика с Крисом Праттем — отличное зрелищное кино, которое точно подарит вам адреналиновые ощущения от просмотра. Нужно понимать, для чего вы включаете этот фильм и что от него не стоит ждать оскароносного отыгрыша героев. Всем фанатам чужого, хищника и других инопланетных тварей посвящается!

8 из 10
Показать всю рецензию
Alia-tut
Крис Пратт все портит.
Инопланетяне захватывают планету в будущем, практически истребив человечество. Потомки обращаются на тридцать лет в прошлое, чтобы набрать рекрутов-бойцов. Посреди футбольного матча появляются очень пафосно-отчаянные бойцы и начинают вещать. Уф.

ГГ встречается с собственной дочерью, которая пошла по его стопам, став ученым-генетиком, ну и боевиком заодно.

Не люблю Криса Пратта, точнее его амплуа «простого, немного туповатого, но лихого парня». На фоне Камбербетча, Хеммсворда и Хиддлстона он смотрится откровенно бледновато.

Ну не возможно воспринимать актера как выдающегося ученого с таким амплуа.

Его напарница играет очень хорошо. Мне актриса незнакома, но порадовала.

Актеры второго плана тоже на высоте.

Хорошая картинка, но не вижу 200 лямов, хоть тресни.

Свежих идей тоже не вижу, все клишировано, но попытки чутка оживить сюжет есть.

Гы, но русские, хоть и вскользь — но бяки. Закрыли границы, понимаешь, параноики. Хотя возможность закрыть границы, если на всей планете осталось 500 тысяч человек, вызывает недоумение. Это не спойлер! Весь расклад сообщается в самом начале фильма.

Звукоряд не напрягает.

Прикольные, оригинальные монстры.

Бесподобный Джонатан Кимбл Симмонс.

Скорее да, чем нет.

6 из 10

Главный минус- ГГ не соответствующий роли.
Показать всю рецензию
shadowgoro
Красиво снятый боевик о деградации всего, что можно
Сразу скажу, при всем своем идиотизме фильм, как ни странно, оставил положительное впечатление.

Самая главная претензия — к совершенно бредовой концепции. Зашкаливающе бредовой. Ребята, в фильме 2048 год. Уже сейчас развитые страны на войне используют дроны, управляемые дистанционно или ИИ (искусственным интеллектом)

Инженеры утверждают, что в течение 10 лет половина такси в развитых странах будет управляться автопилотом.

До этого использовалась боевая техника. В общем и целом, даже сейчас кидать против тупых, быстрых, сильных и практически неубиваемых существ гражданских с легким стрелковым вооружением — это нонсенс.

Даже сейчас, на нынешнем этапе, монстрики как в фильме будут легко отстреливаться автоматическими пушками с распознаванием изображения без участия оператора. Или даже не отстреливаться, а отлавливаться, как куры на птицефабрике — пойман захватом, лезвие аккуратно отделяет голову, дальше можно всю тушку разделать на части. Задача технически несложная.

Впрочем, судя по тому, что компьютеры, автомобили, корабли и самолеты в фильме не изменились, человечество окончательно деградировало и ничего нового изобрести не способно. Ну так попросили помощи у предков, нешто предки не могли отправить туда дронов, тяжелую технику, или хотя бы ее чертежи?

Ну не, веселее принудительно гнать гражданских на убой, отчетливо понимая, что у них нет ни одного шанса завалить тварюгу. Тварюги, надо помнить, людей кушают и на этом размножаются. Однозначный успех, те кто это придумал, они вообще за кого были?

Такой сюжетный треш в дорогих блокбастерах был возможен в начале 90х, но не сейчас

Это претензия главная. Вторая — монстры. Уровень монстростроения — примерно на уровне первого квейка. Игра такая была в середине 90х. Детализация, конечно, выше, но проработка как раз на том уровне. Невероятный примитив, при отсутствие претензий к графике во всем остальном

Семейная линия тоже дырявая. Такие вот семьянины, обожающие своих детей, разводятся по двум причинам, или изменила жена, или жена узнала об измене. Взрослая дочь бы об этом знала.

Потому история с тем как он сам ушел, это сова, натянутая на глобус.

Дальше, шаблонность. Все поступки героев предугадываются за 10—15 минут экранного времени. Вернее поступки продиктованные мотивацией. Особенно с дедушкой.

Но все равно получилось неплохо, хотя бы потому что я пошел писать рецензию, пусть и полуругательную. Значит, зацепило что то.
Показать всю рецензию
dth.kael - 0548
Сказка тоже бывает фантастикой… или наоборот?
Что 2020 год, что 2021-й, славились целым рядом ограничений на посещение кинотеатров. Да и сами прокаты фильмов как бы впали в спячку. На фоне данного застоя, невольно начинаешь забывать, как выглядят качественные шедевры. В итоге мозг способен впитать как и лютый «трэш», так и превосходную премьеру.

Можно сколько угодно придираться к неуместному сюжету, бездарной актерской игре, слабой графике, пресловутому звуку, и т. д. Да вот только с чем сравнивать?* Сейчас очень многие режиссеры снимают фильмы по шаблонам. Проблемы отцов и детей, бравые американцы спасают мир, пришельцы хотят уничтожить все живое. Дайте бразды режиссуры и сценарий Гаю Ричи, и в конце фильмы русские с пришельцами восстановят советский союз.

Плюсы и минусы каждый выделит для себя сам.

Меня же интересуют глобальные аспекты, отраженные в фильме. Неужели за 30 лет, до начала вторжения (хотя правильнее было бы это назвать пробуждением), нельзя было должным образом подготовиться? Наука с технологиями и сейчас не стоят на месте. А за треть века можно было бы пересадить бойцов хотя бы во что-то получше, чем армейские хаммеры. Да и разве сетчатые металлические стены, по которым пришельцы лазят аки человек паук, лучше железобетонных, двухметровой толщины? Слабовато как-то представляют будущее сценаристы.

Касательно актерского состава. Как по мне, так отличие лишь в гонорарах. Хотя… Играй главную роль Сталлоне — пришельцы умирали бы от лука и стрел, Шварценеггер — от дробовика, Скала — от пулемета (а как иначе), Джет Ли — руками всех разложит. И Крис Прэтт молодец, схуднул маленько. Шутки шутками, а найти ныне людей на роли второго плана проще простого. Согласятся ли они, вот в чем вопрос.

Графика стоит отдельного упоминания. Сейчас мало что снимается без зеленой тряпки, и дизайнеров с планшетами. Компьютер способен нарисовать приятный для глаза задний фон. Да и декорации проще делать на 3д принтере, чем из папье-маше. Оправдывает ли графика в фильме свой бюджет — безусловно нет. Как я уже упоминал, будущее вообще не проработано. А ведь на эту часть отводится половина фильма. Вполне может быть, что тут работает правило: «Я художник, я так вижу».

К звуку претензий особых нет. Кроме тех моментов, когда он совершенно не нужен в экшен-сценах. Звуковому сопровождению далеко до «Интерстеллара» или «Бегущего по лезвию 2049». Но тут явно не на звук упор делали, раз так небрежно отнеслись к графической составляющей.

*Ближайший конкурент фильму — похождения сексапильной шпионки. Бюджет один, а вот ощущения после просмотра разные. «Скарлетт, прости, но перевес не в твою сторону. Уж слишком много негатива я нахватался после похода в кинотеатр на твой сольник. Звездный Лорд тебя уделал».

5 из 10

За приятный вечер.
Показать всю рецензию
Sergey Rasskazov
Лего фильм: Война Будущего
На протяжении просмотра я постоянно поражался невероятно плохому монтажу. Он был рваным, нелогичным, пропускающим важные элементы повествования. Вот ты видишь героев бегущих по крыше. Вдруг бац! И они уже бегут по туннелю под этой крышей, в который они ну никак не могли бы спуститься.

В середине повествования половина героев и вовсе просто исчезает. Нам сообщают, что для них есть некая дополнительная миссия, о которой нам совершенно ничего не расскажут. Просто персонажей выводят из сюжета и возвращают тогда, когда они потребуются.

Всё это выглядело, словно режиссёр и монтажёр играют в конструктор, выбрасывая и прицепляя детали тогда, когда им это потребуется. Я не мог понять, как такое могло произойти, пока я не заглянул в фильмографию режиссёра и всё в встало на свои места. Я точно помнил, что такой рваный монтаж, пропускающий куски повествования, что-то напоминает! Бинго — да это же Лего-фильм!

Война Будущего была бы идеальным Лего-фильмом. Попробуйте пересмотреть фильм повторно: только представьте Криса Пратта жёлтым человечком, его гипертрофированные кривляния из фильма представьте нарисованными смайлами. И всё встанет на свои места. Ни монтаж, ни сюжет больше не будут вас напрягать. Жаль, что

Крис МакКей сделал не Лего-фильм, а попытался склеить непонятный салат из 6 серий 20-серийного сериала в один несуразный фильм.
Показать всю рецензию
Александр Омельченко - 8666
Издевательство над здравым смыслом
Отличное начало фильма, примерно минут 20—30, а потом начинается НЕЧТО:

1) Абсолютная не логичность боевых действий.

2) Общение героев не имеет логичности, диалоги строятся из противоречий без какого-либо адекватного раскрытия причин. Просто захотели говорить то, что до этого обещали ни кому не говорить.

3) Герой сначала показан как человек, который умеет мыслить — работает учителем в школе, но при этом в дальнейшем он начинает делать вещи, которые понятны любому ребенку. Ему говорят как сделать, но он не может или не хочет этого делать. Для чего? Чтобы растянуть экранное время и устроить финальную драку.

4) Действия политиков и военно-начальников происходят от желания их левой пятки и снова ни как не соответствуют общей изначальной канве фильма. И снова — чтобы в конце была мега драка.

5) Про оружие хочется сказать фразой «С шашками на танки» (Фейспалм — вот какой должен быть слоган этого фильма)

6) Идея фильма пытается встать на рельсы «дружба и маленький человек важен», но при этом здравый смысл всех вышел из фильма.

Можно продолжать до бесконечности, фильм напичкан издевательством над логикой, такое ощущение, что авторы считают зрителя идиотом по умолчанию и «картинка зачетная, схавают». Такое ощущение, что на CGI были отданы все деньги, а сценарий писали человек 10, при чем каждый писал свою часть и ни когда не читал другого.

Жутко затянутые диалоги, жутко затянутый сюжет и семейная драма, которые просто приляпали как смогли.

Смотреть данный фильм — физически больно!
Показать всю рецензию
El_principe
Пушечное мясо
В жанре боевика (фантастического в том числе) что-то новое сказать ну очень сложно. И такие ленты как «Джон Уик» случаются крайне редко и потому здесь я никаких новаторств не ждал.

Ну собственно такие картины славны не новизной. С картинкой и зрелищами тут проблем нет — как никак 200 лямов видны невооруженным взглядом. К постановке экшн сцен также никаких вопросов — слоу-мо в тему, актеры грамотно обращаются с оружием и так далее.

Крис Пратт? Ну я вот могу согласится, что это не такой уж актер-универсал как к примеру Том Харди, но в отличие от Дуэйна Джонсона его не так много и нет тупого пафоса. Ну и не сомневаюсь, что его тесть положительно повлиял. Если говорить про других артистов, то Симонс как всегда на высоте, правда тут возник другой вопрос, о котором чуть позже. И понравился Ричардсон, который выступил средоточием всех шуток фильма.

Теперь о косяках. Начнем со сценария. Я более чем уверен, что многие критики и блогеры расчехвостят причинно-следственные связи фильма: от перемещения во времени, до самих монстров. Вот реально очень много пробелов. Ну и с экспозицией беда.

Да и объективно — не коррелируется образ американских военных в фильме с реальным положением дел. Да и как то сомнительна тактика зерг-раша против подобных чудищ.

А главное — продолжительность. Вот так и просится вырезать как минимум минут 20. Если бы фильм шел в кино, в ряде моментов я бы точно заснул. Как-то не бодренько для боевика.

И, в фильме поднимаются темы отцов и детей заодно с современной геополитической ситуацией. Вторая тема подана довольно топорно, а первая местами по делу, но опять таки такое ощущение что её нам подали не на уровне нулевого драфта, а как мелкую заметку на поле.

Монетизирую: мы получили масштабный боевик, который (на мой взгляд) некий гибрид «Грани будущего», «Мировой войны З» и Gears of war с хромающей истории и подзатянутый хронометраж.

Если абстрагироваться от слабой истории фильм можно посмотреть как средство для разгрузки мозгов. Именно на это он и рассчитан.
Показать всю рецензию
C_B_J
Ботаники спасут мир
Если вы устали смотреть «Звездный десант», «Инопланетное вторжение. Битва за Лос-Анджелес», «Скайлайн» и прочие фильмы о вторжении пришельцев и отчаянно ищите что-то новенькое, «Война будущего» вам точно поможет. Новый проект от Paramount Pictures, выкупленный компанией Amazon представляет собой смешение многих фильмов о том, как злобные пришельцы атаковали землян и в качестве зрелищного экшена вполне может прийтись по вкусу. В общем-то кроме зрелищности The Tomorrow War мало чем может другим похвастать.

И к тому, чем гордиться этому фильму не стоит, относится сюжет. Пролог из демонстрации жизни скучающего учителя с неожиданным появлением солдат будущего прямо во время футбольного матча — такое себе начало блокбастера, в котором на кону стоит жизнь всего человечества. Хотя понять солдат будущего можно: они решили высадиться там, к чему приковано внимание миллионов людей по всему миру — к Мундиалю 2022 года, что автоматически ведет к тому, что их сообщение об угрозе в будущем, смогут увидеть многие.

Массовый призыв людей для переброски их в будущее для борьбы с пришельцами, которые там (в будущем) атаковали человечество приводит к тому, что многие идут на войну, но возвращаются оттуда меньше половины. На плечи скромного учителя биологии Дэна Форрестера (Крис Прэтт) ложится тяжелая ноша — его как и многих других отправляют на войну. Всего на семь дней, по истечении которых он вернется домой (если вернется). Он становится главным протагонистом и тем, кто должен спасти людской род, а также разгадать тайну появления пришельцев.

На самом деле «Война будущего» представляет собой дикую мешанину всего, что только можно представить. Тут считывается не только «Звездный десант» с его массовым призывом и переброской военных сил на расстояние, или «Инопланетное вторжение. Битва за Лос-Анджелес», но еще и «Война миров», а также «Грань будущего» и конечно «Тихоокеанский рубеж», где было четко представлено откуда появляются гигантские кай-дзю.

«Война будущего» в этом плане «вступает в реакцию» со всем вышеперечисленным, становясь не оригинальным произведением, а лишь попыткой воссоздать что-то подобное и при этом замахнуться на оригинальность.

Но в том то и дело, что оригинального здесь нет ничего. Разве что, обмундирование неопытных бойцов против пришельцев, которые вышли на войну чуть ли не в халатах и белых тапочках! Несмотря на то, что война проходит где-то в середине 21 века, оружие и техника, которые используют земляне, остались на уровне нашего времени. Убивать пришельцев в большом количестве у профессиональных солдат не получается, зато мирные граждане, призванные, но даже не прошедшие базовую подготовку, делают это очень просто, да еще и королеву пришельцев захватывают (говоря о королеве вспоминаются еще и ксеноморфы из всем известной франшизы «Чужой»).

Пытаясь найти оружие от монстров, захватив королеву они не прикладывают максимум усилий, чтобы делать это спокойно в хорошо укрепленной цитадели, а вместо этого загоняют себя в ловушку по принципу «Звездного десанта», когда полчища жуков атаковали один уже разгромленный форпост.

Но уровень выдаваемого бреда еще не достигает апогея, ведь на помощь к спасителю мира — учителю биологии приходит школьник, увлекающийся как раз тем, в чем сокрыта истина! Гениально! Хотя конечно гениальнее было бы так, если бы оружие против пришельцев долгое время разрабатывал батя главного героя, но умер бы так никому про это не сказав, а Дэн Форрестер его нашел бы по голограмме, спрятанной в треснувших старых очках в роговой оправе! Ой, это уже «Трансформеры» пошли!

Бредовые основные сюжетные линии в этом фильме активно переплетаются со второстепенными, как например с темой семейных взаимоотношений. Что дочка на батю, что батя на своего батю обижаются постоянно и с удовольствием. Но при этом они находят моменты для того чтобы показать крепость семейных уз и дать понять, что американская ячейка общества очень крепкая, даже если батя бросил семью ОВЕРсто лет назад!

Особого внимания заслуживают диалоги, ведь из них зритель может узнать, что через 11 месяцев после пролога фильма пришельцы атакуют человечество и уничтожат всех. Но при этом создатели почему-то не утруждают себя ответом на вопрос: а откуда возьмутся люди в будущем, если через 11 месяцев все будут уничтожены? Не иначе как пришельцы забавы ради выведут землян в пробирках!

Тема про Россию, которая с легкой подачи героини Бетти Гилпин превращается в «глушь» (да у нас на селе магазинов «Магнит» в разы больше, чем у вас забегаловок в Техасе!), а с подачи другого персонажа и вовсе становится враждебно настроенной территорией. Впрочем, не настолько враждебной, чтобы не дать самолету отважных американских ботаников забраться в самую свою глушь…

Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.

Приятного просмотра.

5 из 10
Показать всю рецензию
Alex_Vuev
Будто попал во время боевиков 90-х
Очередная новинка, от которой ничего не стоит ожидать, даже известные актеры не спасут такое (упоминаю Брюса Уиллиса с его космическими авантюрами).

Слишком много клише, очень много, от спасения в последний момент до героического жертвования ради спасения остальной команды. Это настолько все нелепо выглядело во время просмотра, будто я смотрю не фильм 2021 года, а 98. Очень странно, возможно только у меня такое.

Персонажи немного недоработанные, второй план вообще не стоит брать в серьез. На следующий день вы и не вспомните их, а имена уже во время просмотра забудете (если их вообще называли).

на палках держится логика сюжета и все происходящее. Сразу же я задавал вопросы, которые ломали смысл действий героев: отвозят королеву пришельцев на свою сверхзащищенную секретную базу с аппаратурой и солдатами, и кто бы сомневался, королева позвала своих дружелюбных знакомых и базу разрушили, но получили зато оружие против этих ящериц. Хотя если они в прошлом уничтожили их корабль, то того будущего, куда отправлялись герои, уже не может существовать… Также, неужели среди тех всех отправленных людей нашелся и выжил только один более-менее военный, смысл отправлять туда гражданских, которые первый раз взяли в руки боевое оружие. И из тех условно 200-х сот выжил десяток, зачем было тратить только денег на подготовку и обслуживание техники и персонала — загадка. И какой же удачный бассейн, спас именно того, кого нужно.

Один из плюсов, который можно сразу подметить — это вся проделанная работа с пришельцами, то есть дизайн, графика и анимации. Выглядят довольно свежо и богато. Но лишь одна графика не поднимает такой фильм высоко.

Крайне спорная картина, смотреть только, отключив голову и просто наслаждаться всем, что там есть, не задумываясь о происходящем вообще.
Показать всю рецензию
Zergio
За что все это?
Первый вопрос который возник уже на 30-й минуте просмотра: «Кто это снял?». Оказалось что режиссер данного творения за последние 10 лет снял лишь ОДИН мультфильм 4 года назад. Достойная кандидатура на фильм за 200 млн, не правда ли?

А все остальное наверное прямо вытекает из первого факта. 2 часа на нас именно вытекает зрелище про пришельцев, временами перемежающееся перепуганным лицом Криса Пратта, ученый, бывший спецназовец, но постоянно с испуганной миной на лице.

А дальше шаблоны.

Пришельцы, у которых нет ни смысла, ни цели, просто голод.

Люди, которых по сути можно собрать по всем временным периодам жизни цивилизации, но почему-то брать решили исключительно из 2022 года и просто кидать в мясорубку, опять же без смысла и цели.

Дурости вроде той, что 15 человек совместными усилиями не могут загнать пришельца в клетку, но стоит взяться за это главному герою, он просто в одиночку толкая голыми руками решает эту нетривиальную проблему.

Наверное это все-таки знаковый фильм. Ведь когда на категорию B, корпорация выкидывает 200 млн, то ли с целью отмыть, то ли вообще непонятно зачем, это знаковая точка развития мирового кинематографа, о которой потом мы еще будем не раз вспоминать как о поворотной!
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 2 3 ... 4
AnWapИгры в Telegram