Рецензии

«Эта прекрасная жизнь» — образцовый фильм про той жизненный смысл, который будет жить в человеческой голове вечно. Идею этого фильма, я называю одной из самой интересной задумки из всех фильмов, которые мне приходилось видеть. Именно здесь можно увидеть то, что так похоже на каждого из нас, точнее на тех, которые не хотят решать свои проблемы путем сильного духом человека, а путем слабака и бедного здоровым смыслом и стальной закалкой. Я видел много подобных картин, где главный герой видит свою жизнь глазами человека, которого не существует, и в каждом из таких фильмов, зритель наматывает на ус то, что действительно нужно быть сильным и ценить каждую минуту своей жизни, но через некоторое время, люди забывают о таком важном понятии и опять начинают страдать и винить Бога во всем, в чем им отвернулась удача. Этот фильм должен увидеть каждый, и я уверен, что ко всем без исключения придет некое просвещения, и каждый поймет, что же хотел показать, режиссер этой отменной картины Фрэнк Капра.

«Помни: тот, у кого есть друзья, уже многого добился в жизни.»

Фильм снят по книге «Величайший подарок» Филипа Ван Дорена Стерна. Отличное названия что у книги, что и у кино. Величайший подарок от своего ангела-хранителя получил накануне Рождества, главный герой фильма Джордж Бейли. Он увидел жизнь своего родного городка без его существования. Казалось бы, что может сделать один человек для города, но после увиденного Джордж понял, какая же замечательная у него была жизнь, и как сильно он хочет вернутся к своей семье и обнять своих детей и жену, которой еще вчера говорил, зачем нужно было делать так много детей. Из за этого странного подарка, Джордж понял какая замечательная жизнь, и нужно любить ее и принимать грудью все проблемы, которые она бросает на твой путь, а не искать бессмысленного выхода, как покончить жизнь самоубийством. Превосходная драма, поучительная и жизненная, хоть и с фантастикой, но именно благодаря ей, можно убедится, что ничего хорошего и мудрого не получится, если решать проблемы настолько глупо, как решил главный герой.

10 из 10

Я не хочу никого обидеть и, уж тем более, не хочу сказать, что 'Эта замечательная жизнь' плохой фильм, хотя, по мне, значимость его слишком преувеличена. И это неудивительно. Как и в случае с 'Иронией судьбы', эти фильмы уже давно не воспринимаются объективно. Это скорее традиция: у нас в Новый Год наблюдают за похождениями Жени Лукашина, в США - Джорджа Бэйли. Хотя при этом мало кто смотрит 'Иронию судьбы' дальше сороковой минуты, и я осмелюсь предположить, что на западе примерно также внимательно смотрят 'Жизнь'. И это нормально, ведь все видели эти фильмы в детстве, какой же смысл высиживать за просмотром снова и снова каждый год. Вот только в том и дело, что в детстве всё воспринимается иначе, как говорится, и солнце ярче, и трава зеленее. А потому и ставя высшие оценки таким фильмам мы руководствуемся далеко не объективностью. Хотя, признаюсь, я сам поставил 'Иронии' девятку и менять эту оценку не намерен.

Чтоб не слишком затягивать рецензию, главная моя претензия к фильму касается сценария и идеи в целом. Итак, на сколько я понял, в главном персонаже, Джордже, с детства борются два начала - альтруистическое и честолюбивое. В глубине души он хочет строить небоскребы и мосты, но волею судьбы вынужден остаться в маленьком городишке, продолжая семейное дело 'лояльного' банка. И это могло бы быть интересным конфликтом, если бы сценаристы по непонятной мне причине не вышвырнули все честолюбивые стремления протагониста в окно. Из полного надежд и мечтаний юноши наш персонаж превращается в некое подобие провинциального Иисуса, который всегда готов прийти на помощь населению. И всё, вплоть до конца фильма нет никаких размышлений, терзаний и сомнений, он ни разу не ставит под сомнение выбранный путь. Но о концовке позже.

Отчего же нашему несчастному населению нужен такой мессия? Потому что в городе орудует живое воплощение Эбинейзера Скруджа - Мистер Поттер. И это вторая проблема фильма. Несмотря на то, что и Джордж Бэйли, и мистер Поттер персонажи стереотипные, у главного героя была хоть какая-то глубина, о чём я писал выше. А вот Генри Поттером движет единственная вещи - прибыль, больше ничего. 'Этот проклятый Бэйли не дает мне вытрясти последние копейки из бедных работяг непомерными налогами!'. Раз уж авторы намеревались создать полноценного антагониста, нужно было идти до конца, а не копировать образ раннего Скруджа. Кроме того, нам так и не показали, чем же так плох этот мистер Поттер. То есть, персонаж Джорджа несколько раз бравирует 'Не поддавайтесь Поттеру! Он хочет нас всех поиметь!', но что конкретно плохого под этим всем подразумевалось непонятно.

Итак, не вдаваясь в сюжетные подробности, скажу лишь, что дальше происходит некий катализатор неприятностей, которые и приводят Джорджа к, указанным в синопсисе, мыслям о самоубийстве. И вот с этого момента для меня целостность сюжета рушится, как карточный домик. Мотивы поступков и действий персонажей становятся крайне странными, а весь эпизод напоминает дверной проем в норе Кролика, через который Винни-Пух (сюжет) старается поскорее проскочить. Метафоры-метафорами, но есть здесь одна вещь, которая беспокоит меня больше всего: Джордж к этому сценарному акту не имеет никакой причастности. Да и вообще ничто в полутора часах экранного времени не вело к такому сюжетному повороту. И именно после этого начинает реализовываться основная задумка авторов и главное действие фильма, что вызывает вопрос: а не были ли те первые 90 минут фильма обыкновенным филлером, бессмысленным наполнителем для растягивания хронометража?

Далее мы внезапно вспоминаем, что это не только обыкновенная житейская драма, а ещё фэнтези. Здесь я могу говорить открыто, поскольку ни для кого не являются секретом дальнейшие события. И возникает у меня один вопрос: а что, если бы Бедфорд Фоллс без Джорджа был лучше? Что, если бы без него все были счастливее? Или, пойдем дальше, не произошла бы Вторая Мировая война? Это, конечно, утрирование, но я лишь хочу спросить, насколько оправдано решение ангела? Не логичнее было бы показать главному герою мир после его самоубийства? Рыдающие на похоронах семья и всё население городка, траурные дни, люди, угнетаемые мистером Поттером... Разве как раз такие вещи не заставят человека изменить решение и опомниться? Но нет, гипотетический мир без Бэйли, который никогда не существовал и не будет существовать, оказывает какое-то магическое действие на протагониста. В конце концов, даже воспроизведение лучших моментов в его жизни смотрелось бы более рационально. Почему сценаристы выбрали такой ход, мне непонятно.

Возможно, я просто придираюсь. Но я и не утверждаю, что фильм плох. Я спокойно могу порекомендовать 'Эту замечательную жизнь' всем без исключения, только постарайтесь смотреть на это кино более объективно.

Фильм очень и очень впечатлил! Лично меня заставил задуматься и немного пофилософствовать: что бы было, если бы я не родила

-. .. а ты кто?
— Я же тебе говорил, Джордж, я твой ангел-хранитель!

Вспомнила притчу о том, как Бог человеку показал после смерти его жизненный путь. Везде было две пары следов, а в одном периоде только одна. Человек спросил у Бога:» Ты говорил, что всю жизнь был со мной, а здесь я один». Он ответил:» Неправда, здесь Я тебя на руках нес.» Вот и в этом фильме почтальон Бога помог осознать смысл жизни главного героя.

До глубины души впечатлила игра Джеймса Стюарта. Это первый фильм, который я видела с ним, но не представляю кого-то другого в роле Джорджа. Очень понравились милые шутки и много зверюшек дяди Билла — такие мелочи и создали.

Советую смотреть тем, у кого сейчас не самый лучший период в жизни или тем, кто сильно в чем-то разочарован — на самом деле поднимает дух и желание жить и бороться. Бороться, не считаясь с давлениям своих врагов.

Огромнейшее спасибо!

10 из 10

Картина Фрэнка Капры, снятая в послевоенные годы, сначала вовсе не была популярной. Однако впоследствии, в 70-ых годах, когда один из американских каналов за бесплатно взял её и начал транслировать — она становится известной каждому американцу и впредь уже показывается перед каждым Рождеством в США. В чём же тут причины успеха? Во многом они в том, что картина, несмотря на тягу американца к деньгам, призывает американский народ к всеобщему сплочению. Однако неспроста же, сплочение приходит вследствие всеобщего послевоенного богатства. А финал фильма словно говорит: ’’Что ж, раз уж нажились на войне, так почему бы и не поделиться друг с другом?’’

В картине рассказывается о жизни Джорджа Бейли, начиная с его детства и кончая взрослой его жизнью до одного момента, где ему пришлось столкнуться с трудностями, по причине коих он решается на самоубийство. Но в это время на небесах решили помочь замечательнейшему человеку, спасителю многих семей, обеспечившему жильём добрую часть города.

Действительно, замечательной на самом деле жизнью прожил Бейли, зачем ему умирать! Честно работал, не давал конкуренту поглотить свой бизнес. Женился на прекрасной жене, завёл детей. Это ничего, что не поехал в дальние страны, как изначально хотел. Зато скольким людям в родном городе помог.

И в первой половине (условно поделим) картины говорится о замечательнейшей жизни главного героя, и идущей, кстати, замечательно. Везде блеск, в том числе и во время среднеамериканского детства времён Первой мировой войны — всё равно везде блеск и достаток. Успешно показаны все атрибуты счастливой жизни американца: должна быть хорошая жена, работа с денежной встряской для мозгов, но нужная обществу (не зря говорится и о целях семейного бизнеса — помочь обществу), окружение из друзей, излучающих весёлый идиотизм — всё это тоже нужно для здоровой жизни и здорового общества. И мне понравилась первая часть картины, но ввиду того, что здесь ещё довольно значительная роль отводится отношениям между мужчиной и женщиной…

Но им уже не место во второй части. По причине того, что из перечисленных атрибутов пропадает второе — фирма Бейли вдруг становится банкротом — всё начинает лететь, куда не следовало. Все радуются окончанию войны и нахлынувшему в то же время Рождеству, а бедный Бейли мучается своей бедой. Всё ему осточертело, и жена с детьми не милы, и Рождество. Но тут удивительно порадовал ангел, а также к счастью поднакопившие средств после довоенных кредитных баталий жители городка, которые теперь-то, после войны, смогли одолжить благодетелю денег. Даже друг, заработавший на войне продажей пластмассы, прислал их Джорджу ни с того ни с сего прорву. Неожиданно, ты самый богатый человек в городе, парень, и всё у вас с женой теперь отлично!

Агонизируя под конец, фильм словно раскрывает заложенную в себе мысль, синхронизированную со временем, к тому же. Мол, граждане, зачем искать финансовые проблемы внутри отечества, если мы можем достаточно подзаработать и на стороне. Теперь, после войны, мы все достаточно много имеем, чтобы преуспешно жить всем обществом, объединившись против всего Прочего. Американский народ всегда способен к достатку.

А ход с ангелом, прилетевшим с небом, мне не особенно понравился. Как будто, это не ангел, а непонятный агитатор-предвестник, объяснивший американскому чудаку, что всё хорошо и наворованное войной относится и к тебе в том числе. Можно подумать об этом, потому, что, достаточно долго поудивлявшись непонятным для него перемещениям, герой сразу же оказывается в шике и блеске всеобщей радости, начиная её самостоятельно с подачи ангела. Словно, какой то добрый дяденька, не открывая ему в полной мере известной всему миру тайны, показал ему только её результаты, и сказал ему, чтобы он впредь был только преданным патриотом и ничему не удивлялся. Просидел во время войны в городе, помогал раненым, держи пять… баксов.

Ну да, столько антиамериканского написал, уж извините. Но мне кажется, что, показанная вдруг ни с того ни с сего в эпицентре холодной войны и утверждающая счастье счастливо жить в Америке, эта картина как раз таки и имеет те заложенные в себе цели, о которых я здесь написал. Фрэнк Капра настоящий американец. Ну а как отнестись к его кино вам, читающий — вам решать.

«Эта замечательная жизнь» вышла на экраны еще в далеком 1946 году. Автором картины — режиссером, продюсером и одним из сценаристов был легенда «золотого Голливуда» Фрэнк Капра, четырехкратный обладатель премии Оскар. Он сумел сотворить то, что долго не могли его предшественники — соткать воедино драму, комедию, фэнтези, рождественскую сказку, биографию, военный фильм и любовную историю воедино. Теперь все по порядку.

Фэнтези.

С этого, собственно, и начинается картина. На небе три больших звезды — Бог, Иосиф и… бескрылый ангелочек, крылья которому нужно заслужить делом. Вот и предлагают небесные власть имущие ему задание на земле — нужно спасти одного сомневающегося в этой жизни человека. Они показывают ангелу историю этого человека по имени Джордж Бэйли. Теперь перейдем к самому Джорджу и, в частности, к его жизни.

Биография.

Жил такой наивный и веселый парень Джордж. Он с детства мечтал о далеких странах, где будет работать инженером. Он везде будет нужен и любим. Вдруг умирает его отец. Поэтому строительная компания отца переходит в руки Джорджа. Теперь и не до учебы, и не до экзотических стран. Все-таки, казалось, жизнь благотворит этого замечательного человека. У него есть красавица-жена, четверо детей, старенький дом мечты, собственное дело, которое он то и дело уводит от цепких лап городского магната мистера Поттера.

Военная драма.

Тут еще и война (но режиссер не показывает нам ее). Друзья Джорджа ушли на фронт. Дядя в военном комитете. Нашего героя не взяли на фронт из-за плохого слуха (это из-за тяжелой формы гриппа, который он перенес, вследствие того, что спас своего братишку из проруби). Он не унывает. Его помощь нужна и в родном городе, который он так и не покинул.

Драма.

Однако так получилось, что Джордж — ранимая натура. После каждой поддевки злобного старого Поттера, он сомневается во всем и во всех. Джорджу в итоге надоело бороться со старым магнатом, помогать простым горожанам, у которых ни гроша в кармане, видеть успехи своего младшего брата (которого он когда-то спас из проруби), держать на собственной доброй спине свою семью. Он устал! Прости и по-человечески.

Вот так Бог показал судьбу Джорджа ангелу-хранителю.

Рождественская история.

И вот в самый святой праздник — в Рождество, Бэйли решает свести счеты с жизнью. На благо, ему на помощь приходит ангел-хранитель в обличии старичка. Дедушка показывает запутавшемуся человеку ту жизнь, в которой… его не было. Не было-бы Джорджа Бэйли! И что тогда? Городок полностью бы узурпировал злыдень Поттер. Его Мэри была бы не его Мэри, а старой девой, прозябающей в библиотечной пыли.

Комедия.

Вот тогда Бэйли прозревает. Он боится. Что если все так и останется? Что не будет никому счастья без него. Боже, как много всего в этой жизни может изменить лишь один человек! Ангел возвращает его на место. Джордж со счастливым хохотом вваливается за порог. Там ждут его друзья, родные. И все они принесли последние сбережения, дабы помочь бедняге Бэйли. Когда же он увидел это все прекрасное, то заплакал. От своего ощутимого счастья. Счастья в друзьях и родных. А ведь всех денег и не унесешь! А?

Сказка — скажете вы? Но в ней большой намек…

Давайте любить жизнь, несмотря на всякие там трудности. Да бывает и очень плохо! Однако есть «кто-то там», кто всегда нас поддержит. А может и у нас самих есть крылья? Только мы их не видим в суете наших дней. Неплохо было бы каждому из нас как-нибудь сесть в кресло и проанализировать всю свою жизнь и настроиться на благородные дела!

Великолепный рождественский фильм. Блестящая главная роль неподражаемого Джеймса Стюарта, легенды американского кино.

P.S.:

Из Википедии:

В 2004 году канал BBC выбирал лучшие фильмы, которые не получили «Оскара». Фильм «Эта прекрасная жизнь» попал на второе место.

По версии Американского института киноискусства (речь об американских фильмах) «Эта прекрасная жизнь» занимает:

1998 год — 11-е место в списке величайших фильмов

2002 год — 8-е место списке величайших фильмов о любви

2003 год — Джордж Бейли на 9-м месте в списке положительных героев; Генри Поттер на 6-м месте в списке злодеев

2006 год — 1-е место в списке самых вдохновляющих фильмов (имеются в виду фильмы, которые вдохновляют жить, бороться и верить в людей).

2008 год — 3-е место в списке величайших фэнтези-фильмов.

10 из 10

Каждый человек — это мир, который вместе с ним рождается и с ним умирает. Под каждой могильной плитой лежит всемирная история (с) Генрих Гейне

Когда синоптики по двести раз на дню меняют свои прогнозы на завтра, когда температура меняется от минус десяти до плюс пяти, когда под ногами то мокрая грязь, то гололёд, когда перед новым годом навалился непочатый край работы, когда все вокруг такие же злые и задёрганные — фильм «Эта замечательная жизнь» действительно может вырвать из этого замкнутого круга и подарить самое главное, то, что оставляет человека в последнюю очередь — надежду.

Джордж Бэйли прожил, казалось бы, вполне обыкновенную жизнь обыкновенного человека, но навалившиеся проблемы оказались заметно сильнее его, раз вызвали у него желание покончить с собой. Это вообще характерная черта, когда наваливается всё и сразу — моментально вспоминаешь какие-то не сбывшиеся мечты, похороненные или заброшенные в долгий ящик желания, старые обиды… а когда в жизни полный завал, это действует как спичка, поднесённая к мирно стоявшему в уголке и никому не мешавшему ящику с динамитом.

Начали за здравие, и закончили заупокой… Нет, фильм «Эта замечательная жизнь» не о банальностях о том, как жизненные завалы могут довести до суицида. Хотя и оригинальной его основную идею тоже не назовёшь, она тривиальна столь же, сколь тривиальна вся повседневная жизнь. Особенно если задуматься, сколько раз идею о неповторимости и уникальности каждого человека просклоняли за прошедшие 65 лет. И глядя на этот фильм взглядом чёрствого циника, успевшего вдохнуть пороху, можно процедить сквозь зубы «ну и что бы было, не родись я на свет? Всё было бы точно так же, я пенициллина не открыл и кинематографа не изобрёл…».

А так ли оно? Может быть, лучше один раз увидеть, чем триста раз услышать? Да вот только увидеть мы этого не можем. Две жизни прожить не надо, два счастья — затея пустая, проходили, знаем. И каждый из нас, глядя на злоключения Джорджа Бэйли и сочувствуя ему, вспомнит, что либо некогда помог подняться упавшему на улице человеку, либо дал в долг другу, остро нуждавшемуся в деньгах, либо подсказал кому-либо простое решение сложной проблемы, либо просто прожил свою жизнь достойно и честно, творя в этом мире добро. Рядом всегда найдутся люди, для которых твоё отсутствие на белом свете будет трагедией. Если бы все те, кто порой, срываясь и лупя кулаком по столу, выкрикивает фразу «Повешусь от этой жизни!!!», об этом помнили…

Да, банально. А небанальной и привлекательной любую историю, пусть даже с идеей тысячелетней давности, делают её исполнение и преподнесение. Фрэнк Капра подкупает зрителя самым главным — искренностью. Преподносит историю Джорджа, не морализуя, не поучая с высот нравственного превосходства, а легко и ненавязчиво давая посмотреть со стороны и задать себе главный вопрос: «что ж всё-таки этот мир делал бы без меня?..» И ответить на него. Себе.

Лёгкий флёр сказки превратил реалистическую жизненную историю в добрейшее, светлейшее, жизнеутверждающее кино, которое приятно посмотреть всегда — на Новый год, в дружеской компании, во время весеннего авитаминоза, осенней хандры или когда просто опустились руки от депрессии и безнадёги. Фильм вне времени, ведь сколько бы лет ни прошло, указанные в нём ценности не прекратят быть вечными. И их непреходящая актуальность делает голливудскую рождественскую сказку шедевром.

Я по улицам бегу, хохочу,
Мне любые чудеса по плечу.
Фонари свисают — ешь, не хочу —
Как бананы в Сомали.

(Леонид Филатов)

Эта замечательная жизнь или, а кому ты на хрен нужен в этой жизни?

Многие рассматривают данный фильм как классику мирового кинематографа в жанре драмы. Что фильм повествует о Джордже Бэйли но стоит не много задуматься. И ты понимаешь, что работа Великого Фрэнка Капры это значительно больше, чем просто кинематограф и здесь рассказывается про всех нас и каждого в отдельности.

Джордж Бейли (Джеймс Стюарт) — владелец небольшой страховой компании в выдуманном американском городке Бедфорд Фоллс. Понимаете выдуманном, а значит и у Америка условна, да и герой не конкретно человек, а мы с Вами. И стоит его рассматривать в общем.

Жизнь такая штука что живешь стремишься Всем помочь, строишь планы, пытаешься не разочаровать родителей. Добиваешься успехов. Женишься, заводишь детей и вкладываешь в них свою душу. И все тебе благодарны. Но ты понимаешь, что все-таки не этого ты хотел. Быть может ты хотел стать путешественником, а тебе приходится работать, причем себе в убыток. Осознавая, что людям ты нужен и что вложил ты в этот труд не день, не год, а годы. Естественно, такому человеку живется очень сложно. Неприятности валятся одна за другой. И вот как тут не задумаешься, а кому ты на хрен нужен в этой жизни? А что если это все под новый год.

И вокруг все поют, только ты один молчишь.
Потерял аппетит и не хочешь сходить в кино.
Ты идешь в магазин, чтобы купить вино.

Но тебе оно нужно, дети пытаются развеселить и друзья, но тебя зацепило тебя унесло. В фильме же те, кто наблюдают с небес за тем, что происходит на земле, не могут допустить самоубийства Джорджа и посылают ему на помощь Кларенса Одбоди (Генри Треверс) — седого смешного чудака и единственного свободного на тот момент Ангела второго класса. Кларенса.

Так уж принято, что новый год, что праздник, что лучше веселиться. Но веселиться можно и в другие дни. А может, стоит в этот самый день сесть расслабиться, подумать. А что же тут твориться.

Сам же фильм драма, как и вся наша жизнь. И пусть считается, что Рождественские фильмы это все же комедии. Оставьте их на потом. Именно тем и полезен этот фильм, что жанр драма.

Фильм стоит посмотреть и для того чтобы понять что ты на этом свете нужен. И если ты подаришь, нет, не подарки, а улыбку. Мать и Отец, братья и сестры, друзья и семья твоя будут с тобой.

Улыбок и здоровья Вам всем в будущем году и не только. Всегда Ваш Хусейн Майртупский.

10 из 10

40-е годы ХХ столетия. Этот период в мировой истории знаменателен прежде всего одним ужасным событием. Но в мире же кино данный временной период, несмотря на всю его общечеловеческую тяжесть подарил мировой общественности десяток, а может даже и больше, действительно невероятных, гениальных, фактически совершенных картин, которыми ценители истинного мирового кино восторгаются по сей день. Это и гениальнейший «Гражданин Кейн», это и великолепнейшие «Ребекка», «Касабланка», «Лучшие годы нашей жизни», «Мальтийский сокол», «Третий человек» и мн. др. Но вот лично для меня, как бы я не любил «Кейна» и «Касабланку», есть один фильм, который является знаковым кинополотном всего этого пусть и непродолжительного, но безумно плодотворного периода — шедевр Фрэнка Капры «Эта замечательная жизнь».

Несмотря на то, что этот фильм прочно занимает одно из главнейших мест в моем личном top-е, смотрел я его всего лишь два раза. И в обоих случаях передо мной на экране происходило чудо, которое одинаково покоряло меня как в первый, так и во второй сеанс просмотра. «Эта замечательная жизнь» — западная рождественская сказка, учащая своего зрителя в полной мере ценить свою замечательную жизнь, за которой стоит очень многое. Капра снял самую что ни на есть классическую картина, которая даже в наше время умудряется покорять сердца зрителей всех возрастов. И чем же эта картина все-таки покорила мировой киноолимп. Обо всем поподробнее.

Сюжет картины сейчас способен удивить зрителя, хотя определенные куски этой картины можно найти чуть ли не в большинстве картин, снятых за последние лет этак 20—30. Название фильма уже говорит о многом. На протяжении чуть более двух часов Капра и команда предлагают нам историю жизни некого Джорджа Бейли. Человека, которому в принципе на жизнь до определенного момента жаловаться просто грех. Довольно-таки счастливые детство, опять же не беря в расчет проблему с ухом, отрочество и юность. Этап взросления Джорджа сформировал определенные жизненные ценности героя, повлиял на жизни и судьбы очень многих людей. Однако потом, все изменилось, пускай и не сразу. Смерть отца, который являлся владельцем банка, возложила на плечи нашего героя судьбу семейного предприятие, которое во многом предрешило линию самого героя. Однако потом наступил очередной жизненный подъем. Джордж женится на Мэри, подруге ранней своей молодости, через какое-то время он уже отец четырех прекраснейших детей, однако после этого, у нашего глубокоуважаемого не только нами, но и всеми жителями Бедфорд Фоллса, наступает кризис, который приводит мистера Бейли к мыслям о самоубийству. Происходит это в канун Рождества, и без чудес здесь не обойтись. Именно в этот момент начинается твориться самое главное волшебство этого кинополотна. Из, уже, казалось бы, безвыходной ситуации Джорд нашел тот самый выход, который заставил не только героев этой картины, но и ее зрителей, поверить в самое настоящее чудо.

Капра снял кино очень жизнеутверждающее, кино безумно поучительное. Здесь нет массы мыслей, которые перемешиваются в голове так, что в итоге ты ничего не успеваешь освоить, или осваиваешь частично. Здесь все очень просто, здесь все просто и гениально.

Ну а каким прекраснейшим образом Капра нам все это преподносит. Очень хороша работа оператора, которая акцентирует наше внимание на простых человеческих эмоциях, которые совершенно изумительно удалось передать без исключения всем актерам, о которых речь пойдет чуть позже. Именно на такой вот простоте, на эмоциях и чувствах Капра строит свою работу. Перед нами люди, совершенно обычные люди со своими страхами, со своими переживаниями, с присущими им радостями — именно эта реальность, нечто родное, то, что зритель способен узнать в этом фильме и подкупает в нем.

Ну а как хороши были в этом фильме актеры. Джеймс Стюарт. Человек великий, актер гениальный, который за своими плечами имеет не одну блестящую работу. Он работал и с Хичкоком, и Кьюкором, но особых успехов актерских, на мой взгляд, он добился именно с Фрэнком Капрой. Джордж Бейли — один из лучших персонажей, созданных этим актером. Перед нами очень сильный, совестливый, талантливый человек, который очень любит жизнь, любит буквально все, что его окружает, смотрит на этот мир горящими и очень добрыми глазами, и это добро, которое он дарил людям, в конечном счете к нему вернется, пусть даже и с полна. Стюарт создал одного из самых добрых и искренних персонажей, которого мне лично приходилось видеть. Запомнился и Лайонел Бэрримор, который сыграл противоположного Стюарту персонажа. Берримор всегда славился созданием именно таких вот антипатичных героев, здесь же он это только подтвердил. Неплох был и Томас Митчелл, актер, который засветился чуть ли не в большинстве самых главных киношедевров первой половины ХХ века.

Ну а в качестве этакого заключения хочется отметить финал картины, который, думается, вряд ли способен оставить равнодушным даже самого искушенного зрителя. Эта картина рассказывает нам о нас самих, о наших достоинствах и недостатках, она учит нас, повторюсь, ценить эту замечательную жизнь, и если следовать совету Капры, то все будет прекрасно. Ну а уже легендарная сцена воссоединения семьи только это подтверждает. Смотрите хорошее кино.

10 из 10

Этот фильм абсолютно не похож на «Иронию судьбы». Вот совсем-совсем. Но есть один факт, который роднит эти две картины. Если в России уже давным-давно ни один Новый Год не обходится без просмотра «Иронии судьбы», то в Америке вот уже 40 лет каждое Рождество люди смотрят «Эту прекрасную жизнь». В фильме «Один дома 2» после приезда в Париж под Рождество, один из детей глубокомысленно изрекает: «Что? По телевизору не идёт фильм про прекрасную жизнь. Значит мы точно не в Америке.»

Джордж Бейли — душа маленького городка Бедфорд Фоллс. Несмотря на то, что всю жизнь он мечтал путешествовать, повидать моря и континенты, он раз за разом не может покинуть свою родину. Всё дело в том, что после смерти его отца, к нему отошла фирма «Дома в залог» — единственное заведение в городе не принадлежащее скупому мерзавцу Поттеру. Если бы не Джордж Бейли, сотни жителей так и были бы обречены жить в мерзких халупах, однако благодаря фирме «Дома в залог» многие из них обрели своё собственное жилище, завели семью и стали счастливы. Однажды, жизнь настолько круто обходится с Джорджем, что он начинает подумывать о самоубийстве, и тогда к нему с неба приходит ангел-хранитель, который в состоянии показать Джорджу каким была бы жизнь в городке, если бы он не родился.

Прекрасная рождественская сказка. Однако имеет смысл предупредить всех сразу. Ангел-хранитель является к Джорджу только в последние 20 минут фильма, после чего собственно и начинается сказочная часть истории. До этого же нам просто показывают как и чем жил этот интересный человек, насколько он был добр, бескорыстен, дружелюбен.

Как это сделано, мне очень понравилось. Это действительно такой лёгкий, семейный фильм с абсолютно рождественским настроением, несмотря на довольно щепетильную тему самоубийства. Основное достоинство фильма, конечно же в том, как сыграл свою роль Джеймс Стюарт. На экране его герой стал олицетворением «своего в доску парня», человека, который не бросит в беде, который всегда протянет руку помощи. И эта доброта возвратится ему сторицей.

В финале же нас поджидает довольно оригинальная на тот момент времени сцена, где перед Джорджем предстаёт город, в котором он якобы не родился. Многим из вас покажутся очень знакомыми некоторые детали вплоть до интонаций и мимики героев. И это не удивительно, ведь известно, что именно этой картиной воодушевлялись создатели ленты «Назад в будущее 2», где есть очень похожая сцена попадания Марти МакФлая в альтернативную реальность.

Ну и последние пять минут фильма очень душещипательные и по-доброму, непафосно слезливые. Очень приятно.

Советую. Если уж мы из года в год не гнушаемся смотреть образец советской классики в лице «Иронии судьбы», то почему бы хотя бы раз не взглянуть на классику американскую. Тем более, что она того стоит.

9 из 10

Последнее время мне попадаются старые фильмы, которые оставляют весьма хорошее впечатление. Сначала приятно удивил «Хороший, плохой, злой» (7) Серджио Леоне, потом «Доктор Стрейнджлав» (6) Стэнли Кубрика, далее советская классика «Берегись автомобиля» (7), даже старинный «Гражданин Кейн» (5) мне скорее понравился, чем наоборот. Что «Эта замечательная жизнь» мне понравится, для меня оказалось тоже неожиданностью. Я думал, что больше пяти баллов фильму не поставлю, но не тут то было!

За время просмотра фильма я несколько раз менял своё мнение о нём. Сначала он мне показался более-менее интересным, потом заставил немного заскучать, а под конец я решил закрыть глаза на недостатки, не устроившие лично меня и поставить довольно высокую оценку. У меня такое было, пожалуй, только со «Списком Шиндлера» (10)

Для меня треть или четверть фильма показалась мало интересной, даже скучной, но по трём причинам я ставлю ему то, что ставлю. Во-первых, фильм относительно интересен. Во-вторых, он не блещет глубокой философией (что ему и не нужно), а несёт в себе одну самую главную и весьма важную идею: нужно ценить жизнь такой, какая она есть. В-третьих, это финиш фильма — воздержусь от комментариев, дабы избежать спойлера.

Надежда есть всегда, в любой момент может произойти небольшое чудо. Теодор Рузвельт сказал однажды правильную вещь: «Делай, что можешь, с тем, что имеешь, там, где ты есть». Мы не умеем ценить жизнь — с одной стороны это так просто, с другой так сложно. Я свою ценить не умею, хотя понимаю, что это не правильно. Вопрос в том, цените ли вы? Если нет, то я не уверен, что фильм заставит вас изменить своё отношение в этом плане. Фильмы часто несут в себе серьёзный подтекст, но, увы, в серьёз его мало кто воспринимает или тем более применяет на практике.

Своего рода добрая, милая и даже трогательная сказка. Я советую посмотреть этот фильм всем ценителям хороших драм и просто качественного кино. Любителям дикого экшна и прочих стрелялок, фильм мало вероятно понравится.

РЕЙТИНГ:

Объективный — хорошо

Субъективный —

7 из 10