Рецензии

О да. Множество людей утверждают, что фильм про подростков, что слишком слабоват для людей среднего возраста, что диалоги пафосные, грубы и корявы. Почему?! Фильм весьма не типичен, да диалоги грубы, но, по-моему, ни капли пафоса, а только глубокая, грубая правда обычного человека, обычного парня, который пытался познать мир, познать окружающих, но не себя. Он не знал для чего он живет, для кого и кто он на самом деле. Обычный дворовый прохиндей или любящий, ответственный, умный парень с огромным потенциалом гения (который ему абсолютно не важен).

Уилл Хантинг со своими тараканами в голове, со своим упертым мнением обо всем. Перечитав почти всю библиотеку, он рассуждал как мудрый старик, над вещами которые он знал, но в полной мере не почувствовал и не понимал (ведь он думал совершенно иначе).

Фильм на многое открывает глаза, дает понять многие вещи. Игра радует однозначно. Сценарий, о да, сценарий это один из лучших составляющих фильма Умница Уилл Хантинг. Все в этом фильме я бы сказала, для меня, является идеальным. От многих фраз и действия в фильме я в восторге.

Эта картина моя самая любимая и наверно еще надолго останется моим фаворитом.

10 из 10

Удивительное кино, качественно проработанное. После фильма, было ощущение, что я действительно наблюдала общение психолога и пациента, настолько все честно передано, весь фильм в напряжении, т. к. одно неверное слово и пациент снова сорвется и закроется в себе ещё глубже.

Мэтт Дэймон играет парня, одаренного феноменальной памятью и восприятием, но жизнь обошлась с ним жёстко, поэтому к двадцати годам, при всей своей гениальности, он не может понять и оценить по достоинству дар, преподнесенный ему природой. Работает уборщиком, хотя может работать на правительство. Пьёт пиво и ввязывается в драки со своими недалёкими дружками, хотя может водить знакомства с самыми светлыми головами, но ценит своих друзей за то, что они хоть и примитивны, но они открытые, простые парни, они просто живут, и не замышляют никаких войн в отличие от людей из правительства.

Его замечает профессор университета, где тот работает уборщиком и понимает, что перед ним настоящий гений, который в 2 шагах от того, чтобы закопать свой талант. Хочет его открыть для мира, но не может найти к нему подход, и вызывает на помощь своего старого друга психиатра — Робина Уильямса.

Именно после этого фильма я оценила какой талант Мэтт Дэймон, ему бы по чаще сниматься в фильмах такого плана, а не в супербоевиках и блокбастерах, Р. Уильямс как всегда на высоте.

Горе от ума

Это очень философское кино. На мой взгляд, в драме Гаса Ван Сента нет однозначно положительных и отрицательных героев. Всеми движет корысть. Все моралисты. Но мораль каждого — в способах удовлетворения своих потребностей. Если рассмотреть проблему фильма достаточно внимательно, то каждый увидит себя как часть этой проблемы.

Не я нашёл признание, признание нашло меня

Этот парень гений. Этот парень абсолютный законченный псих. Этот парень чертовски умён. Он невероятен. «Учёный» народ из Гарварда считает, что умница Уилл Хантинг разрушает свой потенциал. И вот совпадение взглядов. «Неучёный» народ из Саута — друзья Уилла — считают точно также. Он же — мальчик из другого социального слоя — сам в ужасе от того, что мог бы рассказать о своей жизни.

Герои фильма не стесняются в выражениях. А Уилл вообще не следит за своими словами. Иногда это у него получается гениально: «Ты выкинул $150 тысяч за образование, которое мог бы получить за $2 в общественной библиотеке». Иногда же в своей браваде он кажется маленьким перепуганным обкакавшимся малышом. Где нет простора для проявления способности, там нет и способности.

Когда ты достиг вершины, у тебя есть отговорка — дальше некуда идти…

У Уилла действительно настоящий дар, но у него нет направления. Профессором Ламбо движут преимущественно эгоистические мотивы в направлении Уилла. Шоном Магуайером движут в первую очередь мотивы сочувствия: «Мы должны направлять этого парня. Помочь, но не манипулировать».

Именно Шон тот человек, который смог пробиться к Уиллу. У Уилла и Шона схожое прошлое. Они оба из одного захолустного городка. Гениальный «застарелый» спор между двумя «мальчиками» из одного района. «Какие книжки не дрянь?» «Те, от которых волосы шевелятся».

Уилл живёт в своём маленьком мирке и боится измениться. Он шокирует людей и боится сказать «люблю». И Шон тоже живёт в своём мире. Разница в том, что Шон осознаёт, что люди несовершенны друг для друга. Для Уилла всё — совершенство, и он боится это разрушить.

Шон, в отличие от Уилла умеет выбирать, кого впускать в свой маленький мир. Уилл научится этому… Уилл не доверяет людям но, в конце концов, плачется в жилетку на плече не у кого-нибудь, а именно у Шона.

Величайшая победа — победа над самим собой

Уилл Хантинг сидел на выигрышном лотерейном билете и просто ленился получить выигрыш. Он принял вызов и ответил гениально.

Чему учит эта драма? Я думаю тому, что какой бы ни была судьба человека, какой бы ни была жизнь по зависящим и независящим от нас причинам — не нужно жалеть о прошлом, не нужно жалеть о своей жизни. Поступать нужно так, как подскажет сердце. Тяжёлые времена, как ни странно, подталкивают к хорошим поступкам. Будьте самоучками — не ждите, чтобы вас научила жизнь.

10 из 10

Давно я хотел посмотреть это кино – было интересно, что же за историю такую написали два парня, что им сразу же отдали за это легендарную статуэтку. Вот, давеча получилось увидеть.

Ну, не знаю. По-моему, это какая-то тягомотная жвачка. Два преуспевших в жизни человека крутятся вокруг какого-то психопата с улицы, пусть и с явными математическими (а даже если и не только) способностями. Ну, я понимаю одного: сам не смог продвинуться (до такой степени, как того хотелось бы), так хоть в лучах славы другого, глядишь, погреться доведется. Но на кой черт это сдалось второму (Р. Уильямс)?!

Мне думается следующее: ты можешь быть сколь угодно башковитым, талантливым и способным, но если ты полный придурок по жизни, и друзья твои – такие же придурки, только вдобавок тупые, то никому не интересно, что у тебя в голове. И это правильно! Потому что твой дом – тюрьма! Это первично. Потому что умея доказывать ни одному нормальному человеку не нужные теоремы, но не соображая, что в этой жизни правильно, а что – нет, далеко не уедешь.

Американцы помешаны на своем А. Эйнштейне. Вот, что бы было, если бы его не было! Конец света?! Да ни черта подобного! Любая научная идея помимо 1,5 граммов пользы несет в себе огромный заряд вреда, потому что всегда найдется «умелец», способный извратить самое лучшее, полезное, нужное и невинное открытие. Так стоит ли, спрашивается, так упиваться этими гениями?! Может, пора уже притормозить с развитием? А то основная масса не успевает выучить, да просто осмыслить хотя бы то, что открыли до этого – куда уж ей до Ваших новых изобретений. К чему эта гонка?!

Фильм оставил совершенно равнодушным. В любовь не веришь, дружба больше напоминает братство дешевых гопников, главный герой – просто моральный урод, которому по ошибке природы дали лишнюю порцию узконаправленных мозгов. Чем тут можно восхищаться – понятия не имею. Разве что игрой Р. Уильямса.

От силы

6 из 10

Фильм невероятно хорош. Актерский состав просто идеальный — Деймон, Афлеки, Робин Уильямс, Минни Драйвер и прочие — кажется, эти актеры и никакие другие не могли бы создать это очарование картины.

Это драма добрая, светлая, хотя и далеко не простая, местами смешная и ироничная. Роли главных героев глубокие, интересные, умные. Смотреть просто одно удовольствие, и ни о какой скуке не может быть и речи. Фильм интересный от начала до конца. Нет ничего лишнего ни в сюжете, ни в диалогах. Просто невероятно гармоничный фильм.

На самом деле по ощущениям, по атмосфере фильм похож на «Игры разума», но «Игры» все же больше триллер, и герой там психически нездоров. Уилл Хантинг же психически вполне здоров, он просто гениальный молодой человек, с трудной судьбой, непростым внутренним миром и собственными взглядами на отношения между людьми.

Здорово играет роль психолога Робин Уильямс, первоклассный актер! Он играет зрелого, открытого, доброго человека, который, к счастью, оказался на жизненном пути Уилла Хантинга и оставил неизгладимый след в его душе.

Вообще фильм очень открытый. Подкупает честностью и открытостью героев в их общении между собой, честностью перед самими собой.

Фильм просто неповторимый.

9 из 10

«Умница Уилл Хантинг» — один из тех фильмов, где сюжет — лишь фон для ваших собственных размышлений. Уилл обладает потрясающим по своей силе интеллектом, он знает больше, чем кто-либо из его друзей и знакомых, он — уникален, так почему же он не использует свой дар? Все вокруг, не имеющие подобных возможностей, говорят ему, как следует поступить, как сделали бы они, будь у них то, что есть у Уилла и это заставляет его сопротивляться, пытаться слиться с массой и жить простой размеренной жизнью.

Порой сами знания останавливают героя Мэтта Деймона, от использования своих сил, ведь он прекрасно понимает к чему приведёт тот или иной поступок, и что он перед самим собой будет ответственен за последствия, даже если окружающие и не поймут, что он всему виной.

В этом фильме сталкиваются две очень интересные личности — с одной стороны Уилл — гений, не осознающий, что может быть гением и психотерапевт, давно выбравший свой путь и уверенный в нём, несмотря на всё, что говорят его знаменитые и успешные товарищи.

Именно уверенность героя Робина Уильямса в том, что всё совершённое — верно, что каждый день, будь он проведён дома с любимой женщиной или в больнице, у её кровати, не был прожит зря, и даёт юному Уиллу осознание того, что правильный выбор сделать очень просто — достаточно лишь шагнуть в нужном направлении.

Фильм показался интересным и действительно захватывающим. Сюжет не то что предсказуем или нет, просто ты не думаешь и не пытаешься прогнать время вперед и узнать, чем всё закончится. Интересно просто смотреть и следить за развитием личности главного героя.

Больше всего мне понравилась роль в исполнении Робина Уильямса. Психотерапевт, который способен заставить «трудного» подростка открыться перед собой. Я бы хотела уметь анализировать всё так и понимать личность, заглядывать в человека глубже, чем личность и первое впечатление.

Именно благодаря этому психотерапевту, Хантинг станет тем, кем хочет, а не кем его заставляют.

И как мне показалось, сюжетная линия с тем, что он гений, здесь не на первом месте… Безусловно, это здорово, что он так много знает, но он делает это для себя, а не с какой-то выгодой. Впечатляет, как он решает с лёгкостью примеры, доказывает теоремы, которые я никогда не пойму.

Но ведь это всего лишь математика, вычисления. И знания, которых у него библиотека, всего лишь слова и цифры.
Ключевое здесь — это его внутренний мир, способность найти себя и простить! Ведь именно поэтому он предпочитает любовь работе. Любовь всегда будет самым главным во всех смыслах этого слова.

Слоган фильма, по моему мнению, полностью отражает его содержание. На протяжение всего сюжета идет круговорот этого слогана:
Профессор в области математической комбинаторики и Шон верят в Уилла — Уилл верит в Шона и так по кругу. Каждый из них помогает другому обрести себя.
Не лезь ко мне с этим фрейдовским дерьмом — говорит Джерри Шону
Ты не представляешь как это легко — говорит Уилл потрясая перед Джерри листком с решением какой-то, по — видимому, очень сложной математической задачей…
Я вижу маленького, испуганного, обкакавшегося малыша — говорит Шон Уиллу.

Каждый из трех вышепредставленных персонажей знает, слабые места другого — и только каждый из них может помочь другому поверить в себя…

После просмотра остается очень сильное доброе чувство Любви и Дружбы: лишь настоящий друг (в фильме это персонаж Бена Аффлека) способен «любить 10 секундную часть дня» своих будней, в течение которой он идет от тротуара до дома Уилла и думает: вдруг он постучит, а Уилла не будет, он уедет, воспользовавшись своим талантом на встречу счастью и любви — ни йоты зависти.

Фильм просто и не вычурно сказал мне:

Некоторые люди никогда не поверят в себя, до тех пор, пока кто-нибудь не поверит в них

На свете ДЛЯ каждого существует человек, который способен поверить в тебя…

10 из 10

«Умница Уилл Хантинг» — уже своего рода классика. У фильма отличный сценарий, продуманные сюжетные линии, тактичная игра актеров. Конечно, в особенности выделяются взаимоотношения главного героя в роли Мэта Дэймона и его психолога (Робин Уильямс). Их отношения явл. связывающим звеном на протяжении всей картины, поскольку именно они влияют на дальнейшую судьбу Уилла.

Жизнь «умников» не всегда складывается удачно. Они не явл. баловнями судьбы, их семьи только в исключениях находятся на верхах финансовых пирамид. Они живут другими принципами и в большинстве случаев не гонятся за успехом или славой. Для них самое главное — найти свой, индивидуальный путь, и увериться в нем. Если это им удается, то остальное лишь — дело чести.

Это одна из лучших ролей Мэта Дэймона и Робина Уильямса, на мой взгляд. Они создали костяк, лейтмотив всех предрассудков нынешней эпохи и развеяли их. Удачного просмотра.

10 из 10

Слышала об этом фильме невероятно много. Что-то было хорошее, что-то плохое, но все были едины в одном: его стоит посмотреть хотя бы для того, чтобы составить свое мнение о нем. Так я и поступила.

Поставив диск с фильмом и усевшись на диван, я ожидала. Ожидала сама не знаю чего. Возможно ожидала разочарования, возможно — слез от радости и восхищения, но ожидание было…

2 часа фильма превзошли все мои ожидания. Фильм великолепен. Великолепен своей задумкой (за что спасибо Бену Аффлеку и Мэтту Дэймону, получившим за сценарий Оскар, и по-моему, абсолютно заслуженно), великолепен игрой актеров (спасибо гениальному Робину Уильямсу и достойно выглядящим на его фоне Аффлеку, Дэймону, Скарсгарду и другим), великолепной режиссерской работой Гаса Ван Сента.

Это Фильм с большой буквы. Фильм о том, что гений может достичь вершин лишь в том случае, если сам в это верит. Но для того, чтобы поверить в себя, нужен человек, поверивший в тебя и убедивший тебя в твоем таланте. Человек, который откроет простую истину о том, что ты можешь быть тем, кем сам захочешь. Не больше, и не меньше. Это и значит быть собой стирать границы, которые сам поставил, доверять себе и другим, верить в себя и других.

Именно этот путь веры в себя и весь окружающий мир и прошел Уилл Хантинг. Не везде доблестно, но прошел. десь важен именно результат, а не процесс. Прошел его под руководством мудрого Шона Магвайра. И Шон прошел этот путь, ведомый Уиллом.

Фильм о людях, поверивших друг в друга, в окружающий мир и в себя.

10 из 10