Рецензии

Главный кассовый хит 1989 года и один из самых значительных фильмов по комиксам, «Бэтмен» относится к категории картин, которые нужно знать и уважать, но совсем не обязательно любить. Действительно, на фоне сиквела и недавнего приквела оригинал кажется чересчур легковесным и грубоватым в деталях, а собственно Бэтмен здесь прячется в тени куда более запоминающегося и яркого Джокера (имя Николсона даже поставлено первым в титрах).

Лента, бесспорно, выделяется стилизованным под готику визуальным рядом и блистательной музыкой Дэнни Эльфмана, однако, в продолжение разговора о минусах, второстепенные персонажи прорисованы через одного и довольно грубыми мазками (Ким Бэсинджер потеряна в неблагодарной роли репортерши, с которой заводит роман Брюс Уэйн — Бэтмен), а «фанковые» песни Принца заметно выбиваются из общего стиля. Не сказать, что все эти недочеты способны «утопить» фильм, но время «Бэтмену» на пользу не пошло — сейчас у нас есть с чем сравнивать…

Хотя умом я понимаю, что «Бэтмен: Начало» и «Темный рыцарь» лучше соответствуют концепции персонажа, мое сердце отдано «Бэтмену» Бертона и блистательному Николсону. Впрочем, Китон тоже пришелся к месту. Он лучше передает двойственность героя, тогда как Бэйл и без костюма кажется суперменом.

Сложно писать объективную рецензию когда понимаешь, что творчество Тима Бартона в корне поменяло твои детские взгляды.

В чем главная фишка Бартона? мрачные пейзажи и свободный пересказ обычных историй. При этом он предлагает готику как определенную романтику, которая граничит с жестокой, но реалистичной сказкой. Это не мрачный психодел и не повод для брутального насилия, это просто новый мир, который притягивает.

Кому придет в голову сделать комикс про Бэтмена, где нуар граничит с готикой и полной анархией? Только данному режиссеру.

Batman Returns — кино гениальное, которое имеет добротный драматический подтекст.

Batman — абсолютно тоже самое, только с акцентом на действие и хороший экшен.

Джокер — редкий отморозок имеющий львиную долю харизмы и откровенного уклона в сторону маниакальной психологии. Он лишь герой комикса, но имеет такой шарм, какой не имеют многие серьезные герои. У него есть логика и свои понятия о людях. Этим он уникален.

Сам Бэтмен получился ничуть не хуже. Майкл Киттон выглядит великолепно в роли Темного Рыцаря. Данный актер отлично играет глазами и забьет за пазуху любого «Бэтмена».

Борьба этих двух героев выглядит потрясающе. Это не только физическая борьба, но и война внутри. Каждый из них — отдельная личность, что делают картину более глубокой и интересной.

Фильм местами туповатый, местами гениальный. Местами забавный, местами серьезный. Контраст вполне интересный и неповторимый.

Дополняет картинку музыка Дэнни Элфмана, за которую можно сразу памятник ставить.

Из минусов:

Красивые, но слишком явные декорации.

Некоторые моменты не имеют смысловой нагрузки.

Перед нами, отличная картина, которую оценят все фанаты Бэтмена, готики и творчества Тима Бартона. Визуальную часть убило время, но сама идея осталась великолепной с того самого 90го года.

9 из 10

Сейчас наступает поколение умников — от современного кино требуют не только «Бабах!», но и сложный сценарий, глубоко прописанные характеры персонажей и проч. Не сказать что это плохо, просто лично для меня всё это воспринимается со скрипом — если в 80-х бал правили настоящие герои боевика (широчайший выбор — от Шварца и Слая до Ламаса и Дудикоффа!), то сейчас им на смену приходят хилые, но умные Мэтты Деймоны и Киану Ривзы. Не сказать, что это как-то сильно коробит, просто сердце иногда требует «Чтоб как тогда, и чтобы герой был неубиваемый, и чтобы машины взрнывались везде», но сейчас подобным занимаются разве что Майкл Бэй и дуэт Невелдайн — Тэйлор, а прочие переключаются на умное кино.

Взять вот Кристофера Нолана — человек, всю жизнь снимающий умные фильмы с хитрыми сценариями взялся за «Бэтмена». Так получились «Бэтмен: Начало» и «Тёмный рыцарь». Фильмы очень достойные, но в «Рыцаре», по-моему, Кристофер слишком увлёкся. Когда Джокер начинал толкать какие-то философские разглагольствования я понял, что это не то — конечно, Лэджер сыграл отлично и «Оскар» заслужил, но главная проблема — в том, что он сыграл не того. Готэм же из мрачного и тесного стал мегаполисом, похлеще твоего Нью-Йорка, это меня тоже задело. Всё-таки, слишком увлекаться не надо.

То ли дело — Бёртон (или Бертон, или Бартон — разные корифеи говорят по-разному). Я не говорю, что его Бэтмен лучше Нолановского — они стоят примерно на одной ступеньке пьедестала (ну, «Рыцарь» чуть повыше), просто сила Бёртоновского Бэтмена, как у Данилы Багрова, в правде. Здесь мы видим практически оживший комикс — с мрачным Готэмом, с задумчивым Бэтменом (хотя, мне кажется, тут он всё равно немного отличается от комиксного образа) и, конечно же, с Николсоновским Джокером, который для меня до сих пор остаётся эталоном всех экранных Джокеров.

Хотя и тут есть несколько проблем — во-первых, Николсон стар для этой роли, и это видно. А во-вторых, действительно удачные шутки здесь соседствуют рядом с откровенно слабыми хохмами. Но то проблема сценария, ибо Джек постарался и выдал действительно впечатляющий образ. К Майклу Китону же претензий немного больше, ибо в роли Брюса Уэйна он выглядит весьма странно (кучерявый Уэйн?). Куда лучше ему идёт чёрный костюм с ушками, но тут опять машет ручкой слабый сценарий, не сильно, но заметно меняющий образ Бэтса и раскрывающий историю его становления лишь в коротеньких флэшбеках. Зато всяко лучше, чем Бэтмены Килмера, Клуни и, прости Господи, Адама Уэста. Зато в копилку исключительно удачных образов внёс свой вклад ныне покойный Майкл Гоф, сыгравший идеального Альфреда Пенниворта, дворецкого Бэтмена. Гоф — идеальное попадание в образ, за исключением, разве что, внешнего вида (комиксный Альфред — с зальсинами и усиками). Вот Пэт Хингл в роли Коммисара Гордона — это словно издевательство над комиксным Джеймсом Гордоном. И опять виноваты сценарий и каст, к самому актёру претензий ноль. Но бог мой, откуда у Гордона такой пивной живот?! А Билли Ди Уильямс в роли Харви Дента (Двуликого) — это либо дань афроамериканской аудитории за то, что в фильме не было ни одного темнокожего персонажа, либо откровенное издевательство Бёртона над зрителями. Я не расист, но Дент-афроамериканец — это что-то за гранью моего понимания. Ким Бэйсингер же очень даже ничего — и красива, и сыграла нормально, а у сценаристов хватило ума не превращать её в безмозглую истеричку (хотя потуги на это в фильме имелись).

А вот сильных спецэффектов здесь не чувствуется — горько признавать, но лента в этом плане устарела. Зато операторская работа вызывает если не восторга, то удовлетворительного кивка уж точно, а музыка Дэнни Эльфмана даст фору многим современным блокбастерам если не по качеству звучания, то по уровню написания.

Мой вердикт — сильная экранизация комикса, страдающая по части сценария и актёрской подборки. Конечно, сейчас многие предпочитают ей версию Нолана, но и об истоках забывать тоже не стоит.

8 из 10

Рассказать вам о том, как я однажды влюбилась? Влюбилась давно, влюблена и сейчас. Этим человеком я просто восхищаюсь, считаю его гением, для меня он стоит выше всех остальных. Я не могу жить без его таланта и безумия. Я влюблена в Тима Бёртона.

Но я совсем не влюблена в комиксы. Очень много фильмов, поставленных по ним, которые я видела, мне просто-напросто не понравились. Но у Бёртона есть особенность – он снимает фильмы, которые приводят меня в восторг. И это не простое «мне понравился фильм, потому что я люблю режиссера» - он просто умеет снимать так, что от его стиля захватывает дух. Мрачная атмосфера конца, прерывающаяся чем-то теплым и уютным, символизирующим жизнь. Его фильмы противоречивы, но они сняты в особом Бертоновском стиле – моем самом любимом.

- Хорошо выглядишь!
- Тебя не спрашивают. ©

Gotham city. Теперь – синоним преступления. Честным людям здесь не жить, пусть ищут счастья в другом месте. Этот городок теперь лишь для него – Бетмена, про которого говорят, что он неуязвим и пьет кровь своих жертв, и Джека – Джокера – первоклассного придурка, психически больного убийцы. Они сойдутся вместе лицом к лицу, а вокруг будут люди, которые их знают, которые им помогают, которые являются их «правыми руками». Они будут спасать, помогать и наблюдать. Иногда - не делая ничего. Иногда - сами будут погибать.

Джокер. Однажды удача ему изменила. Его просто-напросто поджарили. Он уже побывал покойником – это освобождает, раскрепощает, это своего рода терапия, но снова стать им он не хочет – не к лицу. У него ведь теперь вечная улыбочка. Очаровательная. И пугающая.

Бетмен. Крылатый воин парит в ночном небе. Скромная летучая мышь, за которой охотится проворная журналистка – фотограф Вики, договорившаяся со своим коллегой получить Пулитцеровскую премию за статью про Бетмена. Она пытается разглядеть открытую часть его лица, но он судорожно отворачивается, сжимая руль сильнее и сильнее. Он не хочет, чтобы она знала, кто он на самом деле.

Сиди тихо и не пыли! У-у-уп.

Немного танца, немного песен,
Вот и Бетмена повесим!

Обмороки, детские травмы, рассыпанный поп-корн и дуло пистолета, направленное прямо на тебя. Неуправляемое желание убить, унизить, оскорбить, что-нибудь украсть. Все самые низкие инстинкты человека вываливаются наружу. Наш мир ненормален. И это вечное дурацкое противостояние добра и зла. Уж победил бы кто-нибудь окончательно, и успокоились все. Сцены здесь казались полными – они не длинные, но и не короткие – был достигнут идеальный баланс. Бёртон гениален по поводу декораций, в каждом фильме они просто сводят с ума. Как и здесь. Темный город, темный старый замок, темные улицы, «крутые приспособления» Бетмена. Это все кажется настолько реальным, что после просмотра трудно поверить, что, выйдя на улицу, никакого Бетмена там не увидишь…

Сравнивая «Бетмена» Бёртона с нашумевшим «Тёмным рыцарем» Нолана, я хочу сказать, что первый фильм понравился мне намного-намного больше. Не могу понять точно, почему. Может быть – из-за актеров, хотя Хита Леджера я очень люблю, может – из-за атмосферы, может из-за того, что мне ближе фильмы прошлого века – в них больше искренности и меньше фальши – то, за что так сейчас хватаются режиссеры. Так что – «Бетмен» заинтриговал меня больше.

- Не забудьте надеть маску счастья! ©

А не наденете – он наденет ее за вас. Нет, все-таки смех у Джокера был диким. Просто пронизывающим до костей. Я аж мурашками покрывалась. Была безумно поражена и восхищена Джеком Николсоном. Он просто неуправляемый, обезумевший идеальный Джокер! Это игра высочайшего уровня, мало все-таки таких профессиональных актеров! Майкла Китона уже видела несколько раз – кстати, и в фильме Тима Бёртона тоже, он смотрелся убедительно. Красивый, элегантный, манящий к себе Темный Рыцарь. Бетмен, летящий навстречу злу. Понравилась Ким Бейсингер, смотрелась очень кстати, эмоциональная и интересная для меня личность.

Фееричное кино. Сумасшедший фильм о сумасшедшем мире с использованием сарказма и темных красок, а еще профессионального фотоаппарата. Невероятная постановка, к режиссуре придраться невозможно, музыка на высоте. Я думала, что будет скучно. Ошиблась. Все два часа пролетели на одном дыхании. Круто.

Помните, что перо эффективнее меча. На всякий случай.

… и костюм у него фиолетовый.

Вышедший в 1988 году «Битлджус» Тима Бертона оказался успешным в прокате и это послужило огромной ступенью в карьере Бертона, и потом продюсеры предложили ему снять экранизацию одного из самых популярных комиксов всего мира. Бертон согласился на предложение продюсеров и в итоге снял главный хит 1989 года. Этот фильм собрал огромнейшую кассу и стал самым кассовым фильм того года в США.

Конечно если сравнивать «Бэтмена» с другими экранизациями комиксов, то он заметно будет отличаться. А все потому, что Бертон вообще все поменял в этом комиксе, он сделал атмосферу фильма более темной, как и в других его фильмах, не совсем такой, как в самом комиксе и мне кажется это пошло ему на пользу. Потому что сам мир Бэтмэна — город Готэм и должен быть таким, по крайней мере американская публика запомнит его таким до того, как появится «Темный Рыцарь», фильм у которого не такая темная атмосфера, как у этого. Хотя сравнивать эти обе картины не стоит, потому оба фильма получились отличными.

Еще отличительной чертой бертоновского кинокомикса являются декорации, их он очень часто использовал в своих фильмах на протяжении всей своей карьеры, естественно, ведь режиссер сам говорил, что очень любит такие фильмы, как «Кабинет Доктора Калигари» и «Франкенштейн», фильмы, в которых очень много декораций. Ну а в этом фильме декорации получились очень хорошими, фильм за декорации даже Оскар получил. Сами декорации тоже поражают своей необычностью, видно, что сделаны именно под фильм Бертона.

Также хорошо получился грим. Особенно запоминается образ Джокера, исполненного Джеком Николсоном. Кстати сам Джек Николсон очень хорошо сыграл в этом фильме, он всегда гениально изображал образ психов и полупсихов, например в таких фильмах, как «Пролетая над гнездом кукушки» или «Сияние». Хотя в предыдущих фильмах он сыграл посильнее, чем в этом фильме. Ну и Майкл Китон неплохо сыграл Бэтмена.

Таким образом получилась очень хорошая экранизация всемирно известного комикса, конечно минусы в ней тоже есть, но их мало. Любителям комиксов смотреть обязательно, а вообще советую всем посмотреть этот фильм. В какой-то степени такое кино надо знать.

«Бэтмена» пытались экранизировать не раз. Почти всегда следовал успех. Но не такой, что бы создатели были удовлетворены. До этого времени. Этот фильм стал настоящей сенсацией. Огромная рекламная компания сделала своё и фильм моментально стал хитом. Тем самым, до сих пор удерживая звание одной из самых лучших экранизаций комикса и классики жанра. Тим Бёртон и до этого был достаточно известным режиссером. Но именно эта лента подняла его популярность до высоких пределов. Фильм безусловно хорош абсолютно всём и тут Тиму сыграл на руку опыт, который он приобрёл будучи мультипликатором в компании Disney. Картина как будто сошла со страниц комиксов на широкие экраны. Картонные декорации, готическая атмосферная и многое другое, за что мы любим Тима Бёртона, зарождалось именно тут. Зрелище следует один за другим. В том числе как и одна бешенная сцена, заменяет следующую. Но всё это сливается в одну большую кучу визуальных совершенств картины, которые словами описать практически не возможно. Ведь именно они и формируют всю атмосферу и настроение картины, на которой собственно и держится весь фильм. Тиму великолепно удалось воссоздать Готэм того времени. Он великолепно воспользовался всем. От костюмов, до автомобильного транспорта. Что в совокупности, создаёт полноценный образ настоящего кино комикса. Где куда не глянь, везде настоящая красота и великолепное. А самое главное, ты буквально окунаешься в происходящее на экране и буквально чувствуешь всё. Все шутки Джокера и удары Бэтмена на себе. Безусловно очень красивая работа. Где удачно спелись режиссер, художник постановщик и мастера по визуальным эффектам. Это настоящая сказка.

Огромное прошлое Бэтмена в комиксах, дала возможность создателям выбирать достойную историю из огромного количества выпусков. Но безусловно, стоило начать с противостояния двух извечных врагов, которые постоянно противостояли друг другу на протяжении долгих лет. Противостоянию Бэтмена и Джокера. Фильм именно они и вытягивают. Что было бы ничем, если бы не то, как интересно и ярко их раскрыли создатели картины. Безусловно, надо отдать должное Бобу Кейну, который и создал всю вселенную Бэтмена. Но это лишь половина всего этого. Каждый из персонажей действительно ярок и несет за собой долю безумия в этом безумном мире. Бэтмен и Джокер очень похожи. Но стоят по разные стороны закона. Трагедия первого в прошлом, заставила его надевать костюм Бэтмена и воевать с преступностью. Второй же, просто противостоит всему хорошему, что есть в жизни под влиянием своего психологического состояния. Похвально то, что нам раскрыли двое образов. Особенно прошлое Джокера, которое всегда скрывалось за семью печатями. Сама же история получилась очень динамичной, яркой и интересной. Тем самым, весь фильм создаётся впечатление, что ты зачитываешься очередному выпуску комикса о Бэтмена. Шутки Джокера просто великолепны. Собственно как и всё содержание картины, где сосредотачивается абсолютно всё. Единственное, создатели не правильно окончили фильм, прибив главного злодея. Так как, Джокер всегда имел привычку возвращаться.

Говорить много хочется нисколько о сюжете, и о режиссуре, а скорее о великолепной актёрской игре. Безусловно, Джокер стал главным персонажем картины и легко оставил в тени даже самого виновника сие торжества, героического Бэтмена. Джек Николсон просто гениальный актер. Каждым своим появлением на экране, он всегда поражает нисколько игрой, сколько тем, как легко ему удаётся прожить своего героя на экране. Вот и Джек безусловно растворился в образе Джокера. Тем самым, повергая в шок не только зрителя. Но и самих героев картины. Шутки в его исполнении просто великолепны. Сам же персонаж настолько реалистичен и интересен, что больше болеешь за него. А не за героического Бэтмена. Собственно о Бэтмене. Бэтмен всегда был очень брутальный, жесткий и мужественный. По крайней мере, таким его делали комиксы. По этому, Майкла Киттона в образе Бэтмена воспринимаешь не сразу. Но тем не менее, Майкл сыграл действительно очень ярко и убедительно. Тем самым, став одним из самых удачных Бэтменов за всю историю его многочисленных экранизаций. Ким Бейсинджер просто очаровательна. Я очень люблю Ким. Особенно в то время, когда она была в самом соку. Она сыграла Вики очень легко и естественно. Попутно очаровывая зрителя, своей непосредственной и не поддельной красотой. Майкл Гоф же, безусловно лучший актер на образ Альфреда. Зачитываясь комиксам, представляешь только его в этом образе.

У большинства режиссеров, есть любимые композиторы, которые всегда создают музыку к их картинам и идеально понимают то, что нужно от них. Таким композитором для Тима Бёртона, является гениальный Дэнни Эльфман. Никому не секрет, что лучшие работы Эльфмана, созданы для фильмов Бёртона и в его работах, он всегда отыгрывает всё самое лучшее из своего композиторского стиля. Музыка просто гениальна. Готическая музыка в целом. Но настолько богатая на звучания и настроения, что постоянно удивляешься. Музыка динамична и прекрасна одноврёменно. Ну а главная тема картины, стала для меня абсолютно незабываемой.

Визуальные эффекты хороши. Учитывая то, что это настоящая готическая сказка, именно они и дополняют этот поставленный образ картины. Прошлое Бёртона в качестве мультипликатора студии Disney, демонстрируются тут во всей красе. Смотря на них, создаётся впечатление, что ты смотришь очередной проект от Disney. Костюм Бэтмена же, собственно как и дизайн его автомобиля и летательного аппарата просто великолепен. Гениально и максимально приближено к комикс оригиналу.

Моя оценка картине

10 из 10

Уникальная в своём роде и безусловно одна из лучших экранизаций комикса, которая буквально сошла со страниц комиксов на широкий экран. Гениальная работа, которая обречена стать классикой и шедевров. Вечный фильм, который смотрели, смотрят и будут смотреть.

«Хмм, Бэтмен от Тима Бертона. Надо бы посмотреть» — подумал я, когда увидел рекламу по телевизору. Никогда не был поклонником этого режиссера, видел всего парочку его фильмов, но всегда знал, что фильмы должны быть у него хорошие. Как по мне, его фильм Бэтмен не удался.

Я ожидал большего. Я думал, первый Бэтмен должен быть самым ярким, самым запоминающимся и чем-то особенным от остальных фильмов об этом супергерое, но это не то. Может я так говорю потому, что фильм довольно староват, а я люблю что-нибудь посовременнее и когда много красивых спецэффектов, но в фильме действительно, как мне кажется, много недостатков.

Во-первых, это Джокер. Ну хоть убейте, не тянет Николсон на роль психопата! Я много пересмотрел мультфильмов о Бэтмене. В них Джокер всегда был в два раза моложе и худее. Более ловкий, и больше тянул на обезумевшего человека, который нанес на себя клоунский грим. В фильме Бертона практически все наоборот. Лучше бы Джек Николсон тогда снялся в какой-нибудь веселенькой комедии, чем лез в фантастику.

Второй минус — это главный герой. Если опять судить по мультфильмам, там всегда Бэтмен более ловкий, и всегда расправляется с врагом с помощью какой-нибудь красивой серии ударов. И опять же, в фильме Бертона все в точности наоборот. В фильме нет ни одной достойной драки с Бэтменом! Боевые сцены поставлены очень слабо, на троечку с минусом. Почти всю работу супергероя делают его гаджеты, которые он всегда держит при себе. Многие, возможно, подумают, что я сравниваю все с мультфильмами о Бэтмене. Но с чем, мне собственно, еще сравнивать? Там Бэтмен показан таким, каким его и должны снимать все режиссеры.

Ну а теперь о хорошем. Все остальное сделано прекрасно. Спецэффекты не такие уж и плохие, если судить по тому времени, актерский состав неплохой, саундтрек приятный. Думаю, фанаты Тима Бертона при просмотре этого фильма не разочаруются, и особенно понравится любителям комиксов.

Подведем итоги. Фильм снят очень даже не плохо, единственное что его губит, это Николсон в роли Джокера и Бэтмен, который в фильме и вовсе неуклюжий. Картина не заслуживает низкой оценки, но и высокой тоже. Максимум — восемь. Но из-за уважения к Бэтмену, я поставлю эту восемь.

8 из 10

Смотрела почти все фильмы Бертона, но эту картину посмотреть все никак не получалось. Однако затем, вдохновившись персонажем Джокера, я все-таки решилась на просмотр, и отнюдь не зря.

«Бэтмен» — настоящая экранизация комикса. Это скорее, даже не боевик, а перенос персонажей на экран. При этом, как и любая картина Бертона, он обладает некоторой зачарованностью, оторваться от экрана просто невозможно, и два часа пролетают в один миг. Многое в нем, включая декорации, выглядит ненастоящим и явно не претендует на реализм, словно напоминая лишний раз о комиксе.

Сам Бэтмен оставил после просмотра двойственное впечатление. Хотя это и неудивительно, ведь его персонаж таков и есть. В нем есть некоторая недосказанность, которую можно трактовать по-разному. Но, пожалуй, самый запоминающийся персонаж здесь — это Джокер. Джек Николсон был просто бесподобен. Этот странный персонаж, полный безумия и вечной, отнюдь не дружелюбной, улыбкой на лице, является самым ярким из всех.

Как итог скажу, что в общем фильм очень даже неплох. Учитывая, что он был снят в уже довольно далеком 1989 году.

8 из 10

Так фильм мне понравился, смотрится конечно несколько готично, но это придает нужную атмосферу Готэму. Ведь Бэтмен только пришел в город и люди должны боятся преступников.

О персонажах.

Бэтмен. Ну что же работа Китона смотрится достаточно оригинально, конечно насмотревшись на железного Бэйла, некая не расторопность Брюса Уейна в исполнении Майкла смотрится очень интересно, мне он понравился больше нынешнего. Но у него есть и минус, у него очень маленький арсенал в рукопашной схватке. Технологии Бэтмена смотрятся достаточно симпатично и технологично, для того времени.

Джокер. Джек Никольсон отлично сыграл свою роль, что мне очень понравилось, так это то что существовал и Джек Напиер, я конечно понимаю, что здесь они отошли от истины, но все таки посмотреть на Джокера без грима интересно. Улыбка классная. Джокер 89-го года, смотрится большим шутником и весельчаком, чем персонаж Хита Леджера. Я думаю, что в принципе они сыграли его одинаково хорошо, у кого-то были моменты где он смотрелся не слишком убедительно, а его конкурент лучше и наоборот.

Вики Вейл. Историю комиксов о Бэтмене и Супермене не знаю, так что что она здесь делает сказать не могу, но Ким Бесенгер очень симпатична в данной роли. Без неё фильм был бы намного хуже.

В целом с фильмом надо познакомиться, пересматривать не обязательно. Я не жалею о том что вспомнил и пересмотрел этот фильм.

7 из 10

- Ты же не будешь бить очкарика?

Если Бэтмен: Начало и Темный рыцарь являются скорее просто фильмами, где фигурирует Бэтмен, то Бэтмен Тима Бёртона это полноценная экранизация комикса. И если честно, не хотелось бы сравнивать Бёртона и Нолана как режиссеров, потому что они оба отлично справились со своими задачами.

Batman

Это уже не просто слово, Бэтмен всегда имел много поклонников, он был мрачным, в нем были шикарные злодеи и из всех особо популярных комикс-героев (Человек-Паук, Росомаха, Супермен) Бэтмен был наиболее реалистичным. За что стоит особо похвалить старину Бёртона, он идеально передал атмосферу мрачного и даже чем-то нуарного Готем-Сити. А вспомните первое появление Бэтмена, когда нам показывают вид сверху, при этом играет все тот же замечательный саундтрек. Просто будоражит воображение, обожаю этот момент. Но стоит подметить, что в Бэтмен Возвращается у Бёртона получилось лучше передать атмосферу Готэма, возможно потому что он показал заснеженный город.

- Мои шары… Это мои шары!

Теперь непосредственно о самом Бэтмене, а точнее об актере. Майкл Китон лучший из всех, кто когда-либо играл Бэтмена, он живой, забавный, а главное — никто бы и предполагать не стал, что он Бэтмен. И не поймите не правильно, мне нравится Бэтмен Кристиана Бэйла, но все-таки у Китона он получился лучше.

А вот кого действительно нельзя сравнивать, так это Джокеров. Джокер Бёртона — Настоящий хохмач и безумец (вспомните сцену, где он достает длиннющий револьвер из штанов), над многими его репликами я от души смеялся. Джек Николсон неподражаем в исполнении этой роли. Джокер Нолана — Настоящий психопат, он одержим идеей посеять хаос, доказать, что все люди внутри души такие же, как он сам. И безусловно, Джокер Хита Леджера заслуживает отдельной похвалы. Но повторюсь, сравнивать их нельзя, это два совершенно разных персонажа.

Хотелось бы сказать пару слов про Роберта Вула, его герой вносит в кино еще больше юмора. Он всегда появляется невовремя, говорит какие-то нелепые шутки. Но когда появилась опасность, он не начал убегать, а схватил бейсбольную биту и начал бить бандитов.

Конечно, по современным меркам Бэтмен далеко не совершенен. Постановка драк не идеальна, спецэффекты выглядят немного неказисто, а звуки выстрелов и вовсе вызывают насмешку. Но на момент выхода фильма он был таким, каким зрители хотели его увидеть. Кстати, обидно, что я так и не увидел Двуликого Бёртона.