Рецензии

Только досмотрев кино до конца, я осознал, насколько неплохим оно вышло в итоге. Что ж, признаю, идею не запороли, хотя такое и часто случается в наше время.

Режиссер неплохо раскрыл образ сползающего в апокалипсис мира: застой, гибель, отсутствие надежды, насилие.

Мир без детей. И среди всего этого проблеск слабой надежды.

Порадовал герой Клайва Оуэна. Это никакой не супермен. Мужчина, уставший от жизни, со своими проблемами и горем, просто на закате жизни вдруг обрел нечто, за что стоило по-его мнению бороться, отдать за это жизнь, ненужную уже никому.

Актер неплохо сыграл роль. Например, он так ни разу и не взял в руки оружие, если не считать аккумулятор в качестве дубинки. Это никакой не Илай, не Макс и прочие персонажи апокалипсиса, но тем не менее, он заслужил зрительскую симпатию своей решимостью.

Изюминкой была любовь к нему животных. Все четвероногие просто тянутся к нему, что вызывает теплую улыбку.

Конечно киноляпов тоже предостаточно в фильме. Поверить например в то, что вчерашняя роженица «прыгала по городу кузнечиком» довольно трудно, но за перипетиями сюжета, на это уже закрываешь глаза.

В общем, твердая четверка с плюсом. Этот фильм стоит посмотреть, поверьте.

Жанр антиутопии далеко не нов и за многие десятилетия кинематографа был распахан вплоть и поперек многочисленными творцами от мира кино, каждый из которых пытался донести до зрителя практически одинаковый круг идей, облекая их во все более изощренные формы, хотя и здесь проглядывали схожие черты — мир всегда представал недружелюбным местом, которое обычно уже и сама Надежда покинула, но обычно возникал некий лучик оптимизма, который обычно приводил к открытому финалу, который можно было трактовать по-разному. Альфонсо Куарон качественно эту схему не изменил, но в значительной степени придумал более оригинальный и страшный апокалипсис для всего человечества: мир, где перестали появляться на свет дети, эти цветы жизни. Роддомы исчезли вовсе, более нигде не слышно детских криков, и человечество медленно, но верно погружается в пучину хаоса и стагнации, помноженную на кризисные явления и более раннего толка, как-то: проблема нелегальных мигрантов, распространение ислама в Европе, терроризм и т. д. Фактически, тот самый суповой набор, что висит Дамокловым мечом над всем человечеством и ныне, грозящим смахнуть его «голову» начисто. Фильм начинается с того, что умирает в результате теракта в одном из лондонских кафе самый молодой житель Великобритании в возрасте 21 года. Свидетелем сего действия выступил и главный герой в исполнении Клайва Оуэна, которому вскоре поступает предложение от его бывшей супруги, ныне возглавляющей одну из антиправительственных организаций, причисленную к незаконным и объявленную террористической, дабы помочь молодой девушке, темнокожей мигрантке, переправиться через Ла-Манш на корабле, где располагается их штаб-квартира. Почему именно её? Да потому что она, похоже, единственная на планете, кто каким-то чудом вынашивает под сердцем дитя…

Куарон не дает ответов на очевидные вопросы типа «А как так случилось, что дети исчезли и никто из женщин не мог забеременеть?» или «А почему именно эта дамочка забеременела и каким образом?». Ответы даются вскользь, или не даются вовсе, да это и не суть важно. Оригинальная трактовка возможного апокалипсиса для всей планеты видится мне весьма оригинальной и действительно страшной, чему способствует и мрачная, давящая атмосфера на протяжении практически всего фильма, достигаемая за счет виртуозной операторской работы, чисто визуальной составляющей — все время на экране туманы, пасмурно, кажется, что и солнце покинуло эту землю навсегда вместе с детьми… В дополнение имеются некоторые натуралистичные сцены, повышающие градус реализма. Такой подход, безусловно, оправдан, видно, что режиссер ничего не пытался приукрасить, дабы пойти на поводу у цензуры. Эта честность по отношению зрителю подкупает, а выпуклые характеры персонажей отлично показали задействованные актеры — от настоящих грантов типа Клайва Оуэна и Джулианны Мур, а также сэра Майкла Кейна, до пока что просто талантливых актеров типа Чарли Ханнема или Чиветеля Эджиофора. Вообще, отмечу, что Куарон — настоящий режиссер-многостаночник — ему одинаково удачно даются высокобюджетные блокбастеры типа «Гарри Поттера и узника Азбакана», который вышел чуть ли не самым удачным фильмом во всей серии похождений юного волшебника и его друзей, семейное кино типа «Маленькой принцессы», взрослые романтические истории типа «Больших надежд» или «И твою маму тоже». С выходом «Дитя…» абсолютно точно можно утверждать, что ему даются и мрачные антиутопические триллеры. Сцена, где девушка рожает ребенка, и его крик мы слышим сквозь грохот выстрелов и взрывов бомб, а затем дальнейшее молчание и шествие вдоль рядов солдат и «террористов» производит неизгладимое впечатление, просто ком в горле встает, когда вспоминаю её.

А еще с грустью отмечу, что всего-то несколько лет назад можно было выпускать на крупных студиях-мэйджорах умные, провокационные взрослые ленты, чьи авторы не шли на компромисс с самим собой и требованиями продюсеров, а делали то, что считали нужным. Эх…

10 из 10

И статус современной классики!

Фильм «Дитя человеческое» заинтересовал своим необычным сюжетом, ещё бы, ведь в такое действительно очень верится.

2027 год… Человечество увязло в анархии, коррупции, в конце концов, в собственном бесплодии, неужели конец человеческой цивилизации будет таким будничным, таким серым?..

Этот фильм из тех немногих, которые заставляют радоваться тебя тем вещам, которые стали в жизни обыденными: тёплая комната, красивый вид из окна, электричество… Он заставляет понять такую вещь: нужно уметь радоваться даже такому малому, как повседневность, ведь её можно потерять в одночасье.

Первое что бросается в глаза вовремя просмотра фильма, это его атмосфера. Чувство безысходности, чего-то непоправимого, сопровождает в течении всего фильма. Режиссёр даёт атмосферы и в многочисленных газетных заголовках, и в телевизионных новостях, с их помощью мы и узнаём о том, что творится в мире.

Вообще режиссёрская, и в особенности работа оператора очень хороши, сцена с осадой вообще сильнейшая в фильме и одна из самых запоминающихся в современном кинематографе, ни одного человека она не оставит равнодушной.

На фоне её меркнут и некоторые недостатки фильма, такие как некоторая затянутость, в первой половине фильма, и качество картинки, которое напомнило «28 дней спустя», хотя, быть может, всё дело в антураже.

Не подвела и актёрская работа, пусть и не лучшая, но хорошая игра Клайва Оуэна дополняется прекрасной игрой второстепенных персонажей, пусть они и недостаточно раскрыты.

В целом фильм оставляет сильное впечатление, ощущения после просмотра напомнили те, которые испытываешь после фильма «На последнем берегу». Хочется кричать, всем и каждому, чтобы не допустили того, что случилось в картине, чтобы любили близких и радовались каждому дню своей жизни.

9 из 10

Приступая к просмотру фильма, зная, кто режиссер, зная, какие великолепные актеры задействованы в проекте, надеешься на, как минимум, грамотное и крепко сбитое кино. В максимуме, конечно, локальный шедевр. Лишь в редких случаях поджидает разочарование и впустую потраченное время.

Вдвойне обидно. Как на таком замечательном материале можно было снять такую пустышку, такую подделку под кино? Почему Клайв Оуэн, Майкл Кейн, Джуллиана Мур играют из фильма в фильм себя самих? Почему сценарист вложился в первые полчаса сценария, растянув 10 строчек текста на оставшийся час просмотра? Почему гениальный Альфонсо Куарон, чудесный визионер, ковырялся в носу и отрабатывал контракт? Где режиссура в этом фильме вообще? Отмеченная многими съемка» с плеча» впечатлила только в самой первой сцене встречи с повстанцами, с автомобилем и мотоциклом. Далее эта сцена клонирована один раз кадр-в-кадр, действительно, почему бы не повторить единственную толково снятую сцену фильма?

Концовка — ну чудовищно пафосно и явный закос под сюжет из Библии, совсем не стыкуется с происходящим ранее.

Кино для тех, кто при слове «Оскар» и «Культовый фильм» прудит в штаны от восторга и для любителей убийств, неоправданной жестокости и тошнотворных сцен.

(Рецензия не красная потому, что цвет нейтральной рецензии подходит самому фильму — серый и невзрачный)

5 из 10

В фильме рассказывается о будущем, где человечество на грани вымирания, причиной которого стало массовое бесплодие. В этих обстоятельствах, когда надежды на выживания совсем не осталось, люди все так же продолжают войны, продолжают уходить все больше и больше жизней, но люди как будто не понимают этого и помогают концу приближаться все ближе и ближе. И даже когда появляется надежда на продолжение человеческого рода, человек думает не о нем, а какую выгоду ему принесло бы это в данный момент.

Фильм захватывает своим сюжетом, который отличается от массы фильмом на схожую тематику своей оригинальностью, неожиданными поворотами событий.

Плюс ко всему экшен сцены сняты с первого дубля, что придает фильму большей реалистичности. А сцены, когда посередине боя был услышан, плачь младенца, война прекращается, и больше ни кто не хочет убивать, все смотрят и понимают, что их еще можно спасти. А вот саундтрек подкачал, конечно, он подходит фильму, помогает создать его атмосферу, но после просмотра фильма не возникло желание, ознакомиться с ним поближе.

Хорошее кино, которое может понравиться, а может, и нет. Решать вам.

9 из 10

Какой порог секретности надо хранить в самом начале фильма? Чтобы зрителю было достаточно непонятно, чтобы с нетерпением ждать дальнейшего развития сюжета, но не слишком непонятно, чтобы устать ждать?

Политическая подоплека давит на зрителя, но она не раскрыта. Проблема беженцев, политика правительства, бесчинства органов правопорядка — все это жестокая политическая драма в серо-землистых тонах. Она плохо прописана, но в действии поражает своей реалистичностью, особенно под конец картины. А вот первый за 18 лет младенец, родившийся у афроамериканки, прекрасно вписывается во все тот же политический контекст. И пусть ребенка назовут дурацким именем, не то Фродо, не то Фруля, на худой конец Базука — не в этом счастье.

Джуллиана Мур в очередной раз подтверждает свой статус первоклассной актрисы. Она не стала актрисой одной роли, да и не было у нее такого риска. Но каждая ее партия — свидетельство того, что она не только много работает и исправно учит текст, но действительно проживает отрезок жизни со своим персонажем. Даже совсем короткий. Как у нее это получается — загадка природы.

На ее фоне перехвативший инициативу Тео выглядит бледновато. Конечно, он герой. Герой, однажды потерявший надежду и вновь нашедший то, ради чего стоит жить. Пусть и не очень долго. Но ведь величия не бывает без потерь. Зато повеселил почти что флинстоунской ездой на машине.

Вера и случай. По воле случая так просто потерять веру. И так просто возродить ее плачем младенца, заглушающим звуки стрельбы. По крайней мере, на время. Достаточное, чтобы спасти самое ценное, что у нас есть. Жизнь. В конце тоннеля.

По сути несколько тысяч лет человечество привыкло видеть смену своих поколений. Отцы растят своих детей, дедушки, если повезет увидят своих внуков, а может и правнуков. А что будет, если на всем этом поставить точку? Люди теряют смысл жизни, ведь все уже обречено, больше нет смысла жить. Зачем что-то пытаться, если через несколько лет никого уже не будет на планете?

Вот такие мысли приходят после первых минут просмотра. Дальше сюжет развивается довольно динамично, но все же нестандартно. На главного героя обрушивается новая ответственность: ему нужно отвести первую за 18 лет беременную девушку в мире в безопасное место. Путь будет очень опасный. Если посмотреть немного по-другому, то можно заметить в этом фильме одну очень важную деталь — это окружающая обстановка. Она действительно нагнетает страх, тоску, потерянность. Человечество не верит, что оно может спастись. Разумеется это придает фильму определенной реалистичности.

Сюжет этого фильма может вполне в будущем стать реальностью. Сейчас население растет в основном только в азиатских и исламских государствах. Европейцы, американцы и славяне уже теряют численность в составе. ООН думает о том, чтобы ввести санкции на численность Земли, так как уже не хватает ресурсов на каждого жителя планеты. Все это может привести к таким плачевным последствиям, когда человечество может оказаться на грани вымирания.

Трудно оценивать такие фильмы. Наверно, они подходят в категорию «особые». Лично мне он очень понравился своим нестандартным подходом и оригинальной задумкой. Здесь есть на что посмотреть и о чем подумать.

Приятного просмотра!

Фильмов с подобным содержанием я не могу припомнить. Вообще. Ноль. Есть вроде похожий Вавилон Н. Э. Есть Книга Илая, тоже похожая, но в целом, совершенно иная. Вроде как еще и Дорога есть, но, к сожалению, тот фильм я не видел, потому и до этого фильма полностью похожих не видел. И фильм понравился. Дитя человеческое нравится именно тем, как реально и в то же самое время, как фантастично он поставлен.

Наконец-то проблемой будущего становится не какие-то катаклизмы или внеземные трудности. Здесь описана вполне реальная и не такая уж глупая ситуация. В мире уже 18 лет не рождалось ни одного ребенка. Естественно, все это ведет к краху в мире, к его разрухе и к самому тотальному хаосу. И весь этот хаос так удачно нам здесь показали. И даже не то, что мы видим в этом фильме играет главную роль. Постановка проблемы из кинофильма Дитя человеческое цепляет и может по-настоящему встревожить наше общество. Причины того, что случилось может быть масса, но никто до сих пор ответа не нашел.

И в общем-то, все перипетии сюжетной линии не кажутся банальными, даже если брать во внимание линейную постановку сюжета. Нужно просто доставить девушку туда, куда нужно. И просто это сделать, увы, не получается и в этом-то и состоит вся соль фильма. Чтобы это сделать, нужно преодолеть очень нестабильные военные зоны, где каждый день идет война. К тому же, за ними идет охота. И каким бы банальным не казался конец, фильм все равно хорош собой и не заставляет испытывать чувство отвращение после просмотра. Дитя человеческое хорош именно тем, что ни на кого ни похож.

Непередаваемая атмосфера привлекает именно тем, что по идеи она должна отталкивать. Все эти злые персонажи, отчаяние в людях, уже обезумевших от безысходности, страх, ненависть. И все это в миг уйдет, когда последняя надежда человечества достигнет этого ковчега с красивым именем Tomorrow. Темное пост-апокалиптическое небо, военные конфликты — это часть того, что будет, если мы все-таки этого не избежим. Мне этим и нравится Куарон. Он умеет сделать из вроде рядового сценария что-то очень мрачное и совсем не по данной теме, яркий пример тому — третий Гарри Поттер. И пусть он мне не шибко нравится, но он точно заслуживает вашего внимания, точно также, как и эта картина.

И вот почти главный аспект фильма — действующие лица. И, честно говоря, это очень смелый ход — убрать почти с первых минут голливудскую звезду и оставить одной Оуэна солировать. С этим он справился, но не без помощи. Помощником стал занимательный старичок — Майкл Кейн. Непринужденный, спокойно-фееричный. Классная парочка создалась. Клэр-Хоуп Эшити вроде тоже вписалась и хороша в начале грубой и в конце -раскаянием. И говорят все, что операторская работа — нечто. И вроде, так и есть, ведь ничего особенно в фильме нету, а смотреть все равно интересно. Может, вот оно — искусство творить…?

Дитя человеческое цепляет своей простотой при очень актуальном сюжете. Наблюдать за приключениями двух героев, пусть их и будет сопровождать еще пара-тройка второстепенных персонажей, интересно. И фильм хорош именно этим. Фильм не страдает эпичностью или тривиальностью. В этих ста с небольшим минутах заключено так много, что понять с первого раза все-таки трудно. Да, и решится на второй просмотр сложно. Но фильм хорош. Определенно хорош. Может, и не гениален, но очень оригинален и свеж. И то, это лишь мое мнение. Придет время, и я пересмотрю этот интересный и необычный фильм, все-таки таящий в себе надежду, что даже самое сухое и серое общество может чувствовать.

Представление о постапокалиптическим мире всегда будоражило воображение людей, хоть мало мальски интересующихся фантастикой, каждый по своему представлял его в зависимости от причин, с которых мир погружался во всемирный хаос. Здесь же причиной такого хаоса является потеря способности человечества к деторождению, т. е. продолжения рода человеческого. Дальнейшее развитие цивилизации потеряло всякий смысл, потому как не более чем через сто лет просто некому будет пользоваться всеми достижениями и благами, которых уже достиг человек на этот момент. В итоге, это самое человечество ничего лучшего не придумало, кроме как доживать свой век в постоянных беспорядках и военных столкновениях с правительственными войсками, пытающимися довольно негуманным, а порой и жестоким способом подавлять такие вот восстания несогласных. Больше всех в этом деле преуспели почему то воинские силы Британии. Главная проблема крупных городов заключалась еще и в большом наплыве беженцев из менее развитых государств, которые требовали равных прав с местным населением. По сюжету фильма, некому Тео Ферону, в данный момент являющийся алкоголиком, потерявший всякий смысл к дальнейшему существованию, было поручено сопроводить единственную в мире беременную женщину и доставить на корабль для поддержки проекта «Человечество». С самого начала выполнить данную миссию его побудило солидное денежное вознаграждение, однако в дальнейшем, узнав и оценив масштабность и важность этой миссии, он положил во имя этой благой цели и свою жизнь.

Скажем так фильм довольно неровный, даже можно сказать простоватый, местами было скучновато, притом что многие разговоры не имели смысловой нагрузки и не отличались заумным подтекстом. Вообще экранизация книги, весь сюжет которого пропитан таким бредом, считаю не самым удачным выбором. Да конечно, фильм сделан мастерски, операторская работа на высоте, но понимаете, он предстает перед нами как бы умным фантастическим триллером, а не экшн-боевиком без претензии на логичность и реальность происходящих событий, где нужно просто расслабиться и погрузиться в мир современных технологий и последних достижений в области спецэффектов. А тут каждый эпизод фильма ставиться зрителем под сомнение, который иногда любит и подумать во время его просмотра, тем более как я уже говорил местами приходилось и скучать, поэтому многие сценарные тупости бросались в глаза. Возьмем хотя бы тот факт, что какую действительно цель вообще преследовали местные бунтовщики или беженцы, организовывая группировки и незаконные вооруженные формирования? Они если исходить из сюжета, якобы отстаивают свои права, что стали религиозными фанатиками, чего на самом деле они добивались? Ну ладно, человечество потеряло детородную функцию, способность размножаться, и что? С чего это у человека, как у разумного существа начали проявляться животное стадное чувство и примитивные инстинкты, где всего одну овцу напугали, а за ней последовали и все остальные? Ей Богу, это просто пример неуважения к человеческой сущности в целом. Проблема то ясна, но ее необходимо решать, причем ее решение не выглядело утопической или задачей невыполнимой. Думаю к этому времени люди хотя бы научились выращивать эмбрионов в инкубаторах, про способ клонирования мы знаем уже сегодня, так что вариантов как говорится много. А эти проблемы внутренних заговоров, про которые главный персонаж услышал случайно и решил больше никому не доверять и смыться, уж больно надоели, на неожиданность развязки и оригинальность сценария они точно не тянут, очередной голливудский штамп, который присутствует как данность. Тактика выжженной земли и даже геноцида со стороны военных сил государства по отношению к бунтовщикам тоже оставляет массу вопросов, хотя бы потому, что таким способом можно породить еще большую агрессию и привести к появлению новых очагов бунта. Правила ведения боевых спецопераций британских военных сил меня здорово озадачили, в частности в эпизоде, где по зданию в котором прятался отряд бунтовщиков военные силы вели огонь на поражение, пленных не брали, сдавшихся расстреливали на месте, так как по их мнению мирного населения среди них не было, так зачем туда отправили пехоту? Пустили бы с воздуха пару ракет и всего делов, нет они шли на рожон, решив показать как они мужественные солдаты, неся немалочисленные потери из личного состава. После такого сценарного идиотизма, сюжет любого из шпионских рассказов Тома Клэнси про психованных коммунистов-революционеров, арабов-террористов, угрожающих всему миру ядерной войной покажется верхом правдоподобности и реалистичности. Долго я угорал и над автопарком будущего, особенно в эпизоде где автомобиль(в качестве автомобиля будущего предстает перелицованный Рено Авантайм) завелся только с толчка, видно проблемы с карбюратором, хотя кто его знает. Вот оно незавидное автомобильное будущее, а я то думал будущее за гибридами и электромобилями, использующие альтернативное топливо.

Если пройтись по актерскому составу, то выделить можно разве что Клайва Оуэна — классный актер, чувствуется в нем харизма, хотя здесь он и не играет как обычно роль крутого парня, несмотря на весь бред в сценарии, своего персонажа он сыграл отлично, очень реалистично. Без политкорректности естественно не обошлось, героиня и будущая мать единственного в мире новорожденного оказалась негритянкой (уж извините за грубость, за ее афроамериканское происхождение я не уверен), добродетель всего и вся — цыганка, ну и так далее.

Подводя итоги можно сказать, что фильм держится преимущественно за счет отлично проработанной и мастерски поставленной операторской работы и актера Клайва Оуэна, а смотреть обязательно на большом экране и с хорошей акустической системой, иначе из-за сценарных недоделок можно просто заснуть.

Жанровая ценность таких картин как «Дитя Человеческое» очень велика. Это своего рода отдушина от всей этой злободневной и банальной мишуры, которую изо дня в день мы видим с вами в кинотеатрах. Кино выходит, гремит какое то время как погремушка, набирает сборы и уходит в тень, одна пустышка за другой в которых нет ничего особенного, абсолютно ничего, где всё заранее схвачено и задумано наперед словно по накатанной колее, преследующей одну лишь единственную цель — окупиться и сгрести кассу, чтобы «пипл схавал»… Согласитесь, «Дитя» в такой компании откровенно видится белым лебедем в стае черных ворон.

В наше время редко увидишь смелое режиссерское кино, подпитываемое большими финансами, которое после просмотра хочется поднести под эгиду «дорогой арт-хаус», нежели «попкорный блокбастер», в первую очередь за стопроцентное отсутствие всевозможных клише и отлично проработанный реализм всего происходящего. Режиссер не боится играть жизнями героев и кидать их в самое горячее пекло, где каждую секунду хочется стиснув зубы вспрыгнуть с кресла, скрестить пальцы и говорить про себя что-то вроде: «Давай же, ну, еще чуть-чуть, ты сможешь!…»где весь этот хаос окружает не что иное как полная утопия, серое и мрачное действо, где людей держат в загонах словно зверей, повсюду расклеены обрезки из газет с заголовками о полном беспросветном будущем, атмосфера скорого конца света и всего разумного что было в человеке давит толстым грузом так сильно, что еле успеваешь перевести дух от одной сцены к другой. Все это отлично дополняет отборная музыка от одних из лучших коллективов рок музыки середины 70х — Deep Purple и King Crimson. С протяжными психоделическими мотивами последних картинка на экране смотрится еще более душещипающе.

Как я и говорил, кино очень самобытное и непохожее на других жанровых представителей. Дух арт-хауса чувствуется здесь абсолютно во всём: в манере съемки, ракурсах, режиссуре, подолгу снятых сценах одним планом и т. п. Вкупе всего этого картина еще более завлекает и утопает зрителя в себе, заставляя забыть обо всем постороннем и хорошенько взболтать ему нервные клетки, проводя его в роли второго главного героя через все сюжетные твисты словно по американским горкам. От всего этого непременно наступает безмолвный шок, в первую очередь от правдоподобности и ужасающей серости всего происходящего. Сразу же навевает мыслями о том, что будь такая проблема сейчас, всё было бы наверняка именно так, как показано здесь…

«Дитя» — затерявшейся в мире блокбастеров самородок, которого ждёшь годами и посмотрев, с которым разом удивляешься как на столько красивое и неординарное кино не окупилось в прокате в отличие от всяких «Гарри Поттеров» и подобных кино-хлопушек. Весь фильм хочется переживать первыми эмоциями снова и снова, восхищаться атмосферой и игрой актеров, оставаясь только ждать, когда же нас еще посетит такой шедевр…