Рецензии

Я всегда ненавидел Николаса Кейджа. Более того я пропускал все фильмы с его участием. Не знаю почему. Сегодня, в день кинодефицита, мне довелось лицезреть картину с моим «кумиром». Для тех, кому лень читать дальше скажу — фильм отличный. Кому хочется дальше, придется потратить чуть дольше времени.

В ниши дни есть множество фильмов о тюрьме, я и представить не мог, что еще интересного могу увидеть из этой тематике. Оказывается, есть особый фильм смешавший в себе тематику тюрьмы и чуточку фентези. Да, именно фентези, иначе каким жанром можно назвать фильм, в котором главный герой прошел через огни, волы и медные трубы а на нем не ссадины (разве что чужая кровь)? Тупой боевик? Врятли. В действительности существует картина, которая по своей стилистике должна быть тяжелой (как-никак драйвовое кино), но смотрится оно сверх легко, и нет абсолютно никакого желания отлеплять глаза от экрана. Я вообще заметил, что фильмы, выходящие примерно с 2005 года перестали цеплять зрителя. Вроде бы интересно, но ты спокойно можешь выключить и досмотреть все это потом как-нибудь (не то что раньше), но это уже другая история…

Этот фильм естественно относится к старым творением кинематографа. Здесь сюжет твердо стоит на ногах, и даже взлетает.

Музыка мне не понравилась. Мало того что она меня отвлекала, так еще и вызывала какой-то истерический смех.

Спецэффекты конечно, круть но сейчас они меня не удивляют.

Актеры в фильме конечно же супер, а некоторые в особенности. Признаюсь к своему стыду, я впервые открыл для себя такого актера, как Джон Малкович. Да я часто слышал его имя и я пересмотрел множество фильмов, но с ним я столкнулся в первые, и признаться знакомство мое произошло удачно. Актер очень сильный, и неудивительно, что он входит в достояние Голливуда. В эту роль он вошел отлично, и с нетерпением хочу посмотреть еще какой-нибудь фильм с его участием.

Очень понравились Стив Бушеми, который превосходно сыграл исправившегося педофила, и Ник Чинланд, который восхитительно изобразил роль какашки которая присутствует в принципе в любом фильме.

Я конечно же не скажу, что Николас Кейдж прямо сверх сильно покорил меня, но теперь я по крайней мере буду смотреть фильмы с его участием. В этом фильме он сыграл не плохо, но роль Бэтмэна выглядит немного туповато, и в этом абсолютно нет его вины. Финальная сцена просто сразила меня наповал, я даже всплакнул.

В целом мы имеем довольно-таки интересный фильм, на который без жалости можно пожертвовать полтора часа своей жизни.

8 из 10

Славная эпоха 90-х годов подарила нам не только новых звезд кино, но и запомнилась как период безудержных мужских боевиков и расцветом карьеры Николаса Кейджа.

Специальный правительственный рейс перевозит самых разных преступников по стране. Среди них не только серийные убийцы, насильники и закоренелые уголовники, вроде Сайруса «Вируса» Гриссома, а и хорошие парни, такие как Кэмерон По — мужчина, вступившийся за свою жену в драке, отсидел восемь лет в заключении. Он ждет встречи со своей маленькой дочуркой, но взбунтовавшиеся заключенные захватывают самолет и ситуация становится непредсказуемой. Картина представляет собой крепкий и захватывающий боевик, акцентируясь на опасных элементах общества вне их обычной среды обитания. События не стоят на месте и здесь постоянно происходят действия. Большую роль в происходящем играют диалоги и эмоциональная составляющая неотделима от повествования. Напряжение возрастает от сцены к следующей, а последние сцены запоминаются надолго. Колоритный актерский состав удачно балансирует между полностью негативными персонажами в исполнении Джона Малковича, Винга Рэймса и Дэнни Трехо с одной стороны и героями, как Николас Кейдж и Джон Кьюсак.

Запоминающийся и зрелищный экшен доставит море положительных эмоций ценителям кино 90-х годов, со своей спецификой боевика, юмора и с прекрасными актерами. Обязательное дополнение в домашнюю коллекцию

9 из 10

Один из многих великих и не побоюсь этого слова, классных боевиков конца девяностых. «Воздушная тюрьма» — стала в ранг к таким фильмам, которые смотришь и буквально окунаешься в ту атмосфера детства или юности. Пересматривая эти ленты не перестаёшь переживать за героев, хоть от них и пули отскакивают, хоть они и непобедимы и в огне негоримы и знаешь, что конец будет всегда хорошим и герой выживет, но всё равно тревога за него остаётся на года. Фильм Саймона Уэста не стал исключением.

На главную роль этого непобедимого героя был выбран Николас Кейдж, очень уважаемый мной актёр за такие картины как «Город Ангелов», «Семьянин» и конечно же «Без лица». Не знаю, но как мне кажется на эту роль отлично подошёл бы какой-нибудь Брюс Уиллис или Джэйсон Стэтхэм, всё таки, как мне кажется в драмах Кейдж смотрится подобающе, а в боевиках как-то нелепо, да и ещё волосатый…

Вот кто по-настоящему вжился в роль так это Джон Малкович, он же Сайрус, он же Вирус — его герой реально смотрелся лидером, вожаком этой воздушной канонады. И педофил Стив Бушеми, ещё помню в детстве он запомнился своей гримасой и именно страшные маньяки у меня ассоциировались с его лицом (:

В общем добротный и не менее интересный фильм. Если вы хотите погрузиться в атмосферу своего детства или своей юности, этот фильм станет своеобразным катализатором и поможет это сделать.

P.S. Кейдж всё равно молодец!

8 из 10

Боевик теперь уже из далеких 90х, когда балом в жанре правил продюсер Джерри Брукхаймер, давший старт многим фильмам подобного рода, теперь уже считающимся классическими и культовыми, снятым Майклом Бэем и другими режиссерами. В частности, данный фильм принадлежит к той когорте, а снят уже небезызвестным Саймоном Уэстом. И даже без участия «главного подрывника» Бэя он получился не хуже по крайней мере по экшену.

Здесь и взрывы различного сорта и масштаба, погони с разрушением строений, автомобилей и всего, что попадется под руку, стоит отметить, как минимум, приземление самолета на улицы Лос-Анджелеса. В наличии драки и перестрелки разного калибра. Но помимо зрелищных моментов есть и то, что присуще другим лучшим представителям того времени — душа. Не в прямом, конечно, смысле. А нечто цепляющее при просмотре, вызывающее разнообразные эмоции, заставляющее пересматривать и доставляющее дополнительное удовольствие к восторгу от экшена.

По большому счету это сюжетные ходы и находки и актерские работы. И если первые на самом деле слабоваты или заранее просчитаны, не всегда оригинальны или банальны. То среди вторых есть на что посмотреть: здесь и Николас Кейдж с привычной ролью для тех времен положительного героя. Роль немного отличается от других, но в мелочах: он не лабораторная крыса, а рейнджер, воевавший в Заливе, но по сложившимся обстоятельствам мотал срок, в общем матерый и мир, пусть не весь, а его часть спасти ему придется. Пару в спасении ему составляет Джон Кьюсак, бравый полицейский, пытающийся помочь выжить невиновным и в общем весь из себя хороший и справедливый. Конечно, за них переживаешь, им сочувствуешь, но роли «слишком» положительные. А вот их противники — сплошь колоритные товарищи. Во-первых, Джон Малкович — хороший драматический актер и даже в боевике создает запоминающийся и впечатляющий образ: преступник с двумя высшими образованиями, сумевший спланировать сложный захват самолета, подчинивший себе разнообразных маньяков и убийц, способный просчитать ходы наперед и руководить не вполне здоровыми и адекватными людьми, в общем, серьезный и суровый «малый». Во-вторых, Стив Бушеми, хотя и с меньшей ролью, но она под стать — маньяк и убийца, на счету которого многие жертвы и которого боятся даже «свои», а перевозят его в маске и под усиленным конвоем. Но здесь просматривается еще одна составляющая фильма — стеб и пародия. Есть оригинальные находки, шутки и стебовые моменты. И роль Бушеми — одна из них, она как пародия на Ганнибала Лектора. И сыграна замечательно — герой Стива произносит философские изречения, его все всю дорогу боятся, но «девочка остается в живых».

Также отмечу запомнившихся актеров, колоритных, но чуть уступающих предыдущим: Винг Реймс, Дэнни Трехо и актеров второго плана, не особо проявивших себя в данном фильме, но знакомых мне по другим и замеченных здесь: Майкелти Уильямсон и М. К. Гейни. Стоит упоминания и саундтрек к которому приложили руку Марк Манчина и Тревор Рэбин. Вполне подходящий к фильму, может не слишком сильный, но узнаваемый: здесь и энергичные, «грозные мотивы» приправленные электроникой, и мелодраматичные с ведущей мелодией электрогитары. Но одной из самых запоминающихся тем и мотивов стала песня группы Lynyrd Skynyrd — Sweet Home Alabama, которая даже заимела определение от одного из героев фильма: «Кучка идиотов танцует в самолёте под песню, ставшую хитом благодаря авиакатастрофе». И, в общем, благодаря сочетанию элементов: не совсем глупый сюжет, с долей геройства и пафоса, наличие стеба и пародийных моментов, хорошие спецэффекты и экшн, запоминающиеся актерские работы и музыкальное сопровождение фильм и стал, можно сказать, культовым и классическим. Пересматриваемым спустя годы и способным вызвать эмоции и доставить удовольствие.

8 из 10

Странная ирония… Кучка идиотов танцует в самолёте под песню, ставшую хитом благодаря авиакатастрофе. (с)

На мой взгляд, на этот раз Джерри Брукхеймер сумел угодить всем. «Воздушная тюрьма» — один из тех фильмов, которые можно смотреть бесчисленное количество раз и он никогда тебе не надоест. Зрелищность и эмоциональность фильма на высшем уровне. Что до актерского состава — лучше и быть не может: Николас Кейдж, Джон Кьюсак, Джон Малкович, Стив Бушеми и другие. Именно те актеры, которые способны перенести тебя на два часа в картину.

Сюжет. Очень жизненная история Кэмерона По, который, очевидно, из-за своего «хорошего» везения, просто оказался не в том месте и явно не в то время. Рейнджер, порядочный человек и просто отличный парень, который искренне любит свою девушку, возвращается к ней домой. И именно в этот момент каким-то «плохим» парням нужно цепляться к его любимой. Защищая себя и Тришу, он убивает одного из них, за, что абсолютно не заслуженно садиться в тюрьму. Закон есть закон.

Роль Кэмерона По — одна из самых удачных ролей Николаса Кейджа. Мужественный сильный мужчина, которого тюрьма только закалила. Он отсидел положенный срок, и освобожден досрочно. Вот еще немного и он окажется возле любимой дочурки, которая все это время росла без отца. Но и тут не повезло! Парень снова оказывается не в том месте и не в то время. Самолет, в котором он летит на свободу, оказывается клеткой для самых ужасных преступников, которые только могут быть: маньяк, убийца, псих, насильник и прочие мерзавцы. Но естественно Николасу все под силу. Не смотря на то, что он мог выйти из самолета и спастись в нем заиграла справедливость и он не сходит с самолета, что и удивляет всех окружающих. С помощью Джона Кьюсака, игравшего Винса Ларкина полицейского, который верил в невиновность Кэмерона, он сумел посадить самолет и взять верх.

Один из героев фильма сыгран просто блистательно — Сайрус «Вирус» Грисс, которого играет харизматичный и всеми любимый Джон Малкович, убийца и преступник, который большую часть своей жизни провел в тюрьмах. Он не может жить без убийств и кроки это — его воздух и жизнь. Играя свою роль, Малкович не только успевает быть жестоким, он с откровенным юмором относиться ко всему миру, а миру полиции темболее. Ему плевать на людей и на всех, кто его окружает.

Фильм хороший, даже отличный. Приправленный юмором и зрелищностью, а так же великолепными актерами. Что есть одним из факторов настолько удачной картины. Думаю если бы не Николас Кейдж, Кьюсак, Малкович и остальные, картина была бы не настолько зрелищной.

9 из 10

Данный проект — тип самого распространенного продукта продюсера Джерри Брукхаймера. Большинство его фильмов очень похожи между собой, а именно: в центре сюжета группа людей, связанных общей целью. Они весьма колоритны и постоянно пускают циничные и не очень шуточки. Все это действо сдобрено массой эффектных сцен под драйвовую музыку и заканчивается все чистейшим хэппи-эндом. Вот они — критерии фильмов Брукхаймера. Но разве кто-то против?

Фильм цепляет не столько своей историей (которая здесь чрезвычайно проста и даже банальна), сколько подачей и внимание к деталям. Здесь много логических ляпов и наивностей, но уж чего у фильма не отнять, так это трогательности. Отношения между персонажами, центральная Лав Стори — все это сделано настолько трогательно и по-наивно романтичному, что не влюбиться в эту ленту просто невозможно. Апогеем местной романтики, конечно, является финальная сцена под песню Trisha Yearwood — How Do I Live. Это просто что-то волшебное.

Режиссер Саймон Уэст снабдил фильм плотной динамикой и очень зрелищными сценами, которые конечно не то, чтобы прям уж вжимают в кресло, но определенный кайф глазам доставляют. Больше всего внимания в этом фильме привлекает юмор, во многом из-за которого лента и воспринимается настолько легкой и не нагруженной. Персонаж Стива Бушеми — просто ходячий цитатник.

Остальные актеры тоже не оплошали. Джон Малкович всегда хорошо смотрится в ролях психопатов и здесь он тоже смотрелся очень органично. Джон Кьюсак в роли молодого полицейского хорош. Это собственно одна из первых его успешных ролей. Ну и конечно Николас Кейдж с забойной прической. Его амплуа в данной ленте как раз кстати — грустный взгляд и героические мотивы.

Воздушная тюрьма — крепкий боевик 90-х годов, который можно пересматривать бесконечно. Это не делает его глубже или правдоподобнее, но все-таки легкость и трогательность ленты просто не позволяют мне поставить фильму оценку ниже. Настоящий хит своего времени — ни больше, ни меньше.

9 из 10

И опять возвращаемся к девяностым, только уже к более серьезному жанру, но не менее развлекательному — боевик с Николасом Кейджом, где он любит погеройствовать, ничего не ощутить от попадания в плечо и для пущей крутизны отрастить длинные волосы, снять куртку и показать свои сильные и потные руки. Не один он тогда такой был, Стивен Сигал еще не был толстым и старым и показывал хоть что-то, достойное просмотра. Но не о нем речь. Воздушную тюрьму всю ночь почти вчера смотрел, очень понравилось. Даже разбирать неохота, можно ограничиться парой прилагательных, вроде «зрелищный» или «захватывающий», но в то время Кейдж удачно выбирал проекты и в каждом было немало людей, достойных отдельной похвалы, не один только Николяс. Из-за этого у Воздушной тюрьмы много шансов оказаться одним из лучших боевиков девяностых.

Он им оказался. Дело даже не только в актерах, сколько в сценарии и в том, насколько круто все перенесли на экран. Даже сюжет не такой уж и стандартный: отслуживший морпех Кэмерон Поу (все время думал «Пол», но оказалось еще хуже) нечайно убил человека, защитив девушку и заодно отгремев за это за решетку. Проходит время и Кэмерону присылают бумажку с освобождением. Но его не просто посадят в зачуханный бронеавтобус, где зеки играют на губных гармошках и постукивают алюминиевыми кружками. Всю распроклятую рать, самых непристойных ублюдков и одного хорошего человека сажают в большой тюремный самолет и отправляют куда-то в небо. Не проходит и минуты, ребята сразу берут все под контроль и наш Кэмерон попадает в неприятное положение. На земле в это время умный человек и одновременно Маршалл США Винс Ларкин будто бы один единственный, кому не все равно, что происходит и начинается бедлам.

Опустим Николаса Кейджа, его герои боевиков всегда крутые, в этот раз Кэмерон По возможно переплюнул их всех, особенно под конец фильма. Но немало, а возможно и больше запоминаются другие зеки:

— главарь Сирус Вирус -лысый и с бородкой психопат, командует всеми и не любит, чтоб его приказы не выполняли. Может запросто застрелить.

- «Бриллиантовый Пес» — здоровый черный человек, правая рука Вируса, делает все, что тот прикажет.

- «Билли Бедлам» — просто нехороший парень, один из самых опасных преступников.

- «Джонни — 23» — насильник мексикашка, любящий женщин и знающий множество методов для получения наслаждения.

- «Леший» — пилот самолета. Сидел за что-то нехорошее, но пригодился. Не буянит.

- «Пинбол» — тоже черный, но более веселый и энергичный.

И это далеко не все, просто самые выделяющиеся. Есть правда еще один, педофил и очень странный маньяк, которому постоянно везет и который ни к чему особо не причастен. Зато любит убивать. Вот он понравился больше всех.

Искать что-то плохое или непонравившееся в фильме я не хочу, дело это неблагодарное, да и повозится придется немало. А я возиться не хочу, так что перейду непосредственно к тому, почему стоит посмотреть Воздушную тюрьму: это во-первых мощный боевик, экшн-сцен здесь очень много, взрывов тоже будет немало. Знаменитое голливудское приземление самолета на мой взгляд одно из лучших среди всех, что я видел. Во-вторых, герои и актеры, их игравшие заслуживают самых высших похвал, даже Джон Кьюсак хорошо постарался, хотя мне этот актер не очень нравится. Да и вся банда убийц на самолете — одна большая команда, я весь фильм был за них, не хотелось, чтобы кого-нибудь быстро прикончили. Вот представители ФБР, которые тут вроде добрых, вызывают неприязнь. Не удивлюсь, если и в реальной жизни они тоже такие.

Вот такой выходит хороший и добрый фильм о добре и зле. Хотя в течение просмотра на это было абсолютно все равно, ведь когда видишь парней с автоматами, сидящих в засаде и готовых к перестрелке, уже не можешь думать ни о чем. Ну и Николас тоже красавчик, он в принципе везде хорош. Сейчас правда снимается в средненьких фильмах, но в то время что ни Кейдж — то качественный боевик. Хорошо было.

Оценка Интеллигента:

8 из 10

(Мощный бовик с командой зеков на борту и одним бывшим морпехом, желающим как-обычно всех спасти. Пропускать не рекомендуется)

«Воздушная тюрьма» — это практически одна картина, с которой я ассоциирую Саймона Уэста. Я не беру в расчёт его несколько неудачных в кассовом плане лент, так как до сих пор его вершина — это именно этот криминальный боевик в стиле динамичных фильмов Джона Ву.

Целая плеяда знаменитых актёров, задействованных в картине. Николас Кэйдж, Джон Малкович, Джон Кьюсак, Винг Рэймс, Колм Мини, Рэйчел Тикотин, Дэнни Трехо и Стив Бушеми — это сумасшедший задел для удачного проката. Возможно, на те года бюджет для таких известных исполнителей был вполне нормальным, это была эпоха романтики, где даже в коммерческом кино снимались, чтобы понравиться зрителю. Сейчас вряд ли соберёшь такое количество звёзд, но тогда это удалось.

Лучшие года для боевиков подобного плана остались позади, когда каждая такая картина пользовалась безумным ажиотажем. Из-за этого стоило задуматься, но все опасливые мысли откидываются и выбрасываются одним весомым показателем — это сценарий. Мощный, хлёсткий, крепкий и жёсткий сценарий. Резкое развитие, на дающее отдохнуть зрителю, держит в напряжении, отчего фильм смотрится на одном дыхании, причём затаив дыхание.

У Николаса Кэйджа роль в этом фильме пришлась на пик его карьеры. Но тоже был риск приглашения такого актёра в такой фильм, но нужен был одинокий суровый персонаж в фильме и Кэйдж справился с ним безупречно, сыграв одну из лучших своих ролей в коммерческих фильмах.

Джон Малкович по фильму главный отрицательный герой, предводитель шайки самый опасных в США преступников, а он — самый опасный и к тому же умный. Противостояние, до поры до времени, скрытое противостояние — одна из самых сложных, но благодаря двум великолепным актёрам, самая яркая линия в фильме.

Повторюсь, что у Саймона Уэста пока нет фильма лучше, нежели «Воздушная тюрьма», как у Малковича и Кэйджа роли в этом фильме одни из самых запоминающихся. Не раз и не два этот фильм пересматривался мною и уверен, что посмотрю его ещё не единожды.

Советую всем любителям динамичного действия и вообще хороших боевиков. «Воздушная тюрьма» — один из ярчайших представителей своего жанра.

10 из 10

За что я люблю продюсера Джерри Брукхаймера, так это за то, что если он берется за работу, то выдает ее в максимально качественном виде. Естественно все это оценивается сугубо в рамках развлекательных блокбастеров, в коих Джерри настоящий знаток. Что касается кинематографических глубин и оригинальности, то тут конечно ждать у моря погоды не приходится. Но это абсолютно нормально, так как разнообразие в мире кино никто не отменял, и в каждом жанре и направлении существуют индивидуальные критерии. В этой рецензии речь пойдет о картине «Воздушная тюрьма», режиссера Саймона Уэста, которая вышла в 1997 году и сразу же стала хитом. И правда, Уэст и Брукхаймер нашпиговали свое детище самыми вкусными ингредиентами, выдав на зрительский суд по настоящему зрелищное полотно, не только по меркам 1997 года — картина и по сей день, способна конкурировать с собратьями по цеху. И дело тут даже не в крутых взрывах, залихватском экшене и отменной компьютерной графики — картина хороша своей продуманностью и целостностью. Нет ничего лишнего, скучного и монотонного, правда, пафоса хоть отбавляй!

Ну, как можно сетовать на пафос, кабы у продюсерского руля Брукхаймер, и кстати, не знай я истинного имя режиссера картины — подумал бы, что за образом оного скрывается дружище Джерри Майкл Бей, с котором он ныне уже не дружит, но это уже другая история… Как бы там ни было, продюсирование «Воздушной тюрьмы» Брукхаймером, пошло картине только на пользу. Ведь, если так разобраться, то та же «Лара Крофт», третья режиссерская работа Уэста, несмотря на то, что в общем мне понравилась, несколько страдала от нехватки целостности и более зубодробительной динамики. И я могу предположить, что те же проблемы могли бы быть и у «Тюрьмы» — но ведь Джерри, мастак, съевший собаку в подобных делах этого не допустит! И не допустил. Первая режиссерская работа Уэста «Воздушная тюрьма», получилась его самой лучшей работай в карьере. Как я уже говорил, картина буквально кишит пафосом и ура-патриотизмом, но грамотно проработанная концепция со зрелищным визуальным рядом сделали свое дело, и все эти необходимые штампы присущие многим голливудским блокбастерам, грамотно и красиво заглажены. Все настолько эффектно, что некоторых нюансов даже как-то не хочется замечать…

Самое замечательное, что есть в картине — это в первую очередь ее актерский состав. Несмотря на то, что я (только не убейте) терпеть не могу Николаса Кейджа, с его вечно одним выражением скорби и плача на лице, был несказанно в этой картине им доволен. Кстати, как и был доволен его участием в «Сокровищах нации». Кейдж, тут как будто бы ожил — вдруг откуда не возьмись эмоции что ли появились, да и мимика стала побогаче, но самое ценное то, что Кейдж здесь продемонстрировал настоящий драйв, наделив своего героя энергией, стержнем и харизмой! Что касается Малковича, то тут удивляться не пришлось — актер в каждой роли хорош и органичен, — стоит в очередной раз восхититься его умением перевоплощаться. Забавно выглядел Бушеми, в роли маньяка — по началу мне даже было страшно на него смотреть, а в сцене где он пошел играть с маленькой девочкой в куклы, я не на шутку ужаснулся, и на миг даже усомнился в том, что смотрю фильм Брукхаймера! Но потом, как оказалось образ у Бушеми очень нестандартный — в целом тоже очень хорошая актерская работа. Осталось только отметить вечного романтика Кьюсака, которого иногда заносит на поле настоящего боя — да и он, будучи являясь талантливым актером, в предлагаемой ему роли отнюдь никогда не пасует. А как вам Трехо — будущая звезда «Мачете», в роли насильника, изнасиловавшего 23-х женщин?

Как видите, с актерским составом и правда все круто! И так же круто обстоят дела с действием и визуальным рядом ленты. Как я уже писал выше — все это выглядит достаточно зрелищно. Несмотря на то, что по замыслу фильма основное действие предполагается в воздухе, о чем нам кричит название картины, в ленте имеется достаточное количество и наземных эпизодов, где все постоянно взрывается и обстреливается. Поставлены составляющие динамично и эффектно. Иногда создается впечатление, что взрывают ради того чтобы взорвать, но по сути органичное внедрение пиротехники в сюжет, как-то не вызывают по этому поводу недоумения. Что касается сюжета, то и тут очень хороший замысел для триллера, и я бы даже сказал, что в данном контексте картина не выглядит вторичной — мне вот не приходилось видеть в кинематографе присутствующей концепции. Нет, в принципе Америку, Уэст с Брукхаймером своим фильмом не открыли, просто придуманная идея с воздушной тюрьмой, смотрится достаточно ново и эффектно — даже спустя 13 лет!

P.S. Перед вами типичный фильм Джерри Брукхаймера, в лучшем его виде! «Воздушная тюрьма» — это можно сказать образец глянцевого триллера, где все составляющие очень грамотно продуманы и реализованы. Убойная динамика, зрелищный визуальный ряд, отличный актерский состав, интересный и захватывающий сюжет в конце концов — все это делает данную картину одной из самых запоминающихся в своем жанре.

8 из 10

Фильм снят в традиционном стиле боевика, на мой взгляд достаточно захватывающе.

Это один из зрелищных фильмов, просмотр которых возвращает тебя в то время, когда ты впервые увидел его по телевизору и ещё не очень понял в чем там весь смысл.

Но после первого просмотра не уходит желание пересмотреть этот фильм. В первый раз обычно сложно охватить весь масштаб фильма и ты смотришь на что то одно — либо на игру актеров, либо на сюжет, а может на спецэффекты. Вот со второго раза уже начинаешь разбираться — что там происходит и кто за кого.

Композиция подобрана хорошо и она создает определенный контраст, фильм воспринимается по-другому, когда прислушиваешься к музыке за кадром.

Не так уж часто в одном фильме собирают столько знаменитостей, которые способны вывести фильм на новый уровень. Но фильм хорош не только из-за количества известных актеров, то, как они играли просто потрясает.

Свою роль сыграла изюминка хорошей тактики и стратегии — как заключенные заманили колонну военных автомобилей и собирались уже её размочалить, правда вот тут и вмешивается наш главный герой — Николас Кейдж и ему помогает в этом Джон Кьюсак.

В фильме также присутствует выражение, оно мне особенно понравилось: «Фирма веников не вяжет».

Во общем, фильм впечатляет и моя личная оценка

9 из 10