Рецензии

Итак, заключительная часть квадралогии «Чужой» о существовании в нашем будущем, когда полёты в космическом пространстве станут такими же обыкновенными, как поездки на автобусе, а некоторые планеты будут оккупированы нами, то есть, людьми, но среди этих планет окажется могущее существо, у которого в генах заложено то, что он — уничтожитель, настоящий смертельный враг. Задумываясь на сегодня про эту сагу, то на ум приходит мысль, какие же режиссёры работали с ней — это и Ридли Скотт, и Джеймс Кэмерон, и Дэвид Финчер, но вот имя режиссёра, снявшего последнюю серю фантастического боевика/фильма ужасов, Жана-Пьера Жёне не особо на слуху. Скорее, это связано с тем, что этот постановщик лишь единожды сработался с Голливудом, вот именно тут, с «Чужим 4: Воскрешение», а далее он работал, как и прежде, у себя на Родине.

По поводу выхода четвёртого фильма «Чужой» довелось прочитать мнение одного из критиков, что вернее было бы назвать его не «Воскрешение», а «Реанимация», так как работа Дэвида Финчера показала, что «Чужой» уже практически иссяк. Не согласен с этим мнением абсолютно, ну, во-первых, я не называю «Чужой 3» неудачным фильмом саги, а, во-вторых, это никакая не «Реанимация». Скажем так, что приставка «Воскрешение» имеет чёткое отношение к сюжету, где наша любимая героиня Рипли появляется будучи клонированной, то есть, в фильме её клонируют, а нам воскрешают незабвенную и харизматичную женщину со стальным характером. Итак, главная героиня восстала из мёртвых, а главный антигерой вообще не погибал и, говоря словами классика, «Да будет битва!». И битву нам Жан-Пьер Жёне показал, показал мастеровито, со своим взглядом, со своим авторским стилем, не пытаясь лишь клонировать (вот уж слово-то, какое оно отношение имеет к фильму, можно сказать, риторическое) предыдущие части, а создал хороший фильм. А фильм благодаря ему не скатился вниз, как это часто бывает с продолжениями.

К тому же мне очень импонировал актёрский состав, где не только Сигурни Уивер, просто созданная для роли Рипли, блистает, но и Рон Перлман показал, благодаря чему его продолжают брать в хорошее кино, пусть и чаще всего на вторые роли, есть ещё Вайнона Райдер, которая, несмотря на молодость и миленькое личико, вполне сносно выразила себя роботом, да плюс ещё и Гари Дордэн со своим оружием, от которого так и веяло опасностью, и выразительной яростью в глазах (скажите, что этого мало? Да вполне хватает!).

Как по мне, так «Чужой 4: Воскрешение» — качественный фантастический боевик, имеющий свой дух, лихой и опасный, атмосферный и жёсткий, поддержанный отличным саундом с отличным составом участников проекта. Удачное завершение квадралогии.

8 из 10

P.S.: а этот жуткий финальный зверёныш? Какой же он мерзкий!

… выжал из себя Жан-Пьер Жёне, по поводу 4 части об инопланетянах в латексе.

А че, неплохое оправдание, стоит отметить, если Чужой: Воскрешение — больше чем неудачная комедия или провальная пародия (если это не тоже самое).

Это просто провал во всех отношениях и 3,5 баллов из объективной оценки — лишь за стилистику картины, но вы не подумайте, это не заслуга Жан-Пьера, который подобно братьям Вачовски может только исполнять функции режиссера, но отнюдь не дирижера, контролирующего сей сложный процесс создания картины и непосредственного содействия в ее создании.

Чужой 3 — руководитель — Дэвид Финчер — дебют — производство картины на грани срыва — итог — шикарный, граничащий с гениальность фантастический хоррор, превосходное завершение саги.

Чужой: Воскрешение — руководитель — какой-то француз, не имеющий таланта и скорее всего, элементарного режиссерского опыта — все условия для производства — бюджет, превышающий на 20 миллионов долларов средства, затраченные на создание Чужого 3 — замученная Сигурни Уивер — итог — омерзительное убожество.

Сравнение было лишь показано, что бы дать понять, что обычному клип-мейкеру-дебютанту, имеющему несомненный талант, удалось при всем бардаке, творившемся на съемочной площадке снять настоящий шедевр, который во многом превзошедший оригинал, в то время как Жан-Пьер имея колоссальный бюджет, собранную съемочную группу, создал то, что не поддается какому-либо объяснению, хотя стоп, это комедия.

На ущербную сюжетную линию, сценарий и идею можно не взирать — здесь все более, чем очевидно. Поражает другое — куда были потрачены 75 миллионов долларов? Спецэффекты и компьютерная графика выглядят посредственно, не оправдывая бюджет, хотя, еще раз стоп… эмм, замученная Сигурни Уивер, которая выразила свое недовольство демонстрацией исчезнувшего образа Элен Рипли и высокими требованиями к гонорару?

История закончилась еще в 1992 году, когда Рипли бросилась в доменную печь. Интересно, зачем нужно было ее возрождать путем умилительных до идиотства экспериментов, при чем, породив что-то на подобие экспоната для зоопарка Сценаристы, я вас спрашиваю!

3,5 из 10

Влияние киновселенной «Чужих» велико, с этим не поспоришь. Особенно велико это влияние в компьютерных играх: Duke Nukem, Star Craft и прочие известные и неизвестные проекты, где почти полностью или частично используются идеи этой вселенной. В своё время талантливые люди создали очень объёмную и полноценную вселенную, которая развивается и на сегодняшний день.

Фильм «Чужой 4» не конец вселенной, это лишь конец основной истории, той, что началась в далёких 70х. После были несколько посредственных кроссоверов со вселенной «Хищников» и, пожалуй, вполне неплохой «Прометей», который, как обещают, обзаведётся сиквелом. Так был ли конец достойным?

По мне, завершение вполне неплохое, хотя, на мой взгляд, стоило закончить ещё на третьей части, ведь уже там был кое-как прикрученный сюжет с несколькими небольшими неувязками. Четвёртая на порядок хуже всех трёх предыдущих, с этим не поспоришь. Стареющая Сигурни Уивер, неувязки с сюжетом с самого начала (странное клонирование с сохранением «беременности», генетическая память и прочая совсем уж неввязывающаяся во вселенную ерунда, которой пытались склеить сюжет предыдущей и текущей части), типичные боевиковые фишки, как, например, паразит чужих, лишь бросающийся на Рипли без попыток захвата-проникновения, удушения. Когда с расстояния в метр-полтора не могут попасть в чужого, когда куча людей стоит, не пытаясь помочь, и смотрит, как Кристи отцепляется и падает, классический злой учёный, хорошие-плохие парни… Да, киносага из потрясающего космического триллера-ужастика превратилась в добротный космический боевик, нехарактерный для серии.

Но, как ни странно, вполне неплохое завершение. Во всяком случае, окончательно скатиться в боевик серия не успела, да и игра Рона Перлмана и Вайноны Райдер была вполне неплоха. Так что, пожалуй:

7 из 10

И вроде бы на этот раз Финчер поставил жирную точку в истории о ксеноморфах, закрыл тему раз и навсегда. Но откуда не возьмись появляется Жан-Пьер Жёне и в буквальном смысле возрождает Рипли и Чужих. Ох, лучше бы он этого не делал, потому как третья часть так «правильно» закончилась, что продолжение было просто излишним. Но нет…

Недостатков в фильме предостаточно. Один из самых явных — уклонение эмоциональной атмосферы. Если в первых фильмах шел упор на неуязвимость ксеноморфа, его внезапность, а также отчаяние и бессилие тех кто с ним столкнулся, то в «Воскрешении» Жёне сделал ставку на мясо, кровь и другие не совместимые с поглощением пищи эффекты. От страха к мясу, так сказать.

Еще один недостаток — кривые диалоги и не совсем логичные персонажи. Например, ученые. Их поступки я так и не смог для себя объяснить, как и их восхищение Чужими. Странные люди. Из актеров достойно справились с задачей только трое — Сигурни Уивер, Вайнона Райдер и Рон Перлман. У Перлмана вообще получился очень колоритный персонаж, интересные, неплохо разбавил женский коллектив.

Человеко-Чужой тоже получился ни рыба, ни мясо. Явно прогадали с его внешностью дизайнеры, могли же что-то лучше придумать. Не совсем внятный образ монстра, как и непонятные «материнские» чувства Рипли к этому гибриду.

В общем, Жёне мог и не браться за картину, потому как на выходе получился очень и очень невнятный продукт, не вписывающийся в общую идею первых трех фильмов. Фильм явно на один раз, только чтобы узнать, чем же все закончиться на этот раз, хотя и так понятно — наши победят.

Честно говоря, я думал, что после слабой третей части хуже быть не может, но оказывается не только может, но еще и во много раз. Четвертая часть легендарной серии походит на какой-то дешевый полностью сырой проект, на какую-то пародию на «Чужого» нежели его продолжение.

Первое что бросается в глаза это двойственное впечатление от подбора актеров. С одной стороны, имеем неплохую актерскую игру в лице Рона Перлмана, а так же Майкла Уинкотта который мне, кстати, понравился больше всего в этом фильме, и опять же таки, как и в третей части его убили чуть ли не самым первым. Сигурни Уивер сыграла неплохо, но вот в сценарном плане ее персонаж тут уже смотрелся бредовато. Если в первой и второй женщина «со стальными яйцами» выглядела более чем убедительно, и никаких нареканий не вызывала, то здесь все смотрелось просто смешно. А теперь посмотрим с другой. Актеры, которые играют докторов, а так же Дэн Хедайя, который сыграл генерала, как по мне, не совсем вписались в общую картину. Много жестикуляции, переигрывания — все это искажало общее впечатление от просмотра, и придавало фильму еще больший пародийный оттенок. Генерал тот вообще — абсолютное не попадание в роль.

Теперь поговорим о других аспектах. Жан-Пьер Жёне отличный режиссер, но чувствуется что «Чужой» это не его фильм, а может быть и жанр, потому что на протяжении всего фильма чувствуется, что проект слишком сырой и недоработанный. Слабая режиссура так и прет со всех щелей, всех кадров. Постановка сцен очень слабая. Взять любой кадр, в котором находятся несколько человек, и сразу же бросается в глаза слабость режиссуры. Например, взять любую сцену, в которой находятся несколько главных героев, один говорит, а вторые стоят как макеты с одеждой на продажу. Неужели нельзя было взять лицо говорящего крупным планом или же сказать чтобы остальные в кадре что-то делали, чтобы фильм не выглядел настолько наигранным и ненатуральным. И это касается почти каждой сцены. Большинство актеров очень переигрывают свои роли кроме некоторых, другие же вроде Вайноны Райдер ходят как дерево. Сигурни Уивер при всем старании тоже смотрится слишком ненатурально в своей роли.

В общем, много еще чего можно говорить об этом фильме, но хорошего в нем очень мало. Слабость постановки рушит весь проект как карточный домик. Актеры сыграли слабо, режиссура такая же, спецэффекты просто ужасные, как и новая модель гибрида чужого, от которого мне хотелось блевать, настолько он мерзко выглядел. Да и сами чужие в этом фильме вроде бы отупели, и почему-то стали более убиваемыми. Один патрон для них уже смертный приговор. В остальном фильм тоже сдал по всем фронтам, об атмосфере, и говорить не хочется, тут даже нету намека на ее, экшн тоже находится на этом уровне.

В итоге фильм полное разочарование, как для фанатов, так и для простых любителей ужастиков. Посмотреть мне кажется, стоит только для поклонников франшизы, чтобы запечатлеть увядание и погибель серии о «Чужом».

Слабый, но довольно успешный Чужой 3, по атмосфере, хронологии событий и стилистике пытался сойти за первый фильм о неуязвимом существе с кислотой вместо крови — Чужой Ридли Скотта. Но если его еще можно вытерпеть в силу неплохо проработанных образов и более-менее актуального сюжета, то его последователь, снятый непонятно каким режиссером Жан Пьер-Жане, вообще не заслуживает никакой похвалы. Разве что — в адрес актеров: Сигурни Уивер, Вайнона Райдер и Рон Перлман равнодушным могут оставить только с трудом.

В остальном этот фильм рассчитан исключительно на тех, кто еще не насмотрелся на монстров и космические корабли. Но даже с этой целью его смотреть не рекомендуется, можно же просто прежние фильмы пересмотреть и в очередной раз восхититься мощной режиссерской работой Ридли Скотта и Джеймса Камерона. Воскрешение предлагает никакой сюжет, реализованный еще в большей степени никак. Дальше — хуже. Стоило-ли вообще снимать это? И кому, кроме детей, это можно рекомендовать, я не знаю. Хочется только сказать, что в далеком детстве, когда мне было важно только снова увидеть чудовищ, я относился к этому фильму с большой любовью, а теперь — нет.

На экране — детская игра в войну между людьми и тварями, где нет логики и здравого смысла, зато много вранья и преувеличений. Неинтересный сюжет, слабые спецэффекты, лишь попытка продолжить легендарную историю посредством подражания оригиналу.

4 из 10

Начинается всё, как бы так сказать, бредово в общем. Завязка, да и добрая часть сюжетных поворотов откровенно высосана из пальца. Хотя чего другого можно ждать от четвертой серии франшизы, история которой, по изначальному замыслу, должна была закончиться ещё в первом фильме. Вообще и предшественники никогда не могли особо похвастаться логичностью поступков тех или иных персонажей, но в оригинале многое оправдывала атмосфера полного безумия происходящего (тогда и погони за кошками нисколько не удивляют), в сиквеле практически все персонажи были полнейшими идиотами, да и опять же, безумие происходящего оправдывает, а в триквеле многое подпортили многократные пересъемки и переписывания сценария на ходу. То здесь анекдотичная завязка обусловлена лишь желанием студии вытянуть как можно больше денег из сериала, даже с учетом того, что триквел, мягко говоря, слабо прошел в прокате. Но как ни парадоксально, идиотский сюжет еще не повод сбрасывать ленту со счетов, тем более что она действительно чего-то стоит.

Конечно, сценарист Джосс Уидон (да-да, тот самый, придумавший «Светлячка» и снявший «Мстителей») как мог, старался рассказать историю интересно, прописать персонажей, но все равно назвать сценарий удачным довольно сложно. Смотрится всё это дело с интересом, но повествование местами провисает. Вдобавок чувствуется явный перегруз с количеством персонажей, которых хоть и пытались раскрыть в должной мере (да и актеры постарались, особенно Райдер, Пинон, Дурдан, Перлман), но всё равно, в середине добрая часть сливается в одну кучу. Всё же сериальный опыт далеко не всегда идет на пользу.

Но вроде бы не подходящий режиссер (до этого снявший две причудливые чёрные комедии) отлично спас положение, и даже с учетом стилистических рамок и некоторых финансовых ограничений умудрился снять совершенно своё кино. Не говоря о художественной стороне дела, даже техническая составляющая впечатляет. Очень стильный визуальный ряд, вкупе с добротными (и применёнными исключительно по делу) спецэффектами и лучшим во всей франшизе саундтреком, создают очень крепкую атмосферу.

В своё время Ридли Скотта интересовала сама ситуация «несколько человек в глубокой заднице» и способы ее реализации, но никак не зритель, Джеймса Кэмерона куда больше интересовала развлекательная сторона и реакция зрителя, а Дэвиду Финчеру и на то и на другое было откровенно по барабану, главное — заставить зрителя чувствовать такой страх, что станет как-то некомфортно. Жан-Пьер Жёне по подходу ближе всех к Скотту, но раскрыть тему он решает совершенно с другой стороны, заметив множество мелких деталей, на которые ранее никто особо и не обращал внимания.

В первую очередь — материнские отношения. Пожалуй, лучшее, что есть во всем фильме, это очень трогательные и не лишенные изрядной доли черного юмора взаимоотношения Рипли с пришельцами, которые ей стали намного ближе людей. Конечно, мейнстримовый формат не позволил Жёне развернуться в полную силу (а ведь он может, о чем свидетельствуют его предшествующие режиссерские работы), но «обнимашки» с Чужим — это сильно.

Во-вторых, вновь вспомнили об андроидах, которые в своем развитии уже давно обошли деградирующих людей. Собственно, сами люди здесь показаны поголовно идиотами, хоть и порой очень симпатичными и милыми, но все равно полными идиотами. При этом, сам Жёне мизантропом себя нисколько не считает, да, любит он пошутить над человеческими недостатками и видит всю глупость, вдобавок показывая недостатки подчас в гротескной форме.

Вот как раз последнее во многом и стало причиной довольно прохладного приема ленты у зрителей. Хоть и развернуться в полную силу не удалось (чему способствовал не только диктат студии, но и чувство меры режиссёра), но всё же кино, мягко говоря, оригинальное и не лишённое изрядной доли чёрного юмора, который, как оказалось, смогли воспринять далеко не все зрители.

P.S: а с Сигурни Уивер странные вещи происходят, с каждой серией только хорошеет.

Будучи на больничном, посмотрел все 4 части саги Чужих в режиссёрских версиях.

И если первые три части оставляли приятное чувство профессионализма — режиссёры серьезно отнеслись к теме Чужих, создавая классику научной кинофантастики. Эпопея получилась зрелищной, со смысловой нагрузкой. Герои — яркие личности, которым сопереживаешь. (Пересматривая первые три части уже в режиссерских версиях, ловил себя на детской наивной мысли — может всё-таки основные герои спасутся. Настолько увлекало происходящее на экране).

То Жан-Пьер Жёне и команда провалили саму идею фильма, его дух. «

Явно неправильный выбор режиссера-француза, который пытался снять что-то среднее между «Пятым элементом», «Доберманом», модных в то время и имевших приличные кассовые сборы. Сам режиссёр до этого засветился лишь в невнятных фильмах категории «комедийное фентези».

Однако, привнеся в фильм гротеск и элементы комедии, сделав большинство героев картонными болванами, Жёне этим допустил главную ошибку. И если отдельные нестыковки в сюжете еще можно простить, то несерьезность в научной фантастике — непростительна. (Особенно после третьей особенно трагической и мрачной части саги).

Дополнительные балы создатели фильма хотели получить за счет смакования отвратных сцен — в первых минутах раздавленная пальцем козявка, выплюнутая из трубочки для коктелей, затем — извлечение чужого. Смотреть на всё это не страшно, а противно до тошноты. Вот такой отвратный привкус после этого фильма и остался.

Из того, что еще можно смотреть — это визуальный показ первоначальных чужих, созданных на основе Гигеровских гениальных идей и погоня под водой. Остальное — чушь. Фильм категории «Г».

Чужой-4. Воскрешение» — это провал.

1 из 10

Конечная экранизация «Чужого» французского режиссёра, который знаменит драмами и комедиями, на удивление хороша и весьма своеобразна. Мне очень понравилось, что это единственный фильм, где инопланетные монстры представлены, как существа, которых не только боятся и пытаются их уничтожить, но и восхищаются ими. Режиссёр представляет их с какой-то особенной стороны и ты поневоле начинаешь любоваться, как бы странно это ни звучало, но это так. Между ними возможна нежность — такая крамольная и страшная, но это действительно нежность. Сцена с Чужим, который бережно несёт Рипли в своё логово просто бесподобна.

Далее, это реплики и диалоги. Замечательно, когда к самому сюжету добавляются бытовые шуточки здорового чувства юмора, которые прекрасно приправляют любой триллер, боевик или ужасы. В «Чужом 4» показаны крайне брутальные и фантастические персонажи далёкого будущего, но благодаря метким шуточкам и замечаниям, они кажутся всё-же человечными и им можно сопереживать. Я считаю, что это достижение, ибо в предыдущих фильмах данной франшизы, люди были больше похожи на машины для убийства монстров.

Согласна, сама идея может быть высосана из пальцев Жана-Пьера Жёне: воскрешение, возрождение, дрессировка чудищ и попытка избежать возмездия, но Матка, которая перестала откладывать яйца, ибо достигла высшей формы создания жизни — это, на мой взгляд, замечательная и красиво отображённая идея. Это кульминация и блеск !

Обязательно скажу режиссёру «спасибо» за Вайнону Райдер, которая выглядела нежным цветком среди безнадёги, стрельбы и мужской брани.

За особый французский подход к продолжению знаменитой картины

9 из 10

Спустя ровно пять лет после выхода третьей части истории о Чужом на экраны выходит по сути финальная часть саги, которая является самой противоречивой во всей квадрологии. Режиссерское кресло фильма после долгих переговоров занял француз Жан-Пьер Жене, создавший очень странный и даже европейский вариант знакомой истории. Эллен Рипли в бессменном исполнении Сигурни Уивер в этой части, будучи мертвой, оказывается на космической станции, где полубезумный доктор, этакий Куотермасс, жаждущий славы и признания любой ценой, клонирует Рипли. Последствия этого шага будут настолько ужасными, что зритель, я думаю, надолго запомнит четвертую часть картины. В этой части фильма появляется еще один сильный женский персонаж в исполнении Вайноны Райдер; ее героиня немало займет место в сюжетной интриге истории.

Режиссура в этой части фильма очень ровная; Жан-Пьер Жене и оператор Дариуш Хонджи сняли крайне ровный футуристический боевик с элементами хоррора, немало сфокусировав внимание на физиологических ужасах. Иногда смотреть фильм не очень приятно, но режиссер все же с задачей справился. Спецэффекты по-прежнему ужасают и восхищают, а финальные сцены являются настоящим шедевром хоррор-жанра.

Относительно музыкального сопровождения, то Джон Фриззелл написал слишком традиционный мотив для фильма и потому музыка лишь служит фоном, не слишком нагнетая напряжение в фильме.

«Чужой-4» Жан-Пьера Жене — достойное завершение культовой картины, хотя и очень спорное. К просмотру обязателен!