zefirishna
It all ended.
Гарри Поттер и Дары Смерти: Часть II на данный момент взлетела аж на 48 место Топ-250 КиноПоиска. Однако, на мой взгляд, это не фильм настолько блестящ, а мы, зрители, слишком добры. Многие из нас росли вместе с Гарри, Роном и Гермионой, с нетерпением ждали каждую книгу, обсуждали все события с одноклассниками, а, когда вышла последняя книга, никак не могли поверить, что это все, надеялись на продолжение и, в конце концов, смирившись, довольствовались фильмами. Но как-то с годами мой интерес к ГП падал. Пятый фильм смотрела на DVD, шестой вообще после выхода первой части седьмого. А вот ДС Часть I неожиданно очень захотелось посмотреть (видимо из-за всеобщего настроя) — фильм был отличной подготовкой ко второй части. Однако перед вторым фильмом дилогии стали появляться мысли вроде: ну да — Гарри, ну да — закончился, ну ладно уж — проходили все это с книгами, ну вроде бы должно быть эпично (трейлер хорош!). Но, сейчас, спустя несколько часов стало действительно грустно, видимо, пришло осознание всего случившегося. Сентиментальность и ностальгия мешают трезво оценивать фильм — разрываюсь между желанием указать на недостатки и желанием наплевать на них. Все же натура критика побеждает. Warning: эмоционально, а потому с места в карьер!
Рэдклифф, что, понадеялся на спецэффекты что ли?! Откровенный завал, особенно в крупных планах. Эмма Уотсон и Руперт Гринт еще более-менее, но тоже там парочка пустых взглядов проскочила + некоторые огрехи, которые можно приписать сценаристу (несколько нелепых диалогов и моментов абсолютно непонятного поведения персонажей). Все же настолько трудно представить себе других Гарри, Рона и Гермиону, что сколь бы завальны не были их сцены, сколько бы не портачили — все прощается. Они были с нами до конца, они старались.
А Йетс у нас понадеялся на Рэдклиффа что ли? Что это за смазанная сцена смерти Фреда (да бросьте, это не спойлер — аж в трейлере показано) — по-моему, слишком коротко, без должно внимания и трагизма. Тот факт, что сцена-таки была нормально отснята, а Йетс решил ее выкинуть (прочитала об этом уже после просмотра) меня просто взбесил (монтировать тоже надо уметь!). Это же одна из ключевых сцен, а Фред и Джордж (кстати, что там с ухом за ляпчик?! Добрая натура и эстетика Йетса проявились — не иначе) одни из самых ярких персонажей. Сцены из серии Гарри и Джинни — как всегда ужасно (романтика это не по-йетсовски); Беллатрисы маловато (Хелена всегда прекрасно играет и в этот раз не подвела — можно было и побольше времени выделить), пара ляпов с одеждой.
Зато: довольно уместная отсебятина — добавлена пара очень неплохих сцен. Алан Рикман (да на нем больше половины фильма держалось!) превосходен, Мэттью Льюис (сцена с мостом и т д) — 5 баллов, Мэгги Смит — вот абсолютно правильно ей выделили времени побольше — блеск, Том Фелтон, Райф Файнс, Робби Колтрейн справились на отлично. Отмечу сцену, когда Малфои уходят подальше от событий — зацепило чем-то (раскрытие персонажей все-таки!) и воспоминания Снегга — действительно очень хорошо. А вот сцена 19 лет спустя — даже не знаю — видимо чисто посмеяться (бородка Драко).
Вернемся к пресловутым спецэффектам и графике: смотрела не в 3D (не очень люблю я эту новомодную штуковину), да итак все впечатляет. Финальная битва (рыцари, защитное поле над Хогвартсом и т д), Гринготтс и дракон — одним словом, добро пожаловать в мир волшебства — шикарно, что тут еще скажешь.
Отдельно отмечу и музыкальное оформление: как в трейлере так и в самом фильме — блестяще: настраивает. Более того, пару моментов спасла только лишь музыка!
Эта история была хороша, но, увы, она подошла к концу. В ней было много интересного и каждый что-то усвоил для себя, каждого что-то зацепило. Магия всегда с нами, пока мы в нее верим. (ох пафос пошел — значит пора закругляться!)
Показать всю рецензию Adrian Veidt
Йетсу по йатсам
The end. Десять лет жизни минули, кажется, всего за несколько кадров. Точка поставлена, просьба всех покинуть зал. Но отчего-то вместо сбитого восторгом дыхания приходит ощущение, что тебя только что поимели, забыв растолковать причину сего неблагородного поступка. Йетс сделал то, что не посмел в свое время Лукас — обратил окончание знакового для миллионов фанатских сердец сериала в пустой и бездушный фарс, став популярным адресатом отнюдь не философских камней.
Школьные беззаботные деньки в Хогвартсе давно ушли в небытие вместе с его седым мудрилой-директором. Теперь в нем царят порядки самого настоящего концлагеря под чутким руководством Северуса Снейпа, где все равно славно процветает подпольная оппозиция грозных старшекурсников, в принципе занимающихся только ожиданием «удара молнии». В этот момент близорукий виновник затянувшейся вечеринки в привычной для себя компании энергично разыскивает оставшиеся части мозаики души того-чье-имя-переводят-неправильно, причем делает это, в угоду хронометражу, легко и непринужденно — как за сигаретами сходить. Когда-то интригующее действо поттерианы перерождается в унылую и неотвратимую рутину. Время от времени гибнут второстепенные персонажи, точнее сказать, мрут как мухи, поэтому не жалко. Между этим мелькают якобы трогательные эпизоды с поцелуями, признаниями, откровениями и прочим слезадавящим контентом. Однако единственное, что хоть как-то задевает давно задремавшее нутро — сцена разоблачения всех тайн Принца-полукровки, запоздавшая на пару фильмов. Все прочее теряет смысл и сливается во что-то крайне антипатичное и единообразное: Рон больше не смешит, Гермиона не занудствует, а Поттер не улыбается.
Мальчик, который выжил, под занавес осознал свою исключительность и неоподобность. Надо умереть? Без вопросов! Самопожертвование щетинистой мессии режиссер осветил настолько поверхностно, что без рядом сидящего посвященного в джоанроулинговскую религию так сразу и не разберешься, а какого гиппогрифа это было. Восьмикартинное ожидание кульминационного противостояния Гарри и Волан де Морта определенно того не стоило, а последующий за ним диалог аля «элементарно, Ватсон» авадакедаврой уничтожает последнюю надежду уйти с сеанса в бодром расположении духа. Быть может, Йетса и упрекали в халтуре со времен «Ордена Феникса», но то были гневные возгласы знакомых с первоисточником — вечно недовольных сторонников построчной экранизации. Вторые же «Дары» воздали и простым смертным, наблюдавших за похождениями Поттера только с экранов кинотеатров.
Не пожадничай Уорнеры, разрубая свою откормившуюся свинку надвое, результат вполне мог выйти другим. Первая часть «Даров» настраивала на скорое и неминуемое завершение, действительно играла на эмоциях, вызывая и сочувствие, и скорбь, и сожаление. Но год прошел, и все это обернулось пеплом, как тело наконец поверженного врага. Пятичасовая развязка, может, и была бы настоящим испытанием для слабых мочевым пузырем, но уж явно не такой пыткой, как вторые «Дары», рассматриваемые обособленно от остальных картин серии.
Но сделанного не воротишь — в мире маглов маховики времени за углом не продают. Остается лишь натягивать нелепый ностальжи-смайл, вспоминая, как все начиналось. Ведь сколько бы упреков не прозвучало, «Гарри Поттер» — уже неотделимая часть детства целого поколения мечтателей, наивно ожидавших, когда к ним вломится бородатый здоровяк и скажет, что они особенные; кусочек души, неприступный даже для сотен дементоров; наш собственный крестраж, который не уничтожить ни одним известным заклинанием. А конец — это всегда тоскливо и немного страшно. Жаль лишь, что режиссер «Даров» воспринял это чересчур буквально. Счастливого ему круциатуса.
Показать всю рецензию DoljenkovaYulia
- после стольких лет? — всегда!
В ожидании последней части «Гарри Поттера» я понимала — пора взрослеть. Эта история — олицетворение детства, чего-то волшебного, чудесного и трогательного. Но, к сожалению, такой долгожданный конец не оправдал моих ожиданий. Может быть потому, что очень хорошо знаю книжный сюжет, и к тому же, перед походом в кинотеатр специально перечитала конец, что бы освежить память. В итоге я увидела довольно поверхностную экранизацию. Начало фильма абсолютно не понравилось, его будто склеили невпопад, я постоянно объясняла своему молодому человеку что к чему, особенно при резком переходе от идеи ограбления Гринготс к ее реализации. Возвращение Гарри, Рона и Гермионы в Хогвартс… Такое ощущение, что они выходили на пять минут. Почему то не раскрывается история Дамболдора. На мой взгляд, эта сюжетная линия заслужила большего внимания. Дальше. Что за нелепый выход Поттера из толпы учеников в Большом Зале? Где, интересно сцена сражения с Кэрроу? Скомканность, спонтанность и поверхностность. Смерть Фреда — скомканность, спонтанность, поверхностность. Не читала бы, даже не поняла бы, что это вообще Фред. Тонкс, Люпин. Их история так же намного укорочена. Все события происходила довольно быстро, поэтому, на мой взгляд, не успеваешь даже осознать их значимость. Финальная битва вдруг оказалась разделена на две части: Поттер и Темный Лорд носятся по всему замку, почему то падают с башни, и, наконец, оказываются перед входом в Хогвартс, Беллатриса и Молли Уизли в Большом Зале.
Единственное, что по настоящему цепляет — история Северуса Снейпа. Трогательная и милая, она заставляет плакать и доходит до сердца. Рикман — великолепен!!! на протяжении всей эпопеи он точно не оставлял равнодушным хоть кого-либо. Он сумел настолько остро и точно донести своего персонажа и передать все его мысли, чувства, понять, почему здесь он делает так, а не иначе, что невольно проникаешься его судьбой, просто невозможно пройти мимо нее. И вот мы видим как этот хладнокровный, хитрый, опасный и коварный неудавшийся профессор защиты от темных искусств плачет, обнимая единственную любимую женщину, которой он не смог помочь!!! Не представляю, как это не может тронуть.
Не могу не сказать и Малфоях. Гениальное перевоплощение Люциуса из гордого, жесткого и высокомерного пожирателя смерти в довольно жалкого и неуверенного в себе, в своей судьбе человечка. Да, несомненно, можно сказать, что они — трусы. Однако, они не потеряли главного — семью, друг друга, наплевав на свой прежний образ жизни, принципы и страхи, наплевав на остальных (что, конечно, не совсем похвально) они держаться вместе.
В целом, фильм удался. Но мне бы хотелось видеть больше рассказанных историй, больше судеб, больше чувств. Получается, что все опять крутится вокруг Гарри, Рона и Гермионы, хотя многие из второстепенных персонажей заслуживают, что бы именно в этой части их заметили, увидели их вклад в эту историю.
Показать всю рецензию КиноПоиск
Epic Finale.
«Harry still lives in our hearts».
Ровно десять лет назад мир стал свидетелем рождения легенды, изменившей его навсегда и навечно закрепившейся в сердцах миллионов людей. Десять лет волшебства и магии сопровождали нас, ярко изображая дружбу, преданность и отвагу. Но 2011 год стал ознаменованием конца эпической истории о мальчике волшебнике, ибо, к сожалению, ничто не вечно.
«The end of the story, the birth of the legend».
Финальная часть фильма стала достойным завершением легендарной франшизы, вобрав в себя ту квинтэссенцию поттерианы, ставшей вдохновением для всего мира: захватывающий сюжет, ошеломляющие спецэффекты и неподражаемая игра ставших уже для нас родных актеров.
Разбирая данный фильм по косточкам, нельзя не отметить существенный вклад Дэвида Йетса в режиссерскую составляющую. Заняв кресло режиссера еще три фильма назад, Йетсу удалось сочетать в своей работе плавные, но динамичные переходы, красочно иллюстрирующие чувства и эмоции героев, разбавленные потрясающими графическими эффектами магических заклятий. Однажды проникнув в тонкую атмосферу, созданную Йетсом, выбраться из этой до сумасшествия правдоподобной фантазии будет крайне сложно.
Наряду с режиссерской работой фильма, стоит упомянуть работу оператора, монтаж и визуальные спецэффекты, лишь поддерживающие достоверность общей картины. Стремительно меняющиеся кадры, сопровождаемые умопомрачительными эффектами заклятий и мифических существ, раскинутый и обширный захват огромного количества людей и впечатлительных видов замка и его окрестностей — предстали тем самым мостом для перехода в мир волшебства и бесконечных возможностей.
Еще одной не менее важной частью фильма явились грим, костюмы и декорации. Несмотря на определенное воздержание специалистов по поводу этого аспекта фильма, можно с уверенностью утверждать, что оборотни, великаны, карлики, егеря, ученики, да и сам Волан-де-Морт, как место творения для визажистов и костюмеров, сражающиеся на фоне величественного замка, достойны быть отмечены. Единственное, что не оправдало ожиданий, согревающих до самого окончания фильма, — довольно неправдоподобный и весьма слабый грим, иллюстрирующий так называемые «19 лет спустя», абсолютно не внушающие реалистичности.
Адаптированный сценарий же наоборот выполнен безукоризненно, подчеркнув необходимые детали и особенности, так ярко выраженные в книге. Некоторые могут выражать недовольство по поводу изменений в общей истории, осуждая сценаристов, которые воплотили концовку не по принятым канонам, но давайте же будем реалистами. Невозможно сохранить ту общепринятую трактовку при съемках такого грандиозного творения, к тому же необходимо принять во внимание, что сама мисс Джоан Роулинг дала свое благословение на «ломку» сюжетной арки.
Помимо технических усилий, приложенных к созданию картины, одним из наиболее ярких его аспектов, сыгравших наиважнейшую роль, является оригинальная музыка, созданная неподражаемым Александром Деспла. Гармоничный и плавный мотив, наполненный тяжелыми аккордами и затрагивающими душу переходами и штрихами, который уже второй год подряд помогает вобрать и погрузится глубже в атмосферу опасности и приключений.
«Magnificent partners».
Наконец, самая важная часть картины — актерская игра. По моему мнению, будет крайне несправедливо и некорректно отметить лишь главные роли, не уделив внимание и второстепенным персонажам, ибо на протяжении десяти лет этот мир и та родная история были созданы из множества образов и персонажей, для которых упоминание одной лишь рецензии будет недостаточно. Можно лишь с уверенностью утверждать, что персонажи друзей и родных Гарри Поттера стали для нас родной и неотъемлемой частью, продолжающей жить в наших сердцах. Одни из немногих: величественный Майкл Гэмбон в роли Дамблдора, бесподобный Рэйф Файнс в образе Волан-де-Морта, стойкая Мегги Смит в облике МакГонагалл и безумная Хелена Бонем-Картер в воплощении Беллатрисы.
Спустя целое десятилетие, полагаю, никто не осмелится оспорить некогда выбор продюсеров первой картины трех маленьких ребятишек, удостоившихся чести воплотить главные образы: Дэниел Рэдклифф, теперь живая легенда, исполнивший эпическую роль, Руперт Гринт, когда-то рыжий малец с очаровательной улыбкой, и Эмма Уотсон, которая как никто другой, смогла так уверенно сыграть роль «мозгового центра» этого безумного трио. Кажется, нереально описать какое влияние они оказали на мировоззрение молодых людей по всему миру, став нечто вроде путеводителем в мир, где все возможно. По моему мнению, в истории кино вряд ли кто-нибудь еще сможет впоследствии стать каноническим символом верной и несгибаемой дружбы, каким ознаменовали себя Дэн, Руперт и Эмма.
В конце лишь скажу, что невольно наворачивались слезы, когда ярко-алый поезд покидал станцию Кинг-Кросс на платформе 9 ¾, ставший символом эпического финала.
10 из 10
Показать всю рецензию _Kristya_
Конец?
Скажу сразу, что я не фанат Гарри Поттера, что эта франшиза у меня никак не ассоциируется с детством, а книги я и вовсе не читала. Но, тем не менее, я смотрела все части ГП: какие-то нравились больше, какие-то меньше. Что же касается последней части, то она выдалась весьма хорошей. Но не идеальной.
В плюсы можно отнести, безусловно, спецэффекты. Когда разрушали Хогвардс, мурашки бежали по всему телу. Также то, как ученики школы сражались с армией Лорда, было показано весьма здорово. Все эти переживания, желания перед смертью сделать то, о чем всегда мечтали и так далее. Игра некоторых актеров тоже на уровне. Ну, и юмор немного разбавлял мрачную атмосферу войны.
В минусы нужно отнести недосказанность, а также то, что очень сумбурно были показаны моменты со смертью некоторых героев. Слишком мало времени этому уделили. Если зритель на секунду отвернется, то он уже вряд ли узнает, что кого-то там убили из персонажей. Тем самым зрителя лишили возможности испытать некое чувство утраты.
В общем и целом, картина хороша. Я смотрела ее в 3D, но, думаю, что можно было посмотреть и в обычном формате.
Всем фанатам ГП хочу сказать, что не стоит расстраиваться. У вас всегда будут книги и фильмы. И кто знает, может через какое-то количество лет, мы снова увидим школу чародейства и волшебства…
Показать всю рецензию Knight Nights
Вроде и хорошо, а все равно разочаровалась.
«Гарри Поттер и Дары Смерти: Часть 2» звучит как-то грустно. Мне хочется выложить свои мысли правильно, но все равно эмоций слишком много. Здесь и радость и слезы, и разочарование, которое чуть не сгубило все впечатление о фильме. Я выложу свои мысли по-частям, попытаясь все описать правильно. Начнем:
1. С самого начала фильма хотелось проверить, «по книге» ли снят фильм. А то, начинает казаться, что Д. Йетс решил переписать всю книгу, полностью воссоздав это в своем творении. Замен было очень много, и не всегда они были уместны. Например, сцена с Невиилом и целой армией егерей (я так думаю, что это они), или же сцена с горящим полем для Квиддича. Эти сцены были совсем не нужны на мое мнение, и таких было достаточно много. Режиссер просто-напросто убрал книжные моменты (которые были нужны) и вставил свои. Но с этим можно смириться, это было вполне ожидаемо (вспоминая ГП6) и принято с должным.
2. Слишком много людей. Их было так много, что трудно было переводить внимание от сюжетных линий, отвлекали.
3. Сам ход битвы. Все отрывисто и быстротекуще, словно все не успевали, и хотели показать все как можно быстрей. Вот все сражаются, а через минуту уже половина умерло. Опять же повторюсь, слишком много лишних лиц. МакГонагал была просто великолепна, принимая бой, защищая Школу чародейства и волшебства. Но опять же, быстро. Детишки, которые прячутся за углами, Орден, который появился неизвестно откуда, и также исчез в никуда. На этом фоне и любовные линии тоже становились какими-то быстрыми и совсем не запоминающимися. В этом конечно удивил Дэн: Гарри целовал Джинны так, словно её боялся. Даже поцелую Рона и Гермионы, несмотря на свой лимит в 5 секунд, был намного эмоциональней. В сценах уничтожения крестражей нашла интересные вещи: каждое уничтожение сопровождалось пробуждением одной из 4 стихий (медальон — земля, чаша — вода, диадема — огонь, змея -воздух)
4. Наверное сильней всего мне понравились МакГонагал, Невиил, Малфой-младший, Абефорт… Но первое место конечно Северусу Снейпу, над историей которого я рыдала, что бывает редко. Вот именно его история поразила в самое оно. Хотя еще сильной была сцена горя семьи Уизли — драматизм в фильме вышел на славу. Среди удачных сцен можно еще отметить Эпилог и разговор Гарри с Дамблдором
Даже Беллатриса имела определенный шарм в фильме, хотя в предыдущих частях, не взирая на свою несуразность, впечатляла больше. Особенно был смешным тот момент, когда она пыталась поднять «Темного Лорда» и потом упала на четвереньки… смешно.
5. Полностью забыта история Альбуса Дамблдора. Они не раскрыли этот образ, не дали ему развиваться. А фраза в фильме «Он пожертвовал ею(Арианной) ради достижения своей власти» обидела. Великий Директор не был таким, и в фильме был не упрек, а именно утверждение факта. Я думала, может они во второй части фильма вспомнят о нем, но видимо зря. Кроме того, закрывая тему Дамблдора они и закрыли тему Даров Смерти. Кстати, о том, что Гарри понял, что мантия-невидимка его и есть третий Дар Смерти, в фильме так и не было сказано.
6. Чуть не забыла о Золотом Трио. Оно меня порадовало — было лучше чем в первой части Даров. Игра всех троих мне понравилась, и замечания за ними были только к Гарри. Он мне показался каким-то бесчувственным, словно должен был выжимать эмоции из себя силой.
И мы переходим к главному разочарованию!
- Он творил великие дела. Темные, но великие. (с.).
И имя ему — Лорд Волан-де-Морт. Я после фильма все не могла успокоится, ведь убить образ темнейшего волшебника, гения по своей сути получилось так просто. И фраза на начале абзаца была забыта Йетсом, а так хотелось напомнить. Вот скажите: какого он ощущал смерть своих крестражей!? Он не чувствовал этого, и был даже сделан акцент на этом. У него был в такой момент вид, словно у подростка, который вот-вот свалиться в обморок. А что за пропадающая связь Поттер-Волдеморт?Эта импульсивность, бессмысленные фразы, истеричный смех и поведение, совсем не свойственное ему. Лорд Волдеморт внушал ужас именно своей магией, а не доводил до слез своим маразмом. А о битве с Поттером я вообще молчу. Попытка задушить Поттера своими руками, прыганье (как белка: с ветки на ветку) по замку, а полет вдвоем в обнимочку чего стоит!! Ну а сцена, как Гарри и Волдеморт ползком добирались через школьный двор, оставляю без комментариев. Я спокойно восприняла изменение в книгах, но так испоганить мой любимый образ я простить не смогу. Рэйф Файнс сыграл НАСТОЯЩЕГО Лорда Волдеморта только в «Ордене Феникса» и держался еще первую часть Даров Смерти, на второй, увы, что-то случилось с великолепной игрой. Через какое-то время я пересмотрю фильм, и может мое мнение измениться, но сомневаюсь.
Итог: Несмотря на не слишком лестные отзывы о фильме, я вполне довольна им. Нет, нет уровня фильма, но все равно вполне хорошо. Можно было и хуже (с.) Спасибо режиссеру за линию Северуса Снейпа, спасибо за Золотое Трио, спасибо за хороших второстепенных персонажей, которые справились со своей ролью. Но Лорд Волан-де-Морт… непростительно и ужасно, хочется спросить «Зачем?»
8,9 из 10
P.S. Когда я пересмотрю этот фильм еще пару раз, я снова раз напишу рецензию.
Показать всю рецензию Donjj
Спасибо!
После третьей части — стилистического шедевра Куарона «Узник Азкабана», Майк Ньюэлл (неплохой режиссер) выдал на гора очевидно неудачный 4-ый фильм. В попытке вместить 500 страниц текста на пленку были потеряны важные сюжетные сцены и кино смотрелась как нарезка из спецэффектов, да к тому же снятая «для галочки». Передача абсолютно безвестному Йэтсу 5 — 7 частей Поттерианы (самых объемных и сложных для экранизации) казалась всем отчаянной и безнадежной попыткой продюссеров вытащить франшизу из очевидного пике. Пятый и шестой фильмы эту мысль лишь подкрепили — кино смотрелось подборкой красивых картинок для тех кто и так читал книги — снято красиво, но без своего почерка и без интереса. Седьмую часть я уже особо и не ждал — с чего бы?
Мои извинения режиссеру и бригаде сценаристов!
«Гарри Поттер и Дары смерти» — лучший фильм в гепталогии о Поттере! Да в нем изменены многие сюжетные сцены, есть то что хэйтеры называют «отсебятиной». Но, впервые после Куарона видно, что снимавшим было не все равно! «Отсебятина» — танец Гарри-Гермионы, полностью переделанная битва за Хогвартс и т. д.- дала этому фильму свое лицо, отсутствие канонического трепета перед буквами оригинального текста — этот самый текст и оживило и перенесло на экран так, как и не мечталось. Кому то это может и не понравится — но признайте — поставь Йэтс битву за Хогвартс, так как она описана Роулинг и, как минимум, в зрелищности фильм бы потерял процентов 70!
А Снегг, самый проработанный персонаж сеттинга, полноценно и канонически представлен именно в последнем фильме. Его воспоминания — самая ожидаемая сцена в кино для меня за последние пять лет снята на пять с плюсом! Игра Рикмана великолепна, на Снегга в доме Поттеров, где он нашел убитой свою единственную любовь невозможно смотреть — мурашки по коже, его разговор с Дамблдором сразу после смерти родителей Поттера — нечто. Ты видишь полностью сломленного, уничтоженного своей виной человека. Дамблдор говорит о необходимости защищать Гарри и напоминает Северусу о том, как Поттер похож на свою мать. Снегг, получивший новую и единственную цель в жизни, на твоих глазах окончательно и навсегда «надевает» как броню свой бесстрастный образ, ты видишь как рождается тот «самый-храбрый-человек-которого-знал» Гарри Поттер.
Роскошный фильм.
9 из 10
Показать всю рецензию Eli2221
Принц всему виной.
Знаете, несмотря на то, что я поставила фильму твёрдую десятку за умопомрачительную игру Алана Рикмана, придя домой, я всё же перечислила огромный список недостатков, которые ярко были видны в фильме.
Первое, на что я надеялась, что «мрачность» первой части «Даров смерти» не достанется финальному фильму. Но две половинки слились в одно целое, стараясь как можно лучше передать ощущения главных героев. Плюс это или минус — каждый решит для себя. Но перейдём к деталям:
1) Не было «войны». Как ни рьяно создатели фильма трудились над спецэффектами (а они в фильме были поистине грандиозными), саму войну я не почувствовала. Это не та экранизация по книге, которая заставляет трепетать в диком восторге от щемящих душу баталий.
Как показал «Властелин колец», фильм можно снять лучше книги. В нашем случае наоборот.
2) Второе: качество съёмки. Камеры подолгу зависают на экране, демонстрируя неэмоциональные лица персонажей, причём, фоновая музыка в таком случае тоже отсутствует, и создаётся эффект заторможености «действия».
3) Третье: придя на просмотр второй раз, я всё таки пришла к выводу, что если внимательно всматриваться в фильм и слушать всё, о чём говорят персонажи, можно понять фильм без прочтения книги. Однако, тревожные выкрики из зала, вроде: «А что, Дамблдор умер?», «Кто эта женщина?» (На Снейпа со спины), «А почему он не…», «Что такое…?» и прочее и прочее, заставило серьёзно задуматься.
4) Что касается игры актёров — тут они не оплошали. Но, опять таки, камерой эти эмоции снять не удалось. Картинки сражений мелькают так быстро, что не успеваешь увидеть лица Люпина и Тонкс, когда они тянут руки друг к другу, лицо Молли Уизли, когда та защищает дочь и т. д. и т. п. Помню, ещё до премьеры так много выкладывали скриншотов — и все плакали от них, потому что фотографии фиксировали моменты, до боли горькие и красивые, а в фильме их словно и нет.
Я могу ещё долго и долго перечислять все мелочи, касательно фильма. Как говорится, могли бы ещё год подождать, но снять качественный фильм, а не разводить ажиотаж, чтобы потом все разочаровались.
Однако, есть в этом фильме то, что заставило меня поменять все свои взгляды. Это шокирующая своей гениальностью игра и роль Алана Рикмана. Казалось, с чего это бы актёру второго плана и строгому профессору зельеварения быть самым главным любимцем фанатов «Поттерианы»? Всё дело в нём — в Алане Рикмане. И уж если мужчины плакали (что очень тронуло меня), стоит действительно поразмыслить над тем, чтобы наградить этого актёра Оскаром.
И мне порой кажется, что именно благодаря «Истории Принца» профессора Снейпа «Гарри Поттер и Дары Смерти. Часть Вторая» не покинут «топ-250» самых лучших фильмов планеты.
Да здравствует Алан Рикман! We trust Professor Snape!
Показать всю рецензию юристо4ка
Мальчик-который-будет-жить, или Гарри Поттер — forever!
Начиная свою рецензию, прежде всего, хочу сказать пару слов о писательнице Дж. К. Роулинг. Ей все-таки надо отдать должное, писательница сделала то, что в нашем переполненном цифровыми технологиями миром просто невозможно, она «заставила» детей читать, вследствие помогла многим родителям найти подход к их ершистому, нескладному, угловатому чаду.
Как и большинство почитателей таланта Дж. К. Роулинг, я шла на завершение мирового феномена c двоякими чувствами: с большой радостью, но и соразмерной грустью одновременно, ведь именно сейчас «Все закончиться». Такого, больше не повториться — это уже история, наша история. Для меня все начиналось с VHS кассеты, подаренной мне на 14-летите и затертой до дыр от бесконечных просмотров, а закончилось просмотром в кинотеатре в чужом городе в формате 3D. Как уже писали предыдущие рецензенты — мы выросли вместе с Гарри…Мне 24 года, но пока выходили в свет книги и фильмы о «ГП», я чувствовала себя где-то в глубине душе ребенком, который ждет чуда.
После небольшего ностальгического отступления, перейду сразу к фильму. Как я уже писала в рецензии на первую часть «Даров», последняя книга написанная Роулинг, очень богата на события (хотя не так объемиста как Орден Феникса), того и гляди потеряешь нить повествования, тоже самое с фильмом, а точнее с последними двумя частями, я все думала, что там осталось Йетсу во второй части «Даров» снимать? Битву? Все в принципе в первой части изложено, осталось совсем чуть-чуть. Конечно, создатели «ГП», «раздеребанив» последнюю часть на две — шли по финансовому пути вопроса, им надо было сорвать кассу, они это и сделали, но все-таки, я была не права. Конечно, вторя часть «ДС» построена на битве, но какой! И кроме нее, как оказалось, еще так много надо сказать зрителю. Поэтому попробую чуточку, приоткрыть дверь во вторую часть «ДС», дорогой мой читатель!
Сюжет: Гарри, Рон и Гермиона продолжают искать оставшиеся крестражи (частички души Волан-де-Морта) их поиски постепенно приводят к школе волшебства и чародейства Хогвартсу. Тот-кого-нельзя-называть обывателям школы ставит ультиматум: их жизнь в обмен на жизнь Гарри Поттера. Конечно, выбор очевиден, все объединяются, и не только ради Поттера, но и ради всего магического сообщества! И это не единственный выбор показан в фильме, он будет у всех героев: сражаться или сдаться, признаться или молчать, любить или ненавидеть.
Назад в прошлое.А дальше…дальше смотрите, кроме битвы откроются все секреты и разгадаются все загадки прошлого, будут даны ответы на все вопросы, истинные мотивы поступков некоторых героев, совершенно неожиданно и в другом свете предстанет новый директор профессор зельеваренья Северерус Снегг, а также главный наставник нашего волшебника — Альбус Домбалдор.
Битва за жизнь.От битвы юных волшебников за Хогвартс, у меня мурашки по коже шли, и дело не в удивляющих ваше воображение спецэффектах, и нереальной компьютерной графике, просто за Хогвартс сражаются дети, это, дорой читатель, не всякие там орки, гномы, и прочее из трилогии «Властелин колец». Это дети, и потому сердце сжимается от вида на экране их отчаянной борьбы! Только у совсем черствых и бесчувственных людей действие не вызовет никаких эмоций.
Я скоро умру…Хочу обратить внимание зрителя на последние минуты Гарри перед схваткой с Темным лордом, как проводит эти последние секунды, очень душещипательный момент в книге и фильме. Все откроется под конец, обретет смысл, оживет надежда в сердце юного волшебника, он увидит не только своих родителей, но еще одного человека, так круто повлиявшего на его жизнь.
Герои. Конечно, они выросли, но с какой ностальгией смотрятся редкие кадры с нашими маленькими героями мелькающие во флешбэках фильме, то и дело сопоставляешь с нынешними повзрослевшими и возмужавшими!
Актеры Дениал Рэдклифф, Эмма Уотсон, Руперт Грин — выросли вместе с фильмом, как в физическом, так и в актерском плане. Им придется нелегко, всему миру нужно доказать то, что они чего-то стоят без «ГП», а может доказывать ничего и не надо?
Режиссер Йетс, это сделал, он снял последнюю часть пускай не гениально как Куарон, но приложил к этому все усилия. Все смотрится захватывающе, сопереживающее и только редкие моменты разбавлены юмором, местами иронией и романтикой с легкостью снимая нарастающие напряжение, но в одночасье, накрывая новой волной эпопеи (я считаю это «фишкой» Йетса). Не важно, заработает последняя часть Поттерианы, миллиард, как тот же «Аватар», главное уже заработано — это беззаветная любовь читателя и зрителя.
Саундтреки к фильму написал Александр Деспла, но как и в «Сумеречной Саги», они слишком уж завывающие, другое дело основная тема «Поттерианы», под которую как в гимне хочется встать и положить руку на сердце!
Нужно подвести итог, но так не хочется, потому что про сам фильм, франшизу в целом и книги можно говорить и писать еще очень-очень много, потому процитирую всю тоже Роулинг: «Истории, которые мы любим больше всего, останутся жить в нас навсегда.. Возвращаетесь ли вы к страницам книги или широкоформатным фильмам, Хогвартс всегда будет там, чтобы приветствовать вас снова.»
10 из 10
Показать всю рецензию pororo
Финальная битва. Последний аккорд.
Думаю, почти каждый хоть разок слышал о Гарри Поттере; многие интересуются историей возникновения книг. Но даже самые отчаянные противники эпопеи ничего не смогут сделать с тем, что мир Роулинг затянул нас с самого начала и держал в себе все 14 лет.
Этот фильм — финальная точка во всей истории. Все, что нам будет показано, мы знали заранее — еще с 2007. Как будет показано — могли только догадываться. И наконец-то дождались.
На самом деле, смена режиссеров, на мой взгляд, не слишком хорошо сказалось на результате. Если первые два фильма были яркие и сказочные, то с каждым последующим цвета становились все темнее, а сам сюжет более отрывистым. Но последний фильм, наравне с предыдущим, был мрачным в меру и очень уместно, ведь показывали войну.
Финальный фильм собирает в себе все самые яркие моменты книги и все самые смелые фантазии зрителей, касающиеся спецэффектов. Битва за Хогвартс восхищает: с одной стороны — яркие вспышки заклинаний, а с другой — угрюмые стены рухнувшего замка. Как по мне, так сцена, где Минерва МакГонагалл стала на защиту Гарри и выставила Снейпа из школы, получилась намного более глубокой и значимой, чем она же в книге.
Актеры, как всегда, на высоте. Особенно хотелось бы отметить Алана Рикмана (Северус Снейп) — наконец-то его роль раскрылась перед всеми и стала едва ли не ключевой во всей этой истории. Актер отлично сыграл изможденного, но строгого директора школы, который устал. Также мне одинаково понравилось то, как сыграли Джули Уолтерс (Молли Уизли) и Мэгги Смит (Минерва МакГонагалл). Они сыграли одинаково сильных духом женщин, хотя сами по себе их героини абсолютно разные: одна — «мать-наседка», а другая — строгая преподаватель-декан.
Немного удивили дети, показанные в эпилоге. Все как один будто с обложки детского журнала мод. Хотя, ведь их роль не существенна, так что не столь важно, какими они вышли.
Просто отлично, что в 3D вышла именно эта, заключительная часть. Ощущение объема добавило приятного восторга при просмотре: в конце даже хотелось поймать один из кусочков Волдеморта, которые «летели» прямо в зрителей. Такая усердная работа над прорисовкой эффектов придает ей то самое превосходство, которое она и заслуживает.
Очень интересно, зрелищно и трагично. Наверное, жизненно. Если вы были с Гарри Поттером с самого начала, то стоит остаться до конца. Я осталась и не жалею. Я уверена, что многие дети, как и я, взрослели в ногу с героями и тоже научились у них хоть чему-то светлому. И это хорошо.
Показать всю рецензию