Рецензии

Вот и до детей дошла очередь, пора деток погружать в философию нового времени. Возможно кино «Матрица» не до всех доходит, а через этот мультик дойдёт лучше. В этом мультфильме доступно и сжато пытаются запихнуть в голову зрителей идею Нью Эйдж, позитивистского взгляда на жизнь, описанную сотнями каучей типа Вадима Зеланда, Джо Витале и уже ранее показанную в фильме «Секрет» и ему подобных. Вроде бы ничего в этом плохого нет, но что сильно выпирает в этом кино?

1. Главный герой — холостой, БЕЗДЕТНЫЙ, очень посредственный мужичок, с очень маленькими амбициями. Отсюда, вывод: для счастья не нужны ни семья, ни дети и вообще особо стремиться никуда не надо, просто лежи на диване, ковыряйся в носу, к тебе придёт озарение и ты станешь счастливым и одним из лучших ковырятелей в носу на планете.

2. Самые милые и приятные люди — полоумные наркоманы, обладающие серьезными возможностями, возвращать людей с того света. Обычные люди показаны уродливыми и озлобленными. Ну конечно же надо становиться наркоманом и вести беззаботную и интересную жизнь в вечном кайфе.

3. Мультик вроде как для детей, а детей там показывают очень мало, а полноценных семей, где присутствует мама, папа и ребёнок вообще не показывают, новые души как бы появляются из ниоткуда и родители для их формирования вообще не нужны. И вообще семья не нужна, если что-то случится тебя спасут и близкие об этом даже не узнают.

Кино это имеет очень много опасных закладок, «ломающих» голову и перестраивающих мировоззрение наивным зрителям.

Прийдя с киносеанса и прочитав рецензии зрителей, безусловно уважаемых, понял, что все в восторге от мультфильма, но настолько ли все однозначно? В этой рецензии, расскажу чем же плоха «Душа».

Во-первых, американская толерантность. Честно, уже надоело видеть в каждом фильме(или мультфильме) главным чернокожего персонажа. Складывается такое ощущение, что обычные белые люди куда-то испарились. Далее вообще доходит до абсурда, что в афро-американском джаз-бэнде присутствует китаянка, а второстепенный персонаж(ученица) — то ли кореянка, то ли опять же китайка.

Во-вторых, история настолько простая, что даже дети (14—15 лет), которые сидели рядом на середине мультфильма — просто заскучали. Сюжетные повороты настолько предсказуемы, что не нужно напрягать мысленные процессы. Все эти переселения душ и взгляд на себя со стороны — давнишняя и очень тривиальная тема… И к моему большому сожалению, ребята из Pixar не смогли ее открыть по-новому.

В-третьих, фильм очень «давит на слезу», постоянно пытаются сыграть на чувствах, которые должны вызвать жалость, сопереживание… Но если в той же «Тайна Коко» у них это получалось, то здесь нет. Все отдает фальшивостью, наигранностью и в целом персонажах просто не веришь.

Прошу прощения, но это всего ли

4 из 10

P.S. Мнение чисто субъективное, буду рад выслушать ваши мнения.

Очень красивый мультфильм, много интересных и оригинальных находок, в том, как изображается загробный мир, иногда даже дух захватывало. Кроме того, я давно не слежу за творчеством Pixar, и была удивлена, до какого уровня дошла компьютерная графика и анимация.

К сюжету тоже нет особых вопросов — никаких нестыковок, нелогичного поведения, лишней эмоциональности не было. Шутки смешные, аккуратно расположены на нужных местах. Но что-то несильно зашло. Возможно, сыграли роль многочисленные отзывы от зрителей, которые умывались слезами и испытывали нечеловеческие инсайты в процессе просмотра. Для меня по итогу — достаточно простая и очевидная мысль о ценности жизни как таковой, о наслаждении самим процессом, листьями на мостовой, солнцем над головой и прочим, прочим. Идея верная и, без иронии, спасибо авторам, что в очередной раз ее озвучили. Также очень ценный вывод, что не всегда надо как ослик за морковкой мчаться за своей мечтой, обесценивая то, что имеешь и ожидая, когда начнется жизнь настоящая. Хорошо, спасибо и за это.

В общем, я готова благодарить создателей за всё: за анимацию, за идею, за сценарий, за юмор, за джаз… Но каких-то глубинных струн мультфильм почему-то не затронул. Как будто сделан без души. Подозреваю, дело в том, что при слиянии с Диснеем, душа продается дьяволу автоматически и после этого трудно вдохнуть ее в свои произведения, какими бы шедеврами они не были.

«Душа» — очередной мультфильм от студии Pixar, режиссёр — Пит Доктер, ранее снимавший такие мультфильмы, как «Головоломка», «Корпорация монстров» и «Вверх».

В основе сюжета — приключения немолодого школьного учителя музыки, который всю жизнь мечтал стать профессиональным джазовым музыкантом. И вот, когда цель была близка, он умирает и попадает в загробный мир. Не желая с этим мириться, учитель всеми правдами и неправдами стремится обратно на Землю, в Нью-Йорк. А помогает ему в этом нерождённая душа, которая пытается решить старинный философский вопрос — стоит ли жизнь труда быть прожитой?

Как и для остальных фильмов знаменитой студии, а может быть, даже больше, чем для остальных, для «Души» характерно рассмотрение взрослых вопросов на территории детского кино.

Если в предыдущих фильмах Pixar рассматривались такие вопросы, как взросление, отношение с семьёй и с родителями, взаимоотношение братьев, дружба, то в этом фильме основной темой является самоопределение в мире, а также кризис среднего возраста. И в этом одновременно как плюс, так и основной минус фильма. Да, тема бесспорно является важной, но многие дети могут столкнуться с тем, что проблемы главного героя будут для них непонятны.

Если в предыдущих фильмах киностудии мультфильмы в первую очередь ориентировались на детей, но были интересны и их родителям, то «Душа» в первую очередь ориентирована на взрослую аудиторию. Не всем юным зрителям может понравиться подобный подход. Да, для детей остаётся сочная красивая картинка и добрые персонажи, но не всё в сюжете будет ими понято.

В остальном же к мультфильму нет претензий.

Анимация, как всегда у Pixar — на высоте. Фирменная синяя цветовая гамма, характерная для Пита Доктера, визуально схожий с миром головоломки загробный мир — всё отлично.

Сюжет мультфильма также выстроен крепко, хотя в фильме и отсутствует, как таковой, антагонист, из-за чего конфликт выглядит несколько надуманным. Но не такой уж это большой минус.

Главные герои — взбалмошные, но добрые и смелые, способные на самопожертвование ради дружбы. Второстепенные персонажи — милые и со своей историей.

Отдельный плюс фильма — джазовый саундтрек, безостановочно сопровождающий действие фильма. Джаз вообще можно назвать одним из главных действующих лиц фильма, а умение импровизировать и наслаждаться моментом — основной мыслью, моралью кино.

А ещё один плюс — в фильме очень милый котик.

Как итог: стоит ли смотреть этот мультфильм — да, безусловно стоит. Но и следует помнить, что для совсем маленьких детей фильм будет непонятен. Это не минус, просто «Душа» и не ориентируется на них. В своё время Хаяо Миядзаки снимал для детей разных возрастов разные мультфильмы, возможно, что Пит Доктер просто следует этому же правилу.

Пожалуй это лучший мультфильм за ушедший 2020 год.

Да, он и вправду напоминает другой шикарный мультфильм от студии «Pixar» — «Головоломку».

Идея мультфильма проста и поистине философская: какова цель жизни?

И тот путь, который проходит душа новоприставленного преподавателя джазовой музыки Джо доказывает лишь то, что чем раньше человек осознает, что жизнью нужно наслаждаться и радоваться ей, тем больше минут, часов, дней у него в запасе.

Некоторые фразы можно цитировать.

Да, и его величество — джаз, жаль что музыки этого жанра в «Душе» не так много — уж очень хорошо она звучит. В моменты, когда главный герой играет на пианино, порой перехватывает дух.

Вот главный герой вытащил из кармана пиджака катушку ниток, недоеденный бублик и леденец на палочке. Мелочи, которые не являются смыслом жизни, но составляют её неотъемлемую часть.

Вся жизнь состоит из большой цели, умения ценить её наличие, пути к её достижению, осознания, для чего нужно то, к чему неистово стремишься. Как важно понимать, что счастлив, а то так и будешь искать океан, плавая в его водах, и не ценя этого, как та маленькая рыбка.

А ценить — именно уметь радоваться мелочам, типа тех, что окружают каждый день: пассажиры в метро, парикмахер, с которым можно поговорить, еда с собой, спешка, шум улицы.

Если вы все ещё мучаетесь вопросом «зачем я живу», «в чём моё предназначение» и чахнете и страдаете по этому поводу — посмотрите этот мультфильм..

Станет, как минимум, легче и радостнее жить..

Приятного просмотра!

ДА ПРИБУДЕТ С НАМИ СИЛА!!!

Всем СЧАСТЬЯ!

Для Нас Лучшее!

P. S.: Рекомендую посмотреть до самого конца финальных титров, у Терри осталась ещё одна фраза для засидевшихся зрителей.

Я прекрасно знал, что если «Pixar» отвечает за анимацию и создание мультфильма, то можно чувствовать себя спокойно и непринужденно, так как очень мало шансов, что зрители увидят какой-либо посредственный и некачественный продукт. Однако я не ожидал, что этот проект возглавит список моих лучших мультфильмов всех времен после просмотра. Сценарий и сама история просто великолепны, поэтому, наблюдая за всей сюжетной линией, невозможно не почувствовать уважение к создателям фильма за столь глубокий и очень содержательно реализованный проект. По порядку обо всех моментах фильма.

Во-первых, это подача и прекрасное раскрытие главного героя мультфильма. Признайтесь, что многие из вас когда либо имели мечту, а может быть, она у нас до сих пор есть, но обстоятельства заставили нас забыть о ней, поэтому мы живем серой и совершенно неинтересной жизнью. Жизнь, больше напоминающая существование, чем полноценное путешествие, полное счастья. Прототип Джо Гардена очень близок зрителю, ведь он показан настолько интересно, что каждое его действие, слово, или мысль, заставит каждого задуматься о том, как мы живем сейчас и чего мы хотим от жизни. Посыл фильма очень глубокий, что для «Pixar» не в новинку.

Во-вторых, юмор в фильме достаточно тонкий, но в то же время есть наивные детали, которые, конечно, рассчитаны на более молодую аудиторию, которая не очень поймет некоторых сюжетных решений. Поэтому здесь, безусловно, можно и смеяться, плакать, возмущаться и погрустить. Весь спектр эмоций обеспечен.

В-третьих, с технической точки зрения также нет претензий. «Pixar» не был бы «Pixar», если бы картинка выглядела некачественной или криво нарисованной. Детализация анимации и ее качество просто поражают. Видно, что создатели приложили немало усилий, поэтому результат налицо.

Саундтрек также добавляет веса к общему ощущению во время просмотра, поэтому мне было весело погрузиться в звуки джаза, и несколько музыкальных композиций, которые дополняли некоторые сцены, также были идеально адаптированы для такого музыкального проекта. Не говоря уже о видео и аудиомонтаже, которые тоже добавили просмотру мультфильма отдельного шарма.

Я смотрел мультфильм на английском языке, благо знаю его отлично, и это меня очень порадовало, потому что, когда я слышу голоса таких профессионалов, как Джейми Фокс, Тина Фей, Анджела Бассетт, Грэм Нортон, Алиси Брага, Ричард Айоади и Давид Диггс, мне не нужны дублированные версии. Все они, благодаря своим уникальным голосам, наделили своих персонажей необходимой харизмой, которая не позволяла ни на минуту усомниться в искренности персонажей.

Вердикт таков.

«Душа» — это чрезвычайно глубокий анимационный фильм от студии «Pixar», который прекрасно способен вызвать широкий спектр чувств и эмоций во время просмотра, а также, благодаря своему очень поучительному и душевному посылу, дать много важных мыслей о смысле и радостях жизни. Кроме того, это тщательно и профессионально выполненный и качественно детализированный проект с безупречной анимацией, с большой любовью к кино и музыке, технические аспекты которой заставляют вас просто вскрикнуть от удивления. Смело берите всю семью в кино, уверен, что вам понравится. Работа проделана огромная, за что спасибо создателям. «Pixar» в который раз порадовали!

10 из 10

Дисклеймер: я оцениваю данную работу именно с точки зрения взрослого зрителя. Возможно работу такого уровня будет очень хорошо включить ребенку лет 10—12, чтобы потом обсудить, и это будет 10 из 10 вещь для этого.

Но для взрослого человека этот мультик не дает ничего.

В мультфильме есть целый набор вещей, которые или выглядят как намек на идею, которую можно было бы исследовать в его рамках, или просто как интересные концепции. Но в итоге их никто не касается. А также огромная куча просто проигнорированных деталей.

Например загробный мир нарисован в нарочито отличающейся стилистике и сначала даже дается намек, что это не просто так. Так что поначалу кажется, что в этом раскроется какая-то идея, но в итоге никакого раскрытия этого нет.

Почему только главный герой захотел и сделал то, что сделал? Какое его отличие позволило этому случиться? Каково послание мультфильма, когда он показывает, что даже лучшие из людей так быстро могут скатиться к озлобленности?

Мультфильм дразнит нас неоднозначностью личности героя, набором его недостатков, но в итоге персонаж не совершает никаких усилий для совершения изменений и всё разруливается как-то само.

По посылу мультфильма в каждую душу еще до её рождения заложен целый пласт основных качеств. Но значит ли это, что то, каким ты рожден, таким и будешь, совершенно неясно. Вроде как есть персонаж, который показывает, что это не обязательно так, но на деле нет, он ни разу не оспаривает это предположение. Зачем тогда вообще земная жизнь, если качества души определены ещё до её начала? А если это не так, то как вышло, что мультфильм ни разу не пытается раскрыть эту тему?

При том что он весь нарисован вокруг темы смысла жизни, призвания и остальных подобных вещей, единственное, что он решается заявить — не бойтесь жить и радуйтесь жизни без заточения её в рамки какого-то предназначения. При чём даже в этом утверждении далеко не продвигается. Что насчёт тех, кто показан так, будто их жизнь сложилась в итоге хорошо именно благодаря преданности выбранной цели?

Я конечно понимаю, это дисней, и они не могут допустить в свою продукцию никаких утверждений, которые могут хоть кому-то не понравиться, но тогда может и не надо снимать на темы, по которым даже мельчайшее углубление в детали уже выявляет разногласия между людьми.

Вдобавок для движения сюжета и генерирования комедийных ситуаций всё это упаковано в миллион раз избитый штамп. И приправлено типичным «все прекрасны!» (особенно если надеть хороший костюм).

Однако профессионализма из технической части не отнимешь. И как я уже упомянул, для детей до 12 может быть это и хорошее произведение. Потому, немного кривя душой (потому что хочется сказать, что 4 или 5 из 10):

6 из 10

И точно никогда не буду пересматривать сам и не порекомендую взрослым людям для личного просмотра.

Кратко сюжет: школьный учитель музыки Джо Гарднер случайно падает в люк, и его душа попадает в мир, где зарождаются души. Там он встречает душу по имени 22. Джо получает задание сподвигнуть душу 22 на рождение в теле на Земле.

Как увязать три разные темы в одном мультфильме, чтобы это работало? Вот главный вопрос, на который должны были ответить создатели мультфильма «Душа».

Первая тема: это музыка. Тема сложная, потому что абстрактная. Всем ли нравится джаз? Мало кому — потому что это произвольный набор звуков в одной тональности. Как ни печально осознавать, но в мультфильме нет ни одной музыкальной линии, которая запоминается.

Вторая тема: это загробная жизнь души. Тема большая и так же возвышенно-абстрактная. Сюда можно напихать всего, чего угодно — все равно никто не знает, каково «живется» душе в загробном мире.

Тема третья: расовая принадлежность главного героя — Джо Гарднера. Если оглянуться по сторонам, то видно, что почти 95% окружения Джо составляют афроамериканцы. А белые — это, как правило, статисты. Как по мне, то это странно. Мир не делится только на белых, только на черных и только на азиатов. Нас много, мы разные. И у мамы Джо — портнихи вполне могли быть белые клиенты, и в барбер-шопе — аналогично. Какую ошибку совершили Дисней и Пиксар в этом случае? Они слепо следовали пропаганде движения «blacklivesmatter», при этом не осознавая, что делая окружение вокруг главного героя — черным — они тем самым говорят, что он живет в гетто, куда белым вход заказан. Это ли не расизм?

Ну и самая главная проблема мультфильма «Душа» заключается в том, что идеи и сюжетные линии попросту НЕ работают, ведь главного героя Джо обязали позаботиться о душе 22 — и что из этого вышло?

Так бывает — вроде бы потрачено много усилий на создание мульта, сделано все по канонам — и пшик. Для меня мульт «Душа» является САМОплагиатом на такие мультики, как «Головоломка» и «Тайна Коко»: манера повествования и абстрактные понятия с философскими выводами — из «Головоломки», а также замах на создание чего-то нового и душевного — как в «Тайне Коко». И, как это бывает — замах на рубль, удар на копейку. Все выводы, которые были сделаны героем Джо бледны, неоригинальны и вторичны. Таким может вдохновиться разве что тинейджер, но не взрослый человек. Только тинейджеру не будут интересны фантазии создателей про джаз и загробный мир, потому что это — скучненько+устарело.

Вывод: мульт «Душа» не заслуживает ни одного балла. Все очень плохо.

Совет: пересмотрите мульт «Тайна Коко» — это на данный момент единственный мульт с интересным, душевным и логичным посылом о семье, о смысле жизни и призвании каждого человека.

Фильм, безусловно, взрослый и моя оценка тоже безжалостно взрослая. Фильм с большой претензией на глубину, но на самом деле он просто восполняет вакуум в душе взрослых, которые подустали от бесконечной динамики банальных сюжетов. Фильм дает возможность такому зрителю морщить брови и делать многозначительно-грустное лицо — теперь каждый может почувствовать себя чуточку умнее. Первый шаг в этом направлении Дисней делал с фильмом Тайна Коко, который все-таки был более душевным и менее скучным. Тут — продолжение взятого курса. Однако, в отличие от Тайны Коко, в этом мультике не делали скидку на возраст зрителя — сюжет больше похож на жалобы уставшего сценариста. Все устали, у всех неудачи, все в паутине неопределенности и главный герой тоже. Не бог весть какая оригинальная идея — остановись, посмотри на клен и подумай на фига ты живешь. Положа руку на душу, в содержании мультфильма нет глубокой мысли, которую изо всех сил будут стараться увидеть те, кому мульт понравится. Из фильма вышла бы замечательная короткометражка для взрослых. Маркетологи всегда тонко чувствуют востребованность. Теперь на короткое время пришла очередь такого кино. Она пройдет. А этот фильм… Он слишком скучный для малышей, нудноват для подростков, слишком банальный для взрослых, которые себя нашли в жизни. Фильм для тех, кто ищет себя всю жизнь — в йоге, в путешествиях, в выборе профессии. На фоне прочей чепухи, какая есть сегодня, фильм выглядит неплохо. Оценка — удовлетворительно.

Будто ангелы спустились с небес и прикоснулись своими огромными ангельскими крыльями прямо к моей душе. Этот мультфильм, который «с первых нот» можно и не понять или хотеть на что-то отвлечься, будучи погруженным в material world, затем вдруг раскроется так сильно и глубоко, что буквально заберёт вас из псевдореальности и унесёт в недры глубинного внутреннего мира.

Здесь вы узнаете о пробуждении души и ощутите радость момента. А внутри вдруг что-то начнет трепетать и вспомнится лёгкость и любознательность, присущая детям. Здесь вы вспомните о поиске предназначения, о том, как легко потерять самого себя и, что порой нам всем нужна чья-то помощь, а слова могут очень ранить и нанести след, который едва ли со временем пройдёт. Здесь о лёгкости, светлом, незыблемом, сердечном, настоящем. О том, КАК нам всем нужна л ю б о в ь. Безусловная любовь. Здесь всё наполнено знаками, начиная от цифр и заканчивая фразами, будто брошенными невзначай. И тот, чьё сердце открыто — непременно их считает и узнает / вспомнит.

Я бы хотела пересмотреть этот фильм ещё тысячу раз. И уверена, что каждая ключевая сцена будет цеплять одинаково мощно. Это не может оставить равнодушным. Никого. Потому что это чистое творчество, вдохновленное сам?й жизнью во всех её проявлениях. Отдельное спасибо за музыку. Саундтрек — это такое погружение внутрь себя. Трек The Great Beyond by Trent Reznor — погружение в себя. Это как бы остаться наедине с самим собой. Божественная сущность. Я как будто вернулась из космоса. Я снова вспомнила что-то о своей душе. И мне ещё сильнее хочется делиться этим импульсом и вдохновлять.