Рецензии

В дилогии о похождениях Невесты Тарантино, похоже, дошел до логического апогея всей своей фильмографии последних 15 лет. «Убить Билла» сочетает в себе практически все фирменные примочки тарантиновского стиля, хотя ближе всего к нему, конечно же, легендарное «Криминальное чтиво» — хотя бы по сознательному запутыванию поделенного на новеллы сюжета. Однако, в сравнении с «Чтивом», такого винегрета тут поменьше и разбивка на главы смотрится не столь эпатажно и куда более респектабельно — все-таки тут автор не ставит конец в начало, а начало в конец, ограничившись тем, что поместил в начало только середину — сюжет с расправой над чернокожей представительницей билловского гадюшника. К плюсам фильма относится превосходная музыка — лучше не было, по мне, даже в «Бешеных псах» с «Криминальным чтивом». Плюс хорошо поставленные сцены рукопашных боев — даже гонконговский осточертевший жанр не приедается в творении Тарантино, хоть его тут и с перебором. Фирменного тарантиновского стеба и эксцентрики также хватает — один кокетливый красный крестик на пиратской наглазной повязке Элл в больнице чего стоит! Но все-таки сюжет «Билла» — не простое повторение прежних удач Тарантино. Надо отдать ему должное — и тут ему удалось остаться оригинальным.

В фильме-боевике вообще нет ни одной чисто мужской схватки. Идея женского спецотряда свирепых убийц дает несколько часов кровавого мочилова, какому позавидуют и брутальнейшие «мужские» боевики. Но это практически чисто женские разборки — или чисто бабий мордобой, или же с участием как минимум одной представительницы прекрасного пола. Насколько мне известно, такого сюжета еще не эксплуатировали в кинематографе, несмотря на то, что он оказался подлинной золотой жилой для первопроходца, как показал Тарантино. Правда, успех этот вряд ли уже кому удастся повторить. Продукт этот, похоже, как никакой другой, одноразовый.

В истории владельцы гаремов (а в случае с сюжетом «Билла» мы имеем дело с криминально-военизированным гаремом) обычно отличались тем, что использовали свои «учреждения» исключительно для развлечения и оттяга по полной. Правда, иногда эта роскошь обходилась весьма дорого — с древнейших времен гаремы становились очагами заговоров против своих хозяев. Начиная со времен Персидской державы Ахеменидов, евнухи на пару с предприимчивыми царскими женами то и дело устраивали перевороты против зазевавшихся владык, меняя судьбы империй.

Но Билл оказался умней. И если б он был султан, ему бы заговор вряд ли грозил. Он создав немаленький гарем, обезопасил себя, умудрившись натравливать своих наперсниц одна на другую в рвении добиться его внимания, а заодно натаскал их на «общественно-полезную» работу — выполнять заказы на убийство. То есть в чистом виде совмещение приятного с полезным. Вот только с Невестой, в миру Беатрикс Киддо, вышла осечка.

Продуктивность такого подхода демонстрируется на всем протяжении фильма. Наложницы Билла изнемогают от непосильных тренировок, не доедают, не досыпают в «учебке» у свирепого Пей-Мея, потом таскаются по всему свету, выслеживают жертв, выпускают им мозги и кишки пусть и для криминальной карьеры, вроде той, что сделала И-Шии в Токио, но по большому счету- потому что Биллу так захотелось. А после того, как «бывший лучший, но опальный стрелок» — отщепенка гарема Невеста сорвалась с больничной цепи, наперегонки норовят первой принести хозяину ее голову на блюдечке с голубой каемочкой. А ведь раньше идеи женских батальонов обыгрывались что в истории, что в кинематографе исключительно с комической точки зрения. Вспомним, как потешались советские истории и карикатуристы над последним защитниками, то бишь, защитницами Временного правительства Александра Федоровича Керенского из женского батальона смерти. Ах, если бы Александр Федорович загодя пошел на организацию чего-то вроде своры Билла для защиты своего правительства! Тогда бы большевикам Зимний точно обломился — никакая «Аврора» бы не помогла.

Кстати, возможно, именно советские киношники ближе других подошли к похожей теме в комедийном боевике 1967 г. «Свадьба в Малиновке». Тамошний Яшка-артиллерист в исполнении молодого Михаила Пуговкина — чем не потешный советский Билл, как и полагается, отличающийся от своего штатовского двойника Кэррадайна высокой идейностью — он-то командует вверенным ему бабьим гарнизоном из идейных соображений служения революции, а не корыстно-плотских соображений наживы и попутной утехи (или наоборот — как угодно). Действительно, малиновские бабы Яшку слушаются? Слушаются. Петлюровцев мочат из берданок еще до подхода котовцев, повязав чуть ли не всю банду Грициана Таврического? А то как же. Внимания Яшки добиваются? Еще как, вспомним: «Так вы, Михайло Ляксандрович, вдовый?!». Правда, Гарпина Дормидонтовна в роли советской невесты или Трындычиха в роли Элл… Н-да…

Но шутки в сторону. Говорят, кино нередко предвосхищает реальность. Вспомним «Прирожденных убийц» Стоуна, которые послужили детонатором для взрыва подростковой и молодежной преступности самого жестокого свойства в Штатах, за что старине Оливеру пришлось потом покаяться. Тарантино как мастер высокого, да что там, высочайшего класса, вряд ли задумывался над этим, а если и задумался — то вполне понятно, что ему не хватило сил отказаться от соблазна выпустить такой фильм — достойную жемчужину в сокровищнице его творчества. Но вот на месте американских правоохранителей я бы приготовился если не к всплеску, то, по крайней мере, к организации одиночных повторов на деле подвигов билловского киношного серпентария. Хорошо хоть Билл в кино плохо кончил. Может, это кого-то остановит в жизни.

Главный же секрет успеха этого фильма — сочетание убийственной серьезности и полнейшей несерьезности. Просьба именно так относиться и к данному отзыву. А фильму даю

10 из 10

Я пишу отзыв на «Убить Билла 2» что бы попытаться защитить эту картину, от неоправданной критики. Но прежде чем я начну хвалить вторую часть, мне нужно поругать первую, ибо только в сравнении можно увидеть колоссальное отличие. «Как мне нравится это слово — колоссальное, его очень редко удается использовать в речи» (с) Элль Драйвер.

Kill Bill: Vol. 1

Итак, как мы помним, первая часть вышла в 2003 году, после шестилетнего перерыва Квентина Тарантино. Не буду говорить об оглушительных успехах «Бешеный псов», «Криминального чтива», «Четырех комнат» и «Джеки Браун», и о Тарантиновском стиле, который стал культовым, дал новый толчок в развитии кино, и новую плеяду режиссеров. Но как не крути, и как всегда бывает, удержать успех на много сложнее, чем его добиться. Все, в том числе и я, ждали от «Убить Билла» многого. Квентин умно выждал время, так как понимал, что без подогревания интереса, зрителей будет уже сложно чем-то удивить, и что теперь на неожиданности и непредсказуемости (как это было с «Бешеными псами») будет сложно выехать.

Итак, прошло шесть лет, выходит «Убить Билла», мы думаем, что будет, что-то вкусненькое и интересненькое. Однако к общему недоразумению, мы получаем азиатский коктейль из крови, ужасающей и давящей на психику музыки и жестокой Уммы Турман в ядовито желтом костюме. Мне, как и многим другим не удалось скрыть разочарования, так как, к сожалению, приходилось констатировать факт, что от гениальности и сумасшествия Тарантино, осталось только второе. Абсолютный перебор, и пошлость, которая уже не выглядела так изящно, а скорее наоборот, хотелось плеваться на все это зрелище. В общем можно долго ругать первую часть, но отзыв пишу я не о ней, так что, пожалуй, остановлюсь, делая вывод, что азиатский коктейль не понравился.

Kill Bill: Vol. 2

С выходом этой части, говорилось о нескольких вещах. Первое, фильм не сделает хорошую кассу, и здесь вышло без сюрпризов, действительно «Убить Билла 2» не принесла солидного дохода. Второе, говорилось о том, что если вторая часть будет такой же неудачной, как и первая, то авторитет Тарантино подорвется очень серьезно, и что вторую ошибку ему могут и не простить. Я прекрасно помню, как многие еще до выхода сиквела, рассуждали о том, что не будут идти в кино. Я, если честно тоже не рассчитывал на благоприятный исход, и не то что бы я не верил в Квентина, нет, это, конечно же не так, и даже неудачи такого рода, не заставят меня разлюбить гениальные фильмы режиссера. Но видимо мне не по нраву такой новый стиль Тарантино, ведь он, прежде всего певец американского народа, кто лучше него может ставить диалоги про гамбургеры и песни Мадонны?

Как и многие, я не ходил в кинотеатр на этот фильм, пустым взглядом окидывая афишу, хотя, конечно понимал, что рано или поздно встреча с этой частью произойдет. Примерно год спустя, я все же увидел вторую часть. Моему восторгу не было придела, еще не осознав всей философии и сути фильма, в глаза бросилось большое различие между частями. Это был «камбэк» Тарантино! Когда, я пересмотрел картину, мне удалось оценить все ее прелести, а их я нашел столько, что не перечесть… Смена стиля, другая музыка, место действия, и многое другое, смотрелось очень гармонично, одним словом, такого перебора как в первой части не было. Более убедительная игра Уммы Турман, и фантастическая игра Дэвида Кэррадайна! К номинации на Золотой Глобус, я бы прибавил, номинацию на Оскар. Внушительный образ Билла, ничего не скажешь.

Видно что, Квентин чувствовал себя в своей тарелке, в своем жанре. Этот прекрасный американизм, который порой превращается в вестерн, в смеси с музыкой Эннио Морриконе, смотрится так изящно и красиво! При этом он не опустил азиатскую тематику, но сделал ее более привлекательной, более романтичной. Вместо показухи, он изобразил искусство. Любимый стиль повествования по главам, уже не выглядел невнятным как в первой части, а стал просто не обходимым и гениальным. Развитее фильма идет так плавно, что диву даешься. Сцена когда «Чернуюя Мамбу» заживо закапывают, пожалуй, самый громкоговорящий момент фильма, и тут же следует пояснение, история про Пэй Мэя, со скрытым заголовком «тяжело в учении, легко в бою».

О реальности. Если первая часть, лично для меня воспринимается, как пошлая история о том, как девушка мстит всем своим обидчикам, а вместо мотивов и философии, нам показывают фонтаны крови, то вторая берет своим истолкованием и смыслом. Да в ней все также очень много жестокости, но эта жестокость реальна. Отношения между Беатрикс Киддо и Биллом, вроде бы просты и понятны, она мстит, а он ей дает шанс это сделать, но, какая драматургия развязывается в концовке! Глубина отношений между этими людьми слишком уж большая, что бы так легко свезти концы с концами. От любви до ненависти один шаг, и что не говори, но игра актеров просто наисильнейшая!

Развязка фильма собрала все человеческие эмоции. Эстетичность смерти, ее прелесть или наоборот ужас, то, что так умело, может изобразить Тарантино в своих фильмах. Тут в первую очередь можно вспомнить смерть Винсента Веги в «Криминальном чтиве» или кончину «Бешеных псов», и всегда очень разные впечатления оставляют эти эпизоды.

В общем, что и говорить, «Убить Билла 2» гениальное творение Квентина Тарантино, та философия и глубокий смысл, который можно извлечь из этого фильма просто не оценим. Жаль, что из-за неудачи первой части, многие не поверили, в прекрасность второй, об этом говорит и оценка, здесь на «кинопоиске», которая, по моему мнению, гораздо ниже чем должна быть. Но главное это моя оценка, и я надеюсь, что многие люди тоже занесли эту картину в список лучших фильмов.

P.S. Если сравнивать значимость, гениальность и культ, то «Убить Билла 2» в силу многих причин закономерно уступит «Криминальному чтиву» или «Бешеным псам». Но, если отдельно, не беря в голову посторонние факты, оценивать картину, то моя оценка такова — шедевр!

Получилось так, что сначала я посмотрел именно вторую часть этого фильма. То есть я не знал что и как было в первой части, мог только догадываться скольким людям Черная Мамда отомстила в первой части.

Так вот этот фильм меня очень поразил своим содержанием. В этом фильме много крови и насилия, но по моему мнению это все нужно было лишь для того, чтобы отобразить что же твориться в душе главной героини, на что она готова пойти, чтобы найти плоть от плоти своей. Я сам отец, и догадываюсь что испытывала героиня Умы Турман, идя кровавой тропой к смыслу всей её жизни. А вы представляете какие чувства испытывает мать, которая под своим сердцем вынашивала этого ребенка, отдавала свои «соки» для жизни будущего чада. А у неё нагло отобрали это чадо…

Слов нет, одни эмоции.

10 из 10

После того как Невеста дала своей ярости выход, отомстила и была довольна этим, еще остались вопросы без ответа, невозмещенные долги и неубитый Билл. После адреналиновой первой части, проповедовавшей восточный взгляд на фильмы о мести, Квентин решил притормозить и сделать, по его словам, более типичный тарантинновский фильм, где будет гораздо больше фирменных диалогов ни о чём. В итоге, у Квентина вышел самый разговорный и неспешный из всех его фильмов.

Такая смена ритма во многом обязана смене жанра. Если первая картина в основном была самурайским фильмом о месте с небольшими вкраплениями спагетти-вестерна, то вторая часть стала спагетти-вестерном с небольшими вставками самурайского кино. Теперь герои могут себе позволить молчаливо стоять на крылечке, вальяжно прохаживаться и делать минутные паузы в диалогах.

Во второй части изменилась не только форма, но и содержание: если первый фильм – это кино о месте, где Невеста оставляет после себя кровавые гейзеры из свежо-нарубленных врагов, то во втором акцент делается не столько на месте, сколько на отношениях между Биллом и Невестой, материнской любви, предательстве и возмездии. Пускай Квентин не ответил на главный вопрос - почему Невеста решила стать смертоносной убийцей, зато режиссер сумел сделать практически невозможное – превратить Билла из садиста и маньяка в персонажа, к которому не возможно не проникнуться симпатией. А Невеста, движимая только местью, обрела новую цель, ради которой стоит жить...

Да и нужно ли сожалеть о том, что мы предполагали получить от фильма, но так и не получили, когда Тарантино насытил картину, на первый взгляд, абсолютно неважными для сюжета, но невероятно крутыми по содержанию сценами. Так ли важно для зрителей, что Невеста узнала дорогу к Биллу от Эстебана Вихейо? Абсолютно нет. Но разве не великолепен Майкл Паркс в этой роли? Абсолютно да! Своим пятиминутным перформансом он чуть ли не крадет весь фильм. Так ли важен для фильма монолог Билла о Супермене? Абсолютно не важен. Но почему-то его рассуждение об одном из главных героях комиксов врезается в память, если не навсегда, то надолго. Нужен ли столь продолжительный флэшбек об обучении Невесты у Пэй-Мэя? Пожалуй, нет. Но разве у Гордона Лю не получилась сверхзапоминающиеся роль? Конечно, да. Здесь даже сцены, которые мы сотни раз видели в других фильмах смотрятся с каким-то новым, ранее неизведанным чувством. Например, сколько раз мы видели похороны живьём, но у Тарантино эта сцена выглядит действительно страшной. Квентин намеренно пожертвовал динамикой повествования, но создал роли для своих любимых актеров, в которых они предстанут в лучшем виде.

Подводя итог, остается лишь ответить на один вопрос – а стоило делить картину на две части? Да, стоило. Потому что мы получили два очень разных фильма, каждый из которых хорош по-своему.

Если бы было возможно сделать так: посмотреть вторую часть Kill Bill с основным сюжетом укороченным до десяти минут + финальные сцены, я бы без сомнений выбрала бы к просмотру именно этот вариант.

Чем нас пытается на этот раз впечатлить Тарантино? Опять же изощренным насилием, но уже погуще приправленным эмоциями. Ага, мы еще наконец узнаем настоящее имя Невесты.

Змеи, могилы, вырванные глаза - все это смотрится без удовольствия и единственной мыслью: 'к чему все это?'.

И если Тарантино хотел впечатлить зрителей колоритной личностью Пай Мэя, которого все типа должны бояться и устрашаться, то на меня этот воинственный старичок, твердо уверовавший, что физическая сила - это все, не произвел ровным счетом никакого впечатления. Хотя, растительность на его лице выглядит довольно любопытно, тут уж бы кто спорил.

5 из 10

Вообще мне очень трудно писать комментарий к «Убить Билла», потому что для меня нет первой или второй части фильма, для меня есть один трёх часовой фильм. И что бы понять картину, её нужно рассматривать именно так и смотреть целиком…

Так что простите меня, но я буду комментировать фильм, как «Убить Билла» Квентина Тарантино…

«Убить Билла» — это полновесная, работа, великого режиссёра, отлично снятая, великолепно смонтирована. Очень знаковый и переломный фильм для Квинта. Шокирующей фильм: шокирует фильм стилем, подачей — согласитесь — фильм снят более чем модно, но подан…подан классически: какое мы уже сотни раз видели и в тоже время, такого мы не видели некогда… Такое ощущение у меня было весть фильм от самого первого, до последнего кадра.

А как показаны герои! Все их сразу можно поделить на «хороших» и «плохих», тут даже есть, какой то «стёб» со стороны маэстро, но в тоже время у этих простеньких персонажей есть та нужная харизма- каждый из них по-настоящему полноценный болтик в большом механизме.

Безусловно, главным атрибутом фильма является жестокость. Её тут много, первая половина фильма, просто шокирует жестокостью сцен и мастерством преподнесения их нам на тарелочки- как говорится называется «с кровью», простите за каламбур… а вот вторая половина…
Вторая половина фильма «менее подвижна». Тут нас впечетляют отдельные сцены, отдельные, красивейщие кадры: будь то драка в фургончике, или общение «Чёрной Мамбы» с Майклом Медсеном — всё это просто завораживает. А самое важное — это конец.

Тут нужно не только смотреть, но и слушать…
Тарантино, проводит тончайшую грань между героями его фильма и ненавящево сравнивает «Мамбу» с супер-героями старых фильмов «аля 80ые», или с теми же харизматичными героями «Китая-Японских» фильмов снятыми за три китайские копейки, где всегда побеждает добро, и жизнь продолжается… Всё это вы увидите и в «Убить Билла».

В отличие от многих, я даже не хочу заострять своё внимание на актерах, потому что вы и так лучше меня знаете, что актёрский состав просто великолепен и играют они на все 100%…

В общем, довольно шаблонный, но очень необычный, простой, но в тоже время глубокий и очень сложный фильм, великолепно снят и великолепно режиссирован — всё это и есть «Убить Билла». Фильм маэстро, больше мне добавить нечего…

5 из 5

ps: Сравнение «Убить Билла» с «Олдбоем», для меня показалось, просто смешным и нелепым, его я даже комментировать не хочу.

Сильно отстаёт от первой части, и уж просто провально смотреться на фоне расхваленного Тарантиной «ОлдБоя». В фильме много не нужных и затянутых моментов, а старые «добрые» диалоги, превратились в мыльные реплики, от которых становится тошно. Но вот грязная драка одноглазой блондинки Дарил Ханны и Уммы Турмон, впечатляет до огромнейшего восхищения, даже кажется что местами Тарантина дышит на своё детеще своим большим талантом, вроде этой драки, а местами кашляет, вроде непонятных диалогов Папы — Мамы — Дочки, ну и зачем эта мыльная драма, да, конечно хороший конец, добро побеждает зло, Тарантино всегда так делал.

Да? Просто я такого не помню, а вот сейчас кажется что всегда так делал. Если бы не драка в фургончики, и не обомжевший Мэдсен, у которого судьба быть талантом, то фильм смотрелся бы, как обычный, безвкусный триллерок. Но эти эпизоды спасают фильм, а не самого Тарантина, который последнее время стал делать деньги, и перестал работать в полную силу.

Мне достаточно было одной яркой, и драйвовой первой серии. Ну это чисто моё мнение, пусть и грубоватое.

Что ж, об обеих частях могу сказать и хорошее и плохое, но мне всё же больше понравился фильм, чем нет.

С самого начала фильм наполнен жестокостями и даже мерзостями (не говорю, что это не в тему или, что это плохо) просто в какие-то моменты и правда смотреть не приятно. Как раз начало первой части вызвало у меня отторжение, однако в последующие моменты это добавляет правдоподобия и особой изюминки (как и всегда у Тарантино), ведь какой фильм про киллера без крови и кишок.

Шикарный момент, когда закапывают главную героиню, ты будто сам оказываешься похоронен заживо, так ещё и звуки падающей земли и тяжёлого дыхания дополняют атмосферу.

Великолепный темп. Он не кажется ни долгим, ни нудным. А ведь ещё надо попытаться так сделать. Я правда восхищена этим.

Музыка. Музыка это отдельный маленький, но неотъемлемый пазлик в любой картине, здесь же, хоть и собранно всё, а не сделано, но всё же хорошо подчёркивает моменты и раскрывает их.

Сьёмка динамичная и яркая. Вставки в чёрно-белом цвете явно разгружают повествование.

В общем-то вторая часть завершает историю первой, раскручивая и разгадывая загадки первого фильма. Мы узнаем, что лучилось в Эль-Пасо, имя главной героини и узнаем то, кто такой Билл. А еще узнаем как он выглядит. Кстати неплохо. Сюжет фильма все так же соответствует названию, потому что самая главная задача героини - убить Билла! Мир этого фильма все так же скрещивает запад и восток. Лучшая отсылка в этом кино-комиксе несомненно Пэй Мэй. Это прям такой жирный троллинг всех восточных фильмов про Кунг-фу, что просто ни дать ни взять. Еще мне очень зашло то, что у фильма появилось уйма новых локаций, и он не повторяет локаций из первого фильма. Операторские приемы все так же радуют глаз, потому что сняты так, как будто это все оживший комикс. Еще мне очень нравится работа с фильтрами, так как это отсылает зрителя к старым фильмам про самураев. Вообще этой франшизой Таррантино отдает некую дань старой школе всего мирового кинематографа, особенно фильмам про самураев. Если говорить о актерской игре, то Ума Турман играет на высшем уровне. Кэрредин тоже прекрасно справился с ролью Билла. У него получился самый добрый в мире антагонист. Короче говоря, фильм к просмотру рекомендую всем, однако перед просмотром второй части обязательно гляньте первую, чтобы понимать, что вообще происходит и кто такая Черная Мамба!