Рецензии

Антарктическая станция. Собаки спасают от верной гибели заезжего учёного и своего хозяина Джерри. Но сразу же после этого на район, где находится станция, надвигается мощнейший тайфун. Приходит команда: всех людей — срочно эвакуировать на Большую Землю. За неимением места в самолёте собак, увы, приходится оставить на станции. Люди надеются, что это временно, что они обязательно вернутся за «друзьями нашими меньшими». Но… человек предполагает, а Бог располагает — вскоре оказывается, что вернуться за собаками нет никакой возможности, ибо погодные условия надолго перекрыли путь к этому суровому краю.

В фильме параллельно показываются две линии: 1) как главный герой Джерри, непосредственно отвечающий за своих четвероногих друзей, страшно переживает и мучается, не в силах помочь своим любимцам; 2) как сами собаки ведут отчаянную борьбу за существование в этих тяжёлых условиях. Это впечатляет!

После нескольких безуспешных попыток организовать экспедицию в то место, где были оставлены собаки, примерно через 10 месяцев с момента вылета со станции, Джерри решается на отчаянный шаг, и в одиночку едет в Антарктиду!

Сможет ли он добраться до места? Найдёт ли живыми своих собак спустя столь долгий срок? Сумеет ли спасти лаек из «белого плена», а вместе с ними — спастись от угрызений своей совести? Об этом вы узнаете, если посмотрите этот прекрасный фильм. Скажу лишь одно — что животные зачастую проявляют себя гораздо «человечнее», чем сами люди.

9 из 10

Прекрасная история! Прекрасный фильм! Прекрасные актеры! Прекрасные съемки! Прекрасное всё… Но давайте по порядку.

Не помню, что подвигло меня на просмотр этого фильма, но скажу точно — после удачного дебюта в моей комнате, фильм пересмотрели все мои друзья и знакомые. Иначе поступить они не могли. Я взахлеб рассказывала им об этой истории и на коленях просила пересмотреть ее во что бы то не стало. Эта мелодрама действительно произвела на меня неизгладимое впечатление.

«Белый Плен» основан на реальных событиях 1958 года, когда эвакуировали японскую экспедицию.

Пересказывать сюжет смысла нет, так как глубоко прочувствовать всю трагичность ситуации, сопереживать и залиться неподдельным счастьем вхолостую нельзя.

Этот фильм буквально выдавливает из человека давно утраченные доброту, сопереживание, радость и… слёзы. Да, именно слёзы. Я не знаю ни одного человека, который бы не всплакнул (от счастья).

Конечно, есть в фильме и червоточинка, которая вызывает бурю негатива. Это поведение главного героя по отношению к друзьям (и по совместительству самым харизматичным персонажам). Его непростительная пассивность держит в напряжении, а в голове у зрителя мелькают варианты спасения собак и мысли типа «Я бы на его месте…».

«Белый Плен» оставляет послевкусие на долгое время…

Ну просто невозможно выразить эти эмоции ни словами, ни тем более в письменном виде!

Не зря говорят, что собаки верные. Такой верности можно только позавидовать. Надеется до последнего и верить, что за тобой вернуться. И главное, какой силой надо обладать, что бы выжить в таких условиях.

Но в этом фильме верность проявили не только собаки, но и их хозяин, Джерри. Невероятным кажется то, что животные могут быть иногда ближе людей, но посмотрев этот фильм это становится вполне понятным.

Совершенно отдельно надо отметить собачек. Я представить себе не могу как трудно снимать фильм про животных. Насколько умны эти собаки, что кажется вполне нормальным, что весь фильм только они в кадре, да и, по сути, это их фильм. Удивительная дрессировка! Как они показали взаимоотношения между друг другом, мне даже показалось что из их пастей вылетают слова когда они перелаивались, и я как будто понимаю про что они говорят. Это неподражаемо!

Всем рекомендую посмотреть этот фильм

10 из 10

Когда я только включила этот фильм, в комнату вошел мой брат и спросил:

— это что, Белый Плен?
— да, ты смотрел?
— подруга смотрела, сказала, что там ужасно.

Да, действительно ужасно. Легко говорить, что несколько бедных маленьких собачек замерзли насмерть, или что бездомных мохнатых пупсиков на улицах отстреливают, или что котят топят. А если бы было возможно заглянуть в мешок под водой и увидеть как ведут себя котята в то время, когда их топят?

Фильм как раз об этом. Удивительно, нам показывают эмоции собак. Не знаю, как им это удалось, учитывая то, что собаки самые что ни на есть настоящие, не «говорящие» и не компьютерные, как это любит Дисней. Но сопереживаешь им как людям. И даже задумываешься, кто из нас умнее. Ведь главарем их стаи становится тот, кто может руководить и принести благо остальным, а не тот, кто всех надует и где надо заплатит.

И не важно, что парню понадобилось пол года, чтобы вернуться, главное что он это сделал. И что он не находил себе места. Концовка может и сопливая, но другую было бы невозможно переварить.

Этот фильм спокойно опрокидывает тупейшие заявления вроде «это всего лишь животные».

Высший балл

Очень сильный фильм! Он западает в душу. Мне он запал настолько сильно, что я решила написать рецензию. Здесь показана настоящая, искренняя любовь между собакой и человеком (при чём прошу заметить показано гениально), показана собачья верность и преданность, как они выбиваясь из сил продолжают ждать, и как мучается главный герой, он просто не может поступить с ними так, но он совершенно бессилен в сложившейся ситуации. А эти глаза, этот взгляд… Он просто не может оставить равнодушным. Каждый жест, каждое движение и действие каждой собаки просто заставляет не отрывать от себя глаз. Всё настолько прекрасно снято что в некоторых моментах начинаешь плакать, а в некоторых радоваться вместе с собаками. И в конце концов все собаки просто невероятно красивы! Все разные, но когда на них смотришь просто сердце завораживает. И создается впечатление, что все эти красавцы играют роли словно люди, что они прочитали сценарий и работают по команде режиссёра, и что это очень хорошие актёры. Просто не верится когда вспоминаешь что это фильм, что на самом деле с этими собаками ничего не случилось. Не мало здесь заслуги и Пола Уокера. Сыграл он великолепно. Точно так же, как и в случае с собаками просто не верится что он играет, а не это всё происходит с ним в жизни. Наверное именно таких людей можно назвать актерами, как говорится, с большой буквы. Остальные очень гармонично смотрятся, свою задачу они уж точно выполнили, прекрасная актерская игра.

Без сомнения можно сказать что фильм просто шедевр! Он один из не многих фильмов, которые потом долго вспоминаешь, и при их просмотре возникают такие сильные, самые разные чувства. Смотреть всем без исключения!

10 из 10

Фрэнк Маршал личность очень известная в Голливуде, пожалуй даже не как режиссер а как продюсер очень даже хороших фильмов большинство из которых имеют даже коммерческий успех. Но так же Френк и режиссер с немного скромной фильмографией которая включает в себя его дебютную «Арахнофобию» за которую он получил похвалы критиков, весьма неплохой «Конго» и фильм «Выжить» которые многие успели приравнять к уровню шедевра когда как фильм к сожалению получился немного скучноватым. Но вот этот фильм я могу бесспорно назвать лучшим фильмом в его режиссерской карьере. Просто шикарный фильм который не побоюсь этого слова можно назвать настоящим шедевром. Именно за счет таких картин мне всегда нравилась репутация и фильмы компании Walt Disney, потому что они умудряются и развлекать зрителя во время просмотра картины без каких либо признаков фильмов рейтинга R но и при этом привносят некую доброту и легкость в свои фильмы. С данным фильмом тоже самое. Можно сказать что у Френка получилась своего рода микс из его же фильма «Выжить», и «Хатико» Ласе Халстрема. Посмотрел фильм я с таким удовольствием, которое я не испытывал пожалуй очень даже давно. Сам фильм снят изумительно именно с визуальной точки зрения. Красоты снежной Канады которые выдают в картине за красоты Антарктики просто завораживают своей красотой и тем как режиссеру и оператору картины удалось показать всё это белоснежное великолепие. Можно остановить фильм на любой секунде и любоваться остановленному кадру часами а то и больше. В остальном же получился пожалуй тот редкий случай всеобщего кино, который можно посмотреть и одному, и в кругу семьи, и со второй половинкой, и с друзьями и с кем нибудь еще. Потому что сам фильм имеет возможность и развлекать достаточно увлекательными съемками и сценами, но и при этом погрузится в эту атмосферу драматичности оценивая дальше фильм как нечто поучительное. Очень красиво, очень доброе кино.

Пожалуй Япония очень богата на подобные истории. Один «Хатико» который так же кружился вокруг истории преданности японской собаки своему хозяину чего стоит, когда как данный фильм несет практически ту же самую историю. Разве что в «Хатико» всё это было привнесено в немного выжимающей слезы манере, когда как история данной картины будет местами вызывать и смех или просто улыбки от забавных, порой смешных сцен и от сцен в которых всё заканчивается хорошо, но и при этом способен не выжить слезу а подтолкнуть зрителя к добровольному пусканию слез в отдельных сценах. История просто великолепна и за счет того что не базируется исключительно на собаках и не крутится вокруг того какие преданные собаки, но и так же затрагивает аналогичные действия со стороны людей, в частности вокруг главного героя и его коллег которые готовы на всё что бы вернуть собак обратно. История просто изумительна и тем что даже при отсутствии диалогов и слов в сценах с псами умудряется пробить ту мораль и донести ее до зрителя, которую не способны осуществить многие фильмы готовые похвастаться обилием диалогов и тому подобного. Конечно же псов очень жаль, в первую очередь то что выжило на экране не все 8 собак, но в целом финал получился действительно очень добрый и красивый, как естественно и сам фильм, отдельные сцены которого вовсе достойны всяческих похвал и аплодисментов.

Пол Уокер очень хорош. Сам по себе он актер отличный, хоть и жаль что многие его запомнили исключительно как Брайана О’Коннора из франшизы «Форсаж», когда как по мимо этой роли он может и многим другим похвастаться. Сыграл он тут просто потрясающе, особенно в сценах в которых он взаимодействует с четырехногими героями картины, то с какой любовью и преданностью он относится к ним. Брюс Гринвуд в очередной раз сыграл эдакого хорошего мужика, и естественно по правилу «повторение мать учения» набил на этом типаже зуб, от чего могу лишь сказать что сыграл отлично. Мун Бладгуд …ммм… кажется я влюбился. Приглянулась она мне достаточно давно, в «Терминаторе» МакДжи и в «Больше Чем Любовь» после чего начал смотреть фильмы с ее участием исключительно из за нее, тут же она выдала просто потрясающую роль, и при этом умудрялась выглядеть просто великолепно. Очень талантливая и красивая актриса. Чёрт, я точно влюбился. Порадовало то, что Джейсон Бигз отошел от образа типичного неуверенного в себе и озабоченного сексом парня, и перешел к более серьезным ролям. Справился отлично и как мог нес юмор именно на себе.

К Марку Ишаму как к композитору отношусь достаточно прохладно. В первую очередь за счет того что он не имеет своего единого стиля которого придерживаться должен пожалуй каждый композитор. Во вторых у него очень много действительно сырых, то есть недоделанных работ. В данной картине же я умудрился выделить впервые для себя полноценную и действительно качественную работу от Марка, которая местами напомнила мне стиль Джеймса Хорнера. Музыка очень красивая, увлекательная и просто изумительная. Слушать одно удовольствие.

Ну и естественно огромное спасибо дрессировщикам и всем тем кто способствовали тому что бы 8 четырехногих героев картины играли именно так как надо было от них по сценарию. Потому что снимать фильмы с животными всегда очень сложный труд, и особенно радует когда исход этой работы выглядит следующим образом.

10 из 10

Шикарная картина, очень красивый, добрый и трогательный фильм. Картина которую можно пересматривать и пересматривать повторно, без убывающего интереса и удовольствия. К просмотру обязателен однозначно…

Порой наши четвероногие друзья, которых мы считаем лишь маленькой частичкой нас самих, проявляют себя так, как каждый из людей боится даже вообразить…

Я смотрела этот фильм довольно давно, случайно наткнувшись на него перелистывая канал за каналом. По жизни, я очень люблю собак, эти животные всегда казались мне необычайно умными, и в силу этого, рука не поднялась нажать на кнопку переключения. Даже сейчас, когда прошло уже 2 года, этот фильм прочно сидит в моей голове, и каждый раз, натыкаясь на его афишу, перед глазами встает все; все, что я тогда увидела.

Это не просто фильм о преданности животных, это невероятная история, которая кажется сказкой. Собаки, брошенные одни, прикованные цепями, смогли выбраться и выжить на северном полюсе, в условиях снежных бурь и невыносимого холода. Но за счет чего? Только за счет взаимной поддержки, за счет преданности, за счет неподдельного уважения друг к другу. Они являлись не просто стаей, они были одной семьей, в которой напрочь отсутствовала даже маленькая доля эгоизма, подлости, предательства и пресловутого инстинкта самовыживания, невзирая на других.

В основном фильм немой. Главными героями были отнюдь не люди, а снежные собаки — хаски. Но достаточно взглянуть в их искренние, смелые, готовые ко всему глаза, и не нужно будет никаких примитивных речей, чтобы все понять. Наблюдая за происходящим, можно увидеть и взаимоотношения в стае, даже собачью «любовь».

Нельзя оставить без внимания последнюю сцену фильма. Ведь прошло уже огромное количество времени, и надежды на спасения были ничтожно малы…

Говорить об этом можно бесконечно долго, эмоции нельзя выразить словами, о них хочется кричать. Не смогла смотреть фильм без слез, они просто текли из глаз и ничто не могло это остановить.

Этот фильм не оставляет равнодушным. Он делает нас добрее. После просмотра не хотелось говорить ни единого слова, хотелось просто молчать.

Я считаю, оценки здесь не уместны, такое нужно смотреть, смотреть каждому, ведь настолько искренних и добрых фильмов в современной кинематографии очень мало, и появляются они теперь все реже и реже.

Смотрите и берите пример.

P.S.: Отдельное спасибо и низкий поклон за качество съемки. Отличные пейзажи и безусловно великолепные собаки. Благодарю за подаренный фильм.

Второй фильм (после «Эд Вуда»), который я посмотрел из-за того, что он находится в Топе-250 («Эд Вуд» вылетел из него, а жаль). Не очень люблю драмы, да и все эти ваши «хэппи энды». Предпочитаю чтобы концовка была напрягающей и необычной («Пила 1—3», «Гран Торино», «Малышка на миллион»). Тем не менее не смотря на эти «мои недочёты» фильм оказался неплох и понравился определённо.

Антарктика. Возвращаясь после того, как несколько знакомых отправились в поисках метеорита, им приходится разворачивать своё направление и возвращаться назад из-за непредвиденных обстоятельств. После этого, собаки теряются и теперь придётся самостоятельно выживать аж полгода. Отлично обработанный сюжет, придающий фильм драгам данных обстоятельств, но слезу не выбивает, в отличии от «Хатико: Самый верный друг» (2009).

Актёры вроде не знакомые, но вот-вот и мелькнут на ТВ. Сыграли они не плохо, но и не идеально. На первом плане всё равно остаются собаки. Тем не менее не разочаровался их игрой после великолепной концовки, где и было показано, что собака — друг человека.

Дубляж отличный, без шумов. В звукозаписи поработали на славу. Изображение при некоторых сценах немного искажается, в тоже время мелькнут артефакты. Саундтрек серьёзный, местами грустный, придаёт фильм ещё немного интересности и немногой напряжённости.

Итог. Отличное семейное кино, без тупых шуток, но с интересным сюжетом.

9 из 10

Фрэнк Маршалл фигура достаточно известная по своей продюсерской работе во многих высокобюджетных картинах, неоднократно номинированный на премию «Оскар».

В качестве режиссера выступает не так часто, и то, с переменным успехом, но под эгидой «Уолт Дисней Пикчерз» снял абсолютно легкую и семейную историю «Белый плен».

Вряд ли есть смысл искать достоверность или противоречивость многих фактов показанных в картине, все-таки это семейное кино, его легкость и ненавязчивость отвращение к просмотру не вызывают.

В описании к фильму, сюжет практически уже раскрыт, ничего необычного и скрытого в фильме вы уже не увидите, неплохие съемки, монтаж и операторская работа, актеры сыграли на среднем уровне, впрочем, от них много усилий и не требовалось в данной работе.

Для поклонников подобный историй о собаках, любителям «Истории Хатико» и других картин, «Белый плен» подойдет по вкусу.

7 из 10

Это ж надо было умудриться, на беспроигрышную тему такое никудышное кино снять.

Думали, наверное, пару трогательных сцен вставят – остального никто и не заметит. Черта с два. Пустое кино. Вместо того чтобы всерьез поговорить о главном, сбились на примитивную мелодраму с дешёвым хэппи-эндом. Противно.

Собаки спасли человеку жизнь, но он всё равно их бросает, под предлогом скорого возвращения. «Ну да, ну да». Остаться с ними (уж за человеком-то (пусть он и не рядовой Райан), надо думать, ВМФ США линкор отправил бы, не то, что самолетик) – не судьба, что и говорить.

Девчонка обещала вернуться и забрать собак – не сделала – о чем с ней вообще говорить после этого?! Нет, по сценарию положена любовь – всё прощается, она же не специально!

Про ученого, рисковавшего жизнью ради куска породы с самого (надо же!) Меркурия, и говорить не хочется. Гнида. Коротко и ясно.

Да и главный герой недалеко ушел от всего этого гнилья. Трепыхнулся что-то как-то пару-тройку раз и скис. А, главное, ведь и не дернулся бы туда съездить, если бы ему прямым текстом не сказали, что не мешало бы, дескать. Ну, дела! Тут и деньги нашлись сразу, и желающие – цирк, честное слово.

Концовка совсем ни к черту. Собаки всё простили, «славный ботаник», не будучи шкафом, подвинулся, все счастливы. Вас не тошнит от приторности?

Собаки – вот единственное, что есть стоящего в фильме. Неплохо сняты, согласен. Зачем было придумывать компьютерного морского леопарда (хоть бы нарисовали толково – посмотрите «Приключения пингвиненка Лоло» и сравните) – вопрос. Нелепая смерть одного из псов (того, что так бурно радовался «северному сиянию») тоже, на мой взгляд, не в строчку. Равно как и совсем уже простенькое (помните «К 9», всяко же лучше?) «воскрешение» любимой собаки.

В общем, фильм получился плохоньким. Фраза «собака – друг человека» в доказательствах давно уже не нуждается, тогда как «человек собаке друг» – остается весьма спорным утверждением, и авторам картины удалось, разве что, лишний раз доказать обратное.

6 из 10