Рецензии

Закончив с коммерчески успешной трилогией про Человека Паука, Сэм Рэйми — знаменитый автор удалых «Зловещих Мертвецов» вернулся к своему хобби: хоррорам. «Затащи меня в Ад» — подарок для всех хоррорфилов старой закалки. Отдыхая от громких имён и больших бюджетов, Сэм и его брат Айван подготовили мощный сценарий (в духе эпических ужастиков категории B, получивших распространение в 50-х годах в Голливуде) о цыганском проклятии и не менее сильно его реализовали.

Кристин (Элисон Ломан) — дружелюбная карьеристка, работающая в банке. Однажды эта миловидная сотрудница банка отказала в отстрочке кредита старой вредной цыганке Миссис Гануш. В отместку за отказ, старуха с искусственными жвалами проклинает бедную девушку и вокруг Кристин начинается творится чертовщина.

В любой добропорядочной истории о призраках, должен существовать рациональный голос. В «Затащи меня» его зовут Клэй Далтон (Джастин Лонг) и он является парнем Кристин. Его объяснения настолько убедительны, что иногда даже и зрителю может казаться, что вся чертовщина, что происходит с Кристин — не более чем её выдумки. С другой стороны, иногда он явно переигрывает: слишком уж сомневается и говорит избитые фразы, вроде «Слава Богу, ты в порядке!».

Итог: ужастик формата «старая школа», способный напугать зрителя мухами, которые залетают в различные отверстия драгоценного организма; отвратительными стариками и прочими, вероятно, подсознательными страхами.

7 из 10

Замечательный слащавый перебор, и это в самом лучшем смысле! Конечно же, не каждый сможет понять, а точнее принять такое в серьез. Но всё, что мы видим «за гранью» логичного и естественного — высококачественная работа Сэма Рэйми в качестве режиссера, еще и после 17-летнего перерыва. И кстати этот фильм ужасов Рэйми более чем успешный. Не без грехов конечно, но с читаемым подчерком.

На протяжении всего фильма только того и ждешь — когда же Кристи заберут. И как бы вторишь автору: «Затащи же ёё, наконец, в Ад!». Сэм играет с нами в эту забавную игру с копеечными спецэффектами и делает это мастерски. Он создал даже не совсем фильм ужасов — скорее стильную карикатуру на него. И мне кажется, если зритель не понял той самой карикатурности, ироничности картины, идею всех этих «переборов» — она ему, само собой, не понравится и он сочтет её дешевкой. Всё это даже немного напоминает «От заката до рассвета» по своей стилистике. Вот только последний по-настоящему признан.. Хотя глупо спорить, что в нем отсутствует излишняя кровь и слащавый перебор повествования. Это бесспорно, задумка, и не просто задумка, а очень интересная задумка создателя. Вернемся к Аду. Не смотря на эту авторскую насмешку — кино получилось серьезным. Настоящим «ужастиком».

Если отбросить все стереотипы о создании настоящего хорошего кино и смотреть данный фильм стараясь понять авторскую подачу — он точно не оставит равнодушным никого. Даже отвратные детали покажутся вам привлекательными и вы уж точно про них вспомните даже на следующий день. При чем с эмоцией не «фу», конечно же, поскольку речь идет о гадостях не «вау», а так как речь идет о неоднозначности ощущений — эмоция эта будет «КАК?»

На самом деле, как такое можно было придумать? Как можно было так мучать актрису, заставляя ее «целоваться» со слюнявой бабкой, вливая в ее рот трупную жидкость? Довести ее настолько, что кровь из носа хлещет струищей. Так лохануть ее в целом и общем. Казалось бы: обыкновенная работница банка ничего плохого никому не делала, даже котиков любила (до определенного момента), решила принять первое в своей жизни жесткое волевое решение — и все обернулась тем, чем обернулось. Настоящим адом для бедной девушки. А вот Рэйми не побоялся так поиздеваться над героиней! И правильно сделал. Может быть история и заурядная, а вот подача точно отличит её от остальных.

В общем, если вы готовы не придираясь к мелочам пропустить через себя этот фильм — вы более правильно поймете меня. А посмотреть его я вам советую. Ибо даже если он не понравится, то спровоцирует хотя бы на улыбку, как бы абсурдно это не звучало в понимании такого кино.

8 из 10

В чём соль фильма ужасов? Чем этот жанр привлекает к себе, как удерживает зрителя? Первое, что приходит в голову — это саспенс. Напряжённое опасение за судьбы героев, или, в случае слешеров, предвкушение очередной интригующей точки в чьей-либо истории. Однако что мы имеем в данном представителе столь изысканного и непростого жанра? Нечто совершенно, категорически отличное. И неспроста я вывел в заглавие цитату мистера Фёста из замечательного старого фильма: подобно тамошнему мистеру Секонду, старичок Сэм Рейми пришёл на вспаханное поле ужасов и посеял там зёрна своего безумного творения.

Что такое «Затащи меня в Ад» в трёх словах? Мерзость, треш и дикость. Время от времени при просмотре у меня складывалось впечатление, что передо мной проигрывается экранизация какого-то творения «Никелодион», так много было в кадре телесных жидкостей навроде гнили, рвоты, гноя и чёрт знает чего ещё. Страшно ли это? Едва ли. Тогда, быть может, до дрожи доводят бредовые вставки а-ля мультфильмы о койоте и страусе? То есть наковальни, падающие на голову с вылетающими у жертвы глазами — обязательно в лицо другому персонажу, и чтоб обильно так, крупным планом — или тяжеленные кресты, забивающие людей в землю с жизнерадостным мультипликационным «дзинь!»? Тоже сомнительно.

Так чем же пытается пугать этот фильм? А ничем. Он просто кидает в зрителя одну тошнотворную сцену за другой, разбавляя их глупыми «скримерами», и ждёт, что мы оценим его уникальный стиль и молодецкую удаль: «вот никто себе такого не позволяет, а я возьму и сделаю!». Хотя, бьюсь об заклад, и не следовало бы.

Единственное, что есть адского в этом фильме — так это то, что им можно пытать тамошних грешников. В остальном же… ничего запоминающегося или интересного.

Подводя итог, могу в который раз посетовать: в наше время ужасами принято считать вообще всё, что играет на нервах — хотя, видят музы творчества, страх не в том, чтоб ждать с замиранием сердца очередного треш-момента — как в тех же «Зеркалах», упивающихся собственным мясом, или данном фильме. Страх кроется куда глубже. Но зачем тратить силы и выкапывать его, когда общественность с радостью примет направленный в свою сторону потоки тошноты, крови и трупных червей, как метафорические, так и вполне себе буквальные.

Из чего, на мой взгляд, состоит фильм: интригующее начало (ретроспектива в 1969г),

странная завязка (вас напугала эта старуха? она мерзкая, но не более), вялотякущий сюжет (неплохая игра актеров не спасает отсутствие интересных сюжетных поворотов), и все это выливается в предсказуемый финал.

Самое большое разочарование от фильма связано с такими сценами, как кровь, пошедшая из носа и фонтаном забрызгавшая начальника героини… Даже в сцене борьбы в автомобиле были моменты, от которых просто разбирал смех. Вы только вспомните, как у старухи вылетела челюсть, она этого почему-то не почувствовала и ринулась «кусать» героиню своим беззубым слюнявым ртом…

Фильм не позиционируется как комедия, хотя подобные вычурные пародийные эпизоды совершенно не позволяют воспринимать фильм всерьез. Ты просто перестаешь бояться, потому что тебе смешно.

За такой диссонанс задумки и ее воплощения — оценка:

3 из 10

Надо признаться включая на плеере данный фильм я был настроен не то, чтобы скептически, но было небольшое пренебрежение относительно его «ужасов»,просто было время, была ночь и было желание окунуться немного в демоническую атмосферу. Можно и так сказать. Тем более когда был только трейлер, я заметил пару интересных моментов, а когда фильм уже вышел и шёл какое то время в прокате, я был наслышан о комизме происходящего на экране и прочем «недобросовестном» изложении демонических влияний. Вот так даже. Но я привык доверять тому, что вижу сам и большой роли все эти отзывы для меня не имели, хотя смутили, как я и описал вначале.

Начнём с того, что Элисон Ломан, в которую я однажды влюбился смотря «Белый Олеандр»,повзрослела. Это лишь очевидные изменения. И стала более «приземлённой». Поэтому видимо ролями её актёрская жизнь не изобилует. Хотя взгляд у неё тот же, проникновенный и с еле заметной чертовщинкой, такой которая бывает лишь единожды и всегда уникальной, подарок от автора, можно и так выразиться)

Что хочется сказать по-поводу фильма. Несмотря на всю кажущуюся временами иронию, фильм несёт довольно не то, чтобы жуткие, но жёсткие моменты.

Сцена с мухой к примеру и другие, только здесь встречающиеся вещи. Конечно сегодня трудно сделать фильм ужасов используя лишь новые приёмы. Всё же мы люди, а не демоны, или кто там стоит за всей этой кавалькадой ужаса. И то, что было страшным давно и принёсшим успех, позволяет не очень долго ломать голову над тем, что сделать в фильме сегодня. Поэтому если проследить хронологию фильмов ужасов, то новых сцен, присущих лишь конкретному фильму, в наше время мало. Тем более когда пытаются снимать о сатане и демонах. Не так то просто придумать нечто, способное напугать по-настоящему. В былые времена и ужасы были иными. Начиная с конца 70-х, наверное, начала 80-х такой жанр, как ужасы вдруг стал наиболее востребован. И за всё время, а это порядка 40 лет вышло столько различных кинолент этой тематики, что трудно придумать что-то новое. Поэтому одни и те же трюки кочуют, как кочевники с фильма в фильм, изрядно при этом портясь. Так вот при всей комичности, а она там есть и надо признать вызывает и правда улыбку, какую то дурацкую, фильм этот довольно страшен. Даже по современным меркам.

Элисон Ломан в роли Кристин Браун. Вполне порядочная девушка, которая спит и видит себя на месте помощника руководителя банка, заведующей отдела. И как то раз она понимает, что эта вакансия от неё уплывает в руки новичка. И кто бы сомневался, что происходит это «не вовремя»,в тот самый момент, когда банк посещает старушка ведьма, цыганская, такой шаблонный образ, но зато действенный. Всегда любезная «праведница» возьми, да откажи этой бабульке. Конечно дальше всё предсказуемо и девочка нарывается на проклятие. И тут начинает твориться то, ради чего фильм и снят, понемногу Кристин приближается к месту назначения, билет куда ей и вручила старуха-в ад.

Но не думайте, что сможете всё представить. Фильм, повторюсь имеет некоторые моменты, которые новые вообще для жанра ужасов. А также уже пройденные и отшлифованные вещи предстанут с другой стороны, с оригинальной.

Хороший фильм, хороший конец. В общем рад, что посмотрел.

7 из 10

Первый вопрос, который меня посетил при просмотре фильма: «А стоит ли ради повышения по карьерной лестнице лгать клиенту, полностью подчиниться начальнику?», причем лгать такой, казалось бы, безобидной бабуле? Понимаю, что это не смысл фильма, но подумать об этом стоит каждому. Дальше, как мы знаем, происходят странные вещи с главной героиней — Кристиной Браун, и вот тут происходило всякое: от веселого до противного. Эпизод с кровью из носа меня просто потряс своим переполнением крови, смотрела с улыбкой и даже со смехом на лице. Думаю, такие «фильмы-ужастики» и не стоит смотреть как-то иначе.

Я оценила в этом фильме жанра ужасы то, что имеется близкий человек (её молодой человек Клэй Далтон), поддерживающий бедную, испуганную главную героиню, ведь в остальных подобных фильмах все вокруг бы скорее посчитали её сумасшедшей, так зачастую и происходит.

Также вызвал дерганную улыбку эпизод с попыткой изгнать злой дух, где переселившись в одного из присутствующих, он начал смеяться и танцевать, порой психологически чувствуешь себя неуютно, но должен же у зрителя выплескиваться страх, так что подобные неуравновешенные моменты впечатляют не в плохую сторону.

В целом, мне понравилась неплохая игра приятных актеров: Элисон Ломан и Джастина Лонга. Не было наигранности, а это вещь важная в триллерах и ужасах.

Посоветовать или приказать не смотреть я не могу, на то моя рецензия и нейтральная, но, если вам кто-то предложил глянуть этот фильм или же вы сами наткнулись, ничего плохого не вижу в просмотре «Затащи меня в ад». Ординарный фильм с «пугалками».

Кто не смотрел, лучше не читайте следующее: Почти поверила в happy end фильма, но, видимо, название всё-таки должно было себя оправдать…

6 из 10

Желая получить повышение по работе, молодая служащая банка Кристина отказывает одной старухе в отстрочке кредита. Вроде бы, обычное дело, но к сожалению последствия оказались очень катастрофичными — старуха проклинает героиню, и теперь та оказывается во власти могущественного демона, который в течении 3-х днёй должен извести свою жертву, а затем забрать её душу в Ад…

Приятно осознавать, что спустя 17 лет после Армии Тьмы, Сэм Рейми решает вернуться к тому, с чего начинал свой путь в кинокарьере — с фильмов ужасов, приправленных мистикой и задорнейшим чёрным юмором (иначе говоря — комедийным фильмам ужасов). Удивительно, что при просмотре я не раз получал такие же эмоции, как оные при просмотре любимой трилогии Зловещих Мертвецов.

Однако ждать полноценный трэш не стоит, потому что кино умело гармонирует между чёрным юмором и серьёзным фильмом ужасов, причём некоторые моменты могут как и напугать, так и улыбнуть. Если хотите пример и того и другого, то вот: к забавному я бы отнёс начальную схватку в машине — вышло задорно, интересно, глуповато, но увлекательно. Из пугающих — сеанс изгнания демона, который чуть ли не полностью состоит из отсылок к опять же Зловещим Мертвецам (летающий демон с изуродованным лицом прилагаются), поэтому получилось достаточно мрачновато и атмосферно. Но всё таки глуповатость занимает большую черту в фильме, описывать которых занятие неблагодарное. И после всего задаёшься вопросом: а не пародию ли Сэм снял? Если да (что врядли), то вышло неприкрыто и умело.

И вот в таком духе, из немногочисленных гэгов и предсказуемых, мрачных и забавных моментов кино не спеша движется к довольно удивительному и скоропостижному финалу в стиле «ничего себе». Хотя поклонники ужасов от Рэйми сразу понимают, что в такой истории не может хэппи-энда. Тогда вы спросите: а в чём тогда смысл фильма? К чему эта беготня, разговоры, суд да дело? И это будет хороший вопрос. Дело не в том, про что фильм, а в том, какой это фильм. А всё потому, что Сэм в кои то веки решил снять то, с чего и начинал, вернуться к истокам и заставить зрителя ностальгировать по тем временам, когда демоны не пугали, а смешили, а кровь лилась литрами. Он, можно сказать, жил этим фильмом, тщательно обрабатывал каждую сцену, мерил градус между юмором и чернухой.

И даже на фоне всего этого к таким мелочам, как затянутость и ужасные компьютерные спецэффекты не хочется придираться.

К сожалению, на фоне многочисленных серьёзных фильмов ужасов, забавненькая и интересная «Затащи…» выглядит настоящей белой вороной, рассчитанная на фанатов комедийных ужасов.

К тому же кино само по себе поднимает довольно интересную тему проклятия, как бы предупреждая зрителя, что одно неверное слово или движения могут повлечь за собой серьёзные проблемы, если учесть, что проклятия на работников банка действительно имели место в реальности (правда, с более благополучным исходом), так что люди — не будьте чёрствыми.

«Затащи меня в Ад» — удивительная и увлекательный представитель комедийного фильма ужасов в духе многими любимых, старых и недобрых «Зловещих Мертвецов». К просмотру рекомендую.

8 из 10

Знаменитый голливудский постановщик Сэм Рэйми наиболее известен, как создатель кассовых блокбастеров. Именно благодаря его усилиям в свое время чемпионом проката стала комикс-франшиза «Человек-паук», а переосмысленная история Волшебника из страны Оз позволила студии «Disney» вновь почувствовать в себе силу после продолжительной череды невыразительных проектов. Сэм Рэйми относится к той категории постановщиков, для которых открыты двери любой студии Голливуда, и он вправе снимать все, что заблагорассудится. Однако стоит отдать ему должное — Рэйми не спешит браться за любой попавшийся многомиллионный проект и периодически возвращается к истокам своего творчества. Как известно, прославленный режиссер начинал свою карьеру с недорогих фильмов ужасов, впоследствии ставших классикой хоррора. «Зловещие мертвецы» Рэйми стали одной из наиболее обсуждаемых франшиз всех времен и народов, доказав, что при минимуме финансовых вливаний и максимуме креатива можно создать шедевр, над которым годы совершенно не властны. Помимо «Зловещих мертвецов» Сэм Рэйми создал еще несколько довольно сносных хоррор-картин в качестве продюсера и вынашивал планы на счет своего нового фильма ужасов, который он мог бы поставить самолично. Так в 2009 году увидела свет лента под названием «Затащи меня в Ад». Это первый крупный проект Рэйми после окончания работы над трилогией о Человеке-пауке и вполне естественно, что ожидания публики по отношению к картине были завышены в несколько раз. Бюджет «Затащи меня в Ад» составил 30 миллионов долларов, что для современного хоррора более, чем пристойная сумма. На главную роль в проекте была приглашена талантливая молодая актриса Элисон Ломан, уже успевшая во всей красе проявить свой талант в ряде памятных картин («Великолепная афера», «Крупная рыба»). Ну а в паре с Ломан выступил еще один популярный исполнитель современности, Джастин Лонг, некогда прославившийся среди молодежной аудитории благодаря участию в одном из лучших фильмов ужасов 2000-х, «Джиперс Криперс». Таким образом в кассовом успехе «Затащи меня в Ад» не сомневался никто и картина действительно хорошо проявила себя в прокате. Только вот в отличии от тех же «Зловещих мертвецов» новый хоррор Рэйми не снискал уважения критиков и получил не самые высокие оценки даже от простой, непрофессиональной аудитории. Вполне возможно, что виной этому является излишняя осторожность Рэйми в подаче материала и отказ от фирменного неудержимого трэша, который в «Затащи меня в Ад» смотрится, как бледная копия действительно бескомпромиссных «Зловещих мертвецов»… Или возможно режиссер попросту не знал, что же именно ему нужно поведать своему зрителю, ведь сценарий ленты он подготовил давным-давно, сразу же после окончания съемок «Армии тьмы» 1992 года. А ведь мир за эти годы разительно изменился. Вопрос оказался действительно непростым.

Итак, сюжет фильма знакомит нас с очаровательной молодой девушкой Кристиной (Ломан), работающей в одном из банков среднестатистическим клерком. Героиню связывают теплые отношения с любимым парнем Клэем (Лонг), выходцем из богатой аристократической семьи, которая желает парню подыскать куда более выгодную партию, нежели невыразительную, по их мнению, Кристину. Однако девушка вовсе не собирается сдаваться и желает доказать всем и вся, что она способна на нечто большее, нежели рядовое оформление кредитов. Элисон получается возможность сразится за пост заместителя руководителя своего банковского отделения и для этого ей приходится принимать жесткие решения и расстраивать несчастных клиентов, попавших в кредитную кабалу. Так в один далеко не самый прекрасный день к Элисон обращается пожилая цыганка миссис Гануш (Лорна Рэвер), которая в скором времени может потерять свой дом и просит банк об очередной отсрочке платежа по своему долгу. Сочувствующая Элисон поначалу пробует сделать все возможное, чтобы помочь бабушке, но вполне реальная возможность получить желанный пост и тем самым удивить родителей Клэя, в конце концов заставляют девушку выставить миссис Гануш вон из банка. И вот тогда для главной героини и начинается самый настоящий Ад. Зловещая старуха проклинает Элисон и судя по всему, теперь ей осталось жить всего лишь 3дня, после чего грозный демон затащит девушку прямиком в преисподнюю. Таким образом для Элисон и Клэя начинается безумная гонка за спасением. Но побороть цыганское проклятие очень непросто, тем более когда выясняется тот факт, что миссис Гануш покинула наш мир с ненавистью в глазах…

Сэм Рэйми в своих фильмах ужасов всегда использует демоническую силу в качестве вселенского зла и двигателя повествования. И «Затащи меня в Ад» не стал исключением. Имея в своем арсенале новомодные компьютерные технологии и должное финансовое обеспечения можно было рассчитывать на то, что новый хоррор Рэйми станет одним из самых примечательных картин в своем жанре, но так, к сожалению, не произошло. «Затащи меня в Ад» обозначен как фильм ужасов, хотя на самом деле все устрашающие моменты сводятся к одному и тому же — раздражающему громогласному шуму после продолжительной тишины. И так раз за разом вплоть до самих финальных титров. Не спорю, что на первых порах подобные сцены заставляют вздрогнуть, но со временем попросту привыкаешь к этому и абсолютно не вздрагиваешь. Кроме того Сэм Рэйми использует еще один прием, который по ему мнению невероятно удачен. В картине то и дело кто-то из героев представляет на наш суд свою отвратительную рвоту или же неестественные потоки крови. Лидером по количеству мерзости можно смело называть миссис Гануш, которая то и дело пускает свои зловонные внутренние воды на красотку Элисон и это действительно может заставить нас отвести взгляд от экрана. В свою очередь сама девушка изливает на своего босса целый кровавый поток, но это обстоятельство не вызывает отвращение, а скорее смешит.

Основной проблемой «Затащи меня в Ад» является то, что он неспособен зацепить нас своей историей. Картина не вызывает страха, нагнетание саспенса в ней практически не ощущается. Возможно спасением ситуации мог бы стать тот самый, всем известный гротеск Рэйми, освоенный им в «Зловещих мертвецах», но режиссер то ли не смог его повторить из-за давления продюсеров, то ли не захотел. Попытки воссоздать фарс были, и это видно невооруженным взглядом, только вот смотрятся они как-то бесхитростно и совершенно не впечатляюще. Возможно создателям стоило пригласить на главную роль Брюса Кэмпбелла и полностью переключится на черную комедию. Уверен, тогда бы фильм точно стал культовым.

В итоге хочу сказать, что «Затащи меня в Ад» с технической стороны вызывает только приятные эмоции, однако по смысловой и стилистической части творение Сэма Рэйми подкачало. Фильм получился красочным, но одновременно с этим и пресным. Действенных ужасов в рассказанной истории мы не наблюдаем, задорной трэш-комедии предельно мало, и она смотрится не находчивой, а вымученной… Хотя ознакомиться с фильмом все-таки можно ради уважения к творчеству Сэма Рэйми в целом.

6 из 10

Честно, говорить тут особо нечего. К моему сожалению, я нашел здесь множество положительных отзывов о данной картине. Разочарование, да и только.

Сюжет: Сюжет попросту кошмарный. Куча тупых, не нужных ни зрителю, ни режиссеру моментов. Отвратительное начало, нелепый, предсказуемый (но всё же логичный) конец. Много банальных «левых» поворотов, пустых сюжетных линий. Впрочем, на фоне остального, сценарий не особо подкачал. Дальше — больше.

Актёрская игра: В жанре Хорор актёрская игра очень важна, мы должны это понимать. Я не верил ни единому слову Элисон Ломан. Её реакции на происходящие просто бесят! Она равнодушна ко всему что происходит (например к смерти единственного медиума, который мог её спасти), чего не скажешь о парне-коллеге. Его главная сцена (в кафе, где он «скупую мужскую» пустил) попросту заставляет зрителя отвернутся от экрана! Смотреть невозможно, как сильно он переигрывает. Отвратительно.

Элемент ужаса: Фильм совершенно вас не напугает (ну если вы не боитесь зеленой жижи, вытекающей изо рта старушки). Порой, смешно даже. Например, когда у бабки глаза вылезли (сцена с наковальней посреди комнаты), трудно было сдержать улыбку.

Мораль: Очевидно, нам пытались показать что-то вроде «никогда не говори „нет“». Как по мне, не особо убедительно. Мораль детских сказок куда поинтереснее и поглубже будет. Но, радует, что хоть какая-никакая идея прослеживается.

В конце-концов, хочется подчеркнуть убогость съёмки. Глупые и очевидные компьютерные вставки всякой гадости сопровождают вас на протяжении всего фильма. А гадостей тут много. Кушать что-нибудь во время просмотра не рекомендую. Ни за что не посмотрю это ещё раз! Лучше затащите меня в ад, чем на этот фильм!

0,5 из 10

Высокий рейтинг и большое количество положительных отзывов давно манило меня к просмотру данной картины. Вот только всё никак не удавалось мне затащить этот фильм в копилку просмотренных шедевров, к которым он, как мне казалось, непременно относится.

И вот, морально подготовившись к грядущему ужасу, я начала просмотр…

В глаза сразу же бросилось хорошее качество съёмки на пару с миловидной Элисон Ломан, занявшей место главной героини. «Этот фильм обречён на успех» — бормотало моё сознание на протяжении первых пяти минут, а дальше меня ждало лишь полнейшее разочарование.

Актёры абсолютно не тянули свои роли и выглядели комично. От их игры создавалось впечатление того, что я смотрю подобие «Очень страшного кино». А спецэффекты лишь усиливали это ощущение.

Я вовсе не хочу сказать, что качество спецэффектов было низким, но их исполнение вызывало тошнотворный рефлекс. Так что есть при просмотре данного фильма я точно никому не советую.

Сцена убийства котёнка просто поразила меня.

Рэйми, видимо, хотел таким образом высмеять низость падения человеческой нравственности в критичных состояниях, но всё что ему удалось этой сценой, так лишь показать глупость героини, которая к средине фильма и так не вызывала уже никаких положительных эмоций, а скорее даже была противна своей неживой игрой.

Вообще события фильма легко предугадываются, что портит главную, на мой вкус и цвет, черту фильмов ужасов, а именно: непредсказуемость. Именно неизвестность происходящего за частую и является связующим звеном фильмов, снятых в этом жанре.

Так что смотреть на всё это было не интересно, но пересилив себя, я всё таки смогла досмотреть фильм до конца, до финальных титров надеясь увидеть нечто, способное изменить моё негодование.

Финальная сцена была к этому «нечто» близка, по сравнению с остальными сценами фильма, но смотреть его ради этого точно не стоит.

Единственное, что мне действительно понравилось в этом фильме, так это идея, которая так и не реализовалась в хорошее кино.

Смотреть не советую.

2 из 10