Рецензии

Я большой ценитель книг «Эрагон», «Эрагон. Возвращение» и «Брисингр». С нетерпением жду четвёртую книгу. Перечитывал все книги три раза. Они поистине гениальны, как и их автор (Кристофер Паолини). Чтобы написать такую книгу в 15 лет, надо иметь настоящий талант.

Перед просмотром фильма я предполагал нечто грандиозное, цепляющее за душу… Хотя и трейлер немного охладил мой пыл, но всё же я верил, что это будет замечательная картина…

Итак, ужасно исказили сюжет, упустили ключевые моменты. Почему-то в фильме нет даже намёка на некоторых героев второстепенной важности. Куда девали Джоада, Орика, Двойников и т. д.?

Некоторые имена и названия в фильме отличаются от оригинала в книге. Это очень режет слух. И озвучивание Сапфиры оставляет желать лучшего.

Почему исказили географию Алагейзии?? С какого же ляда, Дарет оказался «последним перед предгорьями»? Дарет — это северо-запад страны, а Беорские горы — юго-восток!!! Возникает чувство, что режиссёр просто хотел напихать побольше названий из книги, дабы фильм был более похож на книгу…

Почему-то те, кто рисовал дракона Сапфиру, посчитали её курицей и нарисовали ей на крыльях перья. Может, было бы смешно, если бы не было так грустно…

В фильме слишком много пафоса. Сцены с битвами начинаются со слов: «сейчас ты умрёшь» и заканчиваются они чуть ли не летальным исходом для главного героя. Такое чувство, что Эрагон возомнил себя пупом земли и готов броситься на любую «чёрную тварь». И иной раз герой комментирует то, что и так ясно и понятно

И концовка фильма мне до сих пор не понятна, после неё становится совершенно ясно, что продолжение этой истории уже не снимут.

Безусловно, в фильме есть и приятные моменты.

Хорошие спецэффекты, хоть их и немного. Мне особенно понравилась битва на мосту.

У фильма замечательный саунтрек, хотя это становится понятно только после того, как прослушаешь их отдельно, так как в фильме с громкостью музыки есть проблема.

Пейзажи тоже очень классные (хотя одну полянку показывали несколько раз при совершенно разных обстоятельствах, но может мне просто показалось?) Венгрия была идеальным местом для съёмок, тут не придраться.

Новорожденная Сапфира находит свой уголок в сердце… и вообще есть несколько трогательных моментов, когда на глаза наворачиваются слёзы.

Ещё хочется сказать несколько слов об актёрах.

Эдвард Спелирс не подходит к своей роли. Где-то недоигрывает, где-то переигрывает… но Эрагона воплотил неплохо…

Бром (Джереми Айронс) — справился на отлично. Мне особенно понравились его поучительные фразы. Впечатляет. Хотя, что он делал в таком фильме — мне не понятно…

Арья (Сиенна Гиллори) очень хорошо подходит на свою роль прекрасной эльфийки. Арья в её исполнении замечательна.

Муртаг (Гарретт Хедлунд) — воплощён отлично, хотя игра на сцене не насчитывает и трёх минут.

Книга имеет свой не сразу видимый «второстепенный» смысл и тонкую нить мировосприятия автора, чего в фильме я не нашёл.

Всем любителям фэнтези, книга строго к прочтению, а насчёт фильма… решать вам.

Оценка книге 10 из 10.

Оценка фильма… всё же

5 из 10

Тыщу лет назад плохой парень всадник, т. е. наездник на драконах, по имени Гальбаторис перебил всех своих коллег захватив страну пафосного благоденствия, правя там с помощью подозрительно похожих на орков из «Властелина Колец» ургалов. Все драконы были перебиты, но вот деревенский парень Эрагон находит яйцо последнего оставшегося представителя огнедышащих. Дракон оказался голубым как яйца дрозда, а кроме того, обладал способностью читать мысли хозяина и был предан ему как сторожевой пес. Эрагону в процессе обретения нирваны с драконом помогает всадник-неудачник с армейским именем Бром. По ходу пьянки к троице присоединяется баба, оказавшаяся какой-то царевной, и все вместе ребята и зверята отправляются лупцевать узурпатора.

Фильм «Эрагон» я хотел посмотреть вот уже много лет, дело в том, еще в мою бытность мою школяром я хотел пойти в кино на сей шедевр, видимо, высшие силы меня уберегли от этого, но всё это время мучил вопрос, а не потерял ли я что-то важное пропустив этот фильм. И вот пришел этот славный момент — на работе выдался свободный часик и вот оно.

Знаете, когда смотришь американские пародии пол фильма сидишь и угадываешь: «О, вот это «Титаник», а вот «Крестный отец», а вот и «Мега-акулу против гигантского осьминога» классно спародировали.» В «Эрагоне» можно обнаружить что-то подобное, только выглядит это примерно так: «О, вот это «Братство Кольца», а вот «Две Башни», а вот и «Возвращение Короля» классно спародировали.» Единственной вещей не взятой из трилогии Толкиена-Джексона был лазурный дракон, он был взят из «Героев Меча и Магии 3». И дело, разумеется, не в том, кто что у кого украл или «чем он вдохновился», хороший фильм можно сделать и позаимствовав половину идей у соседей, см. «Аватар», но в исполнении которое было сделано настолько спустя рукава, без энтузиазма и желания сделать хоть сколь нибудь увлекательное кино, что после уже десяти минут просмотра мышка сама тянется к боксу «close» в правом верхнем углу.

Известные актеры Айронс, Малкович и Хунсу теряются на вторых-третьих ролях, в то время как главную роль исполняет какое-то чучело, кроме того ужасно озвученное. Озвучка картины, точнее, отвратительно смонтированного набора сцен, раздражала весь фильм, ужасней голоса Эрагона только голос драконихи, в чем вина скорее не самих актеров, а звукорежиссера занимавшегося озвучкой. Остальные партии источают пафос жидким потоком, от которого хочется поскорее убежать и спрятаться, но тут уже вина сценария и фильма вообще.

Из положительного в фильме можно отметить лишь то. что авторы не стали мучить меня еще двадцать минут разборками со вторым злодеем.

2,5 из 10

Откровенно слабый фильм.

Объясняю почему.

Самое ужасное и топорщится как грубый лоскут ткани — режиссура и адаптированный сценарий!

С самых первых кадров в глаза так и лезет бездарность режиссера, у которого данный проект остался единственным полнометражным в карьере. Будто мы видим нарезку, а не повествование. Если в начале можно сравнивать фильм с Хрониками Нарнии, то к концу Эрагон свалился до Во Имя Короля Уве Болла. Сюжетные ходы порой бессмысленны и глупы.

Актеры — Малкович и Айиронс смотрятся нормально, без учета скудности бюджета, что не позволил показать изысканных интерьеров!

Хедлунд меня впечатлил больше, чем Спелирс.

Нареканий нет у меня к постпродакшну, ибо красивые виды, компьютерная графика и спасает кино.

Вообще после просмотра Эрагона у меня сложилось впечатление, что проект задумывался под шумок фентезийной мании на волне успеха Властелина Колец, Хроники Нарнии и Гарри Поттера.

Продюсеры денежки отбили, но при этом на корню погубили не плохой сказочный материал!

4 из 10

Охотясь в горах Спайна, деревенский мальчик Эрагон находит несметную ценность — яйцо дракона. Только он и знать не знает что это и пытается продать его кому ни попадя, чтобы раздобыть немного денег для семьи бедных фермеров. Ничего не добившись, — кому нужна загадочная вещица, найденная в зловещих лесах? — Эрагон оставляет его себе. А из него ка-а-ак вылупится дракон! Настоящий живой дракон, о каких все и думать забыли с воцарением злобного Гальбаторикса. За ним немедленно отправились слуги короля — раззаки, снося всё на своем пути… Вернувшись домой, Эрагон обнаруживает своего дядю убитым посреди разоренной фермы. Тут-то он и понял наконец, во что вляпался. Как ни прискорбно, теперь Эрагон вынужден сваливать из родного Карвахолла куда подальше и на куда подольше, а не то ургалы сожгут его вместе со всей деревней. Теперь его ждет совсем иной путь тревог и битв, теперь он — Всадник дранона, защитник света и надежда всей Алагейзии…

Несколько лет назад мы в пьяном бреду смотрели кино о драконе и его юном всаднике. В моей памяти о нем осталось от силы кадров пять, но помню что фильм мне понравился. А недавно я стащила у брата книгу «Эрагон», и через страниц тридцать осознала, что где-то я всё это уже видела. До меня всё стало потихоньку доходить, и вот я решила снова посмотреть экранизацию.

Скажу сразу — это вполне неплохое кино. Не шедевр, разумеется, но я не собираюсь раскритиковывать его в пух и прах, как множество поклонников книжки. Если фильм снят по мотивам, это вовсе не значит, что всё должно быть дословно переложено на экран. Достаточно сохранить обобщенный сюжет и персонажей. Поэтому я никак не ожидала, что фанаты начнут докапываться до каждой мелочи. То, что в фильме мечь не того цвета или у кого-нибудь не такая причёска, в общем масштабе совершенно ничего не портит. Но есть несколько «косяков», которые действительно режут глаз. Книжка, понятное дело, забавней чем фильм, и я прекрасно понимаю, что если снимать каждый интересный эпизод оттуда, то фильм занял бы, наверное, неделю. Но в некоторых моментах не стоило всё же так сильно сокращать. Ну не вырастет Сапфира за одну минуту, хоть убейте. Да и у самого Эрагона произошла какая-то резкая эволюция: вот он простой колхозник, который только и умеет, что сажать картошку, а в следующем кадре он уже крутой воин, готовый сразиться с самим шейдом и вообще с кем угодно. Он всё-таки чему-то учился, а не просто сидел на драконе и пинал ватрушки, но тут об этом можно только догадываться. Также можно заметить, что Роран уходил на заработки, а не косил от армии, что Бром умер при совершенно других обстоятельствах, что ни Арья, ни кто-либо другой не связывался с Эрагоном во сне и прочее. Но раз уж фильм снят, по большей части, для детей среднего школьного возраста, то я, пожалуй, закрою на это глаза. Вообще не понимаю, зачем люди ждали от него серьезный мистический триллер.

К актерскому составу двойственное у меня отношение. С одной стороны, все подобраны приблизительно по образу и подобию. Разве что Аджихад с дочерью мне не понравились, но это уж на мой личный вкус. Дело в другом. Как самостоятельные персонажи все тут вполне вписываются, но это если не знать как всё было задумано. В результате мы имеем следующее.

Эд Спелирс — очень симпатичный парень и с ролью справился неплохо. Кого-то другого на его месте я и представить не могу. Но по воле режиссера Эрагон у него в некоторых моментах какой-то придурковатый, хотя по идее и не должен бы. Есть несколько исключительно идиотских сцен. Джереми Айронс с виду вроде бы и Бром, но какой-то злобный. Не понимаю, с чего это Эрагон вообще стал к нему расположен. То же, кстати, можно спросить и про Муртага. Он представлен тут со стороны совершенно неблагоугодной. Они с Эрагоном были друзьями, а не просто шли мимо, как тут можно видеть. Да и познакомились они в совсем другой ситуации. Тут же всё обставлено так, как будто Муртаг не герой-убийца раззаков, а бестолковый фанат драконов и просто посмотреть на них пришел. Вины Гаррета Хедлунда в этом нет, за это опять же надо пнуть режиссера. Что касается Арьи, ничего против Сиенны Гиллори я не имею. Она милая девушка, до эльфийки ей не хватает разве что длинных ушек и черных волос.

Впрочем, я не хочу сказать что кто-то явно не на своем месте или что ответвления от оригинального сюжета сильно поганят общую картину, нет. Пусть книга и остается книгой, а от фильма незачем ждать покадровой видеоиллюстрации к ней. В таких случаях всегда ясно, что фиг ты угодишь на всех читателей, поэтому каждый снимает так, как видит лично он сам. Если половина народу садится смотреть кино с целью найти как можно больше расхождений с оригиналом — как тут можно говорить об адекватной оценке..? При желании придраться можно к чему угодно. Сама я придерусь только к некоторой несогласованности и хаотичности фильма, и пожалуй всё. Насколько я понимаю, его урезали чуть ли не вполовину, что явно не пошло на пользу и в итоге всё выглядит несколько недоработанным. Как будто сначала сняли нормальный целиковый фильм, а потом Стефен Фэнгмейер напился и по пьяни искромсал половину плёнки. Ну да ладно.

Резюмирую. На фоне красивых пейзажей разворачивается хорошая подростковая сказочка про дракона, не обремененная особым смыслом. Не вижу повода ждать от фильма, так сказать, чего-то более.

P.S.: вот чего я простить не могу, так это заунывную песенку Аврил Лавин в качестве саундтрека, благо в самом фильме её вроде бы не было.

7 из 10

Книги не читала, поэтому сравнивать с ней не буду.

Отдать должное нужно прежде всего съемкам, ибо снято хорошо. Ракурсы иногда берутся такие, что аж дух захватывает. Сами места съемок — великолепные панорамы, горы, леса, поля.

Костюмы героев тоже, на мой взгляд, проработанные. Лошади, оружие, броня и прочие атрибуты фэнтези присутствуют. Сама атмосфера в фильме все же создана и чувствуется.

К недостаткам. Самый большой минус — неоригинальность. У меня возникло чувство, что просто взяли другие, уже созданные, фильмы, разрубили на куски и перетасовали. В итоге получился «Эрагон». Новизной не тянет, как-то все заезжено. Сам сюжет донельзя прямолинеен, фабула примитивная, да и все это уже было и не раз в других фильмах — за главным героем охотятся мерзкие злобные противники, потом появляется добрый дядя, который зовет с собой главного героя. Тот идет, потом не слушается его и надеется на свою светлую голову, в итоге попадает в беду, но его спасают… Разумеется, ценой жизни доброго дяди. И тогда наш главный герой решает идти и сражаться. Не скучно?

Реплики героев порою забавны, а порою и опять банальны.

Другой минус — обрубленность в сюжете. Вроде события начинают развиваться, а в итоге ни к чему не приводят. Отношения с девушкой — кажется, что зреет любовная история и все предпосылки к тому. Ан нет, ничего подобного. Девушка вообще странная, ее нужно спасать, а потом она просто прощается и уезжает. Похожая история с братом (зачем нас сначала познакомили с ним — он-де, существует, зовут так-то, вот чем занимается. А потом про него забыли и уже не вспоминали: что с ним, где он, об этом история умалчивает), с «новым другом» главного героя. Этот вообще странная личность: появляется под самый конец фильма, неожиданно спасает этого несчастного Эрагона, а там и зе-энд.

Сами актеры. Где-то наигранно. Подобраны тоже однообразно. Хорошие — все красивые: брутальный Бром, смазливенький Эрагон… А плохие все страшилы каких поискать. Тоже заезженно. Сделать красивого злодея не догадались — для разнообразия.

Ну и Сапфира. Драконша — персонаж харизматичный, наблюдать за ней интересно. Хотя компьютерной графикой все равно веет от нее.

В итоге: любители действительно хорошего фэнтези, закрученного сюжета, разный необычностей — это не ваш фильм.

5 из 10

Ну что ж… Сам по себе фильм очень даже неплох. Хорошая игра актёров, неплохой сюжет.

Больше всего мне понравилась роль Муртага (Гаррет Хедлунд). И даже по книге я ему симпатизирую больше, чем Эрагону (Эдвард Спелирс). Муртаг более ответственный, и в отличие от Эрагона способен сам принимать решения и нести за них ответственность, в то время как Эрагону вечно нужна чья-то помощь, скажем больше наивности, чем ума.

Так же опустили в конце много важных деталей. Например Двойников, которые сыграли немаловажную роль в жизни Муртага, да и всех повстанцев. Не показали дочь Аджихада, хотя именно она встанет во главе повстанцев после его гибели.

Скажем пару раз его на мой взгляд посмотреть можно.

После просмотра решила прочитать книгу. И если сравнивать фильм с книгой, то фильм это жалкое подобие книги. Все настолько сократили, настолько урезали… Что прям слов нет.

Я оценивала фильм сам по себе, т. е. не взирая на книгу. И сам по себе фильм, несмотря на недочеты, мне понравился.

10 из 10

Кому понравился фильм, очень советую почитать книгу. Честно скажу, если сравнивать книгу с фильмом, то фильм дай Боже потянет на 4.

У этого фильма прекрасно подобраны актёры, компьютерная графика могла быть и получше, но тоже не подкачала…

Одно но — сценарий! Один из сценаристов — сам Кристофер Паолини, но почему фильм похож на книгу только именами и где-то отдалённо сюжетом?

Из фильма удалили некоторые сцены — наверно тогда они казались лишними, но сейчас они необходимы! Концовка — чудесное воскрешение, обошелся без помощи Арьи и Тогира Иконока(изувеченный, но целостный), никаких шрамов и «единений душ»… Чудесное «возрождение»… И Арья куда-то уехала с какой-то стати став принцессой лесной — даже если и так, то только в кавычках… Многое из книги пропущено — как действий, так и персонажей (очень немаловажных кстати!!!)

Сравнивать Эрагона с Властелином Колец — на мой взгляд бессмысленно… Но сравнивать книги Властелин колец и Наследие возможно, но наверно только по культуре речи. Читать книги Наследия намного легче, интересней и приятней. Фильм Властелин намного интересней, чем книга…

Герои книг и фильма совершенно разные личности. Самым похожим является Муртаг(Гаррет Хедлунд) В книге Эрагону приходится через многое пройти, а в фильме Эрагон ляпнул «брисингр» и все полчище орков смело огнем(правда в первый раз вроде в обморок грохнулся), сказал три слова и возродил Сапфиру, а в книге невозможно не то что возродить — поговорить нельзя!- умрешь!!!

Хотя этот фильм все же один из лучших фильмов с драконами, но после просмотра рекомендую прочесть книги, если вы поклонник фэнтези — вам должно понравиться…

Если сравнивать с другими фильмами — то

7 из 10

Если сравнивать книгу и фильм — то

5 из 10

(а может и 4)

15 лет? Кристоферу нужно отдать честь за то, что в столь юном возрасте написал столь внушительное произведение. Вообще это как раз один из тех фильмов, о которых можно сказать: «Книга лучше». Хотя, думаю нужно отметить, что прочитать книги Паолини меня побудил именно просмотр этого фильма.

Но в конце концов мы тут не книги обсуждаем, а фильмы.

Первое. Несостыковки с книгой — это да. Ни один из героев фильма, кроме Сапфиры, не соответствует своему книжному прообразу. События с самого начала разворачиваются несколько иначе, нежели в книге. Но в принципе, особого ущерба фильму это не наносит.

Второе. Актерский состав. Честно — впечатляет. Фильму стоит поставить положительную оценку хотя бы потому, что в нем приняли участие такие мэтры кинематографа, как Джереми Айронс и Джон Малкович, хотя последний в роли злодея Гальбаторикса выглядит весьма абсурдно. Еще прибавьте талантливую Рейчел Вайс в роли Сапфиры, тоже плюс.

Третье. Спецэффекты. Те, кто фильм создавали, тут явно потрудились на славу. Дракон и впрямь как живой, все обработано красиво, но без фанатизма.

Четвертое. Фильм в общем. Крайне яркое, легкое и сказочное кино. Полеты на драконе, сражения, эльфы, гномы, зло-добро, свет-тьма, все очень лаконично.

И, наконец, пятое. Фильм ЗАКОНЧЕН. Хоть была отснята лишь первая часть тетралогии, а на продолжение надеяться явно не стоит, создатели фильма сделали его абсолютно самодостаточным. После просмотра не остается ни малейшего чувства незаконченности и незавершенности. Все кончается не по книге, но тем не менее именно так, как должен кончаться фильм, у которого в книжном варианте подразумевается продолжение, но его не суждено воплотить на кинопленке.

Именно за это я ставлю высокий балл. Ну и еще за участие великого и неповторимого Джереми Айронса.

9 из 10

«Keep holding on» Avril Lavigne

Фильм оставил двоякое впечатление. С одной стороны «Ах», но с другой «Ну, не совсем». Взвесив все «за» и «против» я пришла к выводу «Сложно сказать, но все-таки… хорошо!»

Да, есть ляпы. А где их нет? Да, сюжет прост, как квадрат. А мы не можем просто наслаждаться сказкой, даже если догадываемся, чем все закончится? Фильм совсем не похож на книгу. А зачем? Снимали по мотивам романа и сделали совершенно другую историю, перекроив, вырезав, переделав оригинал. Ничего, нормально, интересно. Хотелось бы еще и продолжение увидеть.

А эти пейзажи! Эти горы, реки, леса! А компьютерная графика вместе с Сафирой, и битвами! А плюс ко всему еще и великолепная музыка… Так захотелось побывать в Алагейзии!

Актеры подобраны идеально. Несмотря на то, что у Эдварда Спелирса на лице иногда просматривалось выражение «А оно мне надо?..», другого Эрагона трудно представить. Джереми Айронс сыграл Брома просто шикарно. Сразу чувствуется класс! Лауреат премии «Оскар», что тут еще говорить. A Роберт Карлайл! Его Шейд получился настоящим антагонистом, но в то же время, каким-то обаятельным, что ли… В общем, это талант! Сиенна Гиллори воплотила настоящую эльфийку. Только бы ей еще уши дорисовали…

Я, лично, закрыла глаза на все промахи. Ничего страшного, фильм просто приятный. Приятный и все. Даже не знаю почему, но мне хотелось пересматривать, пересматривать и еще раз пересматривать «Эрагон», пока я не знала реплики главных героев наизусть. Значит чем-то берет этот фильм! Значит что-то в нем есть. Какая-то изюминка, что выделяет его из всех остальных фэнтези-фильмов. Плюс ко всему,«Эрагон» побудил меня прочитать все книги Паолини.

Советовать ничего не буду. Многим понравилось. Многим нет. Значит, на любителя.

9 из 10

Смотрела фильм давно, еще в год выпуска. Тогда понравилось, определенно. И вот спустя 4 года наткнулась на книгу Кристофера Паолини. И знаете что?

Это другое кино, возможно, снятое по другой книге.

Ну, может быть остались те же имена, ну, может быть чуть-чуть сюжет похож. На этом сходство заканчивается.

Детская, совершенно очаровательнейшая сказка, становится каким-то Голливудским полуфабрикатом, наскоро разогретым в микроволновке.

Фильм не показывает и десятой доли тех отношений сложившихся между главными героями. В частности, между Эрагоном и Сапфирой.

Его (Эрагона) веселая бандитская улыбка-усмешка после первого убийства ургалов, идет в разрез с добрым и невинным парнишкой из книги, который каждый раз старался не проливать лишней крови.

А имя Сапфиры?

Дракониха просто прилетела и вуала… «Я Сапфира!» И прощай история Брома.

Про отношения короля Гальбаторикся и варденов (стражников) вообще лучше умолчать…

Жаль.

Из плюсов: музыка, великолепные пейзажи, графика местами.

Большой минус: игра актеров. ГГ абсолютно безэмоционален, лишь изредка выдавая изогнутую в удивлении бровь или поджатые губы.

Жаль, жаль…

3 из 10