Рецензии

Фильм конечно запутанный и интересный, но очень много несоответствий и нестыковок, которые если взять и соединить воедино, то получится зрелище не из приятных. Короче говоря, ляпы есть и с этим не поспоришь, но всё же фильм посмотреть стоит.

6 из 10 не больше

Посмотрев фильм, пришел к мысли, что моя оценка Ди Каприо (может для кого и субъективная, но для меня верная), как величайшего актера современности (без шуток), подтверждается. Может только из-за него фильм и смотрел.

Если не считать игру вышеупомянутого, Дэймона, и Николсона, фильм никакой. Местами напоминал «Карты, деньги два ствола».

9 из 10 только из-за Ди Каприо.

Не шедевр точно. Хотя держал меня в напряжении до самого конца. Финал предсказуем и логичен. Саундтрек достоин особого внимания. Пересматривать не буду.

Несколько неожиданный саундтрек. Хорошая актерская подборка. Я бы даже сказал — великолепная. Николсон неподражаем! Ди Каприо бесподобен!

Но… пол-фильма думаешь, о чем же он, и в чем его смысл, а потом только начинаешь «ловить кайф» (если получится).

В целом может и неплохо, но 7 из 10…

Мне кажется Джек Николсон при всем уважении оказался не на своем месте. На эту роль куда лучше было бы пригласить другого маэстро — Аль Пачино.

В целом фильм динамичный и оставил приятное впечатление на фоне серости выходящих в последние годы экшнов американского производства.
Примечательно, что среди сценаристов есть азиат, писавший сценарий к оригинальному японскому фильму. Хотелось бы посмотреть оригинал.

Фильм произвел на меня очень сильное впечатление. Блестящий актерский состав, блестящая операторская работа, неожиданный финал и отличный саундтрек. Ди Каприо в отдельные моменты просто поражал своей игрой. Лучший фильм, который я видела за последние несколько лет. Браво, Скорсезе!

Итак, фильм невероятно интересен. Мне он очень понравился, несмотря на его долгое начало. Есть, конечно, несколько переборов, которые мне не очень понравились. Как, например, в конце фильма… Я считаю это лишним и малоприятным. В фильме, на мой взгляд присутствует довольно много юмора, и всего, что так нравится нам — зрителям…

К счастью, оригинал не смотрел, а то, наверное, как и многие попал бы под влияние стереотипа, что римейк это обязательно оригинальный фильм только немного отреставрированный.

По-моему, это далеко не так, ведь все люди разные, режиссеры и актеры в том числе, и если эти люди талантливые (а безусловно Скорсезе, Ди Каприо, Деймон, Джек Николсон да и вся остальная команда, которая принимала участие в фильме к их числу относятся), то все, что они делают достойно внимания.

Так что, я считаю, что фильм удался на все сто, но смотреть его надо отрешившись от всех мыслей, в первую очередь от мыслей о достоинствах и недостатках оригинала в частности и восточной культуры в общем.

P. S. И как бы это ни обижало кого-нибудь, фильм действительно супер!

Я не люблю Мартина Скорсезе, мне глубоко не симпатичны все его фильмы, я склонна думать, что его фильмы должны нравится исключительно американцам. Все что он хочет донести до зрителя как художник, можно было бы пустить в самом начале в виде титров — всего одна строчка: «Америка форэва» и все.

Зачем который год подряд снимать однообразные по духу ленты, да еще с одним и тем же персонажем(пусть и талантливым). Что еще не доглядел туповатый американский гамбургероман?! Что недопоняла оскаровская коллегия?!! Ай, не даром же он до сей поры лишен этой статуэтки…дадут обязательно, хотя и жаль, что дадут.

Отступники и Схватка… Отступники — это второсортный экшн — и если бы не деньги и имя режиссера — быть ему третьесортным, коих в Америке снимается сотни в год. Ленивый и безыдейный (на сегодняшний день) Скорсезе не потрудился даже над приличной адаптацией сценария, нескромно стянув у китайцев практически 90% визуального ряда.

Двойная рокировка — это тонкий, напряженный и лиричный, по своему, но, прежде всего, ВОСТОЧНЫЙ фильм и этим говорится МНОГОЕ! Здесь главное не коррупция, захлестнувшая высшие круги власти, не интеллектуальная борьба хороших и плохих, даже честь здесь не главное!

Главное — это круг судьбы, по которому идет каждый из нас. Любой может стать плохим или хорошим, в конечном итоге это решаешь не ты, так складывается жизнь. Люди, которые должны быть друзьями превращаются в заклятых врагов, колесо вертится. Неспешный ход развития сюжета предопределен восточным менталитетом, суета отсутствует даже в самые острые моменты фильмы.

В Отступниках проблематика сведена до банальных клише всех американских экшнов. Скорсезе сделал одну простую вещь: он взял непростое кино, которое изначально не было близко американскому зрителю, разжевал его выплюнул получившуюся массу на экраны добавил СПЕЦИЙ и все проглотили, восторгаясь вкусом и мастерством автора.

Ремейки вещь опасная, потому как, очень легко пойти по скользкому пути заимствования чужих идей, благо в мире ширется рынок не Голливудского кино — американской аудитории будет чем себя порадовать.

Смешно читать отзывы. «Фильм супер», «закрученный сюжет» и т. д. Ничего что это римейк и оригинал на порядок круче? Причем именно в оригинале выдержан жанр боевика и триллера.

А Скорсезе стал переснимать и снял не пойми что. Николсон ведет себя так будто играет в очередной комедии, все те же ужимки и мимика, Ди Каприо пытается изобразить какой-то пафосный драматизм и переигрывает. Только Деймон и Уоллберг смотрятся отлично.

Ах да! И конечно же «красавец» Болдуин, очередной раз играющий босса, поигрывающего в гольф насмешил. Что не фильм с его участием, из последних, везде он играет босса компаний, фирм, в данном случае босса полиции и везде играет в гольф.

Если оригинал был почти андеграундным фильмом, то «Отступники» превратились в какую-то кашу — драма, комедия, триллер, боевик…