Рецензии

Я решил посмотреть этот фильм с тех пор, как увидел его в «Топ 250». И ещё по тому, что у «Отступников» было четыре премии «Оскар». Недавно я наконец-то увидел эту замечательную картину, и сейчас расскажу, что мне понравилось в данном фильме.

Знаешь, почему я люблю рестораны? Потому что во время еды о людях можно многое узнать.

Меня поразила игра актёров, в фильме всех главных героев играют прекрасно подобранные таланты. Давайте, я расскажу обо всех понравившихся мне актёрах. Билли (Леонардо ДиКаприо). Эта роль была очень сложна для Леонардо, ему пришлось играть полицейского в тылу мафии. После «Начала» ДиКаприо стал одним из моих любимых актёров, и я обязан был увидеть эту картину. Лучшим фильмом Леонардо этот фильм назвать, конечно, сложно, но то, что это один из лучших фильмов — это точно. Колин (Мэтт Дэймон). Вот Колин как раз противоположность Билли, он наоборот преступник, работающий на полицию. Фильмы с Дэймоном мне нравились всегда, но ни один фильм так и не стал моим любимым. Надо бы пересмотреть такие фильмы как «Спасти рядового Райана» и «Железная хватка», может быть, с другой стороны посмотрю на этого актёра. Фрэнк (Джек Николсон). Лучший злодей по версии «MTV Movie Awards». Я не случайно начал рассказ об этом персонаже с этой награды. В «Отступниках» Николсон по истине, сыграл того злодея, который как раз нужен был этому фильму. Психолог (Вера Фармига). Её роль не главная в этом фильме, но мне она запомнилась. Всегда, в любом фильме мне нравятся психологи. Они придают фильму незабываемую философию. Цитаты из фильма легко запоминаются.

Ирландцы — единственный народ, не поддающийся психоанализу.

Мартин Скорсезе не редко приглашает в свои проекты Леонардо ДиКаприо, потому что Мартин любит его игру, и никогда не ошибается в своём выборе. После просмотра этой картины хочется сказать Скорсезе — гений. Да, не побоюсь этого слова, именно гений. Так правильно подобрать актёров на свои роли может только гениальный режиссёр.

Очень впечатлила концовка. Такой развязки, могу поспорить, никто не ожидал. Всё происходит очень быстро и стремительно. Кульминация исчезает так же быстро, как и появляется.

8 из 10

Фильм очень понравился, но я снизил оценку в связи с тем, что там использовалось очень много слов об органах выделения и размножения (не знаю, как по-другому написать, чтобы не уподобиться им). Но он стоит того, чтобы потратить на него пару часов своей жизни.

Мартин Скорсезе общепризнанный режиссер, легенда, сыскавший своего зрителя и высоко оцененный кинокритиками. Мартин на самом деле отличный режиссер, у него в активе простите меня не два-три фильма, у него их множество. Перед нами римейк фильма «Двойная рокировка», который я к сожалению, не видел. Но сравнивать римейк с оригиналом я конечно не буду. Поэтому скажу вот что, работа Скорсезе оставила у меня непонятные чувства.

Что-то меня переполняет чувство негодования. Я потратил слишком много времени, у фильма хронометраж не маленький, а я вот посмотрел его зря. Он очень запутан, столько фамилий, сюжетных переворотов, ходов. У меня не получается все и сразу обмозговать как следует, за это уже минус. Я понимаю, может вы думаете иначе, но недаром придумана поговорка «Сколько людей- столько и мнений». Не так ли? Тем не менее, атмосфера фильма держится на уровне стабильности, но мне кажется, что Скорсезе мог сделать его более захватывающим и впечатляющим, как например своего «Таксиста».

Слишком много замечательных актеров. И это приятно. Николсон, Ди Каприо, Дэймон. Глаза разбегаются. Понравился сильно Марк Уолберг, как обычно, играет свойственных себе брутальных мужиков, которым на все по барабану. Отвязный парень. Ди Каприо в новом для меня образе, удивил, смог заставить зрителя волноваться. Джек Николсон, тут без комментариев. Он играет сумасшедшего мафиози, или как там правильно, и делает это на высшем уровне. Артистов тут сполна, но я выделил лишь тех, кто мне симпатизирует.

Может, это и было замыслом Мартина? Может, он и так хотел запутать зрителя? Фильм на самом деле очень трудно понять, все происходит слишком быстро, и невнятно. Лично я путался в именах главных героев, не понимал кто хороший, а кто злой. Может, дело во мне. Даже концовка, которая не очень-то дерзкая (а должна быть) и то не помогает. В любом случае, фильм мне нравится лишь отчасти, отсюда и цвет отзыва, белый или серый, как вам нравится.

Ну и ладно.

'Я не хочу, чтобы меня создавала окружающая среда. Я хочу сам создавать эту среду'

'Никто тебе ничего не даст — все нужно брать самому.'

Отличное кино. Мне очень нравится «Поймай меня, если сможешь», «Умница Уилл Хантинг», и, соответственно, я считаю, что ДиКаприо и Деймон вписались в роли гениев в этих фильмах на все сто, ну а Джек Николсон обладает соответствующей харизмой и талантом для того, чтобы не выглядеть блекло в этом трио. Совместив их, дав актерам уже знакомые роли и зная об их успехах в них, у фильма изначально появляется хороший задел, оставалось не испортить его ляпами и, главное - придумать интересный сюжет. Что и говорить, справились на «отлично» со своей задачей! Фильм до последнего держит в напряжении, сюжетные линии хитро переплетены и каждый герой все время весит на волоске. Лента хоть и длится добрых два с половиной часа, но ни на секунду не дает заскучать. Симпатии в дуэли «отступников» на стороне Костигана, потому что, он хоть и делает по сути тоже, что и Саливан (застлан и служит предателем), но у него есть принципы, он гораздо тверже знает, ради чего подвергает себя такой опасности, да и герой у него разностороннее и интереснее, и он хоть по сути на «другой стороне» от Кастелло, но похож на него гораздо более «сына» Саливана.

'Если не останавливаться — обязательно чего-нибудь достигнешь.'

10 из 10

А мне фильм не понравился.

Возможно, потому что ожидала от творческого тандема Скорсезе - Ди Каприо нечто большего.

Клубок предателей закручен, конечно, могуче, но для меня фильм оказался не динамичным, а местами даже и скучным. Не было ощущения постоянного напряжения, хотя герой Мэта Деймона виртуозно выкручивался из опасных для него ситуаций и как заправский мошенник красиво сталкивал всех лбами.

Уровень криминалитета в данном фильме остался мне непонятен. Вроде речь идет о могучем мафиози, охоту за которым ведет все управление и тут же мы видим как идет 'наезд' на скромного хозяина скромной забегаловки из-за 20 баксов. Это мягко говоря несколько развеивает авторитетность персонажа Джека Николсона...

Далеко не все шутки мне показались остроумными, хотя пару раз было действительно смешно. И юмор и атмосфера фильма - все это получилось достаточно грубо и мрачно.

Ну и финал.

Хэппи энда не случилось! Должно быть ощущение удовлетворенности, злодеи все наказаны, герои отомщены...А его нет! Видимо Скорсезе был не в духе, снимая финал, не осталось ни одного положительного персонажа за которого можно было бы порадоваться.

К своему стыду признаюсь, что раньше совершенно не интересовалась творчеством Мартина Скорсезе и фильм «Отступники» посмотрела не благодаря этому знаменитому человеку. Благодарить нужно случайность, случайность и Кинопоиск, который всегда под рукой.

Знаете, существуют такая категория фильмов, которые в общих чертах хоть и представляют собой какую-либо ценность, но по сути своей являются ничем иным, как обыкновенной серой массой. Фоном для таких «взрывов», как «Форрест Гамп», «Титаник», «Гладиатор», «Властелин колец», «Игры разума» и т. д. и т. п. Безусловно подобных взрывов существует мало, иначе бы они потеряли собственную высокую цену и значимость, но тем не менее они раз за разом попадаются и не могут не радовать. Так вот «Отступники» — это как одна из этих редких бомбочек, которая способна ошеломить публику и в какой-то степени сбить её с толку. И пуская после этого всегда наступает неожиданное прозрение, ощущение после просмотра великолепное, но никак не смахивающие на тот легкий фон, который остается после обыкновенных развлекаловок. Это нечто большее, чем просто кино. «Отступники» — кино с большой буквы.

Трудно говорить о том, что Скорсезе своим фильмом не затронул больные точки общества. Затронул, да еще и высыпал туда целую солонку соли. Порой, живя под разными масками и играя чужую роль мы забываем кем являемся на самом-то деле. Добром или злом, светом или тьмой… Невольно путаем стороны баррикад. Пытаясь запутать другого — путаемся сами. После этого разобраться не помогает даже кем-то давно написанная, но со временем стершаяся мораль. Местами кажется, что её совсем нету.

Таким образом разрешение подобных конфликтов остается лишь за одним — выполнить цель. Причем неважно какую, просто выполнить. Убрать с доски пару лишних фигур, дабы уменьшись вероятность ошибки. Правда лучше от этого не становится, никому. В нашем примере все закончилось весьма плачевно. Крови много.

Не совсем понятно что все-таки победило: добро или зло. Хотя вопрос пожалуй стоит строить иначе, никто победил, а кто проиграл. Проиграли все и это однозначно. Пожалуй в этом заключается правда жизни, наше суровое равновесие природы. Вот оно, без всяких философских нагромождений. Правдиво и буднично, как только может представляться в наше время. Грустно, очень грустно.

Итог: криминальная драма с элементами детектива. Хоть и длиться сравнительно не мало, время, потраченное на просмотр, не пропадет даром. «Отступники» — фильм не на любителя, он адаптирован для любого мыслящего человек. Если Вы подходите под эту категорию, то отдайте предпочтение не супер-навороченному 3D боевику, а «Отступникам», проверенным и заверенным главной кинематографической премией США.

«I`m Shipping Up To Boston»! Это нечто! Да под такой саундтрек мы все на чемоданах… да последние баксы на билет до Бостона, гори оно все огнем!

Кто всерьез мог представить сахарного Ди Каприо ирландским хулиганом? Кто вообще, кроме Скорсезе, мог вытащить его за уши с этого непотопляемого Кэмероновского деньгодобывательного судна, отряхнуть от лирической дряни и втянуть в бандитскую историю с кротами?

«Отступникам» с самого начала абсолютно во всем повезло.

Немного грустно, что Вера Фармига такая серенькая, несмотря на прозрачные ее глаза, ведь были на кастинге варианты поярче. Немного жаль, что самый идентифицированный из всех Борнов — Мэтт горячо любимый Дэймон — не на нашей стороне (зато с чувством юмора).

Все остальное сработало, как мантра в предрассветный час. Что, кроме чуда могло получиться с Николсоном, Скорсезе, с таким саундом, невероятным сценарием, и… концовка! Концовка потрясла. Они нагло сотворили то, чего вообще никогда нельзя было в Голливуде. Впрочем, теперь иногда так делают, особенно если автор сценария тот же.

Спасибо всем!

не видел, конечно, только ленивый, но… посмотрите еще раз, почему нет?

Каждому соучастнику этого гангстерского беспорядка — ДЕСЯТКА!

ну а Уолбергу за крысу — плюс один.

Фильм «Отступники» — это прежде всего великолепная криминальная драма с довольно ординарным сюжетом, но который выходит на новый уровень благодаря великолепной актерской игре и сюжетным деталям, которые привносятся в сюжет по ходу действия.

В сюжете расказана жизнь людей, которые находятся в тылу врага по разные стороны баррикад и должны вывести друг друга на чистую воду. По ходу развития сюжета, в него привносится всё большии интерес и психологическое напряжение, которое в конце разряжается также неожиданно как и завязывается.

Из актеров следует отметить Джека Николсона, Леонардо ди Каприо и Марка Уолберга.

У первого сам по себе великопепен образ двуличного и харизматичного «мафиози» исполнен великолепно, второй великолепно передает психологическое напряжение своего героя, а третии неплохо исполняет роль циничного сержанта полиции и говорит огромное количество смачных фраз. Образы, созданные другими актерами, получились менее яркими.

P.S. Фильм «Отступники» — это настоящая симфония смерти, криминальная драма с большой буквы с великолепными персонажами, неплохим сюжетом и своеобразным юмором.

10 из 10

Просмотрев почти все фильмы, которые кинопоиск рекомендует как похожие, я наконец-то добрался до Отступников. Немного удивило место этого фильма в топе (аж 24 место, хм видимо предстоит что-то реально интересное). И кинопоиск не обманул.

Что же ожидать от фильма с таким прекрасным актерским составом? Хорошей игры главных актеров? Нет, здесь у Дэймона и Дикаприо получилась игра даже лучше, чем просто хорошая. До конца непонятно на чьей же стороне герой Дэймона (кстати обратил внимание на его фильмографию, почти все фильмы выделяются стабильно высокими оценками, всё-таки он имеет к этому непосредственное отношение). А Дикаприо (его игра в других фильмах, которые я смотрел, как-то не производила впечатления) тоже показал довольно яркий образ героя, очень удивил. Также показал и Марк Уолберг, как он умеет быть копом (но у него уже были похожие амплуа).

Теперь о сюжете, пересмотрев немалое количество фильмов, часто новинки кинематографа, можно просчитать до самого конца, где всё довольно предсказуемо. В Отступниках может быть сама идея не первой свежести, но как же всё-таки интересно и не совсем предсказуемо смотрится! Нестандартная концовка позволяет фильму занять место в памяти, а не стереться в потоке схожих по сюжету фильмов.

Но есть небольшие минусы. В первую очередь на мой взгляд это — монтаж. Иногда сцены меняются слишком быстро и резко. Также немного неподходящий саундтрек, по настроению и стилистике. Но всё же, как написано выше, за два с половиной часа просмотра не придется смотреть сколько там осталось, потому что с каждой минутой времени хочется досмотреть до конца всё больше и больше.

В общем получается интересный фильм в духе такого монстра, как Схватка, только с относительно молодыми актерами и менее предсказуемым финалом.

8 из 10

Поскольку мне этот фильм представлялся очень концептуальным, громоздким, не только по хронометражу (который и так впечатляет — 2,5 часа это почти эпопея), но и по жанру, я долго откладывала его в длинный ящик. И зря.. Не очень люблю шпионские хитрозаверченные жестяки, скорее, мне скорее нравится наблюдать за психологическими переживаниями героев, чем за их положением в пространстве, и подковерными играми.

Но этот фильм — это, конечно, уровень. Выдержанный, стильный, со своей атмосферой, нисколько не затянутый, с окологениальными актерскими работами. Сама история изящна и неординарна, воплощение на высоте. Все это делает «Отступников» одним из лучших детектриллиров ever. Советую.

9 из 10

Не сказать что сюжет у фильма сложен, значит не сказать о фильме ничего вообще. Возможно простому, не подготовленному зрителю так и не удастся до конца понять что же всё это время происходило на экране.

Но это вовсе не значит что фильм Отступники (кстати название на русский перевели как всегда криво, дословно фильм должен называться «покойники» или «смертники» что ближе по смыслу) плохой фильм. Просто нужно понимать, что он сложен по своей структуре и в некоторых местах возможно вам придется ставить его на паузу и задаваться вопросом: «Что чёрт возьми сейчас было?» И я люблю фильмы с запутанным непростым сюжетом как например Остров проклятых того же Скорсезе, но здесь, что-то как-то не очень получалось понимать некоторые сюжетные ходы.

Но это всего лишь детали. В целом сама суть ясна: ДиКаприо — хороший коп внедрённый в мафию, Дэймон, наоборот, человек мафии, внедренный в полицию, вокруг этого и крутится-вертится весь сюжет.

Фильм собрал целую тележку Оскаров, поэтому плохим он не может быть по определению. В частности я бы выдал пару Оскаров за одни только диалоги, они здесь просто восхитительны, и многие фразы персонажей сразу же запоминаются и быстро разлетаются на цитаты.

Хотелось бы сказать пару слов о ДиКаприо, которого я недолюбливал, до тех пор пока не посмотрел Начало, актёр на мой взгляд просто очень сильно изменился. Он очень здорово играет героев у которых не всё в порядке с головой (Остров проклятых, Начало, Авиатор), можно сказать, что он и подобные роли просто созданы друг для друга. Но так же я понял, что помимо недотрог он может играть и суровых парней как в Отступниках, к тому же сам Тарантино снимает новый фильм с ДиКаприо главным злодеем, что несомненно радует.

Помимо него здесь есть ещё очень много звёзд, и все играют очень здорово, особенно хорош злой Джек Николсон, и в целом актёры очень правильно расставлены по своим ролям (разве что Мэтт Дэймон немного не в тему)

И главное перед просмотром не наедятся на простоту и лёгкость просмотра, а так моя оценка:

9 из 10

+ суровый ДиКаприо, любящий клюквенный сок