Рецензии

«Отступники» - это американская криминальная драма от режиссёра Мартина Скорсезе. Насколько мне известно, данная картина является римейком гонконгского фильма «Двойная рокировка», однако оригинал я не смотрела, поэтому рассматривала «Отступников» как исключительно самостоятельное кинопроизведение. Мне кажется только имена актёров, исполняющих главные роли, а также наличие самых престижных кинопризов должны привлечь зрителя и настроить его на просмотр качественного и неординарного фильма.

Действие картины начинается, когда известный гангстер Фрэнк Костелло, берёт на себя заботу о маленьком Колине Салливане, планируя в будущем сделать его своим человеком в полиции. Одновременно с Салливаном полицейскую школу заканчивает и Уильям Костиган младший. Последний в свою очередь становится агентом, работающим под прикрытием. Он входит в доверие к Костелло и начинает шпионить для полиции. Вот такая интересная и нестандартная завязка у этой картины. Дальше всё развивается достаточно быстро и динамично, и 2,5 часа проведённые у экрана пролетают буквально на одном дыхании.

Кончено, можно сказать, что в основе «Отступников» лежит классическая история о хорошем и плохом полицейском, однако есть в этой картине и нечто большее. Уж больно настоящей, натуральной она получилось. Поневоле задумываешься, каково это быть предателем; потерять свою жизнь; видеть безысходность своего положения и невозможность начать с чистого листа. Но главное как можно жить и работать в обстановке тотальной лжи и всеобщей предательства? Кстати, истории двух главных персонажей, всё-таки очень похожи: детство определило их будущее; оба попадают в стан врагов; оба на определённом этапе сталкиваются с психологическими проблемами и отчаянием; оба, сами того не зная, тянутся к одной женщине и оба остаются один на один со своими проблемами.

Особенно поразила актёрская работа, именно благодаря исполнителям ролей фильм получился таким эмоциональным и запоминающимся. Леонардо Ди Каприо, Мэтт Деймон, Джек Николсон, Марк Уолберг, Мартин Шин, Вера Фармига, Алек Болдуин – наверное, имена говорят сами за себя и слова здесь излишни.

Также хочется отметить музыкальное сопровождение картины, музыка здесь внезапно врывалась в кадр создавая соответствующую атмосферу и также внезапно кадр покидала – приём, конечно, весьма спорный, но меня очень впечатлил.

Мне кажется, что «Отступники» обязательно впечатлят всех поклонников криминального жанра.

В общем, рецензию можно не писать. Достаточно заголовка. Отступникам, так уж получилось, не удалось выйти из тени китайского оригинала. Удивительно, но даже актеры, мировые величины киноиндустрии, выглядят бледнее своих не столь талантливых коллег из Гонконга. Вот что значит сценарий. Ведь в сущности все решили диалоги и сюжетная линия. К музыке и режиссере претензий нет. Но американская история изобилует недоразумениями, о которых уже шла речь в других красных рецензиях. Немножко добавлю своей критики в общую кучу.

Очень разочаровала преступная группировка, которая напоминает какую-то подростковую банду районного масштаба. Да, провернули сделку с чипами, а так область деятельности — рэкет и шантаж. И при этих масштабах у банды, в которой от силы 6—7 членов, аж 2 крота в полиции. Не слишком ли жирно? Инициация Ди Каприо в эту мощную организацию ограничивается разбитым об чью-то деревянную голову бокала с пивом. Может быть стоило его послать на «мокрое дело»? Круговая порука скрепляется кровью, желательно чужой. К этому зрителя приучали другие криминальные фильмы. А тут как-то все не по-настоящему. Как мало, оказывается, надо, чтобы вписаться в доверие к главарю преступного мира. Не понятна последняя сцена. Надолго ушедший из кадра полицейский вдруг становится изощренным киллером. С какого лешего? Откуда он узнал, кто крот?

Одним словом, фильм, на мой взгляд, не заслуживает никаких Оскаров. Так, развлекуха для непритязательного зрителя. При этом, как всегда в Голливуде, фильм не скучный, бодренький. Жалко только, что мог бы быть лучше. Всего-то делов, доработать по-человечески сюжет.

P.S. Жалко, что в угоду усредненному зрителю большинство фильмов слишком упрощают. Не дай Бог переперчить со смысловой нагрузкой — попкорн не переварится и в одном месте слипнется. А ведь какой мог бы выйти ремейк!

Как, все-таки, странно влияют на восприятие фильма знания о режиссере картины, актерском составе и полученных премиях. Глядя на имя Мартина Скорсезе у руля проекта, на известнейших актеров и на множество номинаций и кинопремий, в сознании, еще до начала просмотра, формируется положительное мнение о фильме. Зритель уже знает, что плохому фильму не вручили бы «Оскар» за лучший фильм 2007 года, «Оскар» за лучшего режиссера и еще два, пусть и второсортных, но все-таки «Оскара» за лучший адаптированный сценарий и монтаж (который меня нисколько не впечатлил, хотя я, наверное, далек от понимания сведения фильма).

И вот наглотавшись этих знаний, Вы садитесь смотреть фильм и уже не замечаете сюжетные нестыковки, нелогичность действий героев и прочие неудачные элементы фильма. Так было и в моем случае, хотя раньше за собой я такой податливости информации не замечал. А может быть дело в том, что это первая рецензия за очень долгое время, которую я хотел написать положительной?.. Но хватит обо мне, лучше обратим внимание на оскороносный кинофильм «Отступники».

Хронометраж фильма немного пугает — 150 минут без антракта. Но тут же вспоминается имя режиссера и начинаешь верить, что скучно не будет. К тому же это криминальная драма, а, следовательно — перестрелки, мордобой, взрывы, жестокость, интриги и прочие атрибуты данного жанра, с обязательными разговорами о жизни, справедливости и проч. Хотя, если фильм урезать минут на 30, он от этого много не потеряет.

Действие «Отступников» начинается с монолога главного антагониста Фрэнка Костелло, чьи слова наводят на мысль о расизме. И действительно, пару раз за фильм (может и больше) затрагивается тема дискриминации. Вспомнить хотя бы сцены с принятием в полицию штата двух антиподных, но в то же время очень похожих, персонажей — Колина Салливана и Билли Костигана.

Первый является «учеником» главы ирландской мафии Костелло, взращенный с юных лет в «правильной среде». Он добивается высоких результатов в полицейской академии и без труда проходит собеседование у начальника департамента полиции по подготовке шпионов Куинана. У Колина много денег (известно откуда) и он без труда покупает апартаменты с прекрасным видом на собор. Кстати, в детстве он посещал церковь (а может быть и этот самый собор) и был верующим. Получается некое противоречие личности: верит в Бога, а значит и в его законы и, тем не менее, работает на мафию.

Костиган же вырос в неблагополучной семье с множеством преступных родственников и не понаслышке знает, что такое жестокость и цинизм. Именно эта неблагоприятная среда и желание быть отличным от родственников сподвигла Билли поступить в полицейскую школу и блестяще сдать выпускные экзамены. Но по иронии судьбы, после собеседования в полиции, во время которого его откровенно унижает заместитель начальника Шон Дигнам (весьма колоритный персонаж) из-за низкого социального положения, ирландского происхождения, криминальных родственников и нечистого прошлого (вот она дискриминация во всей красе), Билли внедряют в тот самый криминальный мир, из которого он так хотел выбраться. Мы видим, как ему морально тяжело участвовать в бандитских жестоких разборках, хотя он и сам при необходимости может примерить личину циника.

Костелло, из-за которого два молодых полицейских вступают в противоборство, даже не зная друг друга, персонаж неоднозначный. С одной стороны он принципиальный, жестокий, но в какой-то мере справедливый по отношению к своим союзникам и врагам. С другой — он эстет: слушает классическую музыку, ходит в театр, рисует (карандашом на листах) и даже пиво пьет из рюмочки. Он любит повспоминать былые деньки, когда казалось, что весь мир у твоих ног. А сейчас он слишком стар и хватка уже не та…

«Отступников» интересно и не тяжело смотреть, он не надоедает, несмотря на свою продолжительность. Все актеры выкладываются по полной и отлично передают характеры своих героев, каждый из которых индивидуален и интересен. Отдельного упоминания заслуживает музыка, отлично передающая настроение. Единственный минус это то, что неожиданно начавшись, она так же неожиданно прекращается, нет конкретной точки остановки трека логически связанной с видеорядом.

Весь фильм изобилует противопоставлениями, в нем нет четкой грани хороший/плохой. Здесь даже убийца может проявить милосердие, а полицейский — хладнокровно пристрелить человека. Все колеблется, находится в постоянном движении. Ну, а во главе этого хаоса стоит госпожа Ложь. Кругом интриги, «крысы», двойные агенты. Даже отношения Салливана и его девушки строятся на обмане. Символична последняя сцена: крыса сидящая на перилах балкона на фоне собора. Что-то в этом есть.

7 из 10

Что бы делали без наших правоохранительных органов? В России с их отсутствием уже сталкивались в 90-ые. Мы себе это представить можем. Но что будут делать американцы без своей полиции? Уму непостижимо. Да и что мы бы делали без американских полицейских? На наших экранах не было бы такого шикарного фильма, как «Отступники». Я соглашусь с тем, что тема о трудных буднях полицейских очень «заезжена» в современном кинематографе, но маэстро Мартин Скорсезе дал нам взглянуть на них по-другому.

Представим себе Бостон. Это, конечно, не Чикаго начала 20-ого века, но, тем не менее, преступность в Бостоне прогрессирует. Особо опасными бандитами является ирландская группировка во главе с Фрэнком Костелло (Джек Николсон). Влияние этих бандитов развилось на столько, что они имеют своего человека в полиции. Этот «засланный казачок» — ирландский паренек Колин Саливан (Мэтт Деймон), недавно окончивший полицейскую академию. Но бостонская полиция не дремлет. В группе бандитов хорошо засел их агент Билли Костиган (Леонардо Ди Каприо), тоже ирландец, и тоже недавно окончивший полицейскую академию. Кто же быстрее вычислит «крота»? Это зависит от профессионализма игроков.

Вроде бы, ситуация вполне ясная: победит тот, кто «проколется» первым. Но не тут-то было! Оба «крота» так превосходно подходят для своих ролей, что можно было бы оставить их на этих местах, и каждый выполнял бы свою фальшивую работу, как настоящую. Герой Ди Каприо настолько вспыльчив и жесток, что увидев его впервые на экране возникает мысль, что он настоящий уголовник. Стоит отметить великолепную игру этого актера. Вспышки ярости, разгорающиеся у Билли Костигана на протяжении фильма делают его выше остальных. Он никогда не дает себя в обиду, не выносит, когда его унижают или оскорбляют. Одним словом — настоящий «плахой парень». Но, несмотря на эти черты характера, Билли добросовестно выполняет свою работу. Герой Деймона — полная противоположность герою Ди Каприо. Колин Саливан спокойный и уравновешенный «полицейский», неплохо продвигается по службы, тем самым, вызывая доверие у шефов полиции. Но он не забывает и про свою основную задачу: передачу информации Костелло. Борьба этих двух кротов заставляет нас наблюдать за ними затаив дыхание. Повествование сюжета настолько динамично, что мы забываем обо всем на свете, и с головой погружаемся в этот мир шпионажа и жестокости.

Скорсезе в этот раз отошел от своего привычного повествования. В большинстве его картин про мафиози, фигурирует жизнь отдельных бандитов. В «Отступниках» же, Скорсезе отодвигает мафиози на второй план и выдвигает полицейского. Эта перемена пошла на пользу режиссеру: за работу над этим фильмом он наконец-то получил свой первый «Оскар». Рано или поздно это должно было случиться, но лишь приложив усилия и отступив от привычного стиля можно чего-то достигнуть. Скорсезе серьезно подошел к раскрытию образа целого полицейского департамента. Главной фишкой можно назвать маскировку капитана Куинона (Мартин Шин) и сержанта Дигнама (Марк Уолберг) под «хорошего и плохого копа». Сцену направления Костигана в банду, как агента, можно сравнить с классическим американским допросом. Жесткий Дигнам давит на Билли своими оскорблениями, и добродушный Куинон ведет разъяснительную беседу по направлению на службу.

Подводя итог, нужно отметить, что «Отступники» — интригующий и динамичный фильм. Среди всех известных фильмов про полицейских, эта картина занимает пьедестал первого места. Скорсезе показал нам свое видение проблемы полицейских на службе.

10 из 10

Фильм явно из категории хорошего кино, но понятного, к моему сожалению не всем. Главная мишень этой басни — «крысы». Крыса в полиции, крыса в мафии. Каждый живет по своим законам, но не в комфортной для себя среде. Причем связь тянется не только на работе, но и в личной жизни. Судьбы двух разных людей с одинаковым назначением прочно переплетается друг с другом. По-моему уже интересно, не так ли?

Честно сказать, я зауважала Ди Каприо. Я сознаюсь в том, что была введена в заблуждение его «амплуа» после Титаника. Поверьте — этот актер больше чем кажется.

Ну и конечно без лавров не останется Скорсезе. Заслуга режиссера велика в том, как происходили события. Он обычные выстрелы делал чем-то сверхъестественным, что ли, вкладывая в каждый из них судьбаносный смысл. И он был прав.

Нельзя сказать, что сюжет принимает неожиданный поворот. Просто всё происходит как в жизни. Надо лишь помнить, что доносы — это игра. А игра не может быть без финала. Крыса, пробегающая по крыши на фоне храма — видение режиссера. И я с ним согласна. А здесь, мне кажется, уже стоит задуматься…

Не поклонник фильмов такого жанра, посмотреть решила только из-за состава актеров и пришла в восторг. Серьезно, иногда притормаживала фильм, чтобы побегать по комнате, визжа от умиления, на столько это круто.

Точно также не была поклонницей ДиКаприо. Всегда такой чистенький и добрый малый; честно, не верила, что ему удастся подобная роль, что она ему подойдет, но сильно недооценила. Глаза злые и на столько живые. Это сильно.

Джек Николсон легко и непринужденно создал еще одного злодея. Опять же — со своими глубокими философскими убеждениями, и которому нет равных. Герой, которого от начала до конца уважаешь.

Вообще, что нетипично для полицейских детективов — здесь нет однозначно хороших и однозначно плохих. Здесь все плохие — хорошие и все хорошие — плохие. Все врут — именно этот факт стоит на одном из первых позиций сути картины. Хотя, философия фильма не сказать, что сильная, но она основательная. Еще, что касается нетипичности: фильм предсказуем и непредсказуем одновременно. На самом деле все просто, но совершенно неожиданно.

Также, хочется отметить героя Марка Уолберга. Больше его таким нигде не увидите. Вроде бы стандартный «плохой полицейский», но уже в середине становится понятно, что полицейский он в самую последнюю очередь. И в конце, в этой эпичной кульминации, я глубоко зауважала его героя, воочию убедившись, что он не просто хам и провокатор, но и человек дела.

10 из 10

Не постесняюсь выразить своё мнение, что «The Departed» является не только поистине американским фильмом, но и действительно хорошой работой, хорошим ремейком «большого мастера кино».

Да, присутствует голливудские показные «приёмчики» (оголтелая борьба мафии c полицией, штамповые фразы, обилие ругани), но как раз это всё и вовлекает зрителя в бурный водоворот событий, и порой нельзя оторвать и взгляда, или прослушать какое-нибудь слово из диалога, потому что имеет значение всё. А когда имеет значение для зрителя каждое слово, по-моему мнению, то это выходит уже за рамки обычного заурядного кино, и становится бесподобно увлекательным, да, хотя бы и в красивой «американской» обёртке, и ничего в этом постыдного нет, т. к. это большой человеческий труд, который хочется уважать, и поэтому фильм смотрится очень легко и остаётся приятное «послевкусие».

Но самое главное, что же скрывается за такой красивой, манящей глаз обёрткой. А скрывается В этом фильме интересно всё: наблюдать за актёрским противостоянием Мэтт Деймон/ Лео Ди Каприо, прогресс Ди Каприо в очередной совместной работе со Скорсезе; наблюдать за мелочами, как например, дыхательные трубки в носу и одновременно сигарета в зубах у одной из женщины, или ситуация в лифте во время знакомства «мозгоделки» и героя М. Дэймона, где на заднем плане человек с подносом явно кипит о ярости, покрывается весь пятнами на главного героя. Событийность ясно «разжёвывается» и остаётся только проглотить поистине вкусную картинку, без зазрения совести, что над фильмом надо бы и подумать собственной головой, а к чему это всё а? Джек Николсон реально лукавый «дядя». Мэтт вообще красавец, по моему, мнению здесь он сочетает две роли: это роль реального полицая (американского конечно же) — когда он находится на рабочем месте, его лицо реально безэмоционально, и роль парня, которого зритель видит в начале фильма, вечно кивающего с обезоруживающим ангельским видом парня, которому кроме комиксов ничего не надо, и таким он предстаёт перед Кастелло. Обилие юмора и музыкальное сопровождение из кадра в кадр соответствует обстановке действа и откладывается в голове надолго. Возможно мы и не задумываемся, но вокруг нас тоже постоянно что-то поёт, говорит по радио, но здесь всё сделано с отображением какого-то соучастия музыки в чувствах героев. И даже изменяется от диалога к диалогу как в разговоре в ресторане Кастелло с Костиганом и далее в разговоре Кастелло со священниками.

Таким образом, моя оценка

8 из 10

P.S. Такая оценка только потому, что сама идея фильма была придумана и

реализована в трилогии «Infernal Affairs».

Фильм, который до просмотра вызывал у меня симпатию: прекрасный актерский состав, гениальный режиссер,4 статуэтки, но у меня всегда оставался один вопрос — за что столько Оскаров?Идея не настолько оригинальна, в наше время Оскары дают за что то новое, неожиданное. Когда я посмотрел этот фильм сомнений не осталось.

Сюжет не оригинален, но он превосходен в подаче зрителю. Деймон и ДиКаприо сыграли превосходно свои роли. ДиКапри — коп под прикрытием, хороший играющий плохого. Деймон — бандит под прикрытием, плохой, играющий хорошего. Эти роли были созданы для них. Николсон — плохой. Прекрасная подборка актеров

Все ищут крысу. Крысы пытаются уйти от подозрений. Как это правильно, не заморочено подать зрителю? Скорсезе выходит на сцену. Никто, кроме него не смог бы так понятливо, при этом запутанно снять этот фильм. Напряжение происходит с начала внедрения «крыс» в свои роли. Фильм держит зрителя в напряжении до самого конца. Я не ожидал что в наше время можно снят что то подобное.(Личный поклон режиссуре)

Завершение картины, которое ставит точки в истории каждого героя и сюжета заслуживает отдельной похвалы. Вопросов о судьбе героев не остается.

Снять фильм с не оригинальным сюжетом, и получить за него статуэтку — для этого требуется мастерство

Этот фильм — прекрасная история о войне полиции и криминала, история которая погружает тебя в этот запутанный мир и не отпускает до конца

10 из 10

Смотрел я данный фильм раза три не меньше и с каждым разом убеждался, что Мартин Скорсезе умеет снимать качественное, классное кино. В данной картине, мне нравится ярко выраженная мораль, а именно: двуличность и ложь рано или поздно выйдет наружу. Правда, есть в этом кино и запутанные моменты, например концовка. Концовка динамичная, зарядная и с порцией тайны. Я лично до сих пор ума не приложу, что к чему и почему так случилось в последние 2—3 минуты фильма.

Пройдемся по порядку.

Сюжет.Суперовый, оригинальный, захватывающий, заставляет втянутся в происходящее на экране, держит в напряжении до последней секунды. Сценаристы постарались на славу, не зря приличную денюжку за это получают. Но, сюжет, конечно, не без доли запутанности, неожиданных ходов, действий и т. д

Актерская игра.Безусловно, на высоте, на достойном уровне, качественного кино. Хотелось бы отметить Мэтта Дэймона и Леонардо ДиКаприо, главных героев ленты. Сыграли отлично, убедительно, любует глаз при просмотре. Также, как и всегда великолепная игра Джека Николсона, уже мэтра кино, так сказать, ветерана. Немножко чудит, как и в любом другом своем фильме. Неплохо сыграли Алек Болдуин, Марк Уолберг и Мартин Шин.Их персонажи, хоть играют и небольшую роль в происходящем, но все-таки запоминаются.

Итог.«Отступники» — динамичный, яркий, великолепный фильм от Мартина Скорсезе, который, безусловно, достоин вашего внимания. Хотелось бы отметить динамичный и классный саундтрек к фильму. Мне он пришелся по вкусу. Однозначно, советую к просмотру!

10 из 10

Колин Салливан (Дэймон) — один из самых талантливых выпускников полицейской академии, стремительно набирающий опыт и сферу влияния, молодой и перспективный, короче говоря, лучший среди лучших. Однако, никто не знает, что он — человек одного из главных мафиозных боссов Бостона Фрэнка Кастелло (Николсон). Билли Донован (ДиКаприо) находится в противоположной ситуации. Поступив на работу в полицейский участок, он соглашается на предложение опытных сотрудников Дигнама (Уолберг) и Куиннана (Шин) стать агентом под прикрытием в банде Костелло. Кто из них лучше справится с маскировкой и чья победит?

Отличная, динамичная и очень напряжённая криминальная драма от мастера жанра Мартина Скорсезе. Вдохновлённый гонконгским фильмом «Двойная рокировка», режиссёр решил перенести события из Азии в Америку. Сценарий был переработан, чтобы добавить в него толику американской действительности, затем Скорсезе собрал просто невероятный по своей мощи актёрский состав и выдал мощную кассовую бомбу.

Фильм запоминается даже не столько своей психологической подоплёкой, которая заключается в невероятном давлении на двух главных героев, сколько своим умелым нагнетанием чувства сопереживания. Несмотря на свой внушительный хронометраж, фильм проносится за одно мгновение, настолько ты погружаешься в эту атмосферу невидимого соперничества двух сильных, хоть и по-разному «заряженных» личностей.

Ну, и конечно, браво-брависсимо Скорсезе за такой замечательных подбор актёров. Особенно хороши ДиКаприо и Николсон. Глядя на игру Лео даже не верится, что это именно он всего за 4 года до этого примитивно и убого сыграл в «Бандах Нью-Йорка». Его Донован — нернвый и запуганный и в тоже время сильный и очень крутой мужик. Это прекрасная иллюстрация того, насколько хорошо умеет играть этот актёр. А Николсону так и вовсе уже никому и ничего доказывать не надо. Взяв чуточку от «Сияния», немного от «Иствикских ведьм», и ещё капельку от «Пролетая над гнездом кукушки» Николсон слепил такой образ, на который хочется смотреть не отрываясь. Мэтт Деймон, Марк Уолберг, Мартин Шин и Алек Болдуин также отыграли на твёрдое «хорошо». Единственная, кто совсем не понравилась, это Вера Фармига. Впрочем, у неё и роль то не ахти какая была.

На выходе мы получили сильную, умную и напряжённую криминальную драму с прекрасными актёрами и отличной постановкой. Грех такое не посмотреть, друзья мои. «Отступники» действительно заслуживают всех свои наград, в том числе и главного Оскара.

9 из 10