Рецензии

Всем большой киноманский привет!

А сейчас, дорогие друзья, вопрос на засыпку: Как определить, хороший фильм или нет? Варианты ответа: А) Фильм полюбился критикам, значит он хороший. Б) Фильм понравился зрителям, значит он хороший. Конечно же, правильный ответ Б! Многие не согласятся, но именно 'народное' мнение выносит окончательный вердикт фильму. Если народ оценил фильм, а именно: стал пародировать главного героя, цитировать ленту и тому подобное, значит режиссёр не зря кушает свой хлеб. В конце — концов, именно Вася из первого подъезда даёт оценку 'Робокопу'. Именно Вася, а не профессионал с Каннского фестиваля.

В который раз убеждаюсь, что большинство фильмов действительно хороших фильмов, попадают под жёсткий 'пресс' кинокритиков. А народу эти фильмы нравятся. Народ понимает крутость этих фильмов.

И сегодня у нас шедевр, который в пух и прах разнесли все 'официальные' представители кинокритики. У Сильвестра Сталлоне, который исполнил главную роль, номинация на 'Золотую малину' (по мнению многих, это позор века). Но, если бы вы спросили среднестатистического мальчугана конца девяностых об этом фильме, то он бы ответил: 'Судья Дредд', это очень крутой фильм! Видел, как он всем там надавал???'

Итак, 'Судья Дредд', 1995 года выпуска. Нетленная классика фантастики. Невероятно крутое кино. Критики, что вам ещё надо? Тут Силя сыграл одну из лучших своих ролей. Тут в композиторах значится Алан Сильвестри. Тут... Ладно, обо всём по порядку.

Сюжет. Крайне антиутопическое будущее: большая часть Земли превратилась в выжженную пустыню, а жизнь сосредоточена в крупных мегаполисах. В них царит полнейшая анархия: улицы делят бандитские группировки, повсеместно совершаются убийства и грабежи.

Лучиком справедливости являются вооруженные отряды судьей. Они разыскивают преступников, расследуют преступления, выносят приговоры, которые не подлежат обжалованию. Смертные приговоры - не редкость...

Самый крутой Судья - Джозеф Дредд. Он является карающим дьяволом для всех преступников Мега — Сити. Но, что будет если яркий рыцарь правосудия будет повержен вследствие заговора, что если ему самому вынесут смертельный приговор? Будет месть. Лютая и беспощадная...

Кончено, в оригинальных комиксах всё было куда более 'взрослей' и жёстче. Но всё равно, сюжет может похвастаться интригой, драматизмом и юмором. Оторваться от экрана будет трудно!

Актёры. Люди, которые ругают Силю за плохую игру (говоря современным языком, хейтеры) — обломитесь! Здесь он выдал многогранного персонажа. Посудите сами: у Дредда нет таких понятий как сострадание, сочувствие и милосердие. Все, кто встал на скользкую дорожку преступления, будут повержены Судьей. Тем интересней смотреть, как он теряет веру в это самое правосудие. Ведь он пал жертвой заговора, а значит закон не идеален. Остаётся только одно: самим стать законом и справедливостью. Короче, шах и мат всем людям, которые говорят что 'Сталлоне играет плоских персонажей'.

Коротко об остальных. Арманд Ассанте блистательно изобразил главного мерзавца. Знаменитый Роб Шнайдер отвечает за юмор: именно из уст его персонажа, Ферджи, исходит большинство шуток фильма. Ещё один скользкий тип - судья Гриффин. Его роль сыграл Юрген Прохнов. Именно он подставил Дредда.

Экшен. Всё — таки, придирки по поводу актёрской игры и сюжета ещё худо — бедно можно обосновать. (Просто некоторые критики, видя что фильм снят по комиксу, автоматом выдают мнение о сюжете и игре актёров. Это очень плохо.) Но вот заявления о том, какие в фильме плохие экшен сцены, я принять не могу! Они крутые, завораживающие и поистине зрелищные. Все погони, перестрелки и бои сняты на наивысшем уровне. Особенно запоминается личный робот главного злодея, стычка с семейкой людоедов и последняя битва на вершине Статуи Свободы.

Музыка. Ну что я вам буду говорить? Все и так знают, что Алан Сильвестри гениальный композитор, и что все его мелодии становятся запоминающимися и культовыми. Вот и мелодию из 'Судьи Дредда' нетрудно узнать с первых секунд. В общем, саундтрек фильма — абсолютный культ, со временем он стал легендой!

ИТОГ: Идеальный пример того, что дяди в дорогих костюмах, любящие артхаус и всякий 'умный' бред, ничего не понимают в кино, а — хи — хи! Иначе бы я, дитя другой эпохи, не засматривал этот шедевр до дыр сейчас, спустя двадцать пять лет после выхода летны на экраны.

Обожаю этот фильм. Он сочетает крутой антиутопический сюжет, сильный актёрский состав (тут даже Макс фон Сюдов снимается! Да — да, тот самый, что от Бергмана!) и экшен невероятной красоты.

Если вы до сих пор не видели 'Судью Дредда', то я настоятельно рекомендую исправить это недоразумение. Вы точно не пожалейте затраченного времени, и почувствуйте магию истинного Кинематографа!

Всем удачного дня, и Смотрите хороший Кинематограф!

P.S. ' — Что это?
– Это риторический вопрос... В нём заключён смысл жизни.
– Так скажи мне, в чём смысл жизни?
– В том, что она заканчивается. '

10 из 10

Фантастический блокбастер «Судья Дредд» раскрывает перед нами страшную картину будущего Соединённых Штатов. Земная поверхность, на которой в далёком прошлом уютно располагалась эта могущественная держава, лишится плодородия и уже не сможет производить растительный покров. Пустыня станет повсеместным явлением. Хотя воздух будет вполне пригоден для жизни, даже на необозримых просторах «проклятой земли», где всё же будут обитать полудикие люди — в основном беспринципные людоеды, прячущиеся в пещерах и пустотах бесплодного грунта. А более продвинутые граждане США обоснуются в огромнейших мегаполисах, которые будут ограждены от токсичной земли со всех сторон высочайшими стенами, источающими огненные потоки. В городах будет процветать беззаконие и наплевательское отношение к представителям власти. Бесчисленные войны кварталов превратят городскую среду в фактически 'ад' на Земле…

(если такое действительно ждёт Америку в третьем тысячелетии, то это, конечно, очень плохо; было бы гораздо лучше и полезнее для всех, если бы она просто превратилась в тихую, скромную аграрную державу)...

Судья Дредд — самый уважаемый и бесстрашный судья в городе. Ему на всё начхать. По крайней мере, он выглядит так, как будто ему кто-то отключил отдел головного мозга, отвечающий за эмоциональную деятельность. Поэтому очень сурово карает он не только за большие провинности, но и, к сожалению, за совсем мелкие шалости. Эта особенность, в конце концов, сослужила не очень добрую службу и самому Дредду, поскольку даже он, практически 'сверхчеловек', тоже совершенно не свободен от, так называемого, закона бумеранга. И теперь он, конечно же, должен пройти огонь, воду и медные трубы, чтобы реабилитировать себя в глазах закона и морали...

Это, наверное, одна из лучших футуристических лент в списке американских фильмов. Некоторые и по сей день не устают ругать как Сильвестра Сталлоне, так и саму картину. Но такие люди просто не испытывают тяги к фантастике. А любителям подобного жанра «Судья Дредд» принёс много положительных эмоций своей мощностью, жёсткостью и напористостью во всех отношениях. С. Сталлоне очень подходит именно для этого образа. Его внешние данные и природная мимическая невозмутимость помогли чётко сформулировать качества настоящего карателя и отчасти вершителя судеб…

P.S. Как-то уж слишком правдиво и грозно изображён кошмар будущей реальности. С тревожным максимализмом. Хотя сама идея не является новшеством. В любом фантастическом фильме можно увидеть подобное… Но в 'Судье Дредде' апокалиптическая картина мира понравилась больше, чем в других лентах. И сюжет интересный.

10 из 10

Если вы не смотрели этот фильм в детстве — мне не о чем с вами разговаривать. На самом деле я более чем уверен, что «Судью Дредда» 1995 года с Сильвестром Сталлоне смотрел каждый, ведь этот фильм определенный промежуток времени был очень популярен на ТВ и транслировался там с завидным постоянством.

Антиутопическое будущее. Город Мега-Сити. Разгул преступности впечатляет — особенно в нищенствующих районах города. Правопорядок поддерживают судьи и среди них живой легендой является судья Джозеф Дредд (Сталлоне), который непреклонен и судит даже мелких преступников. Став жертвой заговора он сам оказывается в числе обвиняемых и вместо казни оказывается изгнан из города в пустошь — безжизненную пустыню, откуда он намерен вернуться и найти истинных преступников.

На самом деле я не считаю, что «Судья Дредд» получился неважным. Равно как и не считаю, что Сталлоне был достоин «Золотой малины» как автор худшей игры в 1995 году. Фильм, следуя моде 90-х годов на демонстрацию футуристичных мегаполисов (тут можно вспомнить и «Пятый элемент», и «Темный город», и «Ворон», например), неплохо передает настроение зрителю, предлагая фантазию на тему: «Каким может быть город/общество/правила в будущем?» Здесь и вид города, и стиль одежды людей, и оружие, где даже пистолет практически идентичен автомату, и средства передвижения (в том числе самолеты) — словом создатели художественного фильма смогли перенести на пленку то, что когда-то создавали на страницах в виде комикса.

При этом мир будущего в «Дредде» отличается от того, что был показан в «Разрушителе» 1993 года все с тем же Сталлоне в главной роли. Причем оба этих мира являются зеркальным отражением друг друга, ведь в «Разрушителе» мир идеализирован и там преступления, да что там преступления — даже сквернословие является из ряда вон выходящим событием. А в «Судье Дредде» насилие является своеобразным двигателем жизни — не хочешь умереть или быть ограбленным — постоянно двигайся и озирайся по сторонам!

Для своего времени фильм имеет хорошую визуальную составляющую — это касается и внешних элементов, и внутреннего пространства помещений, и образов персонажей фильма. Конечно, может золотое обмундирование судей может казаться слишком вычурным, но именно такой «прикид» бросается в глаза и дает простому обывателю Мега-Сити знак: «Судья впереди! Спасайся!» (ну или не вмешивайся в его дела и наблюдай со стороны).

Сюжет фильма в целом выдержан в духе канонического поиска истинного виновного, подставившего главного героя и в данной теме можно вспомнить превеликое количество картин («Беглец», «Служители закона», франшиза «Миссия невыполнима», «Враг государства», «Особое мнение» и др.) и при этом он не является слабым или просвечивающим от несостыковок или нелепиц. Нет, сюжет «Судьи Дредда» неплох и гармонично переплетается с фантастической тематикой.

Вполне возможно, что Пол У. С. Андерсон, стряпая третью часть «Обители зла» воспользовался некоторыми сюжетными зарисовками «Дредда», добавив в безжизненную пустыню семейку каннибалов — и там, и тут несколько братьев, только ведут их разные родители — мамаша в первом случае («Обитель зла») и папаша во втором («Судья Дредд»). Но это лишь мои догадки.

Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.

Приятного просмотра.

8 из 10

В далеком будущем, когда Земля практически перестала быть пригодной для жизни, люди основали несколько мегаполисов, защищающих своих жителей от радиации и прочих напастей безлюдных пустынных территорий, где невозможно выжить без существенной помощи. Однако в городах, переполненных разношерстым населением, стало очень непросто поддерживать порядок. И тогда власти решили организовать корпус Судей, которые были и полицейскими, и палачами. Постепенно система наладилась, и хотя преступность была неискоренимой, ее уровень упал в разы.

Главным героем фильма выступает судья Джозеф Дредд, идеальный хранитель порядка, который свято чтит закон и никогда не ошибается. Но однажды его подставляют и отправляют в далекую тюрьму для отбытия бессрочного наказания. Понимая, что система на этот раз дала сбой, Дредд сбегает и пытается отыскать правду, которую от него так тщательно скрывали. И то, что он узнает, способно разрушить основы цивилизации, ведь на лжи невозможно выстроить жизнь.

Фильм Дэнни Кэннона в свое время не сумел окупиться в прокате, но при этом стал культовым. По крайней мере в странах СНГ, где всегда любили Сталлоне. Не хочу спорить с тем, что история Дредда получилась абсолютно несерьезной и где-то даже абсурдной. Да, это здесь имеется в достатке. Но вместе с тем вся эта карикатурность придает фильму шарм. Наблюдая за развеселыми похождениями Сталлоне в компании Роба Шнайдера отвлекаешься от всего лишнего и наслаждаешься антиутопией со спецэффектами и стальными подбородками грозных бойцов.

Но все же признаю, что у фильма имеется интрига. За сюжетом интересно наблюдать и хотя знаешь, кто победит, все равно переживаешь. что же именно откроется Дредду ближе к финалу и как это повлияет на его поступки.

Для меня «Судья Дредд», это ностальгия по прошлому. Фильм Кэннона получился самым настоящим символом фантастики 90-х. Да, сейчас в прокат выходят более крутые аттракционы, но все они основаны на опыте давно минувших лет. И конкретно этот опыт далеко не худший.

7 из 10

Фильм «Судья Дредд» поставлен на основе комиксов.

В этом увлекательном фильме поднят ряд философских проблем.

Жанр фильма — фантастика. Действие происходит в будущем, далеком будущем. Проблема будущего, разных вариантов развития событий того, как сложится судьба планеты волновала и интересовала человечество. Один из вариантов этого будущего представлен в этом фильме. Это антиутопия. Поскольку вся растительность на планете Земля исчезла. Планета превратилась почти сплошь в раскаленную пустыню, от которой словно веет одиночеством, пустотой. Это ненавязчиво намекает на важность сегодня экологии, хранения природы: фауны и флоры, чтобы не случилось такого печального исхода. Вся жизнь человечества сосредоточена в определенном числе мегаполисов, в которых существует торжество научно-технического прогресса.

Но также есть и беспорядки среди людей. Чтобы устанавливать порядок, справедливость существует особая категория лиц — судей, которые являются стражами этого закона.

Один из таких судей Джозеф Дредд (Сильвестр Сталлоне) и является одним из главных героев этого боевика. Он безусловный сторонник понятия Закон в высших смыслах этого слова. Только та справедливость, которая идет от закона является истиной и справедливостью для него. Чувства эмпатии, сочувствия, душевности, милосердия, снисхождения не входят в систему координат его мировоззрения. Но так уж ли это хорошо, этот перегиб. У него был друг. Но он его осудил. Он таков.

Но что будет если правосудие, вынесет в какой-то миг ему самому обвинительный вердикт и он будет направлен для отбытия наказания среди тех людей, некоторых из которых осудил он сам.

Сильвестру Сталлоне удалось великолепно передать непростой образ этого создания — Джозеффа Дредда. Для которого Закон и служба во имя справедливости — смысл его существования. Дредда, которого не сломало даже это обвинение. Он не из тех, кого можно сломать психологически. И это делает его героем.

Однако вскоре по ходу фильма становится ясно, почему он безэмоционален, сух, которому «все человеческое как раз немного чуждо». Проект Янус. В чем его суть?

Есть в фильме персонаж Рико (Арманд Ассанте), с которым у Дредда неоднозначная взаимосвязь. Что же между ними общего? И в чем различие? Когда один символизирует и несет в мир идеи закона и порядка, другой идеи хаоса и разрушения. Между ними единство и борьба противоположностей.

В фильме также принимали участие Макс фон Сюдов, который играет верховного судью, скрывающего некую тайну. Роб Шнайдер — комичный персонаж, который на протяжении фильма составляет удачное дополнение к суровому и брутальному Дредду своими противоположными чертами характера: лукавством, мягкостью, приспособленчеством к более сильному. И судья Херши (Дайан Лэйн) показывает что женщины могут с успехам работать на таких местах.

Много спецэффектов: динамичный пробег героев по трубе, приключения в фантастическом городе будущего: проезд на летающих мотоциклах на фоне изумительного мира будущего смотрятся захватывающе, на одном дыхании для многих возрастов.

Фильм учит, что во все времена в любых условиях высшими ценностями являются справедливость, мораль, закон, долг. И положительны те, кто несет эти ценности в мир несмотря ни на что.

10 из 10

Об этом фильме я слышал на момент его показов по телевизионным каналам в конце девяностых и начале нулевых и даже смотрел отрывками, но увидеть его полностью получилось только спустя два десятка лет.

Судья Дредд, как и другие представители его профессии, представляет закон на улицах разрушенного города, при этом является одновременно законодательной, исполнительной и судебной властью. Однако у закона есть другая сторона, и благодаря стараниям злоумышленников и бывшего соратника Джозеф Дредд оказывается обвинен в особо тяжких преступлениях и направляется в тюрьму для отбывания наказания.

Насколько мне известно, фильм был холодно встречен критиками и даже ремейк восхваляли больше, однако мне оригинальная лента 1995 года пришлась по душе. Понравилось многое: локации, костюмы, юмор, идея, сюжет, динамичность, актерская игра. Среди последнего хочется отметить главную роль Сильвестра Сталлоне («Рокки», «Рэмбо»), поклонником которого я являюсь, а также Роба Шнайдера («Взрыватель», «Большой Стэн»), как обычно, разряжающего напряженную атмосферу. Неплох был главный злодей в лице Арманда Ассанте («Одиссей»). Единственное, что подхрамывает, так это визуальные эффекты, особенно в масштабных локациях, так как время все-таки берет свое.

Плюсов в данной картине я наблюдаю больше, чем минусов, поэтому не рекомендовать данный кинофильм я не могу.

7 из 10

Категорически не могу понять множество восторженных отзывов об этом ремейке. Я никогда не был ярым поклонником первой ленты, но прежде чем смотреть версию 3D, решил пересмотреть оригинал. Не детским, а уже свежим взглядом 25-летнего мужчины. Постараюсь быть объективным на протяжении всего обзора. Итак!

Первая часть имела, несомненно, шикарный саундтрек (особенно главную тему), харизматичного персонажа. Дредд был действительно скалой. Мощной, принципиальной, с первого же его появления на экране было понятно, что это терминатор, но только из плоти и крови. Он фанатично предан закону. В фильме был раскрыта история и характер главного героя, отчасти даже его напарницы Херши и его брата Рико. Было много сюжетных поворотов. И признание в происхождении Дредда и его подстава на суде и зло в лице предателей закона и были свои «фишки». Фразы «я знал, что ты скажешь это», неработающий мотоцикл судей, доля юмора.

ИЗ недостатков можно было назвать только короткий хронометраж фильма. Не успели в полной мере создатели раскрыть всего, что хотели. В итоге все получилось как-то наспех и поверхностно. Но это, пожалуй, единственный недостаток, хотя и существенный.

Ремейк же, напротив, имеет интересную задумку. Судьи попали в западню и все полтора часа фильма пытаются выбраться из критической ситуации. Но весь интерес сюжета перечеркивается ПОЛНОСТЬЮ за счет огромного количества недостатков.

Что такое мегаполис? Как там живут люди? Кто такие судьи? Кто такой ДРЕДД вообще? Безликий судья, как и все прочие. Персонажи раскрыты абсолютно так же, как закрытая книга. То есть никак. Форма и шлем смотрится на Дредде, как на мальчике, одевшем папину кепку. Вообще для чего нужно было переделывать оригинальную форму? Смотрится она убого. Оружие судьи — что это? Не объясняется почему негру отрывает руку, когда он берет пистолет законотворца, нет никаких переживательных сюжетных поворотов. Никто не находится на грани смерти, нет переживательных моментов, нет «крутости» Дредда. Он такой же, как и все. Нет любовной линии, нет юмора, личность злодея не раскрыта абсолютно. Ни в одном фильме не помню столь безликого злодея.

К своему удивлению понимаешь, что главный герой здесь — стажер Дредда. Она постоянно принимает решения, она имеет сверхспособности, она регулярно спасает Дредда.

Собственно говоря, весь фильм можно описать в двух предложениях. Приходит судья А в участок, ему дают на день стажера B, который обладает телекинезом. Они выезжают на преступление, преступники блокируют их огромном здании, судьи пытаются выбраться. ВСЁ! Вы можете назвать судей просто полицейскими, заменить из «законотворцы» на обычные пистолеты, имя Дредд заменить на Петя. Не изменится ровным счетом НИЧЕГО, фильм не имеет фактически отсылок к первой части, не имеет дополнительных сюжетных линий, не имеет юмора, не имеет любовной линии, не имеет крутых поворотов сюжета, не имеет интересного главного героя, не имеет раскрывает характеры персонажей. В общем не делает абсолютно ничего, чтобы вас завлечь!

Интересна сама задумка и попытки судей выбраться из западни и интересна сцена с продажными судьями. Это всё. Самое обидное, что на это вполне можно было бы снять годное продолжение либо просто ремейк, но создатели решили срубить бабла на известном бренде. А жаль

3 из 10

Какие бы катаклизмы ни переживала цивилизация, сколько бы мир ни трясло, а люди от этого не слишком преображаются. С каменного века и до какого-нибудь третьего тысячелетия сила — голова всему, и тех боятся, кто ею обладает да вычурно демонстрирует. Столько народа обитает в антиутопических зонах, будто крысы побираясь по местным тоннелям — их миллионы и миллионы. Они неспособны разобраться в своих иерархиях, кастах, должностях, но об ультраэффективном орудии правовой системы слышал каждый. Гремящий в костюме «от кутюр», блестящий в скалоподобности своей осанки, укладывающий десятки пуль по живым мишеням и не упускающий возможности поучать молодых однополчан — это все о лучшем из судей нового века. Придуманный когда-то для популярных в узких кругах комиксов Джозеф Дредд в настоящее время лишь один из, но далеко не последний в напыщенности героев Сталлоне. В этой роли кумир миллионов на редкость гламурен, но каждый, кому посчастливилось видеть это кино на излете видеосалонной эпохи, охотно простит Слаю забавный для экшена грех. Другое дело, что на саму картину индульгенция не распространяется.

За пару лет до «Дредда» италоамериканский брутал уже исполнял похожую роль в «Разрушителе» и справился не в пример лучше. Ни та, ни другая лента не могли похвастать сильной режиссурой, да и не особо она была нужна, если на экране царил непревзойденный мастер силового решения вопросов. Однако как доходит дело да нюансов взрывопроизводства, антуража кровавого тира и взволнованной публики, облепившей мускулистого героя, так неизбежно приходит разочарование. За свою работу Сталлоне едва не слопал очередную «малину», но главная беда актера состояла в нежелании быть просто исполнителем. Как бы кто ни относился к этому, а гламурность пришлась Сильвестру по вкусу, и если ему быть в кадре крупным планом, то при наилучшем освещении и чтоб суровый контур губ был четко виден. Что же, кое-кому явно не пошло впрок участие в провальных комедиях вроде «Оскара». Дорогому Слаю, впрочем, можно простить еще и не такие чудачества, вот только адекватного партнера-оппонента, каким был в «Разрушителе» Уэсли Снайпс, на сей раз не нашлось — не считать же удачным злодеем несуразного и абсолютно нехаризматичного Арманда Ассанте? А милашка Дайан Лэйн, в свою очередь, отыграла на порядок лучше куда более звездной Сандры Буллок, и вводить в сюжет ее стоило хотя бы для одной-единственной сцены, где дама-судья красуется в шелковом халатике с распущенными волосами.

Весьма интригующий по завязке боевик как-то по-детски нелепо прогорает на излишней динамике. Все происходит так быстро, что городские трущобы, опорный штаб судей, колония для особо опасных преступников сливаются в одну малопонятную кучу, населенную невыразительными обитателями. И если легендарный Макс фон Сюдов худо-бедно успешен в примитивной роли наставника Дредда, то его визави породил забавную аналогию с произведением Герберта Уэллса. «Человек-невидимка», вышедший из-под пера британского фантаста, тоже носил фамилию Гриффин, но был куда интересней, чем трафаретный недоинтриган судья с трафаретными же речами. Можно было понять откровенно скучавшего на съемочной площадке Сталлоне и потому решившего в меру собственного пыла «помочь» режиссеру. Временами такой неожиданный альянс превращал фильм в трэш, как в логове семейства каннибалов, но парадоксальным образом это избавляло «Судью Дредда» от излишнего пафоса. Право слово, под стильным шлемом старина Слай, хоть и лоснящийся, но сам не свой. Вот в тюремной робе да при очередном за карьеру нереальном побеге — самый что ни на есть родной.

Кинокомиксная специфика «Дредда» постоянно требовала ярких эффектов, насыщенных диалогов, но это не отменяло необходимость сделать их хоть чуточку более осмысленными. Впрочем, в одном этот аляповатый фильм смотрится прекрасно и сейчас — когда на сцене неистовствует могучий робот-телохранитель. С таким подручным антагонист может сколько угодно быть карикатурой на самого себя — все равно гораздо лучше машина, одним движением руки укладывающая бревнами группу судей. Быть может, продлись картина еще на минут сорок больше, и Дэнни Кэннону удалось бы придать цельный вид искуроченному мегаполису, где процветают преступность и анархия, но вместо этого пришлось в спешном порядке раскручивать идею сверхсекретного правосудия — бредовую как по смыслу, так и по способу сохранения тайны. И кто вообще сказал, что боевикам со Сталлоне секреты к лицу? Ничего подобного, врагов подавайте, побольше да покрепче. Несуразная попытка привнести романтическую линию в образ героя Слая стала еще одной прорехой, доказавшей недоделанность фильма. Вообще всякий раз, когда студия-производитель решает выехать на крутости актера, следует беда, достаточно вспомнить залихватского, но по факту до обидного травоядного «Кобру». Схожая участь постигла и «Судью Дредда», с той лишь разницей, что нам таки успели продемонстрировать хотя бы навороты пушки «усмирителя». Вот все и усмирились, приняв эту картину как неплохую память о былых приключениях Сталлоне и как малоубедительную попытку снять действительно забористый фантастический боевик.

Судья Дредд судя по масштабности, безбашенности первоисточника и актёрскому составу должен был стать хитом, но что то пошло не так… Фильм получился откровенно скучным и до боли вторичным. И даже прекрасно сделанные виды футуристического будущего его не спасли.

В первую очередь это конечно же вина сценаристов, предложенная ими история переполнена набившими оскомину клише и штампами. Сам план злодеев выглядит абсурдным и нелепым. А уж охрана тюрем будущего может проводить уроки бездарности и тупости. Да и поведение самого Дредда спокойным шагом идущего на пули, сложно назвать логичным.

Но добивает фильм актёрская игра. Сильвестер Сталлоне превращает Дредда в фанатика с постоянно перекошенным лицом и одной эмоцией на лице. Бессмысленная клоунада Роба Шнайдера раздражает меня практически во всех фильмах с его участием. Дайан Лэйн играет хорошо но до бесстрашного судьи её недостаёт смелости и уверенности в себе. Зато хоть злодей в исполнении Арманда Ассанте держит планку качества. Его персонаж не просто хочет власти или денег, он истинно верует в то, что становится спасителем человечества.

Но несмотря на всё это фильм вполне можно посмотреть ради некоторых интересных сцен и неплохо визуализированного мира будущего.

5 из 10

Уж если сел писать отзыв, справедливый, честный отзыв, то долой все сантименты прошлого, особенно детский восторг, только объективность, суровая, но правда, но сугубо моя.

Судья Дредд, уличный вершитель правосудия, скупой на эмоции, чувства, никакой личной жизни, только закон, любой ценой, без апелляции и каких-либо обсуждений, становится сам преступником, его подставили, но правосудие должно восторжествовать, просто обязано, его так учили, он так живёт…

Начну с атмосферы и костюмов, мне импонируют постапокалиптические сюжеты и пейзажи, в этом плане всё преподнесено бедновато, одна пустыня и её общий план. Как положительную сторону отмечу картинку будущего, она настолько попала в точку, что будет практически полностью скопирована в «Пятом элементе». Костюмы судей, которые в далёком прошлом меня впечатляли, теперь только вызывали улыбку, они абсолютно детские, непродуманные и весьма тесноватые, что на девушках смотрится весьма неплохо, но тугая задница Дредда, меня не особо радовала.

Что касается актёрской игры, то здесь для меня вышел сюрприз, Сталлоне оказался на втором плане, блистал злодей, которого исполнил Ассанте, его хладнокровное безумие порою просто завораживало, а выпученные зенки пугали своими попытками выпрыгнуть из орбит, кстати, если уж речь зашла об отдельных, выступающих ярких частях лица, то отмечу челюсть Дредда, она с лёгкостью переиграла выше помянутые зенки, она прыгала, из стороны в сторону, как заводная, то и дело задевая шлем и дверные проёмы. Также хочу отметить Лэйн, из неё вышла примерная боевая подруга, плюс хорошо сидящий костюмчик, чёрное и обтягивающее ей явно к лицу и особенно другим мягким частям тела. Остальная актёрская братия, весьма звёздная, не выпадала из картинки, а на некоторых из них было очень приятно посмотреть.

Всё бы ничего, но отсутствие морали, меня очень расстроило. Судья вершит своё, подчеркну, своё, правосудие, выносит приговоры, не всегда верные и не всегда справедливые, и вот он сам попал в эти жерновы, которые безжалостно перемололи его судьбу, казалось бы нужно сделать выводы, да и всё к этому велось, но не тут-то было, он снова делает серьёзную морду и садится на свой мотик, дабы рубить в капусту народ и на этом всё, Дредд не стал шевелить мозгами, куда легче снова включить маньяка и прикрываясь законом проливать реки крови.

Традиционно рекомендовать фильм или нет, не стану, это классика, которую смотрели многие, но вот стоит ли пересматривать, это стоящий вопрос, есть шанс разочароваться, у меня вышло близко к этому.