Рецензии

Было время когда я считал Николаса Кейджа своим любимым актером. Это были времена «Воздушной тюрьмы», «Скалы», «Змеиных глаз» и «Без лица». Но это хорошие времена прошли, как и яркое актерское обаяние Кейджа.

Но теперь почему-то он меня очень раздражает. Не знаю почему, но думаю, что из-за того, что он играет одно и тоже, и, кстати, делает он это очень нудно.

А вот мимо «Сокровищ нации» я не мог пройти мимо, потому что продюсировал его Джерри Брукхаймер.

Скажу так: фильм, по моему личному мнению, выглядит весьма неплохо. Но скажем, что если закрыть глаза на сценарные ляпы, без которых Брукхаймер не может обойтись, фильм в визуальном стиле выглядит очень ярко.

И, как это не странно, Кейджу его роль идет очень хорошо.

Приятного просмотра!

‘Сокровище нации’ — это приключенческий, интелектуальный, напряженный, комедийный — триллер.

Перед просмотром данного фильма думал, что не понравится, а оказалось наоборот. ‘Сокровище нации’ не просто понравился, а стал одним из любимых фильмов, как и его продолжение. Конечно, просмотрев фильм, нельзя не вспомнить так же про охотника за сокровищами — Индиана Джонс. У Инди, конечно, харизма лучше и шутит он удачнее, но ‘Индиана Джонс’ уступает по загадкам. ‘Сокровище нации’ на мой взгляд сложнее, взрослее и умнее.

Думаю, в этом фильме актеров очень хорошо подобрали, прям придраться не к чему.

Тут есть и милая Дайан Крюгер, веселый Джастин Барта, который веселил время от времени, а так же довольно-таки хороший злодей вышел из Шона Бина. Ну и с хорошей стороны показал себя Джон Войт, который сыграл папу Бена, юморной персонаж получился!

Ну и конечно главным козырем является Николас Кейдж, который прекрасно смотрится в шкуре интелектуального, с неподражаемой харизмой, охотникa за сокровищами. Персонаж то смешит, то разгадывает очень сложные загадки.

Фильм по экшену уступает таким экшен-атракционам как — ‘Мумия’ и ‘Индиана Джонс’, но легко выигрывает у ‘Аллана Куотермейна’. В фильме качественные декорации, раритетные предметы, все красиво и. т. д. Все как всегда продуманно у главных героев и, конечно, к концу фильма все получат свое. Но это не значит, что за фильмом скучно следить, наоборот, все очень интересно и загадачно. Вы побываете во многих местах и попадете во многие ловушки из которых вам придется выбираться с помощью главных героев, которые вам с большим удавольствем помогут. «Walt Disney Pictures» наверняка приложил свою руку к созданию ловушек-атракционов!

В фильме постоянные тайны, загадки, которые легко разгадывает герой — Бен Гейтс, а помогают ему в этом помошники. Всегда любил приключенческие триллеры, где что-то ищут и разгадывают. Таких фильмов выходят очень мало, но это к лучшему, нет клонов и, когда выходит такого типа фильм, душа радуется.

Вывод: Фильм не для всех, он опредленно для зрителей, которые любят подумать вместе с героем, попробовать разгадать тайну-загадку. Хоть студия «Walt Disney Pictures» приложила руку к фильму и, казалось бы, детям должно понравиться, но, к сожолению, детям этот фильм будет тяжело смотреть. Спасибо Джону Тартелтаубу за веселый, но в то же время загадочный и один из лучших приключенческих фильмов.

10 из 10

Кино получилось отличное. Честно говоря, до просмотра фильма расстраивался о наличие малого количества фильмов подобного жанра, с легкой погоней, стрельбой, отсутствием пошлости.

Фильм прост и зачастую предсказуем, но все же заставляет забыть о времени, проводимом у экранов телевизоров или мониторов. Это типичный приключенческий жанр, не трэшовый боевик, не пошлая комедия. Именно поэтому, может быть, большинство так и не посмотревших фильм сказало: 'О-о, мне это не интересно, 'Это же скучно' или 'Николас Кейдж уже давно не тот' Меня же этот фильм заинтересовал еще на брошюрке в вестибюле кинотеатра и продолжал интересовать уже после 2-го просмотра, 3-го...

Игра актеров не вызывает нареканий. Николас Кейдж показал нам жизнь американского парня, знающего историю своей страны, с работающей головой и верным другом Джастином Бартом, имеющим небольшой пробел в этой части. Джон Войт также отлично изобразил папу, переживающего за честь славного рода Гейтсов. Отметим, конечно, нашего Олега Тактарова, сыгравшего в маленькой, но приятной для российского зрителя, роли бандита из Шайки Шона Бина, который и вовсе сразил меня своей актерской игрой. Роль богатого, интеллигентного бандита, далеко не глупого, была прекрасно дополнена внешностью.

В общем, все смотрим фильм, наслаждаемся. После него у вас не будет ни плохого настроения, ни тяжести на душе, а будут лишь положительные эмоции. Спасибо Джерри Брукхаймеру и всем, кто принял участие в создании этого замечательного фильма!

10 из 10

«Сокровище нации» — один из самых интересных фильмов на сей день. В нем есть все и приключения, и боевик, и комедия, и все это вместе с невероятной динамикой. Фильм смотрится на одном дыхании, и довольно долгие 130 минут пролетают незаметно.

Что очень порадовало, так это невероятный сюжет. Можно было задействовать культурные ценности амеркианской истории в качестве различных ключей и тайн наверное во многих фильмах, но так же качественно, без всяких излишек, как это сделано в «Сокровищах нации» наверное уже никто не сможет повторить.

Операторская работа тоже очень порадовала. Фильм получился очень солнечным и красочным, картинка в духе «Мумии» и «Казино Рояля» — все это очень приятно для глаза.

Отдельной похвалы заслуживает актерская игра. Кейдж, как всегда на высоте. Его герой умен, харизматичен и обладаетсвойственным актеру шармом. Остальные актеры тоже на высоте. В общем добротный актерский состав.

Можно сказать, что Джон Тартелтауб сделал оригинальнейший, качественный, суперинтересный фильм, заслуживающий конечно самых высоких оценок. Так как здесь десятибальная шкала, то придется поставить

10 из 10

Очень неплохо. Потрясающая смесь жанров привлекает к экранам многих зрителей, и многие остаются фильмом довольны. И на это конечно же есть причины.

Великолепная актёрская игра. Каждый персонаж получился обаятельным и индивидуальным. От Кейджа конечно другого никто и не ожидал, а вот Джастин Барта приятно удивил. Приключения отличные, а при дополнении, в качестве неплохого боевика, смотреть очень интересно. Сама тема фильма тоже понравилась — поиск сокровищ, спрятанных Джорджем Вашингтоном, Бенджамином Франклином и Томасом Джефферсоном. Лучше не придумаешь.

Юмор на 10. (Опять же Барта хорошо сыграл, его фразы частенько заставляли смеятся) Смысл тоже присутствует. Рекомендую к просмотру в кругу семьи. Жестокости нет, юмора пошлого тоже.

9 из 10

Жанр «Приключение» с раскрытием тайн и загадок прошлого является моим любимым жанром. И я бы поставил «Сокровище Нации» на вершину таких фильмов.

По всему фильму я бы хотел остановится на 2 моментах: это сценарий и актеры:

Сначала, хотелось бы выделить сценарий. Потому что это больше половины успеха фильма, тем более такого жанра. И этот фильм не исключение. Сценарий невероятен. Люди его сочинившие сумели разложить все по полочкам, связать реальные исторические факты с вымыслом. И главное, что меня больше всего впечатлило — это подсказки или, как выражался отец Бена «очередные коды», которые умудрились разместить даже на долларах. Ну а про «Декларацию о Независимости» и говорить не приходится.

Актерский состав. И тут тоже «попадание в десятку». Николас Кейдж сыграл очень правдоподобно, очень похоже на кладоискателя, который знает о истории практически все. Также хотелось бы выделить игру Шона Бина. Конечно он злодей, но все равно в некоторых моментах наблюдались гуманистические поступки. Например, он искренне говорил о том, что вернул бы Декларацию. Ну и отдельно хотелось отметить мистера Райли Пула. Он хоть и самый комедийный персонаж, но безусловно герой, который готов жизнь отдать за друга.

Ну а в завершении стоит отдельно отметить талант Джерри Брукхаймера, который в очередной раз сумел найти шедевр и воплотить его в жизнь.

В итоге, безусловно

10 из 10

т. е. кино для семейного просмотра. Хорошо будет сесть субботним вечером большой семьёй или весёлой компанией и обсуждая, восклицая, удивляясь. Поражаясь, посмотреть эту картину.

Очень интересный и захватывающий сюжет. Правда, человеку более-менее знающему историю, будет иногда смешно смотреть, как голливудские «мастера» исказили старинные легенды. Вспомнить хотя бы предание рыцарей-тамплиеров, с которой и начинается фильм. Помните, как зародилась легенда?

Христианский военный орден, называемый Орденом рыцарей-тамплиеров (Орденом рыцарей Священного храма, храмовников), возник для защиты христианских паломников и священных реликвий в Святой земле. Орден был основан в 1118 г. французским рыцарем Гуго де Пайеном и 8-ю его сподвижниками во время II крестового похода, когда Иерусалим уже был освобождён из-под мусульманского гнёта.

Гроб Господень, раритетные христианские реликвии, Священный Грааль находились в руках рыцарей, называющих себя Бедными рыцарями Храма. Имелся в виду Храм Соломона в Иерусалиме, который некогда находился на Храмовой горе. Под развалинами этого легендарного храма, который рыцари переименовали в Храм Господень, по преданию, они обнаружили бесценные сокровища и артефакты. Впоследствии храмовники построили здесь такой же Храм-копию, который служил им резиденцией. Но рыцарям приходилось отбивать постоянные атаки арабов-мусульман и потихоньку переправлять ценности через порт Яффе во Францию.

Вскоре после стремительного становления Орден рыцарей Храма прочно обосновался на землях Франции, Португалии, Кастилии, Арагона, Мальорки, Германии, Италии, Сицилии, Англии и Ирландии. Блеск богатств Ордена привлёк к себе алчные взгляды завистливых монархов. Король Франции Филипп IV Красивый, назвав рыцарей «оплотом мерзких еретиков», стал инициатором заговора против тамплиеров, расправа над которыми была назначена на пятницу 13 октября 1307 г.

Историки полагают, что спастись и скрыться удалось примерно 2-м сотням рыцарей, которые сумели выехать в ночь ареста, всего за несколько часов до трагических событий, результатом которых стала гибель 5 тыс. храмовников в одной только Франции. Причём, в ночь перед облавой из Парижа успел улизнуть отряд, в количестве 42 человек с тремя гружёнными повозками, который двигался в Ла-Рошель. Что же везли телеги? Сокровища?

По некоторым данным рыцарям удалось бежать и обосноваться в Шотландии, где они продолжали существовать по законам Ордена. Но возможно, что отправились они в Португалию (есть такая версия) или Англию. Говорили даже, что сокровища вернулись во Францию в маленькую деревушку Ренн-ле-Шато, в которой их разыскивали фашисты после оккупирования этого государства.

Но нигде никто и никогда не упоминал Америку, северную или южную. И, тем более, Соединённые Штаты. А вот сценаристы фильма разместили сокровища прямо под Бродвеем Нью-Йорка. Что могу сказать? Молодцы! С фантазией всё в порядке! А если ещё учесть все эти ключи-загадки и их связь с Декларацией Независимости, то способностям выдумщиков стоит только позавидовать!

Ну, а теперь можно обсудить игру актёров. Николас Кейдж, по-моему, не показал ничего интересного. Так просто побегал, попрыгал... Но, между тем, образ Бэна Гейца своей внешность не испортил. Получился такой «среднестатистический» учёный, готовый добиваться поставленной цели.

Дайан Крюгер после «Трои» выглядит, конечно, бледновато, но на доктора тянет, хотя и с трудом. Только уж слишком она самоотверженна...

Джастина Барта видела впервые. Хороший получился мальчик, превосходно разбирающийся во всяких технических штучках. Шутки в его уста вкладываются идеально, так же, как и заумности. Молодец, Барта!

Из Джона Войта вышел довольно правдоподобный учёный историк.

И, наконец, истинный англичанин Шон Бин. И, как всегда, играет отрицательного, но, всё таки, героя. Роль Йена – следующая, после Одиссея из «Трои». Заметили, как изменился мистер Шон Бин? На смену кудрявому парику пришли белые локоны. Но изменённая внешность никак не сказывается на качестве игры. И игра, как всегда, блистательна. Как Йен Хоу мастерски выискивает информацию в Интернете, в то время, как Гейц и Райли переворачивают Библиотеку Конгресса! Как смело идёт на похищение Декларации со своими людьми. В то время, как Гейц придумывает всякие хитрости с отпечатками пальцев, бокалами, подбором кодов, Йен просто взрывает двери, выпиливает замки и мочит охранников.

В итоге фильм получился отличный.

10 из 10

Бен Гейтс с детства верил в рассказы дедушки, которые все считали фальшивым мифом. Никто не воспринимал их в серьёз. 6 поколений Гейтсов вложили много лет в поиски сокровищ Тамплиеров. Все старания прадедов Бена внесли небольшое пятно в истории, известной узкому кругу людей, но дело с давних лет так и не было закрыто. Набрав в команду нескольких людей, Бен решается раскрыть тайну сокровища Тамплиеров и, наконец, снести дурную славу, рухнувшую на фамилию его и его, не закончивших дело предков.

Секрет постройки шаблонного фильма таков: главный герой обычный мужик, его сопровождает красивая девушка и какой-нибудь молодой пацан, желательно весёленький, выкидывающий изредка различные шутки. При чём благодаря этому стандартному набору сразу известно, чем закончатся, а точнее «чем начнутся» отношения между мужиком и красивой девушкой, не смотря на первоначальную ненависть. Так же сразу же известны судьбы тех предателей, разделивших компанию на две части положительных и отрицательных. Так же известно, что вся эта история не может закончится бессмысленным экшеном и приключением. Ну не может ведь, так?

А теперь подумаем и сделаем вывод, что фильм шаблонен, не по стопроцентной системе, но близок к этому. Только молодой парень не очень удачно пытался рассмешить. В основном более удачные шутки мы встретили от других лиц. Приключения приключениями. Это не приключение вокруг света на воздушном шаре, это приключения по земле и чуток под землёй, приправленное голливудскими «знаками качества». Это в какой-то степени не плохо, но в какой-то степени смущает, из-за постоянного присутствия во множествах фильмов одни и те же фишки. Этот знак надо на что-то менять. Оставлять одни и те же ходы режиссёров это не очень хорошая идея, надоесть быстро может.

Борн интереснее и качественней по крышам прыгал, а Оушен правдоподобнее взламывал сейфы с дюжиной напарников. Тут Николас спокойно бегает по крышам, крадёт конституцию США не с помощью дюжины, а с помощью одного весёленького паренька. Конечно дело в качестве, а не в количестве, но это воровство прям так и хочется сравнить с лёгкостью кражи квартиры сонной престарелой бабушки. Это такой вот «знак качества» для большинства, и ещё есть особый «знак качества», который всех достал: никто стрелять не умеет, (или неудачникам всегда вручают оружие) даже через железную лестницу преступник обязательно попадёт в эту узенькую железную ступеньку, а не в тело, спрятавшегося героя, будто за железобетонной стеной. Кому это не надоело?

Но, не смотря на набор этих знаков качества, не скажу, что фильм плохой. Интересное, хоть и шаблонное приключения Николаса Кейджа и его команды зрителя оставляет на планке где-то между «переживанием / интересом» и «безразличием / не интересном». Как бы забавно местами, как бы интересно местами, даже иногда экшен снят довольно здорово и захватывающе, но хотелось бы больше серьёзности этому фильму. Шаблонных качеств здесь хоть отбавляй, смешных моментов достаточно, экшена тоже, для этого жанра.

Джон Тартелтауб, надеюсь, услышит небольшие замечания от зрителей к своей работе и исправит недочеты, и требования ко второй части, чем-нибудь удивив зрителя. Если же нет, тогда печально. А идеальное для меня описание прилагательным первой части «Сокровищ…» я нашёл — «не плохой» фильм, но бесспорно обогнавший «Код Да Винчи».

Американцы опять выставили себя заядлыми патриотами и пупом земли, тем не менее, это не испортило впечатление от картины.

Режиссерская, актерская и операторская работа на уровне. В своем жанре фильм берет 10 баллов из 10. И пусть в фильме очень много исторических и фактических ошибок (в счет того, что они, опять-таки, притянули историю на себя), но если вы хотите провести вечер за просмотром легкого и красивого кино, где не нужно думать, то перед вами отличный пример.

Очень хочется отметить работу молодого актера Джастина Барты, внесшего очень милую долю комизма, и непревзойденного Харви Кейтеля, который играет пусть и не главную роль, но очень харАктерную.

Что радует особо, так это отсутствие пошлости, кровищи и навязчивой любовной линии героев Кейджа и Крюгер. За это отдельный респект сценаристам.

10 из 10

Наглое вранье
Сокровища Нации имеют что-то общее с фильмом Код Да Винчи — в обоих режиссер пытается обдурить народ, правда в первом к счастью это делается не так жестко. Присутсвует некая легкость, которая говорит зрителю — Смотри, но принимай все это близко к сердцу! Лично я даже не смог принять это в свой мозг!

Сюжет
Американцы обнаглели, а может просто задеты тем, что их история не так богата, как у многих европейских государств, поэтому они решили предположить, что все богатства Великих Империй перекочевали в США. То ли их Колумб привез или они сами телепартировались? Понимайте, как хотите. Мне сама эта идея показалась глупой и невозможной. А идея с невидимой картой на обратной стороне Деклорации о Независимости(или конституцией) — показалась мне очень забавной. Значит, что уже 200 лет назад — люди умели зашифровывать послания — круто! Всем известно — сокровища нужны для того, чтобы их кто-нибудь нашел. А вот на это нужно остановиться поподробнее.

Герои
Николас Кейдж, он же Бен Франклин Гейтс — историк и археолог, человек умный и может найти все-что угодно. Правда им движет научная сторона процесса — то бишь ценность реликвий для общества. Деньги для него не важны.
Шон Бин — полная противоположность — ищет, чтобы заработать. Его я понимаю больше, чем героя Кейджа.
Правда с самого начала противоборство между этими двумя мужчинами казалось мне нечестным — уж больно Кейдж обгонял Бина по части серого вещества. Правда у второго есть такие козыри — как финансовая поддержка и команда головорезов.
Дайан Крюгер — красавица-немка — призвана разбавить мужскую компанию своим присутствием. Если честно, то именно она приковывала мое внимание на протяжении всего фильма.
Да, Николас хорошо, пытается играть, но я уже наизусть знаю всю его мимику и ужимки. Не интересно!

Приключения
На протяжении всего фильма — герои будут бегать и гнаться друг за другом, чтобы завладеть картой. Будут загадки, чтобы поломать голову, а также немного эффектных сцен, чтобы зритель не уснул. Прибавить сюда неплохой юмор и вы получите Сокровища Нации. Бюджет вгрохали в гонорары актерам, так как на самом экране я не вижу 100 000 000 долларов. Видать их растеряли по дороге.

Диагноз
Фильм нельзя назвать скучным, он не даст заскучать. Его нельзя назвать умным, в нем нет реальных исторических фактов, один вымысел. Сокровища нации — красивый фильм — кадры радуют глаз. В итоге — я увидел добротный приключенческий фильм, сделанный очень качественно, но без души! Потенциал был большой, но им не воспользовались. Мои слова не имеют никакого значения, так как фильм принес прибыль своей киностудии (окупился в два раза), а еще готовят сиквелл. Хорошо, его я тоже посмотрю! Так как первая часть — понравилась! Если закрыть глаза на историю, то кино очень даже ничаго и на голову выше Кода Да Винчи(извините, что все время сравниваю эти два фильма).

Итоговая оценка:
6 из 10

А напоследок я скажу
Что все равно неприятно, что режиссер пытался втюхать нам эту историю. Многие ведь воспримут это повествование на веру, а жаль. Я то точно знаю, где правда, а где вымысел, но ведь есть и такие, кто поверит в это фантастическое сплетение событий. А жаль, ведь идиотов в нашем мире итак много! Куда больше?