Рецензии

В 2007 году студия Disney явила миру вторую часть приключений археолога Бена Гейтса. По правде сказать, это действительно достойный сиквел к первой части трилогии!

Неизменная сплоченная команда любимых героев, проявляющих верх изобретательности в самых опасных переделках, оригинальный захватывающий сюжет, изрядная доля искрометного юмора, множество технологических новинок, сумасшедшие гонки по улицам Лондона, динамичная музыка оставшегося наедине Трэвора Рэбина — все это создает атмосферу уникальных приключений.

Как известно, студия-производитель, как и основные актеры, строит планы на продолжение великолепной истории в 2011 году, так что стоит только предполагать, что нас ожидает на больших экранах!

Фильм, безусловно, как и первая часть, заслуживает высшую оценку

10 из 10

И снова продолжение замечательной эпопеи «Сокровище нации». Ждала его с неугасимым нетерпением, побежала в кинотеатр в премьеру и выйдя из зала сначала не поняла: «Где я? Что происходит? Где Золотой город?»

Фильм оставил наилучшие впечатления. Сразу захотелось много чего узнать, искать всякие ключи, идти на непредсказуемые поступки. Например украсть президента и спросить у него «Реально ли существует президентская книга?»

Для большинства государств главным богатством, главным Национальным сокровищем прежде всего является история. Убежденность в том, что история не подвергается сомнению заставляет народ гордиться своими предками, своим прошлым. Наверное, именно эта возможность показать могущество своей истории заставляет археологов и историков, порой рискуя жизнью, свободой, репутацией находить островки истинной истории.

Масоны, тамплиеры, прочие политические объединения прошлой Америки и сторонники этих союзов до сих пор не могут решить кто же из них был творцом современной Америки. Лишь одному Бену Гейтсу это известно. Но для того чтобы доказать это всему миру, ему придется разгадать кучу ребусов, прочитать и сложить в логическую цепочку кучу писем, написанных на древнейших языках Америки. И ни чего бы у него не получилось, если бы не его партнеры по поиску национальных сокровищ.

Если вам нравятся загадки, которые изменяют историю, то это фильм безусловно для вас. После просмотра, появился действительно скверный вопрос: История — это правда?

10 из 10

Истории про искателя приключений Бена Гейтса напоминают компьютерные квесты — необычные места на Земле, пещеры, древние народы, тайны и, конечно же, головоломки. Которые Бен решает блестяще. Впрочем, родители Бена, его жена Абигейл да и друг Райли не против порешать сложные задачки, позволяющие разгадать великие тайны древности.

Ну а в ситуации, когда на карту поставлена честь всего семейства Гейтс, это просто первая обязанность Бена отправиться на поиски загадочного Золотого города. В этом ему помогут преданные друзья, недруги-конкуренты и даже президент США…

Фильм по-хорошему добрый, с попыткой пропагандировать человеческие ценности вроде честности и преданности, например. Что же, это хорошо — в чем-то даже жаль, что у нас не снимают такое кино…

Неплохая роль Кейджа — я бы сказал, что роль «очень для него». Впрочем, это уже было понятно по первой части.

Конечно, «Сокровище наций» — не фильм-загадка, оставляющий больше вопросов, чем дающий какие-то ответы (вроде картин Линча). Но лично мне было смотреть приятно — а ведь это очень важно при просмотре любого фильма. Создатели оставили возможность для продолжения — и я обязательно посмотрю третью часть приключений Бена Гейтса.

8 из 10

Первый фильм оставил у меня самые яркие впечатления. Все три года после просмотра первой части, я ожидал именно эту вторую часть. Конечно, боялся разочароваться в ней, как и во многих вторых частях трилогий, ведь «Сокровище нации» идеален, в нем нет излишеств, а во второй эти излишки, которых не было в первой части могли появиться, и этого я боялся. Зря.

Фильм не менее интересный и увлекательный, новые загадки поглащают своей таинственностью, а приключенческие интриги отнють не померкли.

Фильм снят в своем стиле, очень динамичный и красочный, что не могло порадовать. Всем любителям «Пиратов», «Мумии» и «Лары Крофт» да и просто любителям приключений фильм понравится.

Актерская игра снова на высоте. Нету пафоса, все играют с определенным шармом, свойственным героям из первой части. Николас Кейдж опять гениален, и харизматичен. Очень порадовал Эд Харрис, его роль была очень интересной и сыграть как он не смог бы никто.

Фильм настоящий пример остальным режиссерам трилогий и сиквелов, как правильно и качественно сделать продолжение успешной первой части.

Конечно, несмотря на оригинальный сюжет и еще большее количество спецэффектов, фильм хоть и великолепный, но не шедевр, как первая его часть. И поэтому я поставлю

9 из 10

Как это ни странно звучит, большинство современных фильмов-продолжений развлекательных хитов становятся удачными лишь тогда, когда не пытаются стать чем-то большим, чем-то, что они есть. То есть не пытаются строить вокруг себя мифологию с расчетом на следующие 5—6 сиквелов и не оставляют сюжет в зависании до как минимум еще одной запланированной серии. Это не сработало, несмотря на все старания их авторов, с «Матрицами» и «Пиратами Карибского моря», поэтому остается лишь поблагодарить авторов второго «Сокровища» за то, что они угомонили амбиции и прекратили рассказ на ноте «продолжение может быть, но если вы захотите».

Сам рассказ разворачивается в стиле демонстративно несерьезном, полукомедийном, следовательно, таком, который не претендует ни на новую философию, ни на новую мифологию. Опять же, в этом плане творцам ленты удалось уберечься от большинства порожденных современными амбициями ловушек. Бен Гейтс становится участником ошеломляющих приключений не потому, что является избранным или крайне талантливым, а просто потому, что он (а также кое-кто из его предков) очутился в том месте в то время, когда нужно.

Они служат ключиком к важным событиям истории, не будучи в то же время ее ключевыми героями — в этом дополнительная привлекательность, потому что Гейтса при желании каждый может хотя бы в какой-то мере сравнить с собой, так как он никак не является супергероем. Да, он ловко жонглирует историческими фактами и догадками, которые, в конце концов, приводят к финальной разгадке, но — обратите внимание: каждое его «откровение» подается или как вполне логическое решение (типа поливания камней), или как элемент общего, крайне несерьезного историко-приключенческого карнавала, как в сцене с французскими полисменами. Эти последние моменты всегда носят откровенно комедийный характер, потому не способствуют созданию на чисто эмоциональном уровне бездны между Гейтсом и зрителем.

Это не значит, что в ленте нет элементов, рассчитанных на зрителя исключительно американского, — все, что касается одержимости Гейтсов желанием спасти честь своего предка, воспринимается, в лучшем случае, как необходимое для выбранной авторами интонации комедийное преувеличение. Иногда подобное преувеличение немного заруливает за грань — выяснение отношений между Кейджем и Крюгер надоедает очень быстро, поскольку оно просто противоречит всей предыдущей алхимии их персонажей, как и той, которая возвращается к ним во второй половине ленты. Эти двое заранее написаны друг для друга, и попытка вынудить зрителя волноваться за их отношения — шутканамного более смешная, чем похитить президента США и ничем его при этом не оскорбить.

Из актерских работ особенно выбирать не приходится. Кое-кто из исполнителей, в первую очередь Войт и Миррен, откровенно валяют дурака, но раздражения при этом не вызывают (в противовес вспомнились «Трансформеры» — лишь потому, что там играл тот же Войт). Единственный, кто запоминается, — это, собственно, единственный, кто не паясничает совсем, Эд Харрис, чей персонаж не окончательно добывает титул «плохого парня», несмотря на то, что в актерском составе он единственный претендует на это звание. По-видимому, в следующем «Сокровище» плохих ребят не будет вообще — данная франчиза уверенно следует в направлении утопии, где плохие люди — это те, которые просто ошибаются, и даже президент США впервые за последние пять лет (на экране) действительно похож на человека и ни в коем случае не на Буша-младшего.

9 из 10

Отличное продолжение невероятных приключений охотника за сокровищами Бена Гейтса!

Фильм получился действительно интересным и по-настоящему захватывающим.

Просто отлично проработан сюжет картины, который не дает заскучать ни на минуту. Бен и его команда очень хитрыми, но самое главное верными путями проникают казалось бы в самые закрытые места. Ради своей цели главный герой жертвует всем и даже своей свободой, рискнув захватить на переговоры самого президента США, а затем как ни в чем не бывало уходит незамеченым и продолжает свою охоту за сокровищами.

Картина очень и очень динамична. А как иначе, если идет настоящая игра в кошки мышки. Одни шаг за шагом идут к намеченому исключительно своими путями, другие используют чужой труд и пытаются любым способом первыми добраться до заветной цели.

На высшем уровне представлены спецэффекты. Да собственно и сами приключения требуют этого. Достаточно вспомнить невероятную сцену, когда герои оказывается на огромной неустойчивой плите или эпизод с затоплением пещеры…

Стоит отметить и подбор актеров. Николас Кейдж, пожалуй, один из лучших именно в приключеньческом жанре. Здорово исполнила роль его спутницы Дайан Крюгер. Ну и конечно массу хорошего юмора и забавных эпизодов добавил в фильм Джастин Барта.

В общем приключения продолжаются…

9 из 10

После выхода первой части «Сокровищ нации» многие говорили о проамериканской направленности фильма как об одном из главных недостатков картины. А воспринимать детище великого и ужасного Брукхаймера надо совсем не так. Кассовый успех фильма говорит о другом. «Сокровище нации», а теперь еще и «Сокровище нации: Книга тайн» — развлекаловка в чистом виде.

Кино в меру интеллектуальное, не лишенное некоторого драматизма и, конечно же, напичканное спецэффектами и юмором. Старый актерский состав плюс несколько новых лиц, головоломки посложнее да география пошире — вот из чего состоит сиквел «СН». Остановиться на касте при этом хочется особо, потому что он блестящий.

От Кейджа не хочется отрывать глаз. Герой Харриса настолько неоднозначен, что чувства по отношению к нему колеблются от негодования до жалости. Диана Крюгер выглядит даже шикарнее, чем в «Трое», Джон Войт и Хелен Миррен играют расставшихся родителей Бена Гейтса настолько гармонично, уморительно и мило, что не придрался бы даже Станиславский. А Райли Пул в исполнении Джастина Барты персонаж настолько рельефный и интересный, что видеть его на экране хочется чаще.

Все просто, оттого, вероятно, гениально. Поэтому смотрится кино с интересом зрителями всех возрастов. Нет, сказать что «Сокровище нации 2» — фильм для всех, нельзя. Для кого-то масштабы экшена будут недостаточно велики, кто-то не сильно заинтересуется сюжетом, кто-то будет цепляться за несостыковки — каждому свое. Но сиквел, безусловно, удался.

Чего хочется после просмотра сиквела «Сокровища нации»? Да пожалуй, что триквела. Очень неплохое кино.

9 из 10

Я не видела первую часть этой трилогии, и вообще как-то пропустила, что она была. В общем, это стандартный фильм неграмотных американцев.

- Он был масоном, - глубокомысленно заявляет один герой.
- Значит любил загадки - хмуря лоб, кивает головой собеседник.

И вот из таких глубокомысленных диалогов состоит весь фильм. Создатели, видимо, уповали на то, что достаточно быстро-быстро называть разные слова и менять пейзажи. Халтура, одним словом.

Лишенное даже намёков на здравый смысл действие, ходульные персонажи с шаблонными выражениями лиц (одно на всех 'сомнение ', 'удивление ' и т.д.), высосанная из пальца тайна и заезженные сверх всякой меры сюжетные клише. То есть всё происходящее обслуживает спецэффекты и компьютерную графику. Это, конечно, извинительно для жанра. В том же 'Индиане Джонсе': думаю, уже никто не помнит, за чем он полез в джунгли, а вот как он бежал по тоннелю от огромного шара помнят все, кто смотрел фильм. Так ведь тут ни одного оригинального спецэффекта или ситуации, всё уже видено и не раз.

И всё-таки меня просто убивает, что даже при создании исторических фильмов с многомиллионным бюджетом, киностудии не нанимают ни одного историка-консультанта.

Короче, если вы не смотрели ни одного современного фильма с компьютерными спецэффектами и ни одного приключенческого фильма, даже 'Мумии ', или если ваша компания уже малость подгуляла и просто нужен повод посмеяться, смотреть можно.

5 из 10

Чисто случайно посмотрела первый фильм из этой трилогии, который оставил у меня неизгладимое впечатление, поэтому очень ждала выхода второй части. К сожалению, не смогла посмотреть в кинотеатре. Этот факт, конечно, сильно подпортил впечатление от просмотра картины. Ибо такие экшн-фильмы надо смотреть именно на большом экране, с отличным звуком, чтобы барабанные перепонки были в состоянии «вот-вот лопнем».

Сюжет — как всегда интригующий. Главный герой пытается восстановить справедливость и вернуть доброе имя совему предку.
Как всегда много загадок, которые затягивают зрителя, и те, кто в состоянии, хоть как-нибудь пораскинуть мозгами, начинают разгадовать их вместе с главными героямми, тем самым становясь на одну колею с ними. Спецэффекты, конечно, продемонстрировали на самом высшем уровне.

Напряженные кадры разряжались шутками и перебранками, что не могло не порадовать. Придумка с книгой секретов президентов США, это конечно, смелый поступок, который подводит конец этого фильма к сюжету нового. Единственное, что не понравилось, так это сцена во дворце: как охрана не посмотрела паспорта задержанных, тем самыфм даже не предприняв никаких действий после побега.

Фильм продолжает отличные традиции «Индианы Джонса». Жду продолжения.\

9 из 10

Почему-то целостного впечатления нет. Первый фильм, помнится, мне приглянулся. А вот этот похож уж даже не на компот, а на разбавленный кисель.

Увлекательный сюжет в стиле Индианы Джонса. Николас Кейдж, как в других фильмах, с тем же выражением лица — удивленно-счастливым. Вникать в нюансы приключения я вам не рекомендую — погрязните в глупостях под историческим соусом.

Американский президент, конечно же, изображен порядочным и благородным человеком, а в Библиотеку Конгресса, в Белый дом и Букингемский дворец пробраться посреди ночи либо у всех на глазах днем — раз плюнуть, не хотите попробовать?

В целом, ненавязчивая смешная приключенческая сказка, которой вполне можно разбавить какой-нибудь вечер.