Рецензии

Фильмы об ограблениях, независимо от их тона, всегда являются лентами о планировании. Это невыполнимые миссии и команда, будь то «Друзья Оушена» или «Вдовы», всегда тратит время на создание идеально работающего плана. Отсюда и задачка для сценаристов: можно ли сделать ограбление захватывающим, сложным и при этом правдоподобным? Похоже, что RZA, автор «Железного кулака», позарился на кусок больший, чем может откусить: его проект «Город головорезов» под стать главным героям – обнищавшим бандитам-любителям, грабящих казино в Новом Орлеане. Как у них нет четкого плана, так и у киноленты нет какого-либо, пускай и ветхого, замысла существования.

«Город головорезов» далеко не фантастический фильм. Это попытка сделать заявление о потерянных жизнях, которые висят на волоске и ищут спасения в мире преступности. Заявление, надо отметить, слабое. Блинк и три его приятеля детства: Чудо, Андре и Джуниор болтаются в Новом Орлеане, пострадавшем от Катрины. Вскоре они вступают на путь ограблений.

Какое-то время сценаристы пытаются заинтриговать своим сюжетом, даже ярко описывают пропащие души персонажей. Блинк, например, пытается издать свой графический роман, а расистские комментарии корпоративного издателя отбивают любое желание. Чудо – самый бездарный торговец наркотиками в истории, и т.п. У четверки нет будущего. Однако, вместо того, чтобы сыграть на социальной теме (неважно, чернокожие ли герои или нет), RZA слишком быстро переходит к тематике преступления. Легко увидеть, что отголоски социальной направленности «Города головорезов» сохранились и в конечном продукте, но их предпочли подавить ради дешевого зрелища. В итоге и выходит низкокачественная криминальная драма: с дурными героями и ещё более дурными негодяями, которые, кроме как в мире кино, не существуют.

Да и по части сценария «Город головорезов» представляет собой слишком небрежное и бессвязное зрелище. Всё строится вокруг одной единственной сюжетной зацепки, которая особо не обоснована: после ограбления казино Блинк и его команда сбегают и… продолжают путь по криминальной стезе? Если бы герои были профессионалами, это ещё куда не шло, однако сеть из слабо связанных между собой сюжетных нитей натягивается и рвётся: для правдоподобного произведения здесь слишком много «роялей в кустах».

И печально, что «Город головорезов» тратит время слишком большого количества хороших актеров. Итан Хоук, например, играет коррумпированного члена городского совета, чья отличительная черта, извините, ведение пьяных разговоров на кладбище с покойной женой. Таких примечательных (в дурном смысле) вещей здесь достаточно много, что, в конце концов, портит и атмосферу Нового Орлеана. Кажется, что режиссура здесь лучше сценария, но и то вряд ли: запутанный триллер социального протеста в первую очередь должен полагаться на атмосферу безысходности улиц, а не на картинку.

То, что должно было быть эпической криминальной драмой, оказывается исключительно неуклюжим проектом: слишком длинным, слишком знакомым и даже время и место действия не могут придать размах или праведной страсти. Герои определяются только ограниченным набором характеристик и уже с самого начала не кажется, что «Город» - многообещающий проект: все как-то слишком просто, без двойного дна. Даже привлечение в проект громких имён вроде Снайпса и Хоука не спасает «Город» от серости, хотя у звезд есть сильные стороны. Таким образом, «Город» оказывается плохим проектом только из-за отсутствия отличительных черт: всё же даже игра на пресловутой и надоевшей «черной» политкорректной повесточке выделила бы этот кинофильм на фоне остальных низкопробных криминальных драм!

4 из 10