Рецензии

Анонс фильма по ТВ уже предрасполагал к просмотру фантастической комедии - 'без задних ног', образно выражаясь. А имя Джорджа Лукаса, пускай даже как исполнительного продюсера, после 'Звёздных войн' и 'Индианы Джонса' и сотрудничества со Стивеном Спилбергом как раз настраивало на волны позитива и приключений.

И как раз в первых кадрах мои предположения оправдались: в утином мире на стенах постеры уже не 'Индианы', но тоже утиного археолога, а кряки листают соответственно изменённый Playboy.

После проведения эксперимента с лазерной установкой сначала на Землю попадает как Говард, только что принявший ванну, так и ещё и одно хищное существо, представляющее опасность не только для пернатого, но и всего населения Земли.

В сущности, для второй 80-х тематика самая та, с тем уровнем интереса к космосу, соседним галактикам, 'Звёздным войнам' Рейгана и внеземным цивилизациям. С удивлением узнал о номинировании фильма на 'Золотую малину', что по моему мнению, не даёт премии большей адекватности в определении действительно плохих фильмов, а не хороших комедий, как эта.

10 из 10

Сразу должен сказать, что фильм определённо не так плох, как о том можно подумать, глядя на оценки пользователей IMDb. Очевидно, немало зрителей дружно поставило фильму низший балл на том лишь основании, что это экранизация комикса, притом не самого известного.

Недочётов здесь действительно немало, но в целом это весьма добрый и приятный фильм, который, на мой взгляд, незаслуженно был включён в своё время во всевозможные списки худших фильмов.

Главное при просмотре не забывать, что это всего лишь фантастическая комедия, с обязательными для жанра эксцентричными учёными, неуклюжими полицейскими, отважными приключениями, геройскими поступками и всевозможными несуразностями. Кроме того, в фильме органично используются и высмеиваются разные жанровые клише, что делает картину ещё более симпатичной.

Некоторые эпизоды получились по-настоящему смешными. Особенно удалась, на мой взгляд, сцена в придорожном суши-баре. Джеффри Джонс в роли одержимого иноземным 'тёмным лордом' профессора - что-то с чем-то. Пожалуй, главное украшение фильма.

Очень неплохо сделан костюм главного героя, да и реплики пернатого Говарда прописаны забавно. При желании можно провести параллели между типажом этого саркастичного инопланетянина с героем другого, более известного и успешного проекта 86-го года - Альфом.

Те же, кого не впечатлит центральный персонаж, могут понаблюдать за игрой молодого Тима Роббинса (в роли простоватого лаборанта) и Лии Томпсон (спустя год после выхода первой части 'Назад в будущее' она предстаёт в роли фронтвумен девичьей музыкальной группы). В своих ролях они смотрятся достаточно мило. А лейтенанта полиции сыграл Пол Гилфойл - в будущем дослужившийся до капитана Джима Брасса из CSI: Crime Scene Investigation.

В общем и целом, фильм неплохой. Очень неплохой. Зря о нём так нелестно.

6 из 10

1986г. начинающая киностудия Марвел снимает свой первый супергеройский фильм, про своего же персонажа. Однако этим персонажем оказывается ни Человек-паук или Капитан Америка, а Говард-утка. Странное решение, тем более что фильм был разгромлен и критиками и зрителями, так что удивительно как Марвел не обанкротилась сразу же после возникновения. Лично посмотрев этот фильм, могу сказать так – он прикольный, но странный!

В общем, главный герой у нас антропоморфный, говорящий селезень по имени Говард, который живёт на планете уток, которая отличается от нашей планеты… ничем. Те же проблемы, такая же модель общества, даже язык английский. Однажды, из-за какого-то эксперимента учёных с Земли наш пернатый друг попадает в Кливленд. Там у него завязывается роман с Лией Томпсон из «Назад в Будущее», он привыкает к этой планете и пытается вернуться домой.

Надо сказать, фильм не полный ужас. Он забавный и прикольный. Сам Говард смотрится весьма неплохо и органично, «эффекта зловещей долины» не возникает. А вот его антагонист – Тёмный лорд Вселенной, он да сделан отвратительно с нагромождением неумелой компьютерной графики и ещё он похож на Нечто Карпентра.

И в общем то это главная особенность фильма. Он смешной. Было действительно забавно наблюдать, как Тим Роббинс пытается изучать Говарда; как селезень пытается найти работу; как он разговаривает с учёными. Можно было бы даже сказать, что это детский фильм.

Однако, у фильма есть ряд странностей. Во-первых, местами странный юмор. Например, сцена, где Говард работает разносчиком белья в борделе и проходит мимо совокупляющейся пары. Дичайший момент, когда Беверли находит у него в кармане презерватив! Ещё в фильме есть утка, которая принимает ванную топлес. И омерзительная сцена соблазнения Говардом Беверли. И всё бы ничего, но по общему тону фильм кажется детским, и такие странные шутки.

Во-вторых, слишком сумбурный сюжет. Сама история, как попавший на Землю гуманоид хочет вернуться домой нормальна. Но, в процессе фильма это всё в такой трэш слетает. Неудачный эксперимент; ученый, в которого вселился инопланетянин и он выглядит очень жутко; сама инопланетная тварь с уродливым дизайном. Короче, во время просмотра, рискуешь свихнуться от всего этого абсурда.

Но надо сказать, что если свыкнуться со всем происходящим, то в итоге начинаешь получать удовольствие и фильм кажется не просто забавный, а угарным. Ты просто смотришь и ржёшь как говорящая утка и Тим Роббинс летят на самолёте, пролетают низко над водой так что Фил оказывается в воде и Говард невозмутимо говорит Филу: «Сейчас не время для водных процедур». Или диалог Тёмного Повелителя и Говарда

- Я с планеты очень жуткое название
- Что это? Пригород Кливленда?

Или как Говард дерётся с дальнобойщиками, а Тёмный Повелитель не понимает, почему Беверли волнуется за него ведь «Ты его едва знаешь». И всё это в кафе, где Говард возмущается, когда ему подали яичницу.

И вот какой момент. Я не эксперт в комиксах Марвел, но на Википедии указано, что комиксы про Говарда это социальная сатира. Я может, ошибаюсь, но в данном фильме есть какая-то сатира? По моему нет. Нас ограничивают только едкими комментариями Говарда и всё.

Вывод: Я не собираюсь защищать данный фильм. Я всецело понимаю, почему он был разгромлен, почему у него репутация одного из худших и почему у него столько Золотых Малин. Но я бы сказал, что это «Говард-утка» это не полный кошмар (Фантастическая четвёрка 2015г. вот это кошмар). Этот фильм напоминает предвестника Дэдпула. В том смысле, что это угарный трэшак, который смотришь и угораешь от всего этого абсурда и дикости что происходит на экране. Главная его проблема была в том, что создатели, по-моему, сами не определились для какой аудитории они его снимают. Для детей тут много сомнительного юмора, а для взрослых слишком детский сюжет. Плюс, в целом, дикость происходящего. Но мне лично фильм понравился и если будет настроение его пересмотреть в кампании то я не буду упускать возможность.

6 из 10