Рецензии

Очень хорошо донесен смысл. Можно найти себе проблему на ровном месте. Зачастую наше эго и неумение контролировать эмоции приводят к похожим ситуациям. Тысячи случаев когда из за лишней агрессии или грубости и неуважения случались крайне печальные инциденты буквально на ровном месте там где можно было просто промолчать, извинится или вежливо попросить. Касательно самого фильма… Если учесть что в данной картине за основу было взят акцент на затрудненное перемещение по городу из за массовых пробок что вполне обыденно то мы можем дать нашему «маньяку» пару часов форы. А действия фильма разворачивались на протяжении 5—7 часов насколько я понял. Из этого следует что с момента первого убийства он вполне мог несколько часов творить хаос и беспредел. А насчет того что он съехал с катушек, так таких примеров с десяток наберется только на прикидку. Расстрел полицейским граждан в ТЦ к примеру. А конкретно в этом фильме героиня совершенно случайно наткнулась именно на такого социопата, и ее нервоз и эго послужило триггером.

P.s. Так же в фильме прозвучала фраза про то что никогда не знаешь кто сидит в соседней машине. Больше! Не знаешь кто проходит мимо по улице, с кем заходишь в лифт и т. д. Идея в том что перед тем как «качать права» в конфликтной ситуации нужно успокоиться и подумать.

Наконец-то спустя долгие годы ожиданий на экраны возвращается старый добрый потолстевший Рассел Кроу, который решил порадовать зрителей своим участием в новом фильме.

Учитывая бюджет фильма в 33.000.000$, режиссер Деррик Борте выдал хороший напряженный фильм, а композитор Дэвид Бакли еще и «приукрасил» его.

Итак, суть фильма заключается в том, что главный герой антагонист в роли Рассела Кроу (в фильме он называет себя Томом Купером) является неким психопатом, который преследует одну даму по имени Рэйчел, которая не извинилась перед ним на перекрестке. И в ходе дела, Том пообещал за это отомстить ей и ее семье в качестве того, чтобы она знала как вежливо нужно относиться к нему и к другим людям в частности.

И после этого начинается настоящая напряженка, от которого зритель может начать качаться на стуле при просмотре. А все это благодаря саундтрекам, которые и вгоняют зрителя в этот увлекательный саспенс. Также саундтреки при просмотре предупреждают зрителя о том, что вот-вот сейчас начнется что-то интересное и невероятное. Не смотря на такой низкий бюджет фильма, музыка Дэвида Бакли получилась невероятно отличной!

Сам фильм никого не оставит в скуке при просмотре, так как там просто невозможно заскучать из-за непрерывного напряжения.

По поводу актерской игры: Рассел Кроу сыграл изумительно! Своей харизмой он вгоняет в зрителя дополнительную остроту и понимание того, почему его герой стал таким и выбрал такой путь убийцы. Актерский талант у него еще, к счастью, остался. А Карен Писториус (Рэйчел) так хорошо сыграла в эмоциональном плане, что во время просмотра создается такое впечатление, будто у нее эти эмоции настоящие и искренние.

Как итог, то сам фильм мне очень понравился. Хороший напряженный фильм с отличным музыкальным сопровождением и камбэком в виде Рассела Кроу, который отлично подойдет для просмотра на вечер. Сам фильм по хронометражу — очень короткий, но при этом очень интересный и захватывающий!

8 из 10

.. Хм… довольно забавно смотреть на распухшие пальчики некогда легендарного «Гладиатора» и лауреата премии «Оскар», как он еле-еле снимает с них обручальное колечко.. и каков отвратительно огромный шарообразный живот для достаточно ещё нестарого мужчины, и как широки его разбухшие ноги…

Ну да ладно!!!

К слову, о Расселе Кроу: отыгрывает он бесподобно! Я бы даже сказал шикарно!! Хотя нет, СЛИШКОМ шикарно для такого простого и довольно проходного фильма. И, безусловно, явно выделяется в отрицательной, хоть и справедливой роли среди всех немногочисленных актёров этой ленты.

.. Ленты, которая отнюдь неплохая и пусть не пугает вас катастрофически средний рейтинг фильма — он, на самом деле, хорош! Хорош ровно настолько, чтобы своей простотой быть схожим с олдскулами из 90-хх и в то же время быть интересным, захватывающим и ладно скроенным боевиком-триллером.

Вне всяких сомнений, на память приходит подобного толка «С меня хватит» с Майклом Дугласом, в котором ГГ также пытался учить всех справедливости и честности, отсутствию лжи и лицемерию. Тут идея схожа! С одной стороны «Неистовый» это простой и понятный боевик про психопата и бедную (причем во всех смыслах) женщину. С другой — несёт в себе отличную идею и полезный посыл для всех жителей планеты, не только для главной героини! Фильм получился очень легкий для осмысления и понятия. Захватывающий и интересный. Несмотря на то, что невооруженным глазом видно, что больших бюджетов у него нет.

Музыка отличная! Саунд без слов абсолютно в точку и ладно скроен. Напрягает как и подобает триллеру. А вот неожиданный финальный позитивчик «The reaper» (don`t fear) — на удивление, лишь приукрасил картину!

… ИТАК!!! Недолго вас мучая.. перед нами хотя и довольно простой, логичный и понятный, остросюжетный боевик, но довольный интересный, с шикарной игрой (не ряхой) любимого Рассела Кроу, держит в напряжении всю ленту, в общем, хороший добротный фильм без видимых косяков и ляпов. Мне лично оч понравился!!

p.s. Любителям олдскула само-то!

.. К просмотру!

8 из 10

Рассел Кроу сделал все возможное, чтобы оставить впечатление мерзкого, жирного психопата.

А вот главная героиня не впечатлила никак. Эмоции довольно плоские, не отображающие весь ужас встречи на жизненном пути психопата такого масштаба.

Сценарий не очень. Слишко уж неправдоподобными оказались многие вещи:

- нелогичные действия главной героини (я бы тоже оставила машину возле дома бабушки, не пытаясь никоим образом спрятать ее в гараже или припарковать на соседней улице во избежание обнаружения),

- мегаспособности Рассела (все эти прибамбасы с отслеживанием главной героини, передвижения с таким весом на такие расстояния и без одышки в его то возрасте!)… Просто человек-паук!

Слишком уж «киношно». Мало реализьма-с.

Фильм, оставляющий двойственное впечатление. С одной стороны, в фильме присутствует идея не менее значимая, чем в «Зеленой мили», «Бойцовском клубе» или «Танцующей в темноте». С другой стороны, создатели с весьма посредственно раскрывают эту идею.

Очень хотелось бы, чтобы в жаре фильма присутствовало слова «драма», а потом уже «боевик, триллер». Ведь Рассел Кроу прежде всего талантливый драматический актер. Если из такого фильма убрать драму — сюжет начинает безбожно провисать. У зрителя невольно возникает ощущение «Не верю!».

Ведь Рассел Кроу не умеет или не хочет играть психопата, это не Энтони Хопкинс или Хоакин Феникс. Кроу показывает зрителю гладиатора, который достойно представляет некую силу и доблестно сражается с некой иной силой. «Не щадя живота своего». Поскольку по сюжету силы ясно не представлены и не обозначены их мотивы, то в итоге получается занятный боевичок про дамочку и маньяка. Революция в стакане воды. Грустно, что хороший прекрасный замысел так запросто слили.

И всё же я ставлю положительную оценку этому фильму. Такие фильмы, в которых поднимается тема незримой, но вполне горячей войны, присутствующей в американском обществе, да и вообще в современном обществе ценны и важны. Их можно рассматривать как социальную психотерапию.

7 из 10

В жизни нашего протагониста — Рейчел Кроу, черная полоса. Проблемы на работе, дома, в семье. И сегодня, обычный день с новыми хлопотами и заботами.

Череда случайных событий этим днем, приводит Рейчел к светофору на котором она встречает, «замечтавшегося» водителя, по совместительству нашего протагониста — Тома Купера.

И угораздило же Рейчел встать за машиной Тома. Да, после, еще и нажать на гудок, чтобы наш «мечтатель» не задерживал и без того опаздывающую Рейчел.

После того, мы видим небольшой диалог между нашей главной героиней и протагонистом, в котором тот грозиться сделать ее день еще хуже чем есть.

Завязка длиться добрую треть фильма.

Дальнейшее развитие действия является чередой эмоциональных, порой импульсивных и глупейших поступков Главной героини на которые ее подталкивает наш сбрендивший протагонист.

Сие события, в моментах, настолько глупы, что вызывают желание, немедленно прекратить просмотр.

Опустив эти моменты, мы видим несколько неплохих сцен, которые приводят нас к заключительной части фильма.

Финал произведения не вызывает бурных эмоций. Происходит то, что должно было произойти, то к чему все шло, чем все и должно было закончиться.

Если вы вдруг не знаете что посмотреть, у вас кончились идеи и нет желания больше искать хороший фильм, возможно стоит, единожды взглянуть на эту картину… Посмотрите на толстого Рассела Кроу, почему нет?

5 из 10

Слишком много боевика…

Картина вышла сразу после открытия дверей кинотеатров для измученных карантином зрителей. Три месяца скучаний по забористому кинематографу могли автоматически добавить баллы снисхождения и лояльности к выпущенным релизам. Но даже такие «киноголодания» не спасли ситуацию с «Неистовым», так как фильм пришелся все равно не по вкусу.

Почему не зеленая рецензия? Потому что картина настолько эмоциональная, жестокая и в то же время абсурдная, что нет полноценной четкой позиции, что от начала до конца вы насладились просмотром и покинете зал с тревожным чувством.

Главный герой, потный, жирненький психопат Рассел Кроу настолько отрицательный, что весь фильм ты только и делаешь, что ожидаешь его смерти. Зачем придумывать настолько адски неуравновешенного человека и через него транслировать идею обязательной вежливости и призывать людей быть более добрыми друг к другу? Это парадокс. Было бы логичнее прикрепить герою какую-то сложную историю, где жизнь сыграла с ним злую шутку, так что он совсем повернулся на теме взаимоотношений между людьми и при минимальном запахе хамства или несправедливости его «перекрывает» до вселенских масштабов. Он в буквальном смысле звереет. Авторы, к сожалению, не уделили этому должного внимания, и по итогу судьба злодея непонятна — он просто выглядит конченным подонком и психом.

Вторая главная героиня, мисс-несобранность, мать, для которой проблемы сына уже скорее что-то повседневное, а не исключение из правил, тоже изначально не импонирует зрителю. Но встреча на дороге, как роковой случай, превращает ее жизнь в настоящий ад. На Рейчел наваливаются сразу все проблемы и и нам предлагают посмотреть как она с этим справится и справится ли вообще.

Честно, от происходящего кровь в жилах стынет. Зачем надо было разворачивать такой масштаб бойни. По задумке авторов, героев сталкивают лицом к лицу, это личная продуманная месть за определенную провинность и лишних персонажей в этом деле быть не должно. Мы видим иную картинку, из-за которой портится впечатление о фильме как о триллере и всё это больше походит на боевичок с элементами ужаса. Такое впечатление, что главный злодей без разбора замешивает всех, кто хотя бы чихнёт в его сторону, а он ведь еще как-то управляет автомобилем и это с его то психическим расстройством. Да и мстит он своей обидчице очень безвкусно и жестоко, видеть на экране более изящное продуманное и спокойное поведение психопата было бы приятнее, и заманчивее, что как раз и присуще триллеру.

Говорить про то, насколько нелогичным показана вся эта погоня, вдаваясь в детали телефонных переговоров и ситуационных диалогов и действий уже не имеет смысла. Мы забываем то, с чего начали. Наша идея наказать именно за хамство забывается. По итогу, мы просто получаем сюжет, в котором у героини выдался очень плохой день, она оказалась в ненужном месте, в ненужное время, встретила больного на всю голову сто килограммового мужика, прошла девять кругов ада и что в итоге?»

-Вот тебе твой сигнал вежливости»

6 из 10

Думаю многие согласятся с тем, что 2020 год мягко говоря «не задался». Многие страны поразили наводнения, землетрясения и ряд других природных и техногенных катастроф. Не говоря уже о не сбавляющей обороты коронавирусной эпидемии, которая парализовала, затормозила и даже разрушила окружающий нас мир в отдельности. В том числе и кинематограф, который ушел в спячку как в плане сложностей и невозможности создания новых продуктов, так и в плане невозможности выпуска фильмов в кинотеатры из-за малого количества работающих залов, карантинных мер и большого количества зараженных. Одним из немногих смельчаков, который решил выйти в кинотеатры в столь нелегкое время и стал данный фильм режиссера Деррика Борте.

Сюжет данной ленты развивается вокруг матери-одиночки Рейчел, день которой не задался. В самом разгаре бракоразводный процесс, муж требует отдать ему дом, проспав и попав в пробку, Рейчел опаздывает на работу и оказывается уволенной. Казалось бы, хуже быть не может. Но повздорив по пути с другим водителем, которому повезло еще меньше, она даже не подозревает, что вскоре станет его жертвой. Ведь водитель решил как следовательно наказать свою обидчицу и устроить ей по-настоящему ужасный день.

На первый взгляд, ничего откровенно нового в плане истории данный фильм не представляет. Перед нами нечто среднее между «С меня хватит» Джоэля Шумахера и «Дуэль» Стивена Спилберга. Однако если обе вышеуказанные картины немного ломали стереотип повествования и подкупали авторским подходом к повествованию, то в данном случае мы имеем стопроцентно развлекательный продукт с максимально предсказуемым сюжетом. Тем не менее, плохим фильм от этого не ставится. Чему безусловно поддакивает как максимально краткий хронометраж, так и максимально динамичное и плотное повествование.

Отдельно хочется отметить то, что будучи сугубо развлекательным продуктом с максимально предсказуемым сюжетом, фильм получился далеко не бессмысленным. Авторы данной ленты поднимают на экране весьма актуальную для нашего времени тему. Сейчас можно встретить огромное количество гневных и агрессивных комментариев и сообщений в интернете. Сказывается нестабильное экономическое положение, возросший уровень бедности, природные катаклизмы и другие кризисные события во многих странах. Не говоря уже о несбавлаяющей обороты коронавирусной эпидемии, которая лишь усугубляет напряжение в странах. Данный же фильм учит тому, насколько важно проявлять сдержанность, любезность и доброту. Особенно сейчас. Ведь как можно ожидать исправления ситуации, если ты сам не готов совершить первый шаг.

Представить на суд зрителей нечто уникальное и особенное режиссеру Деррику Борте не удалось. Но вот снять весьма достойный представитель жанра — однозначно удалось. Во первых, стоит отметить весьма качественный подход к манере повествования и атмосферности. Картина получилась очень динамичной и захватывающей, а в условиях достаточно скромного хронометража — так вовсе создавая впечатления сплошного и безостановочного действия. Во вторых, Борте очень качественно и реалистично поставил зрелищные сцены. Без чрезмерного превращения в аттракцион из спецэффектов в духе последних лент Майкла Бэя, н весьма достойно по меркам размаха данной ленты и имеющегося бюджета.

Исполнители главных ролей Карен Писториус и ГэбриелБейтман весьма достойно сыграли свои роли на экране. Сказать, что либо плохое про их игру нельзя. Собственно как и про игру других актеров. Главной жемчужиной данной ленты же безусловно стал Рассел Кроу, который впервые на моей памяти сыграл роль злодея и сделал это настолько ярко, что аж дух захватывает. Одним лишь взглядом выражая животную ярость и неконтролируемый гнев своего персонажа.

7 из 10

Неистовый — это весьма добротный представитель жанра остросюжетного триллера. Ничего нового в плане идеи данный фильм не представляет и все повороты сюжета с легкостью предугадываются еще в самом начале повествования. Тем не менее, авторам данной ленты удалось весьма грамотно обыграть историю на экране, наделить её актуальной моралью и создать впечатление максимально динамичного и захватывающего фильма. Не говоря уже о достойной игре Рассела Кроу, от одного взгляда которого уже пробегают мурашки по коже.

Почему решил посмотреть «Неистового» (2020)? Потому что мне сказали: «Там мужик полный псих, его подрезали на дороге, а он жестоко мстить начал». Плюс, на роли этого «мужика» Рассел Кроу, кто всегда поражает высоким уровнем своего мастерства, наблюдать за его игрой сплошное удовольствие. Но достаточно ли одного хорошего актера, чтобы кино стало хорошим? Давайте узнаем ответ вместе.

Начну с того, что сам Кроу по фильму является главным и единственным злодеем, на котором не сделали никакого акцента: «Ну, есть и есть, чего бубнить-то?!». Основное внимание сконцентрировали на Карен Писториус. Именно из-за этого решения у картины начались проблемы, потому что по сценарию даже у сына героини больше сюжетной важности, чем у антагониста. В итоге все выливается в полное отсутствие мотивации и причин «мстить». Да, из диалогов можно предположить, что с «дорожным психом» бывшая жена обошлась несправедливо, из-за чего тот слетел с катушек. Состояние чистой ярости и желание «преподать урок» мне понятно, но почему я должен лишь догадываться о причинах? Особенно, если учесть огромное количество лишних кадров, не дающих ничего и только забивающих хронометраж. Погодите, запамятовал, кое-что они дают — крепкий фейспалм. Например, вполне можно стать «аватаром» благодаря великолепному кадру из под днища машины.

Подмечу, подобных ракурсов очень много, причем на них мы видим то, на чем будто бы пытались сделать акцент, хотя на деле битое стекло — просто стекло, а вот кеды — просто удобная обувь, ни в коем случае не реклама, уверяю вас, за нее создатели ни копейки не получили.

Далее, помимо хорошего оператора, любящего с дрожащими руками полежать под автомобилями, у картины есть замечательный монтажер, наполнивший каждую экшен-сцену набором случайных склеек — эдакая мозаика из кусков пленки, собранная из разных частей фильма в одну.

Казалось бы, «Неистового» уже ничего не спасет, правда Рассел Кроу так не подумал, ибо он единственный, кто выложился на сто процентов и вытащил эту солянку из полной задницы, сделав ее не такой унылой и бессмысленной. Если вы фанат актера, то гляньте кино, не пожалеете, остальным же не советую к просмотру.

Ожидал от фильма что-то в духе «С меня хватит», «В чужом ряду» или «Попутчика» и трейлер давал надежду, ведь даже из него чувствовалась харизма и злость Рассела Кроу (которому хватает агрессии и вне съемочной площадки). Но не удалось…

Мать в процессе развода, вертится в бытовухе, пытаясь успеть на работу и отвезти сына в школу. На светофоре сигналит нерасторопному пикапу, водитель которого хочет за это получить искренние извинения, иначе «покажет, что значит плохой день». И да, он тот ещё псих.

Что же не так? СЦЕНАРИЙ!

1)основные персонажи — мать-тихоня то истеря боится, то не хочет проблем, но это не касается момента основной завязки конфликта (оскорбляет слабо, неубедительно и будто не к месту) и небольшого момента в финале (когда она из себя выталкивает финальную фразу героя боевика), после чего возвращается в свой образ. Рассел Кроу в роли маньячины хорош, но только он играет доведённого до срыва стратега (у которого почему-то нет никакой предыстории, только имя), а по сценарию должен быть стереотипный любитель убивать.

2)мир — нарочно сгустили краски, все в Америке злые, пробки длинные (на это делается акцент через новости, а не моё мнение) и видимо отсюда волшебное бездействие полиции. Маньяк никак не пытается скрыть свои действия — его засняли публично за убийством множество свидетелей, героиня позвонила в 911 и рассказала всю ситуацию (но за кадром и видимо в двух словах), его лицо и машина известны полиции, он устроил на прямом участке погоню с множеством аварий (пробки в этот момент пропадают), но… полиции нет, она не перезванивает героине, не устраивает погони с вертолётами (что есть в реальной жизни и за куда меньшие нарушения в Америке). В этом мире так не принято.

3)`вот это поворот» — ВСЕ ситуации, что происходят в фильме, происходят по совершенно случайно сложившейся случайности, без которых фильм бы развалился. почему? а потому! а это у вас чеховские ружья? они самые! именно сейчас? ага! (все примеры потянут на пересказ сюжета)

Финал практически цитирует первый «Хеллjуин» и стерпев все клише и штампы, приходит осознание, что создатели не хотели делать свою историю, они хотели быть следующими в списке на очередной ребут «хоть какой-нибудь классики хоррора».

По итогу мог получиться либо весёлый треш, либо серьёзный драматический триллер, но сценарист забросил на середине, а режиссёр не определился, что хочет. Получите странную навязанную мораль — «не смей жать кнопку на руле, терпи, сойдёшь за вежливую».

3 из 10