Рецензии

Мнение о братьях Франко сформировалось у меня очень давно. Однозначно, парнишки талантливые и природа не отдохнула ни на одном из них. Но оба варятся в каком-то своем, особом соку. Понятно, что как актеры они снимаются в разнообразной попсе, подчас провальной (но кто их осудит, конкуренция в Голливуде высокая), но истинное нутро выдают процессы по ту сторону камеры. Братцы-акробатцы явно не от мира сего и пытаются создать свое искусство. Поэтому, когда Дэйв таки отлепился от Джеймса и занял режиссерское кресло в проекте с приставкой 'хоррор', я потирала ладошки в ожидании. В принципе, надежд у меня было всего две: либо Дэйв снимет олдскульную пугалку, возможно, в жанре старой пленки, либо принесет на блюдечке нечто авторское по типу моего любимого 'Солнцестояния'. Отсюда урок мне на всю жизнь: не верь всему, чего ждешь.

Фильм вышел не плохим и не хорошим. Он вышел никаким, как если бы его снимал стажер в киношколе, которому чудесным образом после сердечного приступа главного режиссера выпала честь встать за камеру. Дело осложнилось тем, что этому стажеру поручили еще и сценарий. Трясущимися руками милашка Дэйв набросал на коленке свое видение, а потом пришли дяденьки Джо и Майк (понятия не имею, кто это, и их проекты мне ни о чем не говорят) и добавили пару сюжетных поворотов. А раз святая троица не сумела договориться ни о жанре, ни о концовке, ни о внятных персонажах, то работа и вышла такой: коктейль из непонятных составляющих с таким же непонятным послевкусием.

Первая линия явно написана Франко. Это та самая связующая нить со слежкой и таинственным незнакомцем, то есть единственная более-менее внятная сюжетная линия. Точнее, единственная часть сюжета, которая развивается. Здесь есть и немножко саспенса, и традиционная кульминация а-ля 'Я знаю, что вы сделали прошлым летом', и даже парочка неплохих сюжетных плюшек типа подвальных записей. Да, это все заезжено еще в 90-е, но построено-то неплохо. Автор сей сюжетки даже пытался в раскрытие персонажей, делая из милашек и зайчиков законченных подонков. Вышло сыро, но попытка засчитана. Но небольшой плюсик напрочь стирается дурацкой концовкой. Я не против подобных финтов ушами, но в данном случае личность незнакомца - единственное, что могло спасти фильм. Жаль, последняя пара минут его только закопала, поставила памятник без имени и положила цветочек на могилку.

Вторая линия - многоугольники в отношениях. Этот сюжетец просто смешон, как попытки Бараша и Лосяша в математику. Как должны строиться отношения персонажей в логичном фильме? Автор обозначает изначальные их взаимоотношения, добавляет препятствий, лихой сюжетный поворот, последствия этого поворота для персонажей и общего сюжета. То, что все герои истерички, мы еще в начале понимаем, а потому все их поступки в доме максимум бесят, но никак не заставляют проникнуться. А все потому, что к моменту, когда жизнь летит прахом, они так достали зрителя своей требовательностью, инфантилизмом и способностью с нуля воссоздать скандал из ничего (вспомните тот же эпизод с джакузи), что хочется болеть за незнакомца. А потому пускай умирают, хоспаде. Почему я как зритель должна переживать за откровенно неприятных персонажей?

Третья линия - моя 'любимая' и самая неумная - повесточка. Ох, повесточка... Я не против поклонов в сторону рас, гендеров и вероисповеданий, т. к. максимально толерантный человек. Но делать все нужно с умом! Крошечная линия индуски-обиженки, дорогой Дэйв, не раскрывает проблем национальных меньшинств. Наоборот, она делает героиню узколобой и откровенно глупой. Ах вы посмотрите, дама обиделась, что ей не сдали домик, тут точно замешан расизм, ага! Как человек, который 10 лет снимал жилье в разных городах и странах, с уверенностью отвечаю: раса вообще ни причем. Нам этого не показали, но по факту хозяин мог отказать по причине неполного профиля на сайте, желания сдать семейной паре или компании, или не хотел пускать твою собаку, потому что трясется за кожаный диван в гостиной. А потому все наезды обиженки никому не сдались: хозяин-барин имеет полное право пускать в свой дом только надежных жильцов. В общем, повестку приплести не удалось. Да и не надо было, потому что обидой героини она и ограничилась. Сценаристы почему-то даже не удосужились ее развернуть и посвятить ей больше двух секунд.

Неужели в фильме все так плохо, спросите вы. Да нет. Есть два неплохих момента: бег Шейлы Ванд в лесном тумане (конкретно в этих 10-ти секундах оператор сработал хорошо) и милая собачка. Остальное не то что плохо... Скорее сыро. Сценарий не доведен до ума, герои бесячие, актеры тоже не шибко стараются (Дэйв, брать жену на главную роль - не очень разумная затея, все-таки любой фильм заслуживает талантливых актеров). Глазу зацепиться не за что. А потому меня удивляют отзывы по типу 'Смысл у фильма есть, просто его надо найти, ведь он оставляет множество недосказанностей'. Нет! Это не недосказанности, а откровенные сюжетные дыры. А когда сценарий плох, то все остальное анализировать бессмысленно, ведь здесь как в недовязанном свитере: стоит подпустить одну нить, как развалится вся одежда.

Надеюсь, Дэйв Франко еще снимет хороший хоррор. Парень-то он талантливый. А пока...

3 из 10