Рецензии

В глубинах околокинематографического Интернета принято считать первую «Ведьму из Блэр» достойным кино. Тысячи тысяч зрителей получили адреналиновый всплеск при виде кучек камней, вязанок хвороста да дребезжащей картинки псевдо-любительской камеры. Почему бы не поверить, ведь личный опыт общения с ведьмами заканчивается на лицезрении Бабы Яги (в девичестве Милляр). Да и сайты намекают, что не всё так просто, как кажется. Ну и признаться, что копеечное видео накрутило тебя вместе с остальным миром похлеще знаменитой уэллсовской радиопостановки, не хочется. Поэтому первая «Ведьма» — фильм значительный.

И что немаловажно — супервыгодный. Поэтому продолжение не заставило себя долго ждать. Так как документальный стиль второй раз не прокатил бы, решено ваять сиквел по готовым трафаретам.

Компания лбов-переростков, не знающих куда деть необъятное личное время и непонятно где берущиеся деньги, отправляется в тур по местам боевой славы, раскрученных в предыдущем фильме. На этот раз ведьма не ходит сутками вокруг да около, а достаточно быстро берёт в оборот наших друзей, которые не вызывают особого сочувствия как у местных жителей, так и любителей фильмов ужаса.

Фильм не замедлил отметиться «Золотой Малиной» (1 победа плюс 4 номинации). Но скажем откровенно, если не было в названии волшебного словосочетания «Blair Witch», то не было и никакого шума. Попылился бы с полгодика в разделе «Ужасы» DVD-магазинов, и сгинул бы в архивах коллекционеров хоррора.

Критиковать обычный ужастик бессмысленно. Ходы и приёмы повторены до бесконечности, актёрская игра в комплект не входит, музыка — чем «металличней», тем лучше. Так и здесь. Есть, конечно, и лёгкая интрига, и лёгкая эротика. И по времени картина не затянута, не надоедает. Правда, ужастики, смотрят, чтобы напугаться. Но, скажем откровенно, если завывания возле палатки и переплетённые ветки в первом фильме достигли результата, то при сопутствующих обстоятельствах и доли фантазии можно подрожать и при просмотре второй части.

Но фильмов становится всё больше и больше, времени на их просмотр всё меньше и меньше. «Ведьма из Блэр 2: Книга теней» не относится к категории приоритетных. Но если вдруг попала вам на глаза, и вы не ожидаете больших откровений, то почему бы и нет.

Помню, лет 10 назад, когда я в первый раз смотрела этот фильм, я тоже была малость разочарована кардинальными различиями с первой «Ведьмой…» Но тогда это было простительно — мне было-то всего 13 лет. Я тоже тогда кривилась — мол, что такое, почему настолько отличаются — тот был как настоящий, а этот обычный…

Прошло пару лет, и я посмотрела фильм во второй раз. И наконец, сумев полностью отбросить всякие там ассоциации с первым фильмом, оценила «Книгу теней» по достоинству.

Сегодня я пересмотрела его в третий раз, дабы освежить впечатления.

Может, то, что я скажу, не ново, но все же: отбросьте всякие сравнения! Этот фильм полностью самостоятелен, не смотря на название.

Итак, к плюсам. Главный плюс — фильм пугает. Именно этого я жду от всякого фильма ужасов — чтобы он меня напугал. Но, увы, получаю редко. И потому ценю каждый фильм, смотреть который было страшно хотя бы местами. А в «Книги теней» такие места определенно были — чего только стоит то, что я, пересматривая его в третий раз, вздрагивала и включала свет поярче. Я даже подумывала о том, не стоит ли выключить и не досматривать перед сном…

Я не стану утверждать, что фильм напугает любого, так же, как напугал меня, но здесь однозначно затронута одна из самых страшных тем — потерять контроль над собой, отключиться и сделать что-то ужасное. И твое сознание даже не будет этого помнить! Вот это — страшно, страшно по-настоящему!

Читала тут мнения, что это — стандартный подростково-молодежный ужастик и не могу с этим согласиться. Стандартным, и уж тем более подростковым, я его назвать не могу. Да, здесь тоже в наличии группа молодых людей, которые «забредают не туда» и находят себе большие неприятности. Но, во-первых: в отличии от большинства фильмов такого рода — персонажи здесь интересные. Это не кучка обычных, глуповатых ребят, а неординарные личности, чего только стоит яркая готесса Ким или проводник — выходец из психушки!

Во-вторых, сюжет, не смотря на стандартную, в общем, завязку развивается в дальнейшем оригинально и то, что мы видим под конец, довольно неожиданно.

Понравилось так же то, что стандартный прием фильмов ужасов «неожиданно что-то случается» — резкие звуки, движения — здесь подан действительно неожиданно! Тут вам не будет внезапно наступившей тишины, соответствующего музыкального сопровождения и резкого «бабах!», когда вы уже успели напрячься в ожидании этого самого «бабаха!». Здесь вас напугают резким выпадом без предупреждения.

Подводя итог: фильм добротный во всех отношениях: интересный сюжет, «настоящие» отлично отыгранные персонажи, действительно пугающая задумка.

7 из 10

Я вовсе не утверждаю, что первая часть была шедевром, но определённую толику оригинальности в кинематограф, она несомненно внесла. Как бы дико это не звучало, но первый фильм можно с уверенностью назвать даже в некотором роде вехой в жанре фильмов ужасов, хоть и достаточно сомнительной вехой. Но вот чего точно нельзя отрицать, так это того, что «Ведьма из Блэр» по праву считается самым прибыльным фильмом жанра за всю историю кинематографа, «Хэллоуин» Карпентера даже рядом не валялся. Тут и дураку понятно, что к подобному фильму продолжения не снял бы только самый законченный умалишённый. Но вот стоило ли продолжение того, чтобы вообще появляться на свет? Думаю нет…

Главной ошибкой продюсеров стал тот факт, что они привлекли к созданию сиквела совершенно других людей, а главное под корень изменили направление картины. Из якобы документальной страшилки, фильм превратился в банальнейший трехкопеечный подростковый ужастик, коим Голливуд напичкал среднестатистического американского зрителя ещё в конце 80-ых годов: секс, насилие, тупые подростки-идиоты, невнятный сюжет, бездарная мистика и какая-то совсем уж левая развязка. Ради чего всё это? Что вообще из себя представляет данный фильм? Удивительно невразумительный и блеклый попсовый ужастик, снимать который в эпоху «Крика» — крайний моветон. И дело даже не в том, что на тот момент под жанр хоррора о чёрной магии отжил своё — в конце концов тот же молодёжный ужастик «Колдовство» выпущенный на несколько лет раньше, заставил потратить на себя несколько часов драгоценной жизни. Дело тут в, простите, мерзопакостном исполнении. Судите сами: в фильме полно отталкивающих сцен, вроде разрывания живота ногтями, аборта прямо в грязном болоте, поедания разложившегося трупа мёртвой совы, череп, засунутый обнажённой девушке прямо между ног, наконец! Фильм смотрится настолько отталкивающе, что кажется даже не выходцем из 80-ых, а скорее из 60-ых, когда в моде подобные поделки с развратными оргиями и сатанинскими ритуалами были на пике популярности в кинематографе. Ну и наконец, здесь просто нет ничего, что может напугать: саспенса, напряжения, эффектных шоковых сцен вы не увидите. Напротив, всё очень вяло и скучно.

Вообще, судя по названию, а также присутствию в кадре целой группы молодёжи, фильм должен был стать чем-то в духе первой части «Зловещих мертвецов». Во всяком случае, лично я ожидал именно этого. На самом же деле никакой Книги теней здесь нет и в помине. Почему же, спрашивается фильм, носит подобный заголовок? Озадачен, если честно. Если вы приобрели «Книгу теней» по ошибке, не печальтесь, а лучше подарите диск с этим фильмом на день рождения своему худшему врагу.

2 из 10

После того, как хоррор «Ведьма из Блэр» стал коммерчески успешным, несколько тысяч (!) раз окупив потраченные на него деньги, продюссеры долго не думая порешили спродюссировать его сиквел, каким и является рецензируемый мною сейчас кинофильм «Ведьма из Блэр 2: Книга теней». Сиквел вышел в целом весьма запутанным хоррором, во главе угла которого стоит сценарный трюк, когда то, что ты смотришь, не есть правда, хотя и правда где-то совсем рядом, но до самого конца этого не понять. Сам упомянутый выше трюк не нов, но во вселенную «Ведьмы из Блэр» он вписался поразительно идеально. В современном хоррор-кинематографе этот трюк можно увидеть ещё, как минимум, в прошлогоднем римейке «Моего кровавого Валентина».

Если честно, хоть и «Ведьма из Блэр» с «Моим кровавым Валентином» выступают в совершенно разных категориях (психологический хоррор и психологический же слэшер соответственно), между ними есть много похожестей. Помимо уже упомянутого выше сценарного трюка есть ещё одна схожесть — схожесть во вторых фильмах, вернее в их концовках. Смотрите, концовка прошлогоднего римейка «Моего кровавого Валентина» раскрывала смысл непонятной концовки оригинального фильма 1981-го года. То же и здесь, в сиквеле «Ведьмы из Блэр». Жалко, что я не могу Вам здесь написать смысл концовки оригинального фильма — это будет спойлером, но, надеюсь, после концовки сиквела Вы сопоставите его концовку с сюжетом первого фильма и поймёте всё то, что не понимали в нём раньше.

Что ещё можно сказать о сиквеле фильма «Ведьма из Блэр»? Наверное, надо рассказать о том, насколько страшен этот фильм. Так вот, он просто жутко страшен! Особенно, если смотреть его глубокой ночью, когда дома Вы одни, а на улице тихо-тихо, как в гробу. В такие минуты с головой уходишь под простынь, включаешь в спальне свет и, в общем, полностью вспоминаешь весь арсенал трюков, которые использовал когда-то в детстве, чтобы отогнать не существующую Бабу Ягу… Да, настолько фильм способен напугать! А ведь пугает он, если подумать, довольно старыми трюками, но их умелым перетасовыванием и появлением на наших экранах в самый нужный момент, а также правильной постановкой ожидания чего-то страшного и неожиданного его появления с той стороны, откуда совершенно не ждал, он пугает нас настолько же жестоко, насколько очень стильно, ибо до мелочей выверенно. Это первый хоррор-фильм, которому мне очень хочется без всяких лишних разговоров поставить чистую 10-ку, ибо он действительно этого заслужил!

Вердикт. «Ведьма из Блэр 2: Книга теней» — лучший хоррор из всех, виденных мной до сего момента времени, а ведь я хорроров пересмотрел великое множество (больше половины моих рецензий, если не три четверти их, — рецензии на хоррор-фильмы). Персонально мной рекомендуется фильм всем хоррорманам, чтобы проверить их выдержку!

10+ из 10

Подобно тому, как выходят компьютерные игры (если числовой индекс в названии меняется, значит игра сделана на новом движке) сделано и продолжение картины. Хотя честно сказать: это не продолжение, это совсем другой фильм. Помнится мне, что продюссеры настояли, чтобы фильм вышел в обычном формате.

В итоге: конечно кино получилось интересным, но не то, чего от него ждали зрители первой части. Мне бы и самому хотелось бы посмотреть «документальную» хронику, но увы.

7 из 10

Боже!Меня постигло великое разочарование! Как после шедевриального первого фильма можно было снять этот позор!?Сия картина просто отвратительна и возмущению моему нет предела! Как создатели умудрились испорить всё то великолепное и простое, что было в первом фильме этой наигранной вульгарностью?Ответы на эти вопросы остаюстся для меня сущей загадкой...мне бы было жутко стыдно,снеми я подобное.

Этот фильм не имеет права стоять рядом с Ведьмы из Блэр:Курсовая с того света. Ибо это было бы сущим кощунством.

Извращенно буквально всё.Идея с документальным стилем от коего ничего не осталось, отвратительный сценарий, омерзительная работа как режессера так и актеров(акеры это вообще отдельный ужас.И где они только таких бездарностей откопали??)...вообще весь фильм ужасен.Он коробит. Это редкостная фальшивка...

Очень жаль.

1 из 10

Я бы не назвала это сиквелом «Ведьмы из Блэр». В том и ошибка создателей. Это вполне самостоятельный фильм, пусть и по той же истории, что и первая часть. Снят совершенно по-другому, без претензии на документальность. Хотя, есть и приемы, свойственные псевдодокументальному кино: интервью с жителями (а точнее псевдожителями) и съемки любительской камеры. Все это смешено с эффектами художественного кино и я считаю этот «винегрет» более удачным, чем просто реалистичность и трясущаяся камера.


Начав просмотр, я побоялась того, что это будет очередной молодежный ужастик с пошловатыми шутками, тупостью и сексом каждые пять минут. Но, к счастью, мои ожидания не оправдались.


Это сильный мистический триллер, который пугает, невозможно предугадать чем закончиться дело, интересно мыслить и думать, что же все-таки происходит. Каждый участник происходящих событий воспринимает все по своему, приходят видения, галюцинации и в итоге многие уже не понимают, что правда, что ложь, кому верить, что делать.


Также хотелось бы отметить бодрый саундтрек, хорошо подобранных актеров и нереально неожиданную развязку истории.

9 из 10

Фильм приятно удивил. Я ожидала от второй части абсолютного трэша, а увидела довольно хороший и даже в чем-то страшный фильм. Конечно, первая часть * Ведьмы* будет всегда бросать тень на вторую часть, и тень не в лучшую сторону, но этого и следовало ожидать.

Сюжет второго фильма, по сути, тот же - студенты отправляются в лес искать ведьму, но только к героям * Ведьмы из Блэр 2'* так и напрашивается вопросы - а чего они ждали? Герои картины знали про легенду и уже погибших на этой почве студентов, но отправились в лес как будто на веселое развлечение, всерьез даже не задумавшись - а что будет? Второй вопрос таков: почему, когда все пошло из рук вон плохо и стала твориться всякая чертовщина, герои не уехали из леса? Неужели им была так важна эта ведьма? Или им была нужна сенсация? Главная ошибка, совершенная друзьями, была в том, что они просто не приняли ведьму всерьез. И ведьма им отомстила.

Фильм средний. Не претендует на звание серьезного триллера, но и абсолютным мусором его назвать нельзя. Поэтому

5 из 10.

Фильм был бы хорошим, если бы не был так сильно привязан к первой части.

Читая название фильма, сразу настраиваешься на атмосферу первой «Ведьмы», а тут раз — и первое разочарование. А где дрожащая камера? А где картинка в стиле «реальное видео»?

Чем брала первая «Ведьма»? — своей гиперболизированной натуралистичностью: реальный лес (такой легко найдешь в нескольких десятках километров от любого города), реальные герои (обычные люди, обычное поведение в экстремальной ситуации), слишком реальная концовка (оператор умирает, камера падает, больше снимать некому). Во второй части создатели решили отказаться от этого приема, и как показалось мне, многое потеряли. Таким образом «Книга теней» стала обычным мистическим триллером, хоть и неплохого качества.

Коротко о фильме можно сказать так: жутко — да, непонятно — да, страшно — местами да, верю ли я в это — нет.

Как самостоятельный фильм «Книга теней» очень даже неплоха. В меру страшный, интригующий сюжет, колоритные персонажи, неожиданная развязка. Одной из самых удачных сторон фильма является режиссура. Когда повествование прерывается чьими-то воспоминаниями, кадрами из прошлого или «будущего», сначала приходишь в недоумение, а затем начинаешь пугаться. Режиссер в очередной раз подбрасывает картинку допроса главных героев, где бывший пациент психиатрической клиники в очередной раз повторят: «Это кровь Хизер, у нее был выкидыш», а ты думаешь «Черт возьми, что там у них происходит?!». С этой мыслью ты просидишь перед экраном до самого конца, а потом немного очумеешь от развязки. (А может, не очумеешь, если будешь смотреть внимательно).

Но не бывает фильмов без изъянов. Самым жутким ляпом я считаю историю с окровавленной пилочкой, «неожиданно» завалившейся в пакет с продуктами. Представляете, девушка открывает пакет, который принесла из магазина, а там — пилочка для ногтей с острым кончиком и вся в крови. А до этого девушка немного поссорилась с продавщицей, но все закончилось вроде бы миром. И вот вам сюрприз — пилочка. Девушка недоумевает: «Ой, что это? И как это сюда попало?!». После такого инцидента как-то сразу начинаешь сомневаться в адекватности главных героев… и остроуме создателей.

Как итог: триллер неплохой, не без недостатков и штампов, но в целом интересный и жутковатый. НО это не «Ведьма из Блэр».

Я посмотрел обе части в июне этого года, но нисколько не жалею об этом! Я до сих пор под впечатлением этого фильма. Одна из причин — это то, что я не смотрю ужастики, мистику и т. д., но после прочтения отзывов я скачал обе части и не сколько не жалею об этом!

С одной стороны это действительно хороший ужастик, временами достаточно страшно! Если смотреть на него как на продолжение 1 части, то он отличается типом подачи информации, поэтому их трудно сравнивать! Лично мне понравились оба фильма!

Но с другой стоны — они ушли от идеи документального фильма, но возможно это и лучше, так как отношение к документальным фильмам у меня довольно таки холодное! а в этом фильме было все как надо в большом кино!

Фильм получился хорошим!

9 из 10