Рецензии

Хороший фильм. На уровне. Многие здесь уже отметили, что он продолжает хорошую традицию новых гангстерских фильмов, начиная «Отступниками» Мартина Скорцезе (хотя мы все знаем, что Скорцезе ветеран, тем не менее «Отступники» свеженький образец гангстер-муви).

Безусловно Рассел Кроу и Дензел Вашингтон на высоте, на их типажах и построена вся концепция фильма. Но мне хотелось бы отметить следующее: помимо них, в фильме еще занята целая плеяда деятелей хипхопа. Но не в качестве композиторов, а в качестве актеров.

Отмечать буду по возрастанию (авторитету и значимости) идут T. I. — молодая звезда хипхопа, который говорит Фрэнку Лукасу, что мол, так и так, я не хочу быть бейсболистом, а хочу быть как ты, самым крутым.

Потом идет Common — талантливейший персонаж из Чикаго, чья музыка не может оставить равнодушным, НО здесь он предстал только актёром.

Ну и наконец RZA, великий и ужасный. Нет смысла перечислять все его регалии, но для людей далеких от хипхопа, я все же отмечу: саундтреки к первому «килл биллу» Тарантино и «псу призраку» Джармуша сделал именно он. Он везде числится композитором, но здесь он актёр. И его роль здесь неоднозначна.

Вопреки всем стереотипам, и в отличие от своих коллег по цеху, он играет полицейского. И не просто полицейского, а спецагента из, только что открытого, отдела по борьбе с наркотиками — DEA (по сути отечественный госнаркоконтроль, является аналогом, т. к. создан, как отдельное ведомство, что в идеале должно исключать коррупцию, как нам и показал Ридли Скотт)!

Не секрет, что агенты DEA и прочие сотрудники, частенько упоминаются в творчестве рэперов далеко не добрым словом, а тем более в творчестве Wu-Tang Clan, главарём которого является RZA. Поэтому я был слегка ошеломлен, увидев RZA в таком амплуа.

Кстати для внимательных зрителей, когда RZA впервые появляется в кадре, на его плече красуется его клановая татуировка — надпись RZA внутри буквы» W «) Возможно это недоработка, киноляп или, как там еще это называется, но татуировка Wu-Tang Clan в 1968 году, к тому же у агента DEA, смотрится очень неожиданно.

8 из 10

Когда я впервые посмотрел «Отступников», я был в шоке. И подумал, что в ближайшее время вряд ли появится гангстерский фильм, который смог бы этих самых «Отступников» превзойти, и с выходом «Гангстера» мое мнение не изменилось. Однако это совсем не значит, что фильм плохой. Вовсе даже наоборот!

Ридли Скотт снял жестокий, реалистичный и чертовски интересный фильм. Правда, он получился еще и немного длинным (2, 5 часа — это формат, больше подходящий для домашнего просмотра, со стаканчиком виски и на мягком диване в кинотеатре за это время просто физически успеваешь устать).

«Гангстер» хорош сюжетом, хорош неординарным выбором темы (когда еще увидишь фильм о чернокожем наркобароне, так открыто показывающий подробности работы наркосиндиката), но в первую очередь он хорош актерами! Кроу и Вашингтон не играют в «хороший-плохой», не разыгрывают противостояний. Они просто показывают жизнь своих героев. Линии Фрэнка и Ричи пересекаются только номинально, на самом деле «Гангстер» смотрится как два фильма: один про детектива, другой про наркобарона. Актеры второго плана тоже держат высокую планку, особенно удался полицейский-взяточник в исполнении Джоша Бролина (и этот человек в интервью к «Планете страха» говорит, что постоянно играет хороших парней!).

В общем, «Гангстер» вряд ли оставит вас сидеть в кресле с открытым ртом после финальных титров, но это отличный криминальный фильм, который стоит посмотреть, даже если вы не фанат такого кино.

Ридли Скотт вновь показывает класс. Его уровень и мастерство восхищают, и хотя история про чернокожего наркобарона 70-х Фрэнка Лукаса идет два с половиной часа и там почти нет боевых сцен, фильм не нагоняет скуку. Хотя и не потрясает. Тандем Дензел Вашингтон/Рассел Кроу очень хорош, а Кроу вообще стал почти любимым актером Скотта: вместе они уже несколько фильмов сняли и ещё собираются.

Могу сказать, что это добротная детективная драма про поединок полицейского и преступника — вечная тема в криминальном жанре кинематографа. Другое дело, что дотянуться до вершин жанра Скотт не смог, например, «Схватка» Майкла Манна осталась недосягаемой для него высотой. Он крепкий профессионал, но на протяжении просмотра меня не покидало ощущение, что автору сам фильм был не очень интересен. Он его сделал на мастерстве, но без вдохновения. Холодноватый фильм получился. И тем не менее интересный.

«Посмотри на свой костюм! Это настоящий костюм клоуна! Где табличка арестуйте меня?!» Френк Лукас
«Представляешь, в Нью-Джерси все сошли с ума. Копы ловят гангстеров!» Ричи Робертс

Не позерствуй, не гордись, не паникуй.
Несколько месяцев назад я поставил у себя в голове галочку: «на фильм «Гангстер» сходить обязательно». Ибо нет ничего благодатнее для меня, чем криминальный фильм. И тем более не стоит говорить, что имена участников проекта меня сразили наповал. Кроу, Вашингтон и Скотт. Поднимите руку, те, кто не захочет на это посмотреть. Либо человек слеп, либо глуп.

Всеми ценится умение рассказывать истории. Смешные, страшные не важно, важно чтобы этот рассказ был увлекательным и тебе не хотелось отвлечься на что-то другое. Два с половиной часа «Гангстера» это книга, написанная талантливым писателем и склеенная умелой верстальщицей. Шаг за шагом нам ведут повесть, подводя к неизбежной развязке. История двух людей длиною в несколько лет. Два героя, которые даже не знают о существовании друг друга. Но их знакомство неизбежно, и для кого-то из них оно станет роковым. Знаете, можно открыть словарь положительных эпитетов и начать их сюда выписывать. Ибо фильм оставил положительное впечатление.

Но после выхода из кинозала у меня были совсем другие мысли. Я понимал, что фильм очень хороший и достоин наград, которых он наверняка получит, но сказать что это был фильм которого я ждал долгих несколько месяцев не могу. Мне хотелось увидеть настоящую гангстерскую драму, жестокую, циничную. Но то что было показано больше походила на, как я называю, «общественный фильм». Это походило больше на «Оружейного барона» и «Здесь курят». Фильм не гангстерский, а социальные, да еще основанный на true story. Это не в коем случае не минус, упаси меня Саурон. Просто раз мы высказываем здесь свое мнение, то фильм «Гангстер» отличный, но не совсем, то, что я ожидал.

Вашингтон отходит от амплуа хорошего и порядочного парня, играя властного наркобарона с взрывным характером. Кроу странноватый коп, правильный донельзя и немного дерганный. У каждого проверенная команда и личная цель. По бокам пасутся продажные полицейские, а в воздухе витает порошок «Blue Magic». Все это «Американский гангстер» Ридли Скота. Обязательно посмотрите этот фильм. Вы ведь не хотите пропустить потенциального оскароносца?
«История о двух городах». Рассвет и закат империи. И просто замечательная история.

«Чудесно. Великолепно. Хорошо» Френк Лукас и Чарли

8 из 10

Фильм потрясный.

Первая мысль, которая возникла после просмотра — чего-то не хватает. Не хватает мочилова, перестрелок, демонстрации красивой жизни — обязательных атрибутов фильмов про гангстеров.

И только со временем понимаешь, что все дело в том, что ожидания были не те. Ведь фильм то совсем не про наркотики и не про бандитов. Фильм про соперничество двух идеологий, фильм про выбор, который должен сделать каждый из нас: где для каждого из нас эта точка баланса на отрезке «работа — семья».

Ридли Скотт мастерски показывает нам двух ярких представителей этих полюсов. Один пренебрегает семьей ради работы, другой работает, чтобы дать семье все самое лучшее. Один честен и неподкупен, выполняя свою работу, но врет и изменяет жене и готов в итоге распрощаться с единственным сыном. Другой честен с родными и делает все ради спокойствия и благополучия своей семьи (даже забывает про месть), но при этом безжалостен, жесток и готов жертвовать жизнью любого другого.

Фильм еще много про что. Фильм про настоящего бизнесмена, нашедшего свое место на, казалось бы, уже давно поделенном рынке, строящего отношения внутри компании на принципах честности и доверия. Фильм про настоящего сильного лидера, за которым идут другие, который в любой ситуации знает, что надо делать и чего делать нельзя. Фильм про Фрэнка Лукаса, настоящего сына, мужа и брата.

Фильм, который обязателен для просмотра, и который обязателен для коллекции.

P. S. А насчет продолжительности — если бы я уже после просмотра впервые услышал, что фильм идет 2,5 часа, я бы не поверил. Фильм смотрится на одном дыхании, время пролетает незаметно и хочется еще.

10 из 10

Гангстерский фильм и вестерн - два главных ноу-хау, которые когда-то подарила миру Америка. Без этих двух жанров кинематограф был бы гораздо более скучной затеей. Но время идет, поколения меняются, классики стареют и умирают, а вместе с ними грозятся отойти в мир иной и те великие традиции, подарившие столько прекрасных минут трепета и восхищения. И вот Ридли Скотт, вдоволь набаловавшись мелодрамой, вдруг вспомнил, что из всех мэтров гангстерской драмы в своем уме и трезвой памяти остался лишь Маэстро Скорсезе, и решил помочь большому делу и попробовать себя в этом непростом жанре.

Нет, никакого революционного шедевра и жанрового эталона здесь не получилось, да и получиться не могло. Это невозможно, точно так же как сейчас невозможно появление романа сопоставимого скажем с «Братьями Карамазовы». Сейчас другая эпоха, другие ценности и другие люди. И то, что нынче делает Мартин Скорсезе всего лишь гениальное исключение уникальное по своей сути, а не дух эпохи как это было 30 лет назад. Поэтому рассчитывать на что, Ридли Скотт снимет нового «Крестного отца» было попросту глупо, особенно учитывая тот факт, что Скотт ничего подобного делать, не собирался.

Ридли Скотт оглядываясь на Классиков, не в коем случае не напрашивается на сравнение с ними (хотя по возрасту и академическим заслугам вполне мог на это претендовать) он просто проявляет себя блестящим рассказчиком, знатоком признанных канонов и изрядным перфекционистом. И если говорит о визуальной составляющей, то здесь и правда

Скотт сотворил истинный шедевр. Нью-Йорк здесь выглядит так, словно сейчас 73-й год и где-то неподалеку один начинающий режиссер снимает фильм под странным названием - «Злые улицы». Но, пожалуй, и помимо блестяще воссозданной эпохи, режиссера есть за что похвалить.

Да и вообще, если быть честным, явных слабых мест в картине попросту нет, и в нашу бедную на шедевры эпоху, этот фильм вполне может претендовать на место саги года. Но как я уже говорил Скотт просто блестящий профессионал и знаток канонов, а не творец, живущий ради своих творений. И он снял «Гангстера» не потому что сердце повелело, а потому что возможность позволила, и продюсеры помогли. И этот момент «высокого профессионализма» в картине заметен слишком хорошо, чтобы обмануть истинных любителей жанра. Примерно тоже можно сказать и об исполнителей главных ролей.

Бесспорно, Дензел Вашингтон прекрасно играет и лучше его Фрэнка Лукаса едва ли можно выдумать. Но и Вашингтон, и сам Лукас выстроены в этом фильме не так, как в свое время делалось с Вито Корлеоне и Тони Монтана. И мне кажется, что именно в этом кроется проблема Вашингтона - он чертовски хорош, но далеко не гениален. А мы люди избалованные классическими ролями Де Ниро и Пачино других результатов принять не можем.

Но друзья мои при всех явных и надуманных недостатках пропускать такой фильм, ни в коем случае нельзя. Потому что а) это один из главных фильмов года (недавно объявленные номинации на «Золотой глобус» это подтверждают); б) это один из лучших фильмов за всю карьеру неплохого режиссера Ридли Скотта; в) и наконец это попросту хороший гангстерский фильм. А хороший гангстерский фильм в широком прокате, как и хороший вестерн, это всегда праздник.

Вспоминая, что недавно в прокате прошел очень хороший вестерн «Поезд на Юму» нельзя не снять шляпу перед Расселом Кроу, который и в том вестерне, и в этой гангстерской саге исполнил две великолепные роли.

На экраны вышел американский «Гангстер». Кино про далекие 70-е, снятое командой «за 50» во главе с юбиляром Ридли Скоттом, доказало: возраст фильмам только на пользу

Вспоминая навскидку гангстерское видео, понимаешь, что весь кинематографический криминал можно разделить на несколько крупных долей и миллионы их мелких подражателей. Есть криминал в духе Тарантино (его «Чтиво» еще никто не отменял), есть криминал в стиле Гая Ричи («Карты, деньги, два ствола», «Большой куш»), криминал от Мартина Скорсезе и, конечно, криминал от Френсиса Форда Копполы. Его культовый «Крестный отец», снятый в те самые 70-е годы, и сегодня вспоминается с блеском в глазах.

Однако на дворе XXI век, а мы снова возвращаемся в актуальные 70-е. Впрочем, теперь речь идет не о «макаронниках», Донах Корлеоне или якудзе а-ля «Киии… Йя!». Впервые на экранах с безумной дотошностью и проницательностью вся подноготная черного мира «чернокожего» Гарлема.

Два с половиной часа эмоций и фактов, жестоких и будоражащих. Со сладко убивающими наркотиками, исколотыми венами, предсмертной ломкой и всей аморальщиной, сопутствующей теневому бизнесу. С семейной нежностью и склоками, дружбой и предательством, взрывами и погонями. Это и есть свежий, динамичный «криминал в стиле Ридли Скотта».

Немолодой уже Дэнзел Вашингтон — он же Фрэнк Лукас — некогда прислужка крупного мафиози, а теперь гарлемский принц наркобизнеса. Слишком современный и подвинутый для своего времени, он придумал целый нарко-бренд, ревностно следил за его репутацией, и вместо того, чтобы втихую мочить конкурентов в сортире, либо стрелял им в лоб посреди шумной центральной улицы, либо просто давил их низкими ценами и высоким качеством своего товара. Естественно, очередь на месть Лукасу огибала, как выразился Ричи Робертс, целый квартал.

Его вроде бы антипод, а на самом деле почти что брат Ричи — герой-законник, который в свое время умудрился вернуть государству миллион не меченой валюты, чем морально убил и своих, и чужих. Весь из себя хороший, профессиональный, скромный и неподкупный, он все же не выглядит Джемс-бондом. Это обветшавший и уже порядочно обрюзгший Рассел Кроу, только в голубой рубахе, расстегнутой на волосатой груди. Хоть и по-прежнему — тьфу-тьфу-тьфу — сексуальной. Прямо литературный герой эпохи романтизма — принципиальный, одинокий, честный, свободный и чуть-чуть безбашенный. Только он и может поймать Френка Лукаса.

Старичок Ридли Скотт (в прошлом месяце ему исполнилось 70 лет!) возлюбил Кроу еще после слезоточивого «Гладиатора», не позабыл его в провальном «Хорошем годе», позвал в «Гангстера» и теперь ваяет четвертую картину все с теми же лицами. Конечно, актер уже и не тот, на литого римского бойца не потянет, а вот стареющий детектив ему вполне по зубам.

Драма, основанная на реальных событиях сорокалетней давности, не напрягает ни нравственно, ни визуально. Нет здесь мата, трэша, угара и смачно разлетающихся мозгов. А попеременно чередующиеся ругательные «Мать их!» и миролюбивые «брат мой» заставляют думать, что, и правда, все люди на Земле — добрые родственники, и лишь иногда делают вынужденные отверстия в этих самых родственных черепах.

Ретро-атмосфера миллионом деталей вроде бодрой музыки, аляповатых прикидов, веселых причесок и раритетных авто внушает оптимизм из разряда «Это все давно. Это не про нас». А если вдуматься — почему это не про нас?

В этом году мировой кинематограф представил нашему вниманию большое количество премьер. Среди них были как достойные кинокартины, так и фильмы, при просмотре которых возникло желание просто встать и бежать как можно дальше, лишь бы не видеть продолжения этаких бесперспективных творений. Но, услышав о премьере криминальной драмы «Гангстер», режиссёром которой является непревзойдённый Ридли Скотт, я была просто уверена, что этот фильм не даст повода для разочарования. И я не ошиблась.

Я с нетерпением ожидала простора очередной криминальной драмы. В прошлом году я насладилась великолепным творением Мартина Скорсезе, а именно, фильмом «Отступники». О шедевре Квентина Тарантино, кинокартине «Криминальное чтиво», тоже можно сказать массу восторженных фраз. На самом деле криминальная драма — довольно сложный жанр в своём роде. Но этим фильмам удалось преодолеть самую высокую планку; они стали шедеврами, как среди фильмов данного жанра, так и в мировом кинематографе в целом.

И вот фильм «Гангстер». На два с половиной часа вы погружаетесь в мир мафиозных кланов, гангстерской жизни и ужасающей реальности. Честно говоря, я опасалась, что фильм окажется затянутым — ведь из-за этого может пропасть вся острота ощущений. Но фильм, к счастью, не оказался таковым. На самом деле я очень жалела, когда на экране появились титры…

Фильм основан на реальных событиях. Это играет большую роль в восприятии зрителем кинокартины. Ты представляешь себе реальную историю, имевшую место в двадцатом веке. Историю, о мафии, о наркобизнесе, об опасности, которой наполнен весь этот мир. И среди всего этого, среди всей этой лжи ты видишь, что здесь живут обычные люди… Семья, чувства, работа, человеческие ценности — всё это имеет место здесь…

Актёрская игра просто выше всяких похвал. Дензел Вашингтон в образе Фрэнка Лукаса заслуживает лишь наивысшей оценки. А великолепная игра Рассела Кроу ещё раз доказала, что этот актёр — уникальный в своём роде. Ридли Скотт, в фильмах которого Рассел Кроу уже был задействован («Гладиатор», «Хороший год «), выбрал для этой кинокартины правильных актёров. Во время просмотра они перестали казаться мне актёрами, а стали людьми, вжившимися в эту суровую реальность: один из них наркобарон, который, несмотря на все свои тёмные стороны, не может не вызывать уважения, а другой — честный полицейский, находящийся в контрасте со всем этим продажным миром. Как раз на таких контрастах и построена вся мощь данного фильма. Одним словом, сюжет кинокартины великолепен.

Декорации, костюмы, музыкальное оформление — всё это в данном фильме находится на высшем уровне. Даже после окончания кино ты ещё на некоторое время остаёшься в том далёком прошлом, где имел место тот самый гангстерский мир…

Рекомендую посмотреть это кино всем. А тем, кто предпочитает криминальные драмы, особенно. Это настоящий шедевр. Я бы поставила этому фильму самую высокую оценку, которая может быть.

Очень рада, что уходящий год преподнёс нам достойный фильм, который я могу охарактеризовать лишь словом «шедевр». Надеюсь, другие зрители со мной согласятся.

10 из 10

Все тут восхищаются идеей содержанием, проводят параллели с «Крестным отцом» — а я не буду этого делать.

Для меня этот фильм «все равно не такой». Он как обычный фильм последних времен. В голову приходит много различных ассоциаций, но при этом это далеко не лучшее что я видел в этом жанре.

Отметить хочу, пожалуй, только одно: Роли героев.

Как бы то ни было парадоксально, какими бы плохими не были наркотики, и их воздействие на социум, но главным хорошим героем для меня стал Фрэнк. За его находчивость и предприимчивость. За умение добиваться цели. Такие люди выигрывают, и он тоже выиграл. Он получил свое.

А вот Ричи — полный его антипод — неудачник, который для меня останется в образе слизняка, который не смог даже свою жену сохранить. Вспоминается сразу образ «порядочного милиционера» «из глупого ток-шоу „Наша Раша“ — вот он Ричи. И его безудержный альтруизм его вся это правильность и упертость в неизвестно что на фоне Фрэнка — негативная черта.

Криминальные драмы уже давно вызывают у меня наибольший интерес. Вито Корлеоне, Тони Монтана, Тони де Вито и многие другие незабываемые, созданные гениальными актёрами образы, занимают определённое место в моём сердце. Придётся им потесниться для Фрэнка Лукаса.

Биографическая драма Ридли Скотта «Гангстер» основана на реальных событиях. В этой картине показан жизненный путь наркобарона Фрэнка Лукаса: его взлёты и падения, удачи и огорчения, любовь и ненависть. Но на пике карьеры он сталкивается с неподкупным полицейским Ричардом, который неугомонно идёт по следу наркобарона.

Гарлем, семидесятые годы прошлого века. Здесь правят деньги, они заставляют идти на преступления, рваться к власти любыми путями и уничтожать друг друга. По городу шатаются наркоманы в поисках героина, а полицейские не против раздобыть где-нибудь лишних деньжат, закрывая на некоторые вещи глаза. Бизнес с наркотиками и коррупция процветают в этих местах.

На фоне всей этой мерзости и грязи режиссёр знакомит нас с двумя главными героями — это полицейский Ричард Робертс и гангстер Фрэнк Лукас. Оба знают толк в своём деле, идут до цели до конца и не оглядываются назад.

Пожалуй, главной фигурой в фильме является Лукас. С первых кадров фильма мы уже кладём первый кирпич в своё сознание об этом человеке. Мы ничего о нём не знаем, но смотря в его глаза, мы понимаем, что этот человек способен на многое и ничто не сможет его остановить. Мы видим серьёзного и опасного человека, что вызывает большой интерес к дальнейшему просмотру и дальнейшим выводам.

Оставшись без своего учителя и наставника, Фрэнк понимает, что ждать жалкой помощи он не будет, а надо быстро брать всё в свои руки. Для этого он организовывает поставку чистого героина в город в огромных количествах. У него появляются большие деньги, а значит и власть и уважение. Но деньги не вскружили ему голову, он всё время осторожен и не заметен. Не забывает он и о своей большой семье, делая подарки матери и пытаясь устроить в жизни своих братьев, а человек, который никогда не забывает своих родных, просто не может не вызывать уважения. Он придерживается своего графика, где обязательным являются еженедельные походы в церковь с семьёй.

Наркотики для него — это только бизнес, он даёт людям то, что они требуют и при таком раскладе он приобретает новых друзей, почитателей, завистников и врагов. Его патриотизм к своей стране и своему городу, любовь к жене и к семье просто не могут не затронуть наши сердца. Фрэнк Лукас нарушает закон — он гангстер, но это нисколько не мешает проникнуться к нему уважением и даже любовью.

На фоне его деятельности плавно раскрывается и другой персонаж — Ричард Робертс. Он предстаёт перед нами честным, неподкупным полицейским, своеобразной белой уткой среди продажных служителей закона. Он один среди этого пропащего и дурно пахнущего города, но даже не думает отступиться от своих принципов и взглядов, как бы нелепо и смешно они не выглядели.

Его стремлению очистить этот город от наркотиков, взяток и убийств можно только позавидовать. Никого, не боясь, Ричард идёт вперёд ни перед чем, не останавливаясь, и его главной целью становится Фрэнк Лукас. Но весь погрузившись в работу он не находит счастья в семейной жизни — он судится с бывшей женой за свои права в воспитании ребёнка.

Я полюбил этот фильм и не побоюсь назвать его шедевром. Хотелось бы отдельно похвалить сценарий, который погружает нас в Америку 70-х годов. Дензел Вашингтон прекрасно справился со своей ролью, его Фрэнк Лукас занял достойное место среди гангстеров. Продолжительность фильма меня ни сколько не пугает, да на это и не обращаешь внимания, ведь фильм динамичен, последователен, а яркая игра Кроу и Вашингтона не смогли оставить меня равнодушным.

Ридли Скот доказал всему миру что он может снимать разное кино, погружать нас в самые различные эпохи и истории, теперь в его фильмографии появилась и криминальная драма «Гангстер», которая нисколько не портит его послужной список.

10 из 10